-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz andris1602 #18451 üzenetére
Mondjuk kezdjük ott, hogy hol vetted (kitől)? Vidd vissza neki és kérd vissza a pénzed!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
válasz andris1602 #18449 üzenetére
Ezt gondolom használtan vetted. Akkor simán vetesd vissza az eladóval.
A kardántengelyes hajtásra gondolhatsz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
imyourfriend
őstag
válasz andris1602 #18449 üzenetére
Gondolom postai úton vetted, vagy személyesen sikerült és nem próbáltad ki?
-
Ipadipad
tag
Milyen objektívvel lehet hasonló minőségű képet csinálni ?
képL26bKz
-
ccs2929
senior tag
-
andris1602
aktív tag
válasz imyourfriend #18454 üzenetére
Postán jött az eladó filmes géppel használta.
Igazából visszaküldhetném, de még nem volt rá időm, hogy nagyon megnézzem, csak próbálgattam, és olyan, mintha egy egy pillanatig érintkezne. Manuál fókusszal szép képeket csinál, szóval csak egy kis pénzt kérek majd vissza.
Üdv -
#40935168
törölt tag
válasz ccs2929 #18456 üzenetére
Itt az eredetije, ez valami műzaj lesz sztem. EXIF szerint mindössze iso400-on volt a gép. Jó xar kép amúgy. Effekt nélkül még oké is lenne talán.
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
Megoldódott a probléma a közelben van egy pasi, aki foglalkozik fényképezőgépek/obik javításával, 10 perc alatt megcsinálta.
a gond az volt, h valami okos régebben szétszedte, és elhagyott belőle egy rugót, majd egy rövidebbel pótolta.. így az érzékelő nem ért hozzá a géphez.
Köszi mindenkinek a segítséget
Üdv -
Attus85
újonc
Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni. Öcsém szeret fotózni, szüleim a Media Markt webáruházából egész jó áron rendeltek meg neki egy Canon EOS1100 gépet, én meg szeretném meglepni egy objektívvel. Mit tudtok tanácsolni, mit kell nézni objektív vásárlásakor? Olvastam halszemoptikáról is, ezt ki lehet használni? Köszönöm a válaszokat!
-
zgospel
őstag
válasz Attus85 #18464 üzenetére
ejj hát ez így elég pontatlan kérdés, attól függ mi a cél, és mennyi pénzt szánnál rá?
pl canon ef 50mm f1.8 az újonnan 32 ezer ft és jó képminőséget fog kapni cserébe.a halszemoptika különleges, jóval ritkább felhasználási területre való. nyilvánvalóan ki lehet használni, hogyha az a cél. de mivel nem nagyon részletezted a dolgot, ezért feltételezem hogy inkább általános felhasználásra kellene objektív. ha a géphez járt a kit-objektív is, akkor amellé mondjuk egy canon ef 85mm f1.8 lehet jó választás.
vagy egy canon ef 55-250mm ha egy sokkal általánosabb és nagyobb zoom-átfogás a cél.
de mondjuk ha nem kapott kit-objektívet, akkor kezdésnek az kellene.
illetve a canon ef 35mm f2 is nagyon jó.de igazából az lenne a jó ha részleteznéd az elvárásokat, felhasználási területet és az összeget amit szánnál rá.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
-
-
#40935168
törölt tag
Igen, csak eladáskor nyűg kicsit, mert az 5 év a Te nevedre szól csak. Ha az obit továbbadod, a beregizett 5 éves gari át nem ruházható, így később eladni csak úgy tudod, ha Te Magad vállalod a jövőbeli tulajnak, hogy bibi esetén gariztatod neki a nevedben intézkedve Taminál.
Kissé faramuci. Nem mintha el akarnád adni szerintem, de sosem lehet tudni. Ettől függetlenül akkor is Tami inkább.
-
wwhy
veterán
válasz #40935168 #18475 üzenetére
Igen, a 2. bekezdésed igaz
Pana TZ-ken "felnőve" hiányzik a nagy(obb) zoom. A TZ-25 most is megvan, de szeretnék kicsit belekóstolni a DSLR-es világba, erre a K-500 és gondolom ez a Tami tökéletes lesz. Aztán majd meglátjuk.ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
Colonel993
senior tag
Chinon Auto MC 50mm f/1.7 -ről mik a vélemények?
Most vásároltam be egyet, érkezőben van postán... Helios helyett választottam.
Mi jóra / rosszra számítsak?||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
fattyu
veterán
válasz Colonel993 #18478 üzenetére
Nem neked kéne beszámolni konkrét tények birtokában ha ideért?
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Colonel993
senior tag
válasz fattyu #18479 üzenetére
Igazából mivel elég gyakori darab... olcsó fényerős Éles obik egyike... emiatt gondoltam mások már régóta nyúznak ilyet... a jövőben felmerülő dolgokat meg csak a tapasztalat szüli, én meg elkerülnék olyan hibákat amiket csak lehet
utoljára 5-6-7 éve filmes gépemen volt ilyenem 4-6 hónapra...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Mikisys
őstag
válasz Colonel993 #18478 üzenetére
Jó választás volt.
Ha rendben van, akkor rajtad, meg részben a gépeden múlik, hogy milyen képeket készítesz vele.Üdv!
-
Colonel993
senior tag
válasz Mikisys #18481 üzenetére
Bevallom a Pentaxforum.com -os maximális felavanzsálás után nem volt nehéz döntés a megvétele 8000 HUF -ért (POSTÁVAL)
Bár lett volna helyette Helios 44-2 58mm F2-es 5e HUF-ért... csak ilyen szinten már 0.3Fé is számít valamit.
(legrosszabb esetben azt is megveszem, nagyon szeretem a RÁSSÁ optikákat)Pentax K30 fókusz jelzése működik Manuális obikkal is... emiatt gondolom kényelmes lesz a használata (vagy legalább is egy tolózoom-al se volt vészes... itt meg Fix a gyútáv)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
zgospel
őstag
sziasztok,
a tanácsotokra lenne szükségem.
felmerült bennem az igény egy jó minőségű nagylátószögű objektívre és egy régi kiszemeltem a tokina 11-16, csupa jót olvasni róla.
a helyzet azonban egy kicsit bonyolultabb, ugyanis van egy canon 35mm f2 fix obim is, amivel a képeim 2/3-át készítem jelenleg. ennek egyik oka hogy nincs normális nagylátó obim, helyette alul egy 8mm-es halszemet használtam. a másik oka pedig a képminőség. viszont egyre inkább érzem hogy nagyon hiányzik valami 20 mili alatti, és abban biztos vagyok, hogy az esetek 80%-ban vagy nagylátószögűt vagy a 35miliset használnám.most megnéztem a the-digital-picture.com-on a sigma 18-35 f1.8 ART üvegét, összevetettem az én 35ösömmel, és azt tapasztaltam hogy a sigma 35 milin és f1.8-on is jobb képet produkál mint az én fix 35ösöm nyitva (pedig ezzel is nagyon meg vagyok elégedve). ezen egy kicsit meg is lepődtem.
majd a meglepődés után arra gondoltam hogy a 18-35-öt tulajdonképpen az említett 80%-ban akkor le sem kéne szednem a gépről, ami igen kényelmes lenne számomra.persze, tudom, alul minden miliméter számít és a 11-et 18-cal nem nagyon lehet összehasonlítani, pláne hogy a tokina legfelül is nagyobb látószöget biztosít mint a sigma legalul. de ezen túl tudom tenni magam, a kit-obi 18 milijével is elvoltam nagylátószög ügyben.
és hát azért az az f1.8 is nagyon csábító! pláne hogy ha összevetem a tokinával képminőség terén, akkor teljesen nyitva a tokina egy kicsit élesebb, de ha a sigmát f2.8-ig rekeszeli az ember, akkor egyértelműen beélesedik és jobb képet nyújt a tokinánál. f2.8-on.
megnéztem őket szűkebb rekeszeken is, és úgy láttam hogy élességben tulajdonképp egyforma, de a sigma kevesebb CA-t produkált.na most anyagi oldalról úgy néz ki a dolog, hogy a tokina itthon 160 ezer ft, amire már összespóroltam a pénzt. a sigma az 225-230 ezer ft. a különbség 70 ezer ft. ezt a 70 ezer forintot többé kevésbé ki tudnám tölteni ha eladnám a még garanciális 35-ös fixemet.
a sigmáról általában olvasható AF pontatlanságaitól egy kicsit félek, bár ez egy elég új modell + a drágábbak közül való, nem tudom mennyit javult ezen a téren a dolog.
szerintetek? vegyem a sigmát?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Csabusman18
tag
Sziasztok! Véleményt kérnék, hogy Nikon 55-200 vagy 55-300 legyen. Ami van D5100, 18-105 és 35/1,8 obi. Szeretnék egy teleobit venni. Köszi.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Csabusman18 #18490 üzenetére
55-200VR.
Ha kell a 300-as vég akkor szvsz spórolj még egy kicsit egy Tamron 70-300VC-re (vagy egy használt Nikon 70-300VR-re) szerintem mindegyik 300-as végű telével orrnehéz már kissé a D5100[ Szerkesztve ]
-
Csabusman18
tag
válasz Tin_Shield #18491 üzenetére
Van markolatom, úgyhogy nem gond, mert igy jobb a fogása.Gondoltam a Tamira is, de tartok a fókusz hibától. Ebayról venném, itt UK-ban.
-
imyourfriend
őstag
válasz Csabusman18 #18492 üzenetére
55-200VR szerintem is megteszi, Nikkor lencsékkel nem szokott gond lenni D5100-on.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Csabusman18 #18492 üzenetére
Fókuszprobléma bármelyik váz-obi kombóval összejöhet, ez a DSLR világ egyik kevésbé hangoztatott szépsége 3rd party objektíveknél elvileg nagyobb az esélye, de nekem például a Nikon 16-85VR volt a legnyűgösebb objektívem a D90-en. A D40-en és D80-on meg a hírhedt Sigma 30 f1.4.
Ennél a Tamronnál én még nem nagyon olvastam fókuszhibáról, de ha biztosabbra akarsz menni akkor legyen inkább Nikon. A 70-300VR. A 300-as végén egyik kommersz tele sem brillírozik, ellenben ennek legalább tisztességes gyűrűs ultrahangmotorja van és felépítése is komolyabb. -
Novics
senior tag
-
zgospel
őstag
válasz Novics #18495 üzenetére
visszakerestem, köszi hogy szóltál! nem követtem a topikon akkoriban.
időközben eldöntöttem a cserét, ha majd a vásárláshoz jutok akkor mindenféleképpen jól ki fogom próbálni. illetve ugye készített hozzá a sigma egy usb dokkolót és egy szoftvert amin keresztül viszonylag könnyen finomhangolni lehet a fókuszt. na persze én ezt a dokkolót nem fogom megvenni, de azt feltételezem, hogy komolyabb boltokban, esetleg a szervízben van ilyen, és be tudják állítani.
persze nyilvánvalóan ennyi pénzért már a dobozból kivéve is jónak kellene lennie!
keresgéltem a neten kicsit hogy hátha azóta volt egy firmware frissítés ami megoldotta, de egyelőre nem találtam semmit.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
*Ropi*
félisten
válasz zgospel #18496 üzenetére
A 11-16/2.8 egy nagyon jó üveg, de mint UWA speciális felhasználási területe van. A 18-35/1.8-at vedd miután letesztelted, hogy jó a vázadon!
A dokkolót pedig érdemes megvenni mert egyrészt nem drága az objektív és a kalibrálás árához mérten, másrészt ugyan lesz a szervizekben is, de garanciaidőn túl továbbra is pénzért fogják kalibrálni, hiszen az a szerviz(es) idejét viszi amit mással tölthetne. A Sigma pontosan azért adja ki a dokkolót az új üvegeihez, hogy a szervizeket bizonyos mértékig tehermentesítse.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
sziasztok,
rendszerváltás lesz nálam, kinéztem nagyjából, hogy milyen objektíveket szeretnék, de azért érdekelnek más vélemények is a váz egy canon 6d lesz, az obik pedig:
canon 24-105 f4 - nem túl sokszor, de volt vele dolgom, alapvetően szimpatikus alapobinak tűnik.
canon 70-300 f4-5,6 IS USM - az olcsóbb, de stabilizált változat, többnyire jókat írnak róla, és ff-en nem tűnik nagy kompromisszumnak az f5,6 vége. alternatívája lehetne a 70-200 f4 IS, de az rövidebb is, és kb kétszer annyiba kerül. cserébe fehér :Đ
sigma 12-24 - a cropos vázon a 10-20 leváltója, ha jól sejtem, sok alternatívája nincs, esetleg a canon 14mm, de nem ugyanaz az árkategória a kettő. erre mennyire jellemző a régebbi sigma zoomok hullámzó minősége?
canon 85 f1,8 - hogy legyen egy nagyobb fényerejű fix is. ebben vagyok a legbizonytalanabb, korábban cropon a pentax 50 f1,4 volt a nagy kedvenc, szerintem nem zavarna nagyon, hogy a 85 picit szűkebb nála, a többi gyártó alternatíváit meg nem igazán ismerem. bár ez a többi obira is jellemző esélyes, hogy ezt később fogom megvenni, mint a többit.fotóra és videóra is használnám őket, többnyire kézből, így a képstabi elég fontos (pentax után még szokni kell, hogy vannak stabilizálatlan objektívek is ), de talán inkább a fotó lesz a fő irány.
köszönöm
szerk: eddig sigma 10-20, pentax 18-55, p 55-200 és p 50 f1,4-em volt, amikből a fixet és a nagyonnagylátót használtam legtöbbet, bár az utóbbi időben rá kellett jönnöm, hogy az 55-200 meglepően jó képeket tud magából kiadni, főleg az árához képest.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Colonel993 #18499 üzenetére
főleg a full frame. a fókusz minőségével és pontosságával sem mindig voltam megelégedve, de gondolom ez inkább a belépő váz (k100d) miatt volt. a k5 meg most főleg a k3 rettentően tetszik, de sajnos volt a kezemben néhányszor egy 5d3, és ezzel elromlottak a dolgok nálam. plusz videóban a canon talán erősebb is (all-i mód, meg magic lanternnel a raw)
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...