-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
épp ma jött több hír az Nvidia AI megoldásaival kapcsolatban:
[Nvidia to build UK’s most powerful supercomputer]
itt is az Ai segítségét használják ki vagy egy kissé egyszerűbb de valószínűleg számunkra is hamarosan elérhető dolog:
[Nvidia Maxin]
videóhívás tuning."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[link]
3070 Ti törölve ?
innentől ajándék a piac a Big Navinak ha..
lehet azért csinálják, hogy jöjjön a 20 GBverzió és ne vigye el a 3070 Ti a memóriákat és a GPU-kat. Már ha a Ti GDDR6X lett volna.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Igen, lehetséges forgatókönyv, hogy akkor még is a legerősebb navit látuk tegnap.
DE akkor hol a 3070 ? mert a 3060 Ti-t viszont nem törölték novemberi bemutatóra."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
ez még mindíg RT 1.0 szerintem a motor miatt.Ebben igazából kb annyival gyorsabb a Turingnál százalékosítva,amenyivel alapból raszterizációban is erősebb ahogy nézem a teszteket.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem tudom , én a TGS videó alapján nagyon alacsony febontású textúrákat és kevésbé részletes grafikát érzékeltem. lehet aztán a videó volt rosszul tömörítve, nem tudom.
szerk időközbe találtam egy ilyet, igazad lehet : [link]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #34182 üzenetére
Az ár lenne a döntő tényező, már ha valóban lehetne kapi 700 dollár környékén ,plusz az a 30 % körüli előrelépés se elhanyagolható a magasabb sávszéllel.
Értem hogy a 2080 Ti jól húzható,de 1300 $ az ára, a memóra sávszél a magas felbontáson elfogy, főleg Rt alatt,és az a plusz 20-30% akkor is hiányzik ráadásul drágábban.
Amúgy ahogy nézem a teszteket 6 -10 % körüli OC értéket 50 wattos TDP keret kitolással tud hozni a 3080 azaz ha erről van szó és kizárjuk a fogyasztást a képletből akkor továbbra is megmarad az a 30 % RT nélkül és ez késöbb nőni fog mert a 3080 egy nagyon kigyúrt vadállat sok tartalékkal . ( ezért aggasztó a 10 GB ram amúgy, mert szerintem sokáig bírná a gyűrődést, jól fog öregedni a GPU maga. )
Ha megézed a Vega 64 ilyen jellegű FP32 adatait akkor aláznia kellett volna az 1080 Ti-t,de nem így történt.
A 3070 azért lesz érdekes mert egy új GPU-t kapunk és a Samsung is könnyebb helyzetben van a kisebb GPU- kal ,ráadásul az ismert és bevállt GDDR6 kerül rá, abból sem a leggyorsabb húzott változat.
tehát úgy gondolom a TSMC megnyeri majd a nagyobb GPU kat refreshként és helyre áll a rend ha így lesz.... Ezt a 3080 verziót pedig skippelném mindenki helyében. A kisebbekkel viszont nem lesz gond a Samsungnál, ahogy a Pascalnál sem volt.
Nem tartom kizártnak hogy a 3070 jól tuningolható lesz, hozza a szokásos 10 % körüli értékeket konszolidált fogyasztás elszállással ami szerintem a 2080 Ti elé fogja helyezni sebességben de a 8 GB ram azért itt is hiba. 12 GB rammal kellett volna hozniuk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz gejala #34193 üzenetére
egyetlen egy gond van a matekoddal hogy az általad linkelt táblázatban a 3080 a 100 %..
most próbáld meg úgy hogy a 2080 super teljesítényét veszed 100 % nak.
Hogy lenne borzalmas ha a 2080 super + 10 % ot hozza 500 dolláros áron? az 4 K alatt pont a 2080 Ti eljesítménye, 1440 P ben pedig 2080 Ti - 5 %
A többit meghagyom házi feladatnak neked[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz gejala #34198 üzenetére
az hogy ha a 70 FPS a 100 % akkor hány százalékot lépett előre a 3080 a 100 FPS sel? 43%.
ha a 3080 30 % kal lassabb lenne akkor is 9-10 FPS sel gyorsabb lenne mint a 2080 super kb 13-15 % kal ,azaz picivel a 2080 ti alatt lenne 1440P ben, 4 k ban pedig ugyan ez a z arány 56 % a 3080 javára és így a 3070 a 2080 superhez 25 % kal gyorsabb kb annyival amennyivel a 3080 lelépi a 2080 Ti-t és a 2070 superhez 51 % az előrelépés (4K )ha a 3070 30 % kal lasabb mint a 3080.
2080 Ti+5 % a 3070 4K ban nagyjából.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz KillerKollar #34252 üzenetére
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Az a teljesítmény ,azt értem, de szigorúan műszaki szempontból dobtak rá speckó GDDR6X ramot, duplázták a z RT és tensor magok számát, módosították a memóriavezérlést a warp ütemezőt,változtattak a ROP ok bekötésén plusz bekötöztek a GPC be,a multiprocesszoron is módosítottak, SR-IOV, RTX IO csatoló, kifejlesztettek egy új típusú hatékony hűtőt, váltottak csíkszélt , gyártót .új dekódolót kapott, HDMi 2.1 stb..
Azért van műszaki tartalom elég rendesen , szerintem kicsit túl is tolták.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
az ok , én a műszaki tartalom alatt mást értettem ezek szerint valószínűleg félreértettük egymást gborssal.
nem offenzíve kérdeztem tényleg érdekel mire gondol mert ő reálisan/ objektívan szokta látni a helyzetet t és rá szokott jó dolgokra világítani.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
sok helyen olvasom hogy a infinity cache egy félreértés, egy szabadalom amit majd alkalmazni akarnak de nem a big navin jön. DE az amúgy érdekesnek hangzik.
a perf wattra én is kíváncsi elszek, mert a 280 W azért nem hangzik olyan hú de lehengerlőnek, ha nem fogja be a 3080 teljesítményét,de ha befogja is akkor is inkább a kötelezőt teljesíti.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
ez miért lehet szerinted? mert hogy nem a teljesítmény kitolása miatt az biztos ezek szerint. A kihozatalt javítják így? be tudják dobni a nagyonbb energiaszivárgású GPU-k at ?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
mert a cikkben csak benchmark programokat látsz mit Cifu belinkelt?
aztán miért is kellene kellő óvatosság hogy ha RT-t teljesítményre re kíváncsi az ember vagy hogy Blenderben mit tud...
A 3080-3070 bemutatón a dián rajt volt a 2080 Ti is és a 3070 is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #34412 üzenetére
egyetlen egy hivatalos Nvidia diát sem láttam ahol ne szerepelne rajt más előzmény kártya összemérhetően.
A pedig hogy RT alatt mit tud elég meghatározó elég sok embernek, gondolom rájöttél, hogy például nekem is.
A leakek alapján szerint a navi a 2080 Ti környékét tudja hozni RT alatt, gondolom ennek is szól elég sok minden a 3070 kártyával kapcsolatban. Én például ezt kihagyom a 8 GB ram miatt, a nagy navira meg nem lesz pénzem, azaz beszoptam raytracing tarén az új generációval, mert nem tudok hova előre lépni benne elfogadható áron.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
igen ez az átka a nem hivatalos chartoknak én nem is arra vonatkoztattam a hozzászólásom hogy ez igaz e vagy nem vagy milyen a cikk. Mint ahogy az a hozzászólás sem igazán azzal foglalkozott.
Továbbra is azt gondolom a 3070 alatta lesz a 2080 Ti hez nézve régebbi címekben ,újakban már nem biztos.
A linkedre :
Sima 2070( nem super) és a 2080 Ti között kb 30-40 % hisz ha megnézed a 2060 super kb az felel meg annak.. egy januári tesz azóta kijött az redhisftből is az új már [link] .Én is sima 2070 karit használok 3 DS -re .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #34418 üzenetére
nem tudom ezeket megcáfolni, ezért lehet igazak lehet nem. Te mint egy olyan ember aki AMD-t tartja szimpatikusabb gyártónak, ezt így látod, nem is lehet érte hibáztatni. Én azt gondolom, hogy vannak tények ami mellett azért nem kellene elmennünk:
-jelenleg valóban nagy gond lehet a gyártással, Nincsenek GPU-k vagy samsung hibázott vagy Nvidia vagy együtt és túlvállalta magát samu, Nv meg azt gondolta, hogy az általa tervezett csúcs 8 nm dizájnt ők tudják abszolválni, nagy gyártásban jó fogyasztással. ( gondolj bele szinte azt a tranyó sűrűséget hozza egy 10 nm / 8nm half node-on, mint AMD a 7nm 2. nekifutásra.)
Még a legnagyobb kizárólagos partnereik, pl EVGA sem kap GPu-t, 10 % részét tudják teljesíteni a megrendeléseiknek.
2 hete jött a hír hogy akkor TSMC- mégis, tehát olyan helyzet adódott ami váratlan Nvidának is úgy nézem.
Az hogy legyen 699 dolláros 3080 nagyon soha nem volt igazán reális iylen fogyasztással, mert kell rá normális hűtés. de 750 körül már azáért várható lett volna ha lenne.Abu szerint a gyártók régóta el szeretnék hagyni a TI / vagy Super nevezéktant . tavaly bejött a super nevezék idén valószínűleg kivezetik a Ti-t de kivezették Quadrot. Teslát stb,, tehát nem hinném, hogy ez a varia van mögötte amit leírtál egy általános átalakítás van náluk nevezéktanban.
egyébként a Titanium x kártyák soha nem voltak számottevően gyorsabbak az aktuális csúcs gamertől Ti-től.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerintem neked kiesett akkor jó pár launch AMD nél, lásd RX 480 vagy a tavaly nyáron bemutatott ref 5700 család ami után hónapokra jöttek az AIB modellek...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
tehát a jelen lévő, mostani generáció óta. ok.
Mindegyik cég tolja ezt hidd el. Nézd meg a Radeon 7 bemutatót, FC 5, Resi 2 orrba szájba, world first 7 nm gaming card, 25 % kal nagyobb teljesítmény ugyan azon a fogyasztáson, HBCC mostantól végtelen textúráknak,Forza@ 2080 Ti , poor volta a közösségi médiának, és hasonló marketinget toltak,( mint ami itt volt kritizálva az 1.9 perfomance ugye) kíséretében.
2019- ben.
aki ezek alapján vásáról megérdemli. A legtöbb user tesztek után dönt és általában a nyilvános tesztek után is elérhető a legtöbb kártya amúgy is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
". Nem voltak lehazudva a csillagok az égről és nem is voltak annyira félrevezetőek a kiválaszott játékok se a diákon."
itt egy korrekt teszt [link] és nézd meg azt , hogy a slideon szereplő a 3 játékon kívül melyik kártyával van egy szinten.
Mint írtam nem igaz ,semmivel nem különbek ebből a szemszögből. csak egy ideologizált világban . Marketing mindkét részről ."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
mert már kaptál választ erre itt : [link] mert tartalmaz játékokat is, nem hivatalos Nvidia chart és másoknak esetleg fontos az Rt teljesítmény. ha igaz ha nem.Kb ennyi.
Véleményt meg had alkossak anélkül, hogy neked kellene magyarázkodnom. Érdekes hogy 2 esetben zavarnak a dolgok, ha AMD ellen vagy Nvdia mellett érvelek.
Egyértelmű, hogy nem azért lapátolják be a pénzt egy egy játékba hogy ezt ne kapják vissza optimalizáció szintjén . Nincs ezen semmi kivetnivaló szerintem semelyik cégnél csak nem kellene éppen ezt úgy beállítani, hogy ez Nvidia sajátossága.callisto: ember te lettél az utóbbi idők legnagyobb " pártatlan " ( haha) trollja ezeknek a fórumoknak nem vagyok kíváncsi a véleményedre. Egyáltalán .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Meg is tette mint látod. Véleményt ütköztettünk normális keretek között. Nem csak bencheket tartalmazott és nem csak RT címeket a kommenttel és a tieddel ellentétben, innen indultunk ki és ezért reagáltam...komolyan nem nézted meg úgy dumcsizunk és állítasz valamit
6 darab játék és 6 darab programn bench . a 6 játékból 3 RTX on 3 pedig RT nélküli... A DLSS-t nem látom sehol megemlítve... A valóságalapja ettől messze kérdéses. Nincs ebben több.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Callisto #34450 üzenetére
Én soha nem mondtam hogy pártatlan vagyok, mert nem vagyok az. Jobban kedvelem az Nvidia kártyáit és Jensent , mint cégvezető a Világ egyik legjobbjának tartom. Ha nem ő lesz a vezető akkor nem is fog érdekelni az Nvidia , mint cég szerintem..DE nem vagyok AMD hater, soha nem is voltam az.
Az egész hülyeség azért indult el és ezért alkottam véleményt mert az általad említett és felhozott kettős mérce volt. Pont a zöld irányba persze csak ez már nem feltűnő itt. Mivel ezt megemlítettem, hogy ez az, ezért ki kötöttünk oda szerinted hogy mert én Nv fan vagyok és ennek szólt a szarkasztikus megjegyzésed. A kommentem mint írtam onnan indult, hogy megnéztem Cifu linkjét levontam belőle egy következtetést. A teszt tartalmazott 6 játékot 6 benchet. A 6 játékból 3 nem RT -t tartalmazó. Ezért írtam hogy valakinek semmi nem jó , szemét Nv trükközik jön le ebből is.( pedig a Navi is RT On lesz...) és máris kialakult a szokásos elvont téma amit most is folytatunk...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
problem, hogy kételkedem ebben a 20 % oc ban.
Ez a 3. Turing kártyám, 11 % volt a max amit elértem ,de Youtubot végig nézve egyetlen OC videót se láttam ahol alap gyári hűtővel akár a 20 % közelébe értek volna akár a 2080 Ti vel.
Nagyon szerencsés lehetsz a Silicon lottón.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Most ez nagyon fantasy, de jót nevetnek azon ha igaz lenne az a szeptemberi pletyka, hogy szándékosan vissza vannak fogva a kártyák a Navi megjelenéséig és jön egy csodadriver.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Automata kávégépek
- Eredeti játékok OFF topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Motorolaj és szűrő topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- További aktív témák...