-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz Yutani #35151 üzenetére
Ne felejtsük, hogy a 400$ MSRP az az nvidia ára, a custom-ok meg annyi, amennyi.
Ettől függetlenül persze túlárazott így is, csak a most felbukkanó VALÓS árak alapján próbálunk tippelni.És ha azt nézem, hogy itthon meg-meglehetett csípni 3070-est 250e-ért, akkor az a ~200e a 3060Ti-re reális lehet. Ha, talán ebből lesz készlet.
-
carl18
addikt
válasz Yutani #35151 üzenetére
+1 Ez nagy igazság, mostanság minden kártya ára a lehuzás köré épül.
Van egy megérzésem a RTX 3060 se lesz 200E forint alatt. Főleg most a gyenge forint na meg a bányászláz is rájátszik. talán jövő nyára se lesz itt videókártya értelmes áron!
Most már megbarátkozok a gondolattal marad akkor az RX 570 A végén még az is többet fog érni mint amennyiért vettem.
Sajnos ahogy elnézzem a drága kártyák miatt a használt piac ára is felfele megy nem hogy csökkent volna.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Ha a hivatalos ára valóban 400 dollár lesz, akkor pontosan annyiba kell kerülnie, mint a 2060 Super kártyáknak, annak az utódja lesz. 2060 Super kártyák, amíg még normális mennyiségben volt elérhető, 150-160k környékén volt kapható itthon. Ha külföldön már 500 € körül listázzák, akkor kizárt, hogy itthon 200k alatt lesz, nagy valószínűséggel abból is hiány lesz, ezért ennyire veszettül drága.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
demmer123
őstag
válasz huskydog17 #35154 üzenetére
Valóban 3060ti nálunk +200k lesz vagy kicsit fölötte. Esélytelen hogy alatta legyen kapható.
3060 ezek után 150-170k között lesz..
-
nagyúr
@ b. :Tényleg érdekelne, tőled , mert tudom hogy te is és gbors is reálisan szoktatok gondolkodni: hogy szerinted Nvidia azt az átlagban 150,000 Ampere kártyát( ami akár 200.000 is lehet) miért nem a gamer piacra zúdította.
Röviden: feltehetően magasabb áron adott túl rajtuk, mintha a nagykereknek / kiskereknek adták volna el. Mint említettem, üzleti döntések terén általában jó az nVidia... (ami nekünk kevésbé jó...).175 millió dollár nélkül is amúgy rekord negyedévet zártak volna, ha láttad a most kiadott negyedéves jelentésüket. Totál ellentétes minden logikával ez a lépésük, ha csak nincs a háttérben megegyezés...
Sajnos nem volt részletezve a pénzügyi jelentésükben, hogy a Gaming szekció pontosan hogyan is áll bevételek eloszlása terén. Én élek a gyanúval, hogy nem a DIY (miner) piac határozta meg, hanem inkább a cloud gaming cégeknek (a Stadia-t is futtatja fel a Google, a GeForce Now is kezd egyre inkább magához térni) illetve a laptopok rekordszintű eladása (amelyek elsöprő többségében még mindig MX vagy GTX/RTX szériás dVGA kerül).Innen nézve pedig azt feltételezem, hogy az Ampere eladásoknál igenis méretes szelet volt az a 175 millió dolláros ügylet.
Ehhez pedig az, hogy az AMD mit csinál, pont nem érdekli őket.
Ha az AMD tud elegendő versenyképes kártyát eladni, akkor majd reagálnak rá (itt ismét arra mutatnék rá, mennyi pletyka volt az RTX 3080-as kapcsán, 20GB-os változatok terén) vagy megvárják a jövő év elejét.Mivel anyagilag igen jól állnak, megtehetik ezt, mert legfeljebb a döcögös indulás után majd idejekorán hoznak egy Ampere refresh megoldás-családot (16GB-os RTX 3070, 20GB-os RTX 3080 és társai).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Raymond #35157 üzenetére
Úgy tűnik valóban.
[Itt egy másik, részletesebb magyarázat.]
Hozzáteszem, hogy szinte az összes HW oldal a Bitcoin.news oldalt idézte, szóval ezzel most jó sokan megégették magukat.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Busterftw #35159 üzenetére
Szóval azt mondod, hogy a felhős szolgáltatóknak eladott gyorsítók a Data Center rublikához tartozhatnak? Lehet benne valami.
A Stadia terén csak tippeltem, de ugye nyáron bejelentették, hogy a Google Cloud nVidia A100-asokra támaszkodik a jövőben. A HPC-ből tippeltem arra, hogy esetleg a Stadia terén is alkalmazásba vehetik ezeket.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az A100 borzasztóan költséges lenne a Google-nek játékra. Az rendben van, hogy támogat SR-IOV-t, de a kódoló blokkja még mindig időosztásos, és az nem ad elég jó eredményt. Nem véletlen, hogy az NV sem engedi a saját felhőjében a kettőnél több játékost egy GPU-ra, míg a Google igénye 16 játékos per GPU. Ezt az A100 nem tudja megvalósítani, nem elég fejlett hozzá a hardver. GPGPU-ra viszont jó, mert ott nincs stream, tehát csak a számítási rész van megosztva, ami full SR-IOV.
A másik gond a szoftver. Kellene mindenből egy A100 verzió, ami elég nagy költség már önmagában. A legtöbb fejlesztő azért annyira nem örülne, ha a Google bejelentené, hogy mostantól bizonyos kiterjesztéseket nem lehet használni, ez azt jelenti, hogy portolni kellene az exkluzívan AMD-re írt eljárásokat szabványos vagy NV-s kiterjesztésre. Plusz a virtualizáció sem egyezik meg, azt is kezelni kell, mondjuk az már csak a Google reszortja.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Arról szóltak a pletykák, hogy a Stadia Gen2 (vagy hívják akárhogy is) már Ray-Tracing képes lesz, tehát a Stadia marad az AMD-nél a felvetésed szerint? Mert akár hogy is nézem, a probléma az, hogy egy exkluzívan GCN-re írt alkalmazás (ie.: Vega-n fut) és egy RDNA2-őn futtatni is olyan sima dolog? Főleg, hogy elvben még nincs Gen2 (most leginkább 2021 elejére várják), így ez esetben például a CDPR-nek a Vega verziót is meg kell csinálnia, meg majd (ha akarnak Ray-Tracinget) egy RDNA2 verziót is...
Csak mert így nem jön ki a lépés. A Ray-Tracing (DLSS nélkül) nem fog 16 játékossal megoldható lenni egyetlen AMD GPU-n sem. Szerintem...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt nem annyira az architektúra a baj, hanem azok a Vulkan kiterjesztések, amelyeket a játékok használnak. Mivel a Stadia csak AMD-s, így a fejlesztők nyugodtan hozzányúlhatnak például a device_coherent_memory, a memory_overallocation_behavior, a gpu_shader_* kiterjesztésekhez. Ezeknek nincs igazán szabványos, de még NVIDIA-s verziójuk sem. Főleg a memory_overallocation_behavior a gond, azt szinte mindegyik játék használja Stadián. Innen nem igazán lehet máshova mozdulni anélkül, hogy újra ne írnák a programok memóriamenedzsmentjét. Arra meg se lóvé, se akarat. A Google-nek ezt számításba kell venni a hardver kiválasztásánál. Akár úgy is, hogy beleölnek egy rakás pénzt a portolásba, de ugye itt az a kérdés, hogy melyik az olcsóbb. Csak hardvereket venni az AMD-től és akkor minden eddigi szoftver out-of-box megy a meghajtószintű kompatibilitás miatt, vagy hardvereket venni az NV-től, és önteni a pénzt a szoftverek átírásába. Utóbbi maximum úgy lehet olcsóbb, ha az NVIDIA ingyen adja a hardvert, mert mondjuk stratégiailag fontosnak tartják a Stadiát annyira, hogy bevállaljanak érte egy nagy veszteséget. Ez a része most a dolognak véleményes, de persze nem kizárható. A Google-nek viszont mindig olcsóbb lesz az aktuális szoftverkörnyezethez vásárolni az azzal kompatibilis hardvert, plusz ugye nekik kritikus tényező volt a nyílt forráskód a meghajtónál, ami az NV esetében nincs meg, szóval arról is meg kellene egyezni.
Nem is az a lényeg, hogy a combos játékokat futtassa 16 játékosnak egy GPU, hanem a kis igényű címeket. Azon lehet sokat nyerni, mert a combos játékokkal nem tudsz mit kezdeni, de ha le tudsz osztani egy GPU-ra 16 PAC-MAN Mega Tunnel Battle-t, akkor nagyon jó lesz a szerver egy részének a kihasználása. Ez a Stadia technológiai előnye a többiekkel szemben, egyszerűen amíg más nem tud a nudli játékokból kettőnél többet rárakni egy erős GPU-ra, addig a Stadia simán rárak 16-ot. És ugye az AMD például a next-genben erre erősít, és az a fő cél, hogy 32 usert is megoldjon egy GPU. Ahogy mennek ezzel előre, annál olcsóbb lesz fenntartani a szervert, és annál kevésbé számít az, hogy ha valaki erős játékot akar futtatni, akkor arra elvisz egy egész GPU-t, mert a nudli játékot futtató kocagémereken kiegyensúlyozzák ezt.
A Microsoft xCloud is ilyen lesz a következő körben. Az új, Series X alapokra épülő hardverek már nagyon jól virtualizálhatók.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Z10N
veterán
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti tails Radeon RX 6800
"$400" vs. "$579"
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
Nyilván a 3070 is csak geekbenchben jó... Meg lesz röhögés control + dxr alatt
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Pipó
őstag
Hát ez szenzációs: "A 6700 idén nem érkezik. Nincs értelme."
A többiből túlkínálat van, így eladhatatlan lenne."Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha nem tűnt volna fel, akkor decemberben nem szoktak olcsóbb VGA-kat kiadni. Ennek az oka, hogy kizárt, hogy normális készleteket adj ki az adott évre, mert mire felfut a szállítás, addigra karácsony. Csak drága kártyákat van értelme ilyenkor kiadni, amelyekre nem nagy a kereslet. Abból sem lesz sok karácsony előtt, de valamennyi azért lesz.
Emiatt van az, hogy decemberben már nem nagyon hoznak kártyákat a cégek. Nincs értelme, mert nem tudod a megfelelő mennyiséget odavinni a boltokba karácsony előtt. A legtöbb projekt ilyenkor megy januárra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Ahhoz képest steamen jól elrejti magát a 97%
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #35184 üzenetére
GPU-piac. A VGA-piac is megvan nekik külön, de az egy külön dokumentum, amit egy másfél éve már nem küldenek. Arra külön kell előfizetni, a mostani regisztrációnk nem elég jó rá, hogy megkapjuk.
#35185 Jack@l : A Steam nem kontrollált statisztika. Ha az internetkávézóban beregisztrálsz napi húsz névvel ugyanarról a gépről, akkor az hússzor lesz felvéve. A Valve-ot nem érdekli, hogy ezt kezelje. Le se fossák, hogy tele van szemetelve a statisztikájuk. A JPR az egy kontrollált statisztika, ami tényleges adatokat mér.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Akkor most viszont magadnak mondtál, mondasz ellent.
Azt mondtad, hogy nem jön az RX6700, mert nincs értelme.
Majd azt, hogy decemberben nem szoktak olcsóbb VGA-t kiadni. Az olcsóbb pedig akkor szerinted 300$ alattit jelenthet.Csakhogy az AMD-nél 300$ alatt az RX*500 és RX*600 széria volt. Nem az RX*700 széria.
Ha csak valami keverés nincs, és az RX5700 utódja nem esik egy lépcsőfokot az árrégió terén (amivel amúgy oltári nagy szakadék lenne az RX6800 és az RX6700(XT) között), ez azt jelenti, hogy az RX6700 sem fog 300$ alatt jönni.Arról már nem is szólva, hogy eddig az MSRP-ről beszéltem, valójában viszont per pillanat csak jóval az MSRP felett lehet kártyákat venni. AMD oldalon még úgy se.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
[Érdekes adalék egy hsz.-ben.]
"Viszont az is érdekes, hogy a kaliforniai San Jose-ban az NVIDIA raktára állítólag csurig van FE kártyákkal..
A berlini NV központban sem értik a helyzetet ami kialakult. Nekem egy ott dolgozó nagyon kedves ember segített úgy, hogy rendelt magának egyet amit megkaptam tőle.(kettő héttel ezelőtt) Innen az infó arról, hogy meg ők sem értik miért lőtték le az értékesítést."Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs is. Meglátod, hogy mire lesz 3060 Ti elég mennyiségben már január közepe lesz. Egyszerűen az ünnepek alatt a szállítások is eléggé limitáltak.
Ez a bemutató elsődlegesen annak szól, hogy a 6900 XT mellett legyen valamiről beszélni. Ne azt nézze a piac, hogy a 6900 XT mit tud. De valós haszna nincs. Egyszerűen túl közel vannak az ünnepek. A 6900 XT is nagyrészt azért jön ki, hogy legyen valami hype, abból sem látsz majd sok terméket idén, de az 1000 dolláros ára miatt nem is lesz annyira kapós.
#35188 Raymond : Tudtommal GPU-król van szó, és a GPU-piac ilyen szempontból lényeges lehet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Nincs is. Meglátod, hogy mire lesz 3060 Ti elég mennyiségben már január közepe lesz. Egyszerűen az ünnepek alatt a szállítások is eléggé limitáltak.
Ezt nehéz értelmezni, mert semmiből sincs elég mennyiségben. Sem az Ampere-ből (egyikből sem), sem az RDNA2-ből. Az RTX3060Ti kártyák dobozairól már voltak képek legalább, tehát remélhetőleg valamilyen szintű mennyiség mégiscsak lesz belőle.Ez a bemutató elsődlegesen annak szól, hogy a 6900 XT mellett legyen valamiről beszélni. Ne azt nézze a piac, hogy a 6900 XT mit tud.
Megbocsáss, de ezt nehezen tudom megint értelmezni. Az RX6900XT egy héttel az RTX3060Ti megjelenése után érkezik. Ráadásul két teljesen más piaci szegmenst fednek le. Mintha a VW úgy akarná ellopni a showt egy Mercedes S-osztály bemutató elől, hogy bemutatja az új Polo-t. Egy héttel korábban...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég mennyiség az NVIDIA szerint még hónapokig nem lesz. Ezt már mondta a bőrkabátos. De valamennyi azért lehet, viszont idén azért nehéz a mostani szinthez mérve is normális mennyiséget szállítani egy decemberben kiadott VGA-ból.
És most mit vársz az NV-től? Hozzanak rögtön egy 3090-nél gyorsabb VGA-t. Nem olyan egyszerű az. Hoznak, amit tudnak, ez is figyelemelterelés, de kérdéses, hogy elég hatékony-e.
#35193 Cifu : Az lehet, hogy a Founders Edition kártyák forgalmazására exkluzív szerződése van a BestBuy-nak. A szerződés értelmében más nem adhatja ezeket el rajtuk kívül a következő egy év során.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #35195 üzenetére
Egy normális ember eleve tudja értelmezni, hogy a GPU-piac az GPU-piac, és nem kérdezi meg, hogy nem-e a dGPU.
#35196 Cifu : Mit zárok ki pontosan, hogy még hónapokig nem lesz elég mennyiség? Bőrkabátos mondta a legutóbbi pénzügyi beszámolón. Ha gondolom tudja, hogy lesz, akkor nem mond ilyet.
Egy termék startja után egyébként másfél hónap kell az ellátás normalizálódásáig. Ez mindig így volt, akkor is, amikor szarták a VGA-kat a piacra, ennyi idő kell a raktárak feltöltésére. Ha másfél hónap után nem normalizálódik az ellátás, akkor vannak gondok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KillerKollar
senior tag
Nem kell nekik 3090-nél gyorsabb kártya, a 3090 bőven elég gyors, nem a teljesítményével van baj hanem az árával, arra meg ott lesz a 3080 Ti ami kb egálba lesz a 3090-el, csak 4GB-al lesz rajta kevesebb VRAM és 500$-al olcsóbb lesz.
Simán jobb vétel mint a 6900XT. Ha megnézed a 3080 vs 6800XT-t, az Nvidiának 2 problémája van: Az ár és a VRAM. A 6800XT olcsóbb (igaz csak 50$-al de az is pénz) és 6GB-al több VRAM van rajta. Egy 1000$-os, 20GB-os 3080 Ti esetében egyik sem probléma. Árban ugyanannyi, VRAM meg több is van rajta (nem mintha a 16GB ne lenne elég).
Raszter teljesítményben várhatóan nagyjából egálban lesznek, játék függő, viszont az NV gyorsabb bekapcsolt ray-tracing mellett + ott a DLSS. Az AMD-nek egyenlőre a SAM van, de az is csak Zen 3 + B550/X570 kombóval működik ráadásul az NV-nek is lesz valami hasonló megoldása ami megy Intel-el is. Persze az AMD-nek is lesz válasza a DLSS-re, de egyenlőre szerintem, ha az ár, a teljesítmény egál és a VRAM-ban sincs hátránya az NV-nek akkor a feature-ök miatt a 3080 Ti jobb vétel lesz mint a 6900XT (persze mind a kettő sz*r vétel 1000$-ért, de ez egy ilyen kategória).
Arról nem is beszélve, hogy az NV brand erősebb a GPU piacon mint az AMD, ezért kénytelen az AMD aláárazni az NV-nek, mert a legtöbben ha hasonló áron hasonló teljesítményű AMD és NV kártya közül választhatnak akkor NV-t vesznek, mert azt ismerik többen.
-
Yutani
nagyúr
válasz KillerKollar #35198 üzenetére
Van arról hiteles forrás, hogy $1000 lesz a 3080Ti? Vagy ez csak feltételezés?
#tarcsad
-
félisten
köszi a korrekt választ, véleményt. Elfogadom, főleg annak a fényében hogy lehet az egész bányász eladási dolog kamu volt. igazából nekem ez az ami abszolút ellentétes minden logkával,de ha kamu ,akkor igazából mindegy is.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.