-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Inkább arról beszélj hogy futni fog e a jövőbemutató amd-ken a DXR. Mert nv pár hét múlva kirakja a drivert az utolsó két generációhoz.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
2021 máris itt van...
Video:
https://www.guru3d.com/news-story/demo-unreal-engine-receives-real-time-ray-tracing-support-staring-march-26.html[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Foglalt név
addikt
Úgy néz ki ennek most híre megy: [link]
-
félisten
válasz Foglalt név #24457 üzenetére
Nagyon szép, főleg a második videó.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz Foglalt név #24457 üzenetére
Berakom féloffként akkor ezt is, egyesek valószínű 2025-re dotálják a feature megjelenését
https://www.techpowerup.com/253940/epic-games-shows-off-unreal-engine-4-23-physics-destruction-system-chaos-at-gdc-2019[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Immy
őstag
Sziasztok, 1030 utódja szerintetek mikor érkezik a következő szériából?
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
félisten
Nincs róla még ilyen leaked infó sem, de az 1030 is egyszer csak jött. Lehetséges, hogy 12 nm-n ez kimarad, mert nem sok előnnyel járna. Kisebb csikszelen nagyobb valoszinuseggel.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Abu szerinted Nvidia használhat CCIX-t GPU-GPU összekötéshez vagy egyéb összekötést a Mellanox révén desktop vonalon?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
DJZoliboy
aktív tag
Sziasztok! Mik a tervek az idei esetleg a jövő évre az nvidia-nál? Lesznek új GPU-k? Köszönöm!
-
Immy
őstag
Low-profile passzív kivitelt csak a legkisebb szériából készít az nvidia, ezért várnám a következő generációt, mert az 1030 már lassan 2éve jelent meg.
1280*1024-ben játszok néha és a fenti követelmények miatt be vagyok határolva a kártya kivitelét tekintve.Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
nagyúr
A 25% az kb. reális top-down, igen. Ez a 30W fogyasztás megtartásával akkor 25%-kal gyorsabb kártyát eredményez, mint az 1030. Ezt persze lehet optimalizálni, kozmetikázni, de azt nem látom, hogy eljutunk egy duplázott sebességhez, ami egyébként kb. az 1050 Ti.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
-
félisten
Bocsánatot nem fogok kérni érte, ha nem haragszol
Telóról nem olyan egyszerű linkelgetnem egyébként, pusztán azért.
Lehet az is akár amit te betettél, elég sok helyen felbukkant ez a teszteredmény.ÉN ezt [link] az oldalt látogatom legtöbbször,de ez a hivatalos.[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
GTX1180 és TI? 16 GB GDDR6 [link]
34860000 Vietnámi Dong az 421 K magyarban.
Ami még érdekesebb, hogy felbukkant a hozzá tartozó GPU is AIDA64 ben már régebben, lehetséges igaz lesz a hír.:[link]( több féle is) ami alapján Volta alapú lesz, nem Turing.lehet ledobja NV is a Volta selejtet mainstreambe?
EZ alapján :
- GV102
- GV102GL
- GV104 ( GTX 1180)
- GV104M[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
válasz david199801 #24490 üzenetére
Bár nem ez a jó topik ,de hiányzik még 2 másik opció is onnan, az Ansel és a Virtual reality.
valami beállítási gond lehet vagy egy újraindítást próbálj meg azután, hogy frissítetted az experience-t.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
carl18
addikt
Az konkrét, elég harmatos lesz a GTX 1650, az RX 570 leveri és még jóval drágább lesz a GTX 1650.
180 dolcsiért fog menni, annyit nem ér a 1050TI szint, mikor most olcsóbban megy....
1050Ti megy jelent meg 140 dolcsiért..... Milyen hülyeség 3 évvel később kidobnak egy ugyan olyan erejű kártyát 40 dolcsival drágábban. Ez fejlődés? Max visszafele...........Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
-
lenox
veterán
Hat en olyan 1000 Gigat latok a 1030-ra es 1900-at a p1000-re, nem tudom, honnan jon a 38%, illetve 64 vs 128 bitet, tehat a dupla mem bandwidth az eleg konnyu.
Nyilvan amugy van 1030-am itthon tobb is , es egy notiban meg p600, es az 25 wattbol joval gyorsabb, szoval erre gondolok, turing alapon 30-35-40 watt passziv hutessel 4 GB rammal, az szuper jo lenne. -
nagyúr
1030: 384 unit * 1469 MHz * 2 = 1128
P1000: 512 unit * 1519 MHz * 2 = 1555 -> de közben látom, hogy a forrás hülyeséget írt, mert 640 van benne, úgyhogy 640 * 1519 * 2 = 1944, tehát 72%.A sávszél meg tényleg könnyű... lenne, ha egyforma lenne az órajel. De így 48 GB/s vs 80 GB/s.
Azt érdemes lenne kideríteni, hogy a P600 mitől gyorsabb jóval, mert számolásban aligha több az 1030-nál, és sávszélben is csak a harmadával.
Turing alapon annyi előny biztos van számolásban, hogy duplázott az infrastruktúra az ALU-k alatt. Hogy ez melyik szoftvernek mit jelent, a jó ég tudja.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
lenox
veterán
Nem tudom mi ertelme szorszalhasogatni, kb. ketszeres, oke, a technologia nem engedi, akkor legyen csak 1.7, johet. Mint tudjuk tobb shaderrel es alacsonyabb orajellel ez meg tovabb tud noni, es az uj chipben 896 lesz, tehat lehet meg novelni, tehat szerintem siman meg tud lenne a dupla. Marmint nem fognak ilyet csinalni szerintem, de tudnanak.
Mobil P600 nem ugyanaz, mint a desktop, 128 bites - 80 GB/sec.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...