Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz abridabri #7153 üzenetére
A kovetkezo configgal Linusek 1000W-rol vegigzongoraztak a tapokat.
600 watt korul evett jatek (Cyberpunk alatt) az egesz, jo minosegu 750W tappal is van 100W headroom.
Kovetkezo volt a 650W tap, Cyberpunk es Cinebench alatt benyalt a 750W-ba is, minden ugyanugy futott.
Nyilvan ha ilyen rendszer van akkor ne a PSU legyen kisporolva, de az hogy 750W nem eleg az nem igaz.
550W-al mar kidobta a jatekot, de 4090 UV utan ment azzal is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Busterftw #7155 üzenetére
Tudom ,làttam . De ez a 300W -os i9 tulajokat nem vigasztalja ,4090 tulajok nagy részének az van. UV nem mérvadó amúgy sem ,mert az egy MSI AB profil amit csak a win betöltése utàn aktivàl . Bekapcsolàskor bekéri a teljes tdpt. Na meg többször is előfordult, hogy kifagy az AB/profil és visszaàll alap 450W tdpte. Kàr kicentizni egy 750w tàppal. 90k bòl amúgy kijön az 1000W MSI atx3as (igaz csak gold) tàp is ,ha épp kapható.
-
Busterftw
veterán
válasz abridabri #7157 üzenetére
Ha maradunk gamingnel, en nem latok sehol 300W-ot, majdnem harmadat stockon. de meg allcore OC-val is csak a fele.
Nem tudom miert kell ilyen hasrautve szamokat bemondani es random kijelenteseket tenni.
Elobb a 750W nem eleg, most meg a 300W.Termeszetesen a gyartoi ajanlast kell nezni, ami 850W, de az hogy nem eleg a 750W, nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
Hello!
550be rendelve aqua-ból zotac kártya.
[link]
Múltkor már kérdeztem.
Azóta esetleg lett valakinek,mik a vélemények?
Alul feszes gyári órajeleket nézte,milyen fogyasztás-teljesítmény arányokat lehet elérni?
Gondolom jobbakat,mint 3000-el.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
Jacek
veterán
válasz Busterftw #7158 üzenetére
Akartam irni nekem 100 alatt tanyazik gaming alatt a 13700K 5.8-5.9ghz allcore. A 4090 400w folott nagyon ritkan es 3060Mhz megy vissza veve
De ilyen rensszerhez biztos nem vennek 750-es tapot. 1000w tapok itt tudjak ezt az 500-600w full kussban..
De mindenki azt csinal amit akar[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz Busterftw #7158 üzenetére
jók ezek az átlag értékek
Fortnite alatt bitzos nem sokat kajál pl a 12700k ( erről tudok nyilatkozni ) de egy combosabb game alatt ( OC nélkül is ) 100-120 watt között eszik nálam és még csak 60-70% a kihasználtság, akkor ebből kiindulva nyugodtan elé lehet tenni ezek elé a 2x szorzót ( hozzávetőleg )[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
válasz Találtgyerek #7161 üzenetére
Hát gondoltam,majd írok róla véleményt,csak fura,hogy az 1ik legolcsóbb,ráadásul zotac-ok nem is olyan rosszak+ a 2 év gar,és még senkin nem vett fórumból.
De úgy látszik másik dolgot is nekem kell kideríteni akkor.Fura nekem,hogy mennyire kicsi maradt suprim,csak a slot magasság növekedett szinte.
Azon gondolkoztam még.De akkor is +60ezer az.Avatar
-
GAbre
veterán
válasz KAMELOT #7174 üzenetére
Nem tudom,melyik lenne jó vétel.Az se rossz biztos vagyok benne.
De a 2 év +garancia,nagyon sokat nyom.+formája is tetszik.
Kártya maga is nagy darab,+ mivel jók a fogyasztások,melegedni se melegszenek ezek annyira talán.Így nem nagyon kell szemezgetni fajták között,"mert az hűvösebb sokkal" címszó alatt.
Főleg,hogy 610körül volt még suprim,amire azt mondtam volna talán.Előtte palit gamerock 570 körül vagy,hogy.
De pl tufra vagy másra:100-150+t biztos nem adok ki.Avatar
-
fatal`
titán
válasz KAMELOT #7174 üzenetére
Nem tudom mit számoltál, mert középárfolyamon 544k-ra jön ki, ha levonom a szlovák ÁFA-t és hozzáadom a magyart.
De igazából mindegy, mert úgy tudom a szlovák alza nem szállít Magyarországra (mármint a shop közvetlen, a magyar alzán rendelt cuccok sokszor a szlovák raktárból jönnek - bár amióta megnyitott az itteni nagy raktár, azóta nem biztos), a magyar shop meg 580k-ért árulja.
-
Busterftw
veterán
válasz SkyTrancer #7162 üzenetére
Fortnite benn sincs tesztben.
Mi a combosabb jatek?
Cyberpunk 160W, RDR2 100W, a legmagasabb 180W CIV 6.
Kivancsian varom a 300W-ot. -
SkyTrancer
senior tag
válasz Busterftw #7178 üzenetére
de figyelj már neked 12600k van neked nem eszik meg több vattot mint ami a táblázatban van ?
Ne az ábrákat nézegesd, hanem a saját tesztedet
Combosabb játék, hát van ami jobban kéri a procit, most pl feltettem a pókembert és 10-es látótávon ( ez nagyon megemeli ) 60-70% procit kér
Ahogy néztem pl Battlefield, Warzone is szépen fel tudja használni a magokat és nálam így simán megvan az átlag duplája, amit belinkeltél hogy jaj de nem esznek sokat.
Itt arról votl szó hogy ehetnek, és akkor még nem beszéltünk 100% kihasználtságról csak ennyi
300 wattot tőlem ne várj ez hála istennek annyit nem vesz fel -
GAbre
veterán
válasz Találtgyerek #7180 üzenetére
Hát jah.
De amikor rendeltem,akkor 4 db volt.
Most meg nem kapható!
Lehet más is lecsapott rá?Avatar
-
Busterftw
veterán
válasz SkyTrancer #7179 üzenetére
Lássuk a te objektív fogyasztási adataid:
"60-70% procit kér"
"fel tudja használni a magokat"
"így simán megvan az átlag duplája"Ezek így wattban akkor mennyi?
A teszt szerint a 12700K-d átlag 64W kért, legyen 80W a Battlefield. Nálad valamiért a dupláját fogyasztja, az 160W.Sehol nincs a 300W amiről szó volt.
Ott van Jacek 13700k OC példája, 100W alatti gaming fogyasztással, ami tökugyanaz mint az "ábrákon".
Nálam miért menne többet a 12600k mint bármilyen stock változat? Az Intel nekem külön csomagolt +10 magot 10GHz-en?
Ne viccelj már.[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz Busterftw #7182 üzenetére
Nem viccelek
Légy szíves próbáld ki a tiédet is hát most ennél jobban hogy mondjam el, hogy kit érdekel egy átlag mikor megeshet magas fogyasztás is játék alatt tuning nélkül. És ebből is indult ki hogy bizony megeshet hogy sok a fogyasztás, persze nem állandó de megeshet és akkor bizony szükség lehet nagyobb tápra
Most hirtelen csak ez van fent gyorsan nyomtam egy képet msi-vel megfelel így ?
Nem hazudtam a 12700k-ra 64 wattot ír ezzel példálóztál mondtam nyugodtan lehet 2x es szorzó is
Nem tévedtem nagyot, csak még többMajd leteszeltek több más gamet is, de addig is tegyétek fel a spidert mondjuk mert ebben tuti, hiszen most teszteltem.
Látótávolság 10-reMegint mondom OC nincs
Minden alapDe ezt hagyjuk is nem ide való téma, a tény meg tény, lehet az sok sajnos
[ Szerkesztve ]
-
nutella1
őstag
válasz SkyTrancer #7183 üzenetére
Koppon, jó magyar módjára kiszámolgatni a tápot, filléreskedni bizonyos vga-k mellé mi a jó isten értelme van? Ezt valaki magyarázza már meg nekem, legyen szíves.
https://erdélyízei.com
-
Busterftw
veterán
válasz SkyTrancer #7183 üzenetére
Mit nem értesz azon, hogy az 12 játék átlaga, de ott van külön minden játék fogyasztása?
A 64W átlag nem azt jelenti, hogy minden játékban 64W fogyaszt, lásd a 13900k esetében a 12 játékot.
Egyik játékban 180W, másikban 70W stb és így jönki a 13900k 114W átlaga abban a 12 játékban.Tessék itt egy 12700k video, Spiderman a 12700k 100-120W fogyaszt.
Másik ahol a sokkal gyorsabb 13900k-t szintén 4k maxon teszteli, bekapcsolt RT-vel 126W.Tehát hol van a fentebb emlegetett 300W?
Még a 13900KS sem fog annyi bekajálni játék alatt. -
Busterftw
veterán
válasz nutella1 #7184 üzenetére
Nem kell kiszámolni a tápot, mindenki azt vesz amit akar és vegyen azt amit a gyártó ajánl.
Csupán az a fenti állítás, miszerint a 4090-nek a 750W nem elég, nem igaz.
Aztán jött az, hogy kell, mert az i9 bekajál 300W-ot, ami szintén nem igaz játék alatt.
Ennyi a történet, tőlem zárható. -
SkyTrancer
senior tag
Na akkor szerintem fejezzük be az offot, mert már más a téma erősen meg el is beszélünk egymás mellett, meg én mit nem értek
Meg én koppon kiszámolom a tápot mi van ?
Hol írtam én hogy elég a táp atyaisten srácok szedjétek össze magatokat mert teljesen elbeszélünk egymás mellett
Én annyit írtam hogy fogyaszthat az többet is " jók ezek az átlag értékek "
meg valahol írtam olyat is hogy erről tudok nyilatkozni nem ? CSAK a sajátomról.
A 2x-et nem az átlagra mondtam hanem lehet az több is. ( lett is nálam ) hiszen kit érdekel hogy mennyi az átlag, ha elég csak 1x elfogy a táp. Koppon De tényleg hagyjuk mert ez már egy táp téma, priviben folytathatjuk az eszmecserét[ Szerkesztve ]
-
Zorel
senior tag
válasz Busterftw #7155 üzenetére
Ez elég fals infót közöl. Ilyen egyszerű fogyasztás mérővel nem lehet kimutatni az apró power spike-okat pedig 4090-nél is akad bőven és ezek miatt lenne instabil a gép a legtöbb 750W-os táppal. Itt egy példa. A video-ban egy 500W TDP-s 4090 kártyát mértek Powenetics v2-vel és ~660W volt a max pwr spike. Ezért nem érdemes az egyszerű tesztekre hagyatkozni.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Tehat az erved az, hogy raganyolunk egy nem gyari OC BIOS-t es merjuk az anomaliakat?
Ne vicceljunk mar. A nichen belul niche.Az egyszeru teszten az varhato el amit a gyarto megallapitott es megmutatja, hogyha hazaviszed a X CPU-t, Y GPU-t, akkor kb annyit fog fogyasztani. Amperenel nagyobb gond volt a powerspike, de azon is javitottak driverrel utolag.
Latod hiaba mondta SkyTrancer, hogy neki a tesztben levo atlag 2x fogyasztja az o 12700k, pontosan ugyanannyit fogyasztott neki is jatekban, mint a teszteken.
Miota nem hiszunk ismert tesztelo oldalaknak?
Ezeket linkelte mindenki launchkor. -
GAbre
veterán
válasz Találtgyerek #7180 üzenetére
Hát így elsőre akkor is kicsit nagyobbnak érződik mérete,hiába tudtam adatait.
Egyenlőre 2 negatívum,hogy nincs 0% rpm.30%(bányára jó lesz ) az alja, és 100%-os venti iszonyat ipari "ventilátor hangos"
De simán asztali fogyasztásban,nincs vagy nem sok különbség van, amennyire emlékszem evga 3080ti 0rpm-es kártyához képest,mind hangban,mind fogyasztásban.
Pozitív:
Jól fogyaszt:300w alatt maradt tesztben,és 60 foknál feljebb nem is ment kártya,ahogy az várható volt,és hangja is bőven jó marad.(=halk)
Evga max oc-vel:
Zotac alapon:
Majd kiderül mit lehet kihozni később belőle.
Hál isten még coil-t se hallok.Szóval egyenlőre azt kaptam,amit vártam.Ha valaki nem kötődik a 0% ventihez,mert neki 0dB kell!(De azoknak mondjuk nem a full hd feletti gaminget találták ki )Olcsó,és 3 évnél akár több garos kártyára pályáznak,esetleg nekik is tetszik a dizájn.
Akkor bátran merem eleddig ajánlani a trinity oc variáns-t.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
Zorel
senior tag
válasz Busterftw #7191 üzenetére
Nem értem miről beszélsz! Ez a gyári bios, ami 500W TDP-s csak nem OC-s kártyán a sima 450W-os van gyárilag. Milyen gányolás? Nézd, hallagsd végig a videot és értelmezd. Gyári bios-t flash-elte rá. Hozzátesztem ez teljesen független, mert nem ez a lényeg, mivel sok 4090 alapon 500W-ról indul, pl Strix vagy Suprim 480W. Ezeknél ugyanúgy 650-700W közötti spike-ok vannak. A gyártó emiatt ír elő minimum 850W-os tápot, az 500W+ 4090-eknél meg ennél is nagyobbat, de semmiképp nem 750W-ost, erre reagáltam, meg, hogy nehogy már pár ezer forintos fogyasztásmérővel mért adatokra adjunk. Átlagnak jók, de nem napokig tesztelik.
[ Szerkesztve ]
-
KraX
őstag
ugyenez a menu nalam is. jovo heten jon meg. max 4070 v 4080 lesz bevagva melle ahoz pedig a gyari specifikaciok mellett is megfelelo. remelem jo lesz sok evig meg.
4090-es kartyahoz en is 1000-est vennek, de azt sem lehet nagyon kapni nagyobb boltokban ahogy neztem.[ Szerkesztve ]
For the God Emperor!
-
Busterftw
veterán
A 450W kartyan a gyari bios az a 450W-os.
Minden mas nem gyari."vagy Suprim 480W"
Linek Suprimmal teszteltek, boven eleg volt neki a 750W tap.
600W korul fogyasztott az egesz cucc, az 100W+ headroom.A gyarto nyilvan tobbet ir, hogy be legyen biztositva, illetve a kulonbozo tapok minosege/teljesitmenye miatt irja.
De ez az allitas egyszeruen nem igaz:
"Ràadàsul 750W nem is elég egy 4090nek. " -
Zorel
senior tag
válasz Busterftw #7195 üzenetére
OC-s verziót már gyárilag 500W-os biossal csomagolják és minden más ugyanaz. (VRM stb..)
Tehát a video-ben szereplő tevékenység végeredménye teljesen egyenlő a gyári OC-s kártyával. Ezért írtam, hogy nézd meg újra és értelmezd.
Suprimmal tesztelték egy olyan készülékkel ami alkalmatlan arra, hogy a kisebb kiugrásokat kimérjék. Tesztelték x percig, de ez nem azt jelenti, hogy több órás és napos használat során nem okozna gondot egy alulméretezett táp. Láthatod, hogy milyen kiugrások vannak egy hiteles mérővel és ez alapján kijelenthető, hogy nem elég a 750W-os táp. Részemről ennyi, ha továbbra sem érted, akkor nagyon sajnálom. Segíteni próbáltam és értelmesen elmagyarázni, de ha nem ment át, akkor így jártam.[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Egy normális 750-es táp kezeli a nagyobb spikeokat rövid ideig. Nem úgy van, hogy kap 751W-t és akkor lekapcsol.
Nekem eléggé tele van a gépem mindenféle cuccal (hangkártya, tv tuner, 2 HDD, 2 SATA SSD, 2 nvme SSD), de ahogy számoltam az 1000-es táp elvinné ugyanezt a configot 13900k + 4090-nel is.
Aztán lehet, hogy tévedek.
-
Sub-S
senior tag
"Láthatod, hogy milyen kiugrások vannak egy hiteles mérővel és ez alapján kijelenthető, hogy nem elég a 750W-os táp. " - ez alapján egyáltalán nem jelenthető ki, bármelyik minőségi 750-es táp képes kezelni az ilyen jellegű rövid kiugrásokat, egy SF750-nel 900W-ig pl nem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
válasz Busterftw #7195 üzenetére
Tuning nelkul a Strixnek 550w spike-i vannak.
En karimmal meg lehet etetni 580w, akkor ott milyen spikok lehetnek? 700w? Ez csak a vga
Oc nelkul full alapon egy normal pricival eleg a 750w marha nem szeretned hogy el se induljon a venti. De eleg es ne huzz joforman semmit.
Ennek joval egyszerubb egy 1000w tapot venni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest