-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
muld
csendes tag
OFF: "Igen ezen és is gondolkoztam, de az időtállőság végett döntöttem szintén az i7 4790K mellett illetve, azt könnyedséggel tudom használni stock OC-vel 4,4-en, míg a 4690K jóval megkéne húznom, és arra nem biztos hogy elég lenne az Alpenföhn Brocken 2 hűtő amit kinéztem hozzá, illetve ennyire mélyen még egyelőre nem másznék bele a tuningba."
Egyébként úgy döntöttem, hogy mivel az árkülönbségből SSD-t terveztem venni, ezért azt inkább kitolom nyárra, addig elleszek egy kölcsön ssd-n és akkor veszek egy PALIT Gtx980 Super Jetstreamet. (Amúgy ez csak itthon hangzik NoName márkának? mert a külföldi tesztekben nagyon áradoznak róla.)
[ Szerkesztve ]
-
akoska07
nagyúr
válasz Malibutomi #17499 üzenetére
Nekem is az lehetne...
Sajna amd-nek hívják.
Remélem majd az nvidia is csinál vmi hasonlót.#17501 muld :
A Palit nem noname.
Egy jó ideje már igencsak ott vannak a piacon és jó termékeket adnak ki a kezükből.
Általában elég hamar lehet látni teszteket a Palit kártyákról,az új kártyák megjelenése után.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Asbee
veterán
válasz shteer #17500 üzenetére
Nem ilyen egyszerű. Nekem első gigámmal ugyanez volt, elég idegesítő. Max terhelésen minden stabil, 1-2 játékban meg előfordul, hogy kisebb terhelés ellenére leveszi a feszt elég durván, viszont órajelből nem sokat.
Egyébként nem tudom az ilyen beszólás jellegű hozzászólás miért kell. Járt már nálad 970?
(#17501) muld: Sehol nem hangzik annak, mert nem az.
[ Szerkesztve ]
-
trufa12
addikt
válasz Erdei88 #17478 üzenetére
Én is pont ezért mondtam.
nekem ahogy tetszik a képe.
fényerő 100
kontraszt 73
válasz idő 3 as
shaprness 6
black level high
gamma1 esszínek
r50
g38
b52vga beállítások
50 fényerő
45 kontraszt
gamma 0.63szín 63% on (digital vibrance)
teljes rgb színtérrel .[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
mcwolf79
veterán
válasz Malibutomi #17499 üzenetére
Akkor meg van oldva a GTX 970 VRAM problémája
2 DB-ot SLI-be és máris 7 GB a 3,5 helyettXbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
akoska07
nagyúr
válasz mcwolf79 #17507 üzenetére
Nem azt írta,hogy Nvida,hanem Mantle+DX12.
Viszont ez tényleg nagyon jó hír és végre megoldják,hogy összevonja a vram-ot CF-nél.NV is megcsinálhatná.
Ha már nem írják meg rendesen SLI-re a játékokat,legalább a vram-ot számolja másképp.Malibutomi :
Erről kaphatnék egy linket priviben ?
Vagy ez téma az amd topicban ?
Erről szívesen olvasnék.
Tőled hallottam először.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Malibutomi
nagyúr
válasz akoska07 #17508 üzenetére
Izé, félreérthető volt, szóval nem +, hanem elvileg mind a kettő fog tudni ilyet. A mantle-nál már említették többször, a DX12-re meg talán volt itt is már a hír, hogy akár NV+AMD gpu is mehetne együtt, abban is írják a vram témát: [link]
One potential new feature of DX12 that will help Multi-GPU configs is that frame buffers, the GPUs VRAM, will not necessarily need to be mirrored, which means that 2 4GB GPUs could act like a 8GB GPU in games.
Ez a DX12 feature gyakorlatilag kiváltja a CF/SLI-t. Vagyis ha igaz, nem kell majd várni a multigpu támogatásra a játékoknál, hanem install után működik egyből.
[ Szerkesztve ]
-
Xmister
senior tag
válasz akoska07 #17508 üzenetére
Ez egyszerűen abból következik, hogy minden a fejlesztő kezében van.
Persze értelmes algoritmust kell találniuk, mert annak semmi értelme nem lenne, ha váltott frame render-el csinálnak, és egymás között másolgatni kéne a memóriák között (vagy akar pcie-n keresztül elérni a másik memóriáját)
Ha értelmesen fel tudják osztani a képet, és minden kártya csak a saját képéhez szükséges dolgokat tárolja a saját memóriájában, akkor jól is alakulhat. Persze így is kellene egy csomó duplikált adat, de valamivel jobb lenne a kihasználás.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz shteer #17512 üzenetére
Tehát akkor szerinted nincs különbség egy boost egy boost mentes vga tuningjánál. Látszik fogalmad sincsen a 970 tuningjáról, fesz, boost lépcső vissza vételek hőmérsékletekkel stb, de azért jó volt egyet okoskodni, ahelyett hogy segítettél volna neki valamivel, ha már annyira képben vagy.
-
shteer
titán
Haha Vicces hsz meghagylak ebben a tudatban, ok? Amugy is leirtal olyat, amire meg csak nem is celoztam, nemhogy irtam volna.
Egyebkent segitettem a kolleganak. Leirtam, hogy megsem stabil a tuningja. Teny? Az. Valtoztatnia kell? Igen. Akkor ki osztja ertelmetlen debil modjara a masikat? Te egyedul.
..szerintem jónak tűnik
-
akoska07
nagyúr
válasz Malibutomi #17509 üzenetére
Köszi az infót,mindjárt átolvasom.
De amit kicsíptél belőle az már elég bíztató.
Kicsit sürgethetnék ezt a DX12-t,ha ez valóban fog működni,és jól is fog működni.
Akkor a 970 SLI tökéletes megoldás lenne jó áron.
Akár a legolcsóbb 970 SLI is.
De amd vonalon is sokat hozhat akár egy 280X CF.3-way SLI akkor lehetne 970 esetében 10.5Gb.
Hát várunk-kivárunk...
Lehet,hogy ezért nem töltik már az idejüket a játékok multigpu-ra való megírásával.
Nem vagyok programozó,nem tudom mennyi időt vesz ez igénybe.#17510 muld :
Így van,a Palit nem annyira reklámozott,pedig költhetnének rá. Volna értelme.
Miklós barátomnak is Palit 980 van,abszolút elégedett vele és tuningos is.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
h1mpi
nagyúr
Fel lehet már rakni az utolsó drivert? Javították a hibákat, ami volt benne?
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
Asbee
veterán
válasz shteer #17514 üzenetére
Nagy segítség, egy flegma semmi hsz-t betoltál, de közben azt sem tudod mi a probléma, miért csinálja. Csak egy szokásos megmondásod legyen mint az itteni eddig hozzászólásaid 90%-a. Én megírtam miért van ez, hogyan lehet rajta változtatni. El lehet dönteni ez alapján ki a debil. Ha minimum hajlandóság sincs meg benned, hogy segíts vagy valami értelmes információt megosszál akkor nem tudom minek hozzászólni. Részemről befejezve.
(#17516) h1mpi: Melyikre gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
rapidsquirel
aktív tag
Ha nem lenne meg benned ez az állandó "felsőbbrendűség érzés" szándékolt keltése, talán a beszélgetéseid is másképp (némi kompromisszum irányába) alakulnának, nem gondolod?
[ Szerkesztve ]
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #17509 üzenetére
Ez jól hangzik, de Abu többször is hangsúlyozta, hogy DX12 nem biztos, hogy támogatja a több GPU-t, mert a Microsoft nem akar költeni az optimalizálásra. Most akkor mégis lesz támogatás? Ezek szerint biztos....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
akoska07
nagyúr
válasz rapidsquirel #17518 üzenetére
Indítsak erről is szavazást ?
Hagyjátok srácok,ennek semmi értelme,privátban lehet jobb lenne ilyeneket.#17520 daveoff :
A cikkben is elég feltételes módban beszélnek sok mindenről.
Szóval ott lesz,mint lehetőség.
De ha két kártyát, szerintük akár különböző gpu-t is összerakva,összeolvassa a vramokat.
Az már multi gpu.
A plusz gpu teljesítmény nem feltétlenül fog látszódni optimalizálás hiányában,de a vram "növekedni" fog.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
rapidsquirel
aktív tag
-
Asbee
veterán
Nekem pár napja win reinstall után ugyanúgy lehalt a legújabb driver keresésnél de feltettem külön és nincs vele semmi gond már.
(#17518) rapidsquirel: Semmiféle keltés nincsen, szakmai topikban vagyunk, vannak tények. Ha nekem valamiről nincsen infóm, fogalmam sincs róla nem szólok hozzá, legalább is olyan stílusban nem. Ezeken egyébként mindig jókat mosolygok, amikor ilyen esetek után jön privát, hogy igazad van de nem érdemes. El lehet akkor gondolkodni... Ha bármi más személyes problémád van jöhet privátba, ha pedig vidáman akarsz cseverészni tudok off topikot ajánlani ahol jelen vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
akoska07
nagyúr
válasz rapidsquirel #17524 üzenetére
Ezt én sem fogom sosem megérteni.
Miért nem üzlet eladni SLI-t és CF-t.
A gyártóknak kellene forszírozni ezt.
Támogatni a játék készítőket.
Mert megérné.Egyébként sok helyen arra hivatkoznak a játék készítői,nem kapnak elég infót a kártyákról. Nem biztosít elég infót sem az NV sem az AMD. Ezért nem mennek rendesen az SLI CF megoldások.
Szerintem meg,csak terelik a népet a konzolokhoz.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
rapidsquirel
aktív tag
válasz akoska07 #17526 üzenetére
Valószínüleg: igen, szándékos ez a "terelés". Nem szeretnének foglalkozni a pc-re való optimalizálással(amikor látványosan kevesebb fogy). Több idő, energia, pénz, befektetés.
Nem infót nem kapnak, ez bla-bla, mellésüketelés, inkább pénzt.Asbee: Na látod, tudsz barátságosan hozzászolni, ha akarsz.
[ Szerkesztve ]
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
akoska07
nagyúr
válasz rapidsquirel #17527 üzenetére
Régen milyen nagy dolog volt egy SLI,és sokan feleslegesnek is tartották,mert elég volt egy darab kártya is,hogy játszani tudjon az user.
Viszont aki SLI-t használhatott,az kapott nem kis teljesítmény növekedést a 2 gpu erejéből.Ma már nem elég 1db csúcs kártya sem,és az SLI sem megy sok játéknál.
"Fejlődjünk"... de visszafelé ?Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
rapidsquirel
aktív tag
válasz akoska07 #17529 üzenetére
Milyen igaz. Személy szerint nem vagyok megelégedve az éppen aktuális csúcskártya: "1080p-ben mindenre elég" közhellyel. Ezt is direkt szinten tartják, mondhatni: épp elég. Nehogy véletlenül ne ösztönözd magad a következő GPU megvásárlására. Tökéletesen ki van ez találva.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
-
HSM
félisten
válasz rapidsquirel #17530 üzenetére
A legviccesebb ebben az, hogy a userek többsége tökéletesen hozzájárul ehhez. Nézd meg a korábbi játékokat mennyit fikázták az optimalizáltságuk miatt, amik megelőzték a korukat. Pl. GTA4. Az nem érdekelte a usereket, hogy már akkor is elérhető volt olyan konfig, amin kifogástalanul futott maxon (2GB-os VGA, és brutál megtuningolt Core 2 Quad), az akkori nézetek szerinti "mindenre elég 512MB videóram és egy húzott Core 2 Duo E8000"-nak nem felet meg kimaxolva, tehát rosszul volt optimalizálva. A mai napig rendszeresen vissza-viszatérő téma, milyen rosszul volt optimalizálva, amikor éppen az ellenkezője igaz...
Emiatt nyilván a játékfejlesztők is inkább igyekeznek olyan játékokat kiadni, ami megfelel ezen igényeknek, és legalább az aktuális csúcs-népkártya is elviszi maxon.[ Szerkesztve ]
-
Cooley18
aktív tag
válasz akoska07 #17529 üzenetére
A legérdekesebb, hogy ennek pszichológiai vonatkozásai vannak. Mert egyes emberek nem képesek beérni kevesebbel, mint minden csúszka maxra tolása. Holott ha kicsit visszavesz az ember, sokkal jobban fut a játék, de a különbséget csak nagyítóval lehet észrevenni, de a játék hevében abszolút láthatatlan dolgok ezek. Viszont maxra tolva mégis bennünk van az érzést, hogy "igen, ez maxra van tolva"... És ezt ki is használják a profit érdekében.
Érdekes módon, nekem egy 670 is bőven elég FHD-ra. Sőt, ahol tudok, sztereó 3D-ben játszom, és még így sem ütköztem olyan akadályba, hogy elengedhetetlennek érezzek egy kártyacserét. -
#16729600
törölt tag
-
#35434496
törölt tag
Számít valamit, hogy egy 5960X 4.5GHz-n tekeri nálam a 980-at? Vagy játékokban tejesen mindegy csak legalább egy i5 legyen?
-
oneak7
tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni??
MSI gtx980 szeretném tuningolni, de sajnos amatőr vagyok benne és nem tudom mit milyen értékekre állítsak! -
akoska07
nagyúr
válasz Cooley18 #17533 üzenetére
Vannak játékok ahol high-on szebb a játék,mint ultra-n.
Én is szeretem max-ra húzni a csuszkákat,lássam amit megírtak.
De nem minden esetben.
És itt lép be amit te is írtál,tudok azonosulni vele.
FHD-ra egyébként egy GTX660Ti is elég.
Tudom,mert teszteltem.#17535 players111 :
Sztem esetleg ott ahol számít a sok mag.
Játék alá elégnek kell lennie egy i5-nek.#17536 oneak7 : Grat a kártyádhoz!
Elsősorban egy MSI Afterburner-t tölts le.
Ott kitolod a powerlimitet,majd huzod a csuszkákat,core clock memory clock.
1500 / 2000 körül tudnak az MSI-k alapfeszen,tehát a feszhez nem kell nyúlnod először.
Ráküldesz pár vga tesztet a stabilitás tesztelésére. De a legjobb ha játszol félórát.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
ricshard444
veterán
válasz akoska07 #17537 üzenetére
Egyrészt 660Ti-m van és sajnos nagyon gyenge 1080p-re, csak élsimítás nélkül, esetleg High-n, de inkább Medium-n hoz kellemes /értsd 60 fps/ közeli eredményeket.
Másrészt, hogy High-n szebb valami, mint Ultra-n az maximum az egyéni preferenciád miatt látod úgy, mert pár effekt olyankor nem aktív és ezáltal számodra "szimpatikusabb" /szebb a kép.
Az i5-ben igazad van, egyelőre szuperek játékra
Vannak dolgok...
-
Cooley18
aktív tag
válasz #16729600 #17534 üzenetére
Abszolút elfogadom, eleve úgy fogalmaztam, hogy "bennünk van az érzés", mert bennem is bennem van, ha maxon van, viszont ha nincs, azt is elfelejtem ~10 percnyi játékidő után. Meg képes vagyok fél órákat szarakodni, hogy megtaláljam azt a lehető legmagasabb beállítást, amivel még jól fut a játék, hogy én is megkaphassam, amiért fizettem, viszont csak azért nem fizetek felárat, hogy maxra tolhassam.
[ Szerkesztve ]
-
snowball
tag
Üdv,
Hétfő óta én is a GTX 970 tulajok táborát erősítem egy Giga WF3 OC-val. Egyelőre maradéktalanul elégedett vagyok a kártyával. Eddig egy 6970-est nyúztam és hát ég és föld a különbség. Pedig az se volt gyenge cucc azért.
Sajnos az enyémhez is gyárilag adtak egy marék tücsköt, mert az FC4 menüjében olyan ciripelést levág, hogy öröm hallgatni, és még a játék közben is cicereg, de hálisten azt már elnyomja a gépben levő 7 venti zaja.
Pedig az enyém is már rev. 1.1-es.
Ha valakinek van sima WF3 OC-je itt nem pedig G1-e, attól kérdezném, hogy mi az a tuning, amit még fesz emelés nélkül bír a kártya?
Szerintetek fel lehet tenni a WF3 OC-re a G1 bios-át? Menne vele? (csak kíváncsiságból) -
rapidsquirel
aktív tag
válasz Cooley18 #17540 üzenetére
És nézegeted a recéket. A játék hevében (bizony) azok(és sok más) is láthatók.. vannak, akik nem elégednek meg ezzel, de attól még nem "mások", vagy hibásak, csupán mások önhibáján kívül: kifizetik a felárat.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
akoska07
nagyúr
válasz ricshard444 #17538 üzenetére
Nem tudom melyik játéknál bizonyult neked kevésnek FHD-ra.
Én elég sok játékkal kipróbáltam,gond nélkül ment.
De ez nem ebbe a topicba való.#17541 snowball : Grat a kártyádhoz!
Sztem nem jó rá a G1 bios.
Mit várnál egyébként a bios cserétől ?[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Cooley18
aktív tag
válasz rapidsquirel #17542 üzenetére
A recék engem is zavarnak, az élsimítás mindig elsőbbséget élvez, de most nem ez a lényeg. Te kiragadtál egy részletet a mondandómból, azt is kisarkítva, és nem az egészét nézed. Nem egy olyan játék van, ahol bekapcsolsz egy effektet, és az égvilágon semmi különbséget nem látsz, legalábbis játék közben fix, hogy semmit, mégis megeszi a videokártyát. Én ezekre a dolgokra gondoltam.
-
rapidsquirel
aktív tag
válasz Cooley18 #17545 üzenetére
Ilyen is van, ebben igazad van, de közelebb állunk a valósághoz, ha megállapítjuk, hogy ma egy GTX670-el, 1080p-ben, erős kompromisszumokkal lehet (csak) játszani. Engem ezek a hiányosságok zavarnak, melyeket te nyilván nem látsz, mert nincs is rá lehetőséged. Így kérlek ne sértődj meg, nem tudod miről beszélsz.
[ Szerkesztve ]
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
Cole86
senior tag
válasz #35434496 #17535 üzenetére
Nekem is 5820k 4500on hajt egy 980ast 1566/2000en, kb sz@rt sem számít, max a Daying Lightnál az elején, mikor még nem volt jól optimalizált a cucc és minden procit bekajált.
Nagyon ritka ahol nem elég egy új generációs i5ös 4400-4500mhz körül.
Esetleg multiplayerben néha bf4ben ahol nagy szervereken egyszerre történik sok minden a minimum fps magasabb lehet talán 1-1x, de még ebben sem vagyok biztos.
Jelenleg i5ös a gamer proci, időtállóságról meg eléggé nehéz beszélni jelenleg, többször 4nél több mag + ht hátrányt is jelent.. fura 1 világ.. !
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
#16729600
törölt tag
válasz Reggie0 #17544 üzenetére
Álomszép ( szerintem ) az OLED technológia 4k ban,régóta szemezek vele.Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik,hogy az ígérgetések ellenére,pár bundesliga meccs és netflix sorozaton kívül nincs igazán még mindig UHD tartalom. Talán májustól a SKY alkot valamit,de cseppet hamar jött ki a technológia a tartalmi háttérhez képest.
-
snowball
tag
válasz akoska07 #17543 üzenetére
Igazából semmit. Szimplán csak kíváncsiság. Mert látszólag megegyező a 2 VGA minden komponensében, csak az alap és a boost órajelben tér el. (meg persze a plusz körítés, de az csak "cukormáz")
Meg az AMD vonalon a 290/290X-eknél olvastam, hogy egyes gyártók és típusok közt van átjárás a BIOS-ban.
Új hozzászólás Aktív témák
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest