-
GAMEPOD.hu
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RudiSZT3
csendes tag
válasz Gaben880325 #17999 üzenetére
Helló!
Nekem egy Gaming X-em van, és nagyon jó kártya. Viszont nem ajánlom a Z-t, mert alig valamivel nagyobb a teljesítménye (kb. 3-5%), viszont jellemzően lényegesen drágább (kb. 10-15%). A hűtése az X-nek is iszonyat jó (halk és hatékony), nem is tudom, hogy miben különbözik a kettőnek a hűtése. Szerintem valószínűleg semmiben.
A Z-nek a backplateje kapott RGB ledet... nekem ez nem ér egy pengőt sem. De persze kinek mi.
Én tökéletesen elégedett vagyok az X-szel. -
Borisz76
veterán
válasz Callisto #18051 üzenetére
Kalibrálva volt a monitor ?
Egy kalibrációnál ugye számít az Operációs rendszer+VGA+Monitor hármas.
Bármelyik változik a 3 közül újra kell kalibrálni....
Ez okozhat hasonló jelenséget.
De ez csak egy tipp.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Callisto
őstag
válasz sixpak #18058 üzenetére
Végre egy ember aki nem elfogult, tudja miről van szó és LÁT is. Köszönöm!
NVidia->sebesség, radeon->minőség. De hát ez van.
Amint lehet Nvidia ki, radeon ismét be. Vegánál. Addig csak kibírom valahogy. Megszokom. . Annál jobb élmény lesz utána visszacserélni.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
n3m3r3
tag
válasz abridabri #18057 üzenetére
Egyértelmű hogy működni fog ha nem egy rommá használt rendszerben csinálod. Viszont ha szembe találkozol egy anomáliával amit addig em tapasztaltál, akkor jön a fejvakarás. Ha ilyennel nem találkoztál , örülj neki. Még NV-NV generáció cserében sem bízok, nemhogy ATI-NV,vagy fordítva. Én a "tiszta lappal" híve vagyok, kizárni a hibákat. hehe
-
Callisto
őstag
válasz #16729600 #18053 üzenetére
Na igen. Nagy nyomdagépek ISO szabványra való színkalibrációja, monitorok színkalibrációja, proofok színkalibrációja stb. miután szemmel látom, hogy nem stimmel... Valóban szemész kell.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
n3m3r3
tag
Végre megtudtam hogy nem látok, csak kidobtam 166K-t hogy rájöjjek.
-
keIdor
titán
Ne kelljen többet töröljek, ne menjünk át személyeskedésbe pls.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Callisto
őstag
válasz #16729600 #18064 üzenetére
Ha nem haragszol emiatt nem fogom oda-vissza szerelgetni a gépet. Találni rengeteg példát arra amiről beszélek. Ha valóban érdekel - amit nem hiszek - rákeresel. Van akinek csak az FPS, van akinek a képminőség is. Voltak Nvidiáim is, mindig a képminőség miatt cseréltem ATI-ra amikor kijött egy erősebb ami nekem elég. Most az FPS miatt cseréltem/kockáztattam Nvidiára ismét bízva, hogy már javult ott is arra a szintre a képminőség. Majd látva mi van írtam, reméltem van megoldás. Ennyi a sztori.
(Még egyet megpróbálok: visszateszem 12 bitről 8 bitre a videójelet.)[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
n3m3r3
tag
-
#16729600
törölt tag
válasz Callisto #18068 üzenetére
Nézd, volt 280X-290X em, utána jöttek a zöld kártyák. Különbség annyi volt, hogy miután a kimeneti dinamika tartományt teljesre tettem, ugyanolyan lett a játékok képi világa. Filmeknél már nagyobb a difi, ha a 1070 el akarod elérni a Radeonos látványvilágot, vagy véletlenül feküdj rá a TV-d távjára és talán minden szint, élességet felrak maxra, vagy direkt csinálsz egy túlszaturált képet és megkapod szintén ugyanazt.
( Ez utóbbi most vicc és túlzás volt, ámde mégis sok igazság van benne, szerintem. )[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz abridabri #18057 üzenetére
Aztán jönnek ilyen anomáliák, hogí szarok a shaderek, mert valami még bennt ragdt Na pont erre kell.
Én már szívtan sokszor kártyaváltásnál, azóta automatán ez az első.Calisto: amiker írsz az kb 15 éve volt jellemző, hidd el hogy ilyen nincs, ma már teljesen ugyanazt látod, 1-2 árnyalatot talán kivéve. De hogy szarabbak legyenek a textúrák az kizárt. Ott valami nagy gáz van, csinálj screnshotot ahol ugy érzed szarul néz ki maxon a játék. (lehet csak te kavartad össze az fxaa-t az msaa-val és toltad rá mindkettőt)
Vagy nézd meg egy ismerős nv kártyájával is ugyanez e a helyzet, lehet a kártya a szar tényleg, ha a driverek rendben vannak.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
n3m3r3
tag
Mennyi segítség fül (izé ..szem), és tények nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Én R9 285-ről váltottam 1070-re, semmi homályosságot, fakóságot, telítetlenséget nem vettem észre. Azt hozzá kell tennem, mindig AMD/ATI kártyám volt, 2002-től mostanáig.
-
Callisto
őstag
Na... Öröm van és bódottá. Visszatéve 8 bitesre a kimenetet már jobb lett sokkal, majdnem radeon szint. Aztán a másik. A fő összehasonlítási alap most a Paragon volt mivel azzal játszom jelenleg és itt volt a legfeltűnőbb. Miután 8 bitre téve már itt is sokkal jobb volt mondom megnézem még egyszer a beállításokat és hát igen. My bad: Postprocessing maxra volt téve és ez elmosta, míg radeonon csak mediumon használtam. (Paragonban nem lehet külön állítani a blurt...) Köszönöm a megértő hozzászólok segítségét és itt egy link amit érdemes lehet betenni összefoglalóba:
Correcting HDMI colour on NVidia and AMD GPUs[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Callisto
őstag
válasz Csavez™ #18075 üzenetére
Tudod elvakult csakis nvidia kicsibarátom nem csak FPS van a világon. Szóval Te vagy eltévedve
(Igen, az el vagy tévedve is személyeskedés ebben a formában ahogy előadod öcsike.)[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
wowpegazus
tag
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni? GTX1070 G1 gaming gpu hdmi kábelen keresztül össze van kötve egy régi sharp tv-vel. Átviszi rendesen a képet és a hangot is, de a tv nem tudja a monitor felbontását.
A monitor 1980*1080-on van - ekkor a tvn a kép széléből 2-4 centi hiányzik. A tvn kísérletezgettem, max. az 1400x1050-es felbontást kedveli. Win7-et használok. A képernyők tartalmának másolása funkció van bekapcsolva. Nem akarok asztalt kiterjeszteni stb., mert akkor a tvn akad a kép.Az nvidia szoftverben nem találok olyan beállítást, hogy a két kijelző felbontása egymástól eltérő tudjon lenni. (AMD catalyst a korábbi videokártyámnál tudta ezt a funkciót)
Van valami tippetek, hogy lehetne feloldani a problémát?
-
veterán
-
Callisto
őstag
válasz Csavez™ #18078 üzenetére
"Képekről" írtam valamit... Most, hogy rájöttem a probléma fő okaira már nincs számottevő valóban, de én még látok pici elmosódottságot textúrában. Ez viszont tulajdonképpen semmiség.
Ui.: Na most megnéztem Witcher 3-at is. Perfekt!
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Zoltn
senior tag
válasz wowpegazus #18077 üzenetére
Nem lehet, hogy csak a TV beállításinál kéne mókolni valamit?
"Music is your only friend. Until the end!"
-
Puma K
veterán
válasz Callisto #18074 üzenetére
Ha valóban ilyen drámai lenne a helyzet mint állítod, akkor a hardver tesztelő oldalak és videó bloggerek megemlítenék ezt a jelenséget.
Ilyet amit te írsz az szoftveres beállítás kérdése lehet.
Én megejtenék egy Windows és minden játék újrarakását.
Pendriveról újra rakni a Windows-t nem tart semeddig, és a neted is gondolom gyors."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#34576640
törölt tag
A Tesszeláció, ambient occlusion, SMAA, FXAA, MSAA és társai mit befolyásolnak egy játékon?
Melyik a leginkább fps gyilkos beállítás?
Lehet furcsa de nekem a far cry primal az SMAA beállítás mellett jobban fut mint FXAA-n. Pedig előbbi az ultra, utóbbi a very high alap presetje Ergo ultran több fps-t nyom ki a 980-asom mint very highon. -
s4hu|SyD^
addikt
válasz #34576640 #18088 üzenetére
Tesszelláció az, hogy mennyire türemkedik ki valami, pl téglafal, macskakő stb, fej mennyire kerek, elvileg manapság már nem esz sok fps-t. Ambient Occlusion asszem árnyék, több árnyékot ad pl. ablakkeretnek stb. ez sem nagyon esz sok fps-t, bár ha kikapcsolod biztos nyersz vele. SMAA, FXAA, MSAA és társai azok meg élsimítások, hogy mennyire recések az élek. Véleményem szerint az MSAA, TXAA borzasztóan fps zabáló és mellé kapsz egy rettenetesen elmosott képet, roppant zavaró. Én ha lehet FXAA-ban használom a játékokat. Recésebb, de tisztább kép. SMAA az talán egyel modernebb, mint az FXAA. SMAA még tisztább képet ad. Érdemes játszadozni a beállításokkal.
"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"
-
Rasiel
senior tag
válasz #34576640 #18088 üzenetére
Összességében elmondható, hogy a felsoroltak közül az MSAA és az Ambient Occlusion kéri a legtöbbet.
Általánosságban kijelenthető, hogy az SMAA és az FXAA között nincs komoly sebességbeli differencia, a legtöbb esetben előbbivel jobb képi minőséget lehet elérni. Pl. AC Black Flag-ben az elérhető FXAA, SMAA, MSAA, TXAA négyes közül az SMAA-t találtam a legoptimálisabbnak minden tekintetben. A mai játékokban minden igényt nem fognak tökéletesen kielégíteni ezek az élsimítási eljárások, mert mindegyik esetében marad valamennyi szűretlen él, ami főképp akkor érzékelhető, hogy egy adott játékban mozgásban vagy (shimmering effect). -
Borisz76
veterán
válasz Rasiel #18091 üzenetére
Vajon ezeknek az élsimítási eljárásoknak van haszna natív 4K-s felbontáson ?
Mondjuk minden adott : bivaly erős cpu és vga is, folyamatos 60 fps....
Lesz szemmel látható képi javulás ?
Vagy csak az erőforrást eszik ? ...és zuhan az fps.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Callisto
őstag
válasz s4hu|SyD^ #18090 üzenetére
A tesszeláció nem az, hogy mennyire türemkedik ki valami. A tesszeláció a geometriai felülelet bontja fel kisebb részeletekre újabb háromszögek beiktatásával megbecsülve az alakzat éleinek a görbületét stb. Ennek eredménye részletesebb geometriai felbontás. Pl. csúnyán mondva a gömb gömbebb lesz.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
kapcs-R
tag
válasz GeneraL_XTX #18098 üzenetére
Szerintem csak viccelt...
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-