-
GAMEPOD.hu
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rasiel
senior tag
válasz Citroware #780 üzenetére
Oda még el kell telleni pár évnek, amíg egy VGA tökéletesen elég lesz a VR-hoz magasabb felbontáson ezeknél a nagyobb gépigényű játékoknál. A GTX1080 még nem az a kártya.
Egyébként a Project CARS-hoz egy 980Ti is kevés 1080p-ben, hogy stabilan, mindenhol tartsa a 60 FPS-t, ezért sem kell csodálkozni azon, hogy a 1080-nak sem megy maxon VR-ban. -
Rasiel
senior tag
válasz lavorka #10671 üzenetére
Ne foglalkozz vele, ez ilyen. Talán ez egyik legrosszabbul optimalizált játék a piacon a mai napig. Tehetsz te alá akármilyen CPU-t, illetve VGA-t, ugyanúgy lesznek komoly GPU használat beesések. Esetleg még megpróbálhatod az 1.0.0.4-es patch-el, azzal jobb a helyzet ilyen téren.
-
Rasiel
senior tag
válasz Runner_fxr #10684 üzenetére
"Sokan említették, hogy a 1070 fullhd-re sok."
Nettó hülyeség. Ha valaki kicsit is hosszabb távra tervez vele, akkor bőven nem sok, sőt, jelenleg sem érzem túlzásnak a 980 Ti-t, 1070-et 1080p-re, főként, ha pl. cél a fix 60 FPS magas/ultra grafikai beállításokkal. Kérdés, milyen igények vannak."...pl a wolfenstein old blood-ra rátolok egy 4x Msaa-t már bezuhan 30-ra még így is."
V-Sync? Az Old Blood-al nem játszottam, viszont a The New Order-rel igen, ha jól emlékszem ott Double Buffering vertikális szinkront használt a játék. Mivel OpenGL címről van szó, ezért NV CP-ből rá lehetett kényszeríteni a Triple Buffering-et és az megoldotta ezt a problémát.GTA V-ben egyik élsimítási eljárás sem nyújt minden igényt kielégítő minőséget, így kérdéses, hogy ott mennyi értelme van összességében a 8xMSAA-nak. Elképzelhető, hogy DSR-el jobb eredményt lehet elérni, bár az is megköveteli elsősorban az erős VGA-t.
Assassin's Creed Syndicate, Project CARS, Rise of the Tomb Raider, hogy csak pár címet említsek, amelyekkel megfoghatók még FullHD-n is ezek a VGA-k.
A dolog másik fele, hogy a 2007-ben megjelent Crysis-ban is mondok neked olyan beállításokat, amellyel bőven meggyűlne a bajuk ezeknek a kártyáknak, az persze más kérdés, hogy mennyi értelme van ezeknek...
(#10694) maross: Igen, én is azt mondanám így látatlanban. A megoldás meg ott van rá a hsz-emben.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz DjDanee87 #10693 üzenetére
6700K, GTX 1080: [link]
Tudom, megint ettől a sráctól linkelek egy videót, de, ha van rá módod, nézd meg azt az ominózus részt, ami a videóban szerepel. Komolyabb füves területeken biztosan szépen leesik a framerate.(#10697) Locutus: "8x msaa pont olyan felesleges, mint a 8x reflection msaa pl, hát még a full motion blur a DOF homályosítással."
Egyetértek, de ezt már leírtam fentebb is. Motion Blur nálam se nyerő, viszont a DOF-al én együtt tudok élni.[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz Runner_fxr #10699 üzenetére
Nem. A Triple Buffering-et V-Sync-el együtt kell használni, tehát a játékban hagyd bekapcsolva a vertikális szinkront, majd ezután a Control Panel-ből állítsd be a játék .exe-jére a Triple Buffering-et! Így nem fogja felezni az FPS értéket. Viszont, ahogy írtam ez a megoldás csak OpenGL játékoknál működik, DirectX-et használoknál nem. Utóbbinál más megoldást kell alkalmazni.
Véleményem szerint érdemesebb a beépített AA helyett ezt az eljárást használni. The New Order-t anno ezzel játszottam, jobb minőséget ad.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz Puma K #10715 üzenetére
Megy régebbi gépeken is élvezhető sebességgel, ez tény. Viszont mai komoly konfigokon is szépen be tud esni többször az FPS érték, mivel sok esetben nagyon gyéren használja a GPU-t. Összességében egy hulladék, összecsapott port, amivel még úgy sem tudtak mit kezdeni, hogy egy rakat patch-et kiadtak hozzá.
A beépített benchmark-ot meg inkább hagyjuk.Az 5. részért viszont elismerés a Rockstarnak.
(#10718) lavorka: Nekem is van benne jó pár órám, viszont én olyannal nem találkoztam a játék során NV kártyával, mint, ami a videóban is látható volt.
[ Szerkesztve ]
-
-
Rasiel
senior tag
válasz Runner_fxr #11970 üzenetére
Konkrétan a Max Payne 3-al nekem soha nem volt ilyesfajta problémám, pedig több kártyával játszottam már vele, emellett abszolút nem lehet azt mondani, hogy rosszul optimalizált játék lenne. Még mely játékokkal van gondod ilyen téren?
Nehéz megmondani az okát, látatlanban főleg. Ezernyi dolog kiválthatja ezt: energiagazdálkodás, háttérben futó szoftverek, helytelen beállítások. Úgyhogy éppen ezért konkrét megoldást szerintem ne várj innen senkitől.Szerk.: Gondolom elsősorban a régebbi címek esetén van ilyen problémád, ahol nem kell akkora GPU erő. Ott a GPU boost legtöbbször úgysem kerül használatra, természetesen, ha "60-as V-Sync-el" játszol.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz Runner_fxr #11986 üzenetére
Ezt a mikrolag-ot hogy kell pontosan érteni? Pl. 60-ről egy pillanatra leesik 57-re, majd vissza és ezáltal egy picit megröccen a kép?
-
Rasiel
senior tag
"...cserebe az IPS gyorsabb valaszidovel jobb a jatekokhoz."
Sokkal többet nyom a latba egy monitor input lag-ja játékok esetén."En is a kep minosege miatt vettem MVA-t, sokkal szebb volt a kepe."
Általánosságban pedig inkább az mondható, hogy az IPS-nek élethűbb, papírszerűbb a képe. Az tény és való, hogy a legtöbb VA paneles monitornak jóval jobb a statikus kontrasztaránya és feketeszintje (ami például filmnézésnél kifejezetten előnyös), de összességében ebben ki is merül a pro oldal az IPS-el összevetve.
Ugyan nekem két IPS megjelenítőm van, viszont természetesen nem kampányolni akarok e paneltípus mellett, mielőtt valaki félreértené, illetve nem is ez a megfelelő topik erre.Ha már a microlag-ra keres valaki megoldást, én úgy látom, hogy sokkal inkább szoftveres irányba kellene elindulni, mint a hardveres felé.
-
Rasiel
senior tag
Tényleg kevés a CPU, ahogy a többiek is írják, bár játékok, benchmark-ok alatti GPU kihasználtságra azért kíváncsi lettem volna. Utóbbiból max. csak a Unigine Valley-t szoktam lefuttatni, gyengébb konfiggal (2500K + GTX 780) 10-12 FPS-el többet kaptam átlagban, mint te az FX-8120 + GTX 1070 párossal.
Tehát érdemes lenne mondjuk egy Haswell i5-re váltanod, netán i7-re. Utóbbinak a későbbiekben jól jöhet az ereje, ha nem tervezel a közeljövőben platformváltást. Ezekből nem kell K-s végű CPU-t venned, hiszen, mint írtad, nálad nem szempont a tuning. RAM-ból nem létszükséglet a 16 GB még ma sem, a 8-al is szépen ki lehet jönni, ha játékokról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz LordAxwell #12679 üzenetére
Nekem 6-6,2 GB-nál nem volt több GTA V alatt. Más játéknál sem tapasztaltam, hogy elfogyott volna a fizikai RAM. De egyébként úgy írtam, hogy nem létszükséglet. Természetesen függ a felhasználó szokásaitól, ha a játék mellett a háttérben meg van nyitva több alkalmazás, akkor már más lehet a helyzet.
-
Rasiel
senior tag
válasz assemble #12683 üzenetére
Ahogy írjátok, az alacsonynak mondható árak miatt természetesen nyugodtan lehet venni még +8-at, egy szóval sem írtam, hogy nem így van. Amennyiben majd én is váltok platformot egyértelműen 16 GB RAM-mal fogom majd megvenni az időtállóság szempontjából, ezen nincs vita.
Amit írsz, én olyat 8 GB-al nem tapasztaltam. A lapozófájlt viszont nem érdemes kikapcsolni, nagyon alacsony méretűre állítani vagy áttenni HDD-re.
Mindegy, nem akartam semmiféle "vitát" indítani, nem ide tartozik a téma, én hibáztam, hogy felhoztam a dolgot. Privátban vagy erre megfelelő topikban szívesen megbeszélem akárkivel.[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz xPraetoriaNx #13410 üzenetére
"...GPU-CPU párválasztó topicban aztat mondták nekem, hogy a 100%-os kihajtáshoz 6600K kell, az is 4 GHz fölé tuningolva"
Ez így, ebben a formában bőven nem igaz. Ahogy többen is írták, játék- és felhasználásfüggő az egész, ahol pl. az említett OC-s 2500K kevés, ott egy 6600K sem lesz megváltás. Általánosságban elmondható, hogy egy régebbi generációs i5 is elég a 1070-hez, persze lehetnek majd olyan szituációk, ahol nem, de ezek száma elhanyagolható. Ebben az esetben egy 4 magos, 8 szálas i7 lehet a következő lépcsőfok.
Egy i7 + 1070 párossal is gond nélkül elő lehet idézni olyan helyzeteket, ahol CPU limit alakul ki. Tehát ez több összetevős téma. De összességében, az átlag gamer szokásokat, felhasználási módokat nézve (1080p, magas, ultra grafikai beállítások, élsimítás, stb.) egy i5 (sandy, ivy bridge, haswell) is elég kell, hogy legyen egy 1070-hez. -
Rasiel
senior tag
válasz Lotus_Omega #13450 üzenetére
Ha jól gondolom, akkor ezt főként erre a mondatomra írtad: "Egy i7 + 1070 párossal is gond nélkül elő lehet idézni olyan helyzeteket, ahol CPU limit alakul ki."
Ez is megoldható, de az nem igazán életszerű, illetve pl. a Crysis 3-ban is el lehet érni ezt egy-két résznél pl. 1080-ben, very high-on, FXAA-val.
Egyébként 4k-ra 6700K mellé természetesen mehet még egy 1080. -
Rasiel
senior tag
válasz xPraetoriaNx #13451 üzenetére
Legtöbb esetben elég lesz a 1070-nek a jelenlegi konfigod is.
Ha már váltani akarsz, hosszú távra tervezel és van rá kereted, akkor egyértelműen i7. -
Rasiel
senior tag
válasz xPraetoriaNx #13460 üzenetére
Elég lesz, hidd el! Természetesen valamelyest jobb lenne a helyzet egy Skylake i5-el, de annyival nem, hogy megérje rá váltani a jelenlegi konfigodról. Ahogy írtam, ha már váltasz, akkor mindenképpen i7, de nem kell kapkodnod.
-
Rasiel
senior tag
válasz xPraetoriaNx #13782 üzenetére
"...majdnem 200 ponttal jobb összpontszám jött ki gyári órajeles "kistesó" kártyával..."
Ebben mi a meglepő? Teljesen normális eredmények ezek. -
-
Rasiel
senior tag
válasz Flamehearth #14240 üzenetére
Nem lenne pénzkidobás, nyugodtan mehet a 1070.
-
Rasiel
senior tag
Display Driver Uninstaller-t (DDU-t) szoktak ajánlani grafikus illesztőprogramok eltávolítására. Én nem használom ugyan, de egy próbát megérhet neked, mert sokaknak oldott meg hasonló problémát. Egyébként szoftveres problémának tűnik, főleg, ha más játéknál nem fordul elő ilyen vagy ehhez hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz xPraetoriaNx #14388 üzenetére
A legtöbb játékban bőven az elhanyagolható kategória. Pl. a GTA V kivétel, ott tud hozni pluszt egy gyorsabb RAM.
(#14387) voodoo98: Nekem i5 + 1866 Mhz-es RAM-okkal végig 95-99% között teker a GPU.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz voodoo98 #14393 üzenetére
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy jelenleg még egy 780-am van. Egyébként ez nem változtat azon, hogy nálad is ugyanúgy csövön kellene menni a GPU-nak egy 4790K + GTX 1080 kettőssel.
De futtattam egy benchmark-ot, ha így is érdekel: 97-99%-on teker mindvégig a GPU.
Ha jól emlékszem, egy illetőnek már volt ehhez hasonló gondja itt a fórumon. Nála jobb lett a helyzet, ha az Advanced Settings-ben az Extended Distance Scaling csúszkáját lejjebb vette vagy teljesen OFF-ra állította. Nálam egyébként ez max-ra van húzva.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz voodoo98 #14406 üzenetére
"780-nal egyébként nem is szabad cpu limitednek lennie"
Igen, ezzel tisztában vagyok. Viszont nálad sem szabadna annak lenni egy 4,5 Ghz-re húzott 4790K-val, még akkor sem, ha egy 1080 van mellette. Tehát ezzel az összeállítással, ill. grafikai beállításokkal CPU limitet nehezen tudnék elképzelni GTA V alatt.Cyberkind volt, ha jól emlékszem és lehet, hogy a 980 Ti topikban vitattuk ezt meg.
Reklámozom egy kicsit Shadow channel-jét : katt
Ha megnézed, nála is problémás a GTA V. 1440p-ről és "csak" egy 1070-ről beszélünk.[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz ericdrawen74 #14419 üzenetére
Ez a jelenség csak 1070, 1080 kártyáknál van vagy régebbiekkel is előfordul? Mert én pl. tegnap nem tapasztaltam semmi ilyet GTA alatt (780). Ha minden jól megy, holnap jön hozzám egy 1070, majd azzal is megnézem akkor.
(#14420) xPraetoriaNx: Nem. Vannak olyan fájlok, bejegyzések, amelyek maradnak a gépeden. Többek között ezért is szoktam mindent "kézzel" törölni.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz xPraetoriaNx #14521 üzenetére
Nagyban függ a játék alatt dolgozó motortól is ez az egész. Vannak olyan játékok, ahol 30-40 FPS-el is korrekten el lehet játszani. Ettől függetlenül a 60 tényleg jobb, simább játékélményt nyújt, ez nem vitás. Én az a típus vagyok, akinek elég tud lenni a 30-40 is, nem dőlök a kardomba, ha 60 alá többször besüllyed egy játék.
Egyébként érdekes dolog, hogy régebben az átlag "gamer-ek" többsége között nem volt elvárt a fix 60 FPS, ez az egész az utóbbi években került igázán előtérbe, hiszen lépten-nyomon ezt lehet hallani, olvasni.
Változnak az idők, változnak az igények.[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz JoceeHunt #14574 üzenetére
Persze, minden további nélkül.
(#14532) deadwing: Anno én is Quake 3 Arena-ztam, persze, ilyen játékokban tényleg jól tud jönni a magasabb FPS szám. Nem kell sokat visszamennünk az időben, mondjuk 6-7 évet. Akkoriban regeltem PH!-ra, sűrűn olvasgattam a VGA topikokat, de úgy láttam akkoriban, hogy közel sem volt ennyire téma ez a fix 60 FPS dolog. Végülis mindegy, ezen nem fogunk vitázni.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz kapcs-R #14739 üzenetére
Ha valaki hosszabb távra tervez, akkor közel sem overkill a GTX 1080 FullHD-ra.
(#14743) xPraetoriaNx: +1. Nekem egy GTX 780-al FullHD felbontáson, 2xMSAA, FXAA OFF, Grass Quality High, High Res. Shadows OFF az Advanced Options-ban, a többi mind max., gond nélkül megy. Persze, ahogy fentebb írják, a füves területeken valamelyest belassul, de ott sem számottevően. Ebből kiindulva egy 980Ti-nek vagy GTX 1070-nek a WQHD sem okozhat gondot.
(#14751) cyberkind: Majd a következő széria kártyái fogják vinni úgyis.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz Dareius #15132 üzenetére
Nehéz erre bármit is írni, mivel 3 év sok idő az informatikában. Plusz ilyenkor persze mindig bele kell kalkulálni azt is, hogy kinek mire van igénye. Ha abból indulok ki, hogy én ~ 3 éve vettem - hasonló áron, mint amelyen most megy a GTX 1070 - egy GTX 780-at (amit a napokban cserélek majd) és a legújabb játékok egy részénél már kompromisszumot kell kötnöm vele FullHD-ban, akkor azt mondom, hogy előreláthatólag nem fog kitartani ugyanennyi ideig egy 1070, főleg nem WQHD-ban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ford topik
- Robogó, kismotor
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Eladó egy MSI GeForce GTX 1650 4GB GDDR6 128bit (GTX 1650 SUPER GAMING X) Videokártya ! (hiányos)
- Asus Nvidia GeForce RTX 2060 Rog Strix Gaming OC 6gb RGB, GDDR6
- Gigabyte RTX 2070 Super 8GB Videokártya
- Gigabyte Geforce GTX Windforce 1660 Super 6Gb
- Hellhound AMD Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 - doboz, gari