Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Hat azert a ksz-nek mas baja is johet nem csak az eger, meg a nagy athallas, de epitesirendszer-fuggo, ezert elegge ki kell fogni. Nekem nem az elvi szigeteltsege hanem az attol tul sok mindentol elterheto gyakorlat miatt nem kene.
Amugy eger kiirtas sem trivialis, es elegge idegroncsot csinalhat az emberbol mire megkerul, volt ismerosnel nem is ksz-ben.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Futes napelemrol vs. benzin/dizel generator, miert nem ga'z: mert a gaz [jelenleg, nem csak foldgaz] kb. csak csovon kivulrol johet, magas a havi koltseg 0 fogyasztasra is, kemenymaffia, es me'g a kazanja is draga. Akkor mar inkabb pufferes hotarolasra egy kulso egeto [nincs ke'me'ny-ugy] megfelelo hulladekkal etetve, hatasfok ugyse szamit. Vagy etanol-kalyha is lehet jobb. Amugy eddig nem tudok [lakossagi] foldgaz -> aram keszulekrol, ezert nem jott szoba. A generatorral inkabb a tobbi keszuleket kell ellatni, futesre max. pufferbol kitermeles levegobe esetben [magas cop = kis energia]. Vagy ph-ban az is eleg ha vendegeket hivsz ;-) 10 ember valami 1.3kW futotest...
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #6 üzenetére
Hat ez attol fugg. Ha folyamatosan 21-24 fokot akarsz, az a csillapito hatas miatt jobb teglahazban. Ha csak akkor kapcsolod be a klimat amikor muszaj, akkor viszont szivsz, mert sokara hul vissza max terheles mellett is, azzal meg nem mesz sokra hoerzetileg, hogy a fal hult 0.05 fokot. [Mondjuk itt most feltetelezem h nem allsz be a klima ala.]
Teny, csusztatok, mert a klima mukodese alatt huvos erzet van, de kikapcs utan gyorsan melegszik vissza a levego. Kerdes, meddig erzed megint elviselhetonek - a szervezet azert rugalmasabb mint a termosztat... -
axioma
veterán
Visszatalalando a napelemes topikban folyt szamolasokhoz, itt van egy pelda hsz (nem tolem): [link]
-
axioma
veterán
En programozo vagyok, nem hotechnikus, kondi kazant plane nem ismerem [na jo, visszatero alacsony kell legyen, ennyit]. Pincebol jovot igen, vettunk ra csohejat Naplopotol, amit napkollektorhoz hasznalnak. Addig a pincet futotte...
Amig van ertelmes szigetelnivalo, addig azt csinald. Napelemet nagyon hosszu tavon pont futesre lesz nehezkes gazdasagosan hasznalni [megterulesig kb. jo lehetsz, de egyszer csak jon a szaldo nelkuli allapot]. -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #17 üzenetére
Melyik (nem soktiz eve epitett) hazban hul le 3 fokot egy ejszaka alatt??? Max. fullra nyitott ablaknal... Nalunk me'g 1.4-es ablakok vannak de multkor kifogyott az elem a termosztatbol, nem vettuk eszre, utolag probaltunk visszaemlekezni mikor mar 20 fok volt hogy mikor ereztunk utoljara futest. Nem 1-2 oraja, bo masfel napot tippeltunk, este van egy ora amikor fel van tolva 23-ra, amugy 22.
Az lehet hogy 55 foktol van kondenzacio de nyilvan minel alacsonyabb a visszatero, egy hatarig annal jobb lesz a kondenzaciobol nyerheto energia-elony, es az tudtommal nem az alja az 55. Persze az se mindegy, hogy ugyis 24kW-os a kazan mert az csinal hmv-t is, vagy a hazra meretezett 3-8kW. -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #19 üzenetére
Na ja, de mennyi a hazad hoigenye? Gondolom a -20 fok (bar mintha mar -15 lenne) tervezesi homersekleten se uti meg az altalam irt tartomanyt, cska nincs kisebb. Ez van. De arambol azert pont hogy lehetne bevinni. Es azert +-1 fok hiszterezist ki lehet birni (nagyanyaink +-10 fokban mikor este megrakta a cserepkalyhat a valyoghazban es alig ablaknal... 30-ban lefekudt 10-ben ebredt).
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #21 üzenetére
Kombi kazannal a komfort miatt van 24kW-os fixen a hmv irany miatt (azalatt egy darab atlagos zuhanyzast nem szolgal ki). Ha meg tartalyra dolgozik, akkor lehetne olyan hosszu a felfutesi ido, hogy kozben hiszterezisnel jobban lehul a lakas... es valamiert ezt tervezesi mintanak gondoljak, hogy ne legyen ilyen problema.
Lehet venni sima kazant+indirekt tartalyt es kis odafigyelessel csinalni belole futes+hmv kiszolgalot, de akkor lassabban lesz ujra melegviz (ha nem is annyira mint az elektromos bojlernel, azert erezheto lehet). Nalunk - igaz 24kW-s - kazannal ilyesmi megoldas van, de a kazan eleve tudja kezelni a hmv-elonykapcsolast (es hogy akkor 2 egosorral megy, mig futes modban van egy 1 vagy 2 kapcsolo amit mi 1-en hagyunk mindig).
En mondjuk mar nem terveznek legkozelebbre gazfutest, csak nyugodjon mar le elobb az epitkezes piac hogy erdemes legyen belevagni a kovetkezo hazba. Tervem (marmint szokasostol eltero megoldasokra) van sok, hogy ebbol mi az ami benne lehet majd tenylegesen, azt nem tudom... -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #23 üzenetére
Pedig altalaban 25-30l per fo szoktak szamolni, szoval alapvetoen nem keves az a 200liter (nekunk a tartal 250-es de csak a felso fele amit a gaz - es most mar futopatron - fut, az also reszet csak amikor van napkollektoros rasegites akkor elomelegiti, szoval kb. 100-120 liter, negyunkre). Persze a szomszedodnal ha mindenki kulon 80l kadvizet enged, akkor nyilvan nem lesz eleg.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #25 üzenetére
Nalunk alapvetes volt a kulon konyha De igy legalabb eleg nagy. Nem is (konnyen) osszenyithato (tartofal).
Gepeszetileg gondoltam, na jo meg aquaponia a maniam (bar a halat pont nem szeretem). Es - remelem - a kovetkezo haz valoban eletunk vegeig szol hacsak el nem uldoznek ebbol az orszagbol a felteteleikkel...
Ha jelenlegi beker aron elmenne a mienk, az nem zavarna, mi 15 eve kezdtuk. Persze, lehet hogy jelenertekesitve tobbet tettunk bele, de ez minden mar felujitasi kort megert ingatlannal igy lesz. Raadasul ez iszonyuan fugg a telek erteketol (bar a 60M jo hely), hiszen majdnem ugyanannyiert epitenek 10M-s meg 100M-s telekre is, de a haz erteket me'gis a szokasos 3 befolyasolja (location x3). -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #27 üzenetére
Hat, jo kerdes. Lakni jobb ha nincs egyben (praktikum, nem design), persze hogy mi a divat, az masik kerdes - de a divat mulandobb, inkabb akkor marad igy ha megszunnek az emberek rendszeresen fozni. En tuti hogy ujat is kulon konyhasat keresnek, mas kerdes hogy venni nemigen szeretnek mar csak 1x epittetni.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #29 üzenetére
Bocs, azt hittem mar eleg sokszor elokerult: nalunk en magam vagyok a haziasszony Na jo, az egyik lanyom szeret edeseket sutogetni, de nem akarna o sem ugy hogy egyben legyen, akkor azt sokkal jobban el kell pakolni.
Nem a szagelszivo a legnagyobb bajom, meg hat az enyeim mar ugye nagyok, a kovetkezo haz az tuti hogy kettonknek lesz a ferjemmel; hanem egyszeruen a konyhai maszatolos, eszkozhasznalos (kes stb.) tevekenysegek bevitele a nappaliba (ugyanezert en a kandallot se nagyon ertem, nem vagyok tisztasagmanias, de nekem nem illik oda, a nappali az inkabb egy nyugira hasznalt terep, nem - reszben koszolos - feladatokra. De teny, en nem fozok sokat, nem is szeretek, meg ha olyan a folyamat hogy varni kell akkor siman atmegyek a nappaliba ott ulok le nem az etkezoben, egy atjaro (ajtot nem csukjuk csak ha nagyon szag van). De egy nappali sarkaba peldaul a szekrenyeim fele nem ferne be, pedig nekem van az etkezoben is a talalashoz tanyer/pohar/evoeszkoz tarolas, van kulon konyhabol nyilo kamra, de igy is kell az a korbe U (minusz egy atjaro az etkezobe) mennyisegu szekreny alul es nagyobb resze felul is. Jo, az alson sok a kutyu csak egy resze szabad fozos pult.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #32 üzenetére
Ezt en kulon konyhanak mondanam, reggelizopulttal a nappaliban.
-
axioma
veterán
válasz Janusz001 #36 üzenetére
Mi multkor kerdeztuk Construman a torulkozoszaritos radiatorosoknal (Radeco), ami futopatronosithato. De igy nem megy: vagy be van kotve vizrendszerileg, vagy lekotod a kazanrol, ledugozod, vizzel feltoltod es belerakod a patront. Felteszem ha ez is csak vagylagos, akkor mashol sincs megoldva. (Amugy azzal magyaraztak hogy akkor a futopatron futene a kovetkezo radiatort is, ami - allo keringeto eseten - szerintem nem kene indok legyen, de ezt mondta aki ott volt inkabb marketinges, nem firtattuk tovabb.)
De hatha valaki tobbet tud. -
axioma
veterán
Nalunk a cirkulacios ki van epitve de mar regota ki van kapcsolva... elsore csak szakaszositottuk aztan full kikapcs, bar igy idonkent a vizet pocsekoljuk ugy meg az energiat. Valaki egyszer az index forumban meselte hogy szivattyut indito gombot tett a csaphoz es fe'l perccel kesobb nyitja meg, ugy lehet talan ertelme.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Hat amikor meleg vizet akarok, akkor azert ido mire azt is kapok ha nem volt hasznalva (persze attol fugg, nalunk se sok de azert van tavolsag is es nem eros a szigeteltsege), az a vizpocsekolas, ritkan tudom felhasznalni. Igaz, amig a wc-re nincs szurke viz, ez kb. elhanyagolhato (azt elegge banom hogy ledumaltak a lehetosegrol is, 15 eve, irrealis extra ar benyogesevel), es ritkan is csinalunk igazabol ilyen kiengedest, a "lelkemet" akkor is zavarja.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Nalunk sose jeghideg azert, annal jobban szigetelt, de azert nem tokeletes.
Ja szurkenel az inkabb csatorna problema lehetett akkor, mert merni kell hitelesitve a szurket is, ha bemegy a csatornaba. Egyebkent meg nem lehet a tisztavizes kieresztonel veszelye annak hogy szurkeviz kerul ra mert lehet nyomashianyos idoszak amikro visszaszennyezhet (pl. wc-tartaly nem tulfolyos es igy nem lehet ket erzekelos ket csappal tolteni, de az hogy slaggal beletolsz egy kiszarado szurke-tartalyba vizet, annak nem lehetne akadalya). Mondjuk ja, lehet hogy - jelenleg - nem eri meg. Egyelore nem aktualis az epitkezes, addigra me'g majd utana nezek.
A tospur.hu is hogy elokerult 10+ ev utan... en mar azt hittem (kb) egy construma bemutatas utan kihalt a termek erre most - reszben - elerheto. -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #46 üzenetére
Felesleges, nem az a'ram miatt hanem pont mert hmv-bol fu"t. Es a napkollektoros tartalyban azert nyaron van 60+fok is, telen meg ne kapcsolgasson at a gazkazan maxon hmv-keszitesre azert mert korbekuldte a melegvizet. Tavkapcsolosan ma mar jo lehetne, de azert nalunk ez 15 eve tortent, akkor ilyen trukkok me'g nem voltak.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #58 üzenetére
Szokas kerdese, egy perc eleg lehet. Jaja, okoskonnektor/okosotthon tudhatja.
-
axioma
veterán
válasz canniball #68 üzenetére
A csoradiatorunkat erintette volna de nem tudom mondtuk-e elore h arrol van szo. Azt biztos h kulon nem mondta h sima radiator megoldana'. Persze barmi lehet attol h egy kiallitason ezt az infot kaptuk, en csak elismeteltem, mivel azt direkt ugy hirdetik h villannyal is, gondoltam relevans info, h minimum meg kell kerdezni.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #69 üzenetére
Raneztem, mi ez. [Aram nyilvan kell neki, de pl. a vilagitase is jo kell legyen, teljesitmeny nem nagy.]
Ez egyreszt semi-ellenaramu, nem kereszt de hatszog ugyhogy 60 fokos (ez a 90-hez me'g kozelebb van mint a 0-hoz...), nem teljesen korrekt a megnevezes.
Masreszt en azt nem ertem, miert nem csinaljak inkabb a helyiseg felso sarkaban vegig, valodi ellenaramuval, me'g ha az 2 db lyukat is jelent a falban (bar lehetne 3 lyukkal 2 helyiseg).
Azt ugye lattatok, hogy a ket helyiseg csak akkor mukodik, ha a ketto kozott kozvetlen legosszekottetes van (azaz majdnem lefordithatnam arra, hogy hangszigeteles _nincs_?)
Azt nem egeszen ertettem a videobol, hogy miert nincs parakifagyas, de mivel para ujrahasznositast irt, gondolom a hocserelo paraatereszto. Mondjuk nalunk miota ruhaszaritogep van, mindig eleve keves a para...Anno lattam hogy megcsinaltak teglafalban a szinten hocserelos megoldast, egy kulso lyukkal, ketiranyu ventivel: bar nyilvan kevesbe hatekony, de a lenyeg hogy nagy hokapacitasu cuccon 2 percig befele, 2 percig kifele, es helyfoglalas nincs, csak az amugy is kello tegla helyett rakott be specialisat. Persze parosan ajanlotta telepiteni ezt is a nyomasok miatt.
Ujepitesunel en meg mindig inkabb a foldregiszteres szelloztetest probalnam belerakatni, persze oda is jo ha van ellenaramu amikor futod a lakast, de anelkul is kisebb sokkal a holepcso, nyaron meg plane jo.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Hol van most a csapteleped a kad hosszanti oldalahoz (es ules oldalhoz) kepest? Nalunk 170x70-es kad hosszanti oldalanak a kozepen, foleg hogy mig kicsik voltak a gyerekek addig mindket oldalt hasznaltuk sot manapsag se csak egyik iranyban ulunk mindig bele, de nem remlik hogy bevertem volna magam barmikor is 15 ev alatt pedig mar a harmadik csaptelep van (most lett termosztatos). Nem lehet hogy csak odebb kene telepiteni egy kicsit, ahol mar nem mozogsz az "urszelvenyben" hasznalat kozben? A vizesek neha iszonyat csohossz-minimalizalnanak, nalunk is beprobalkoztak, mondtuk hogy legyen csak az atadott terv szerint.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Akkor passz, bar ha jol ertem es a laboldalon van fal me'g oda is lehetett volna. Sajna hajtogatos csaptelepet nem tudok, pedig a praktikus megoldasokat szeretem de ez epp nem jott me'g szembe velem. Nem hiszem hogy muszaki gond lenne, a fali mosogato csaptelep ue. csak mas design (atvaltas nelkul de gondolom van ebbol nem nyitasra valto is)
-
axioma
veterán
Napelemesbol athozva:
Lakasbol hazba nagyon mas lesz minden. Elsosorban pont a futes, de az elektromos aram fogyasztasa is (miert is koltoznel hazba, ha nem azert hogy tobb helyed legyen es azt kihasznald). Amugy nem tudom hogy miert kell egyaltalan padlofutes is, nem tudsz eleg hoenergiat betaplalni mashogy? Vagy te ragaszkodsz a meleg padlohoz? Utobbira azt mondom hogy csak beton felett, burkolat alatti langyositast csinalj, elobbire meg hogy noveld a szigeteltseget. Ha mar 1:1 futes en inkabb infrapanelt tennek a plafonra (jobb hoerzet kisebb levegohofoknal, es nem maceras a szereles) - mas kerdes hogy akkor egyes reszek arnyekban maradnak pl. asztal alatt levo lab. De amugy meg tenyleg jobban jarnal hoszivattyuval futeni, nagyon nem mind1 a(z s)cop.
En amugy nem biztos hogy eroltetnem a futesre a szaldora szamolt napenergia-termelest, a rendszer eletehez kepest nem tul sok amig bizhatsz a nyaron megtermeled telen hasznalod megoldasban. Akkor valaszd a villanyos futest, ha 50Ft-os (mai fizukhoz viszonyitott) aron is ki tudnad fizetni azt, amibe kerul. Szerintem! -
axioma
veterán
Plafonos futesen kicsapodas? Te plafonra rosszul (futesre) betekert hutesre hasznalt vizes rendszerrol beszelsz szerintem... nem tul valid erv az infrapanel ellen, de persze tolem amit akarsz.
El kell keseritselek: telen mikor hideg van, akkor a padlo meleg lesz (es allitolag me'g port is lebegtet), de az annal sokkal hosszabb atmeneti idoben, amikor mar nem megy a padlofutes de me'g nincs olyan meleg hogy jol esne a hutes, na akkor baromi hideg lesz (hacsak nem rendezed at): a padlofuteshez jo hovezetesu burkolat kell, ami viszont ha nincs futes pont jol elvezeti a labacskaktol a meleget, ez meg pont az amitol hideg az erzete... Nem is ertem honnan veszi mindenki a gyereknek meleg padlo kell otletet. Amig maszik ugyse birod ki hogy ne tegyel ala habszivacsot vagy valamit...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
karmaresz napelem-topikos hsz-ra, de mas is valaszolhat:
A futesed 32.4MJ azaz 250 liter viz 31 fokos homerseklet-csokkentese kifuti a lakast egesz telen, vagy mit szamolok el? (Na jo, scop 4-nel 41 fok). [Nyilvan van veszteseg is, akkor legyen 500liter]. Ezert miert erdemes hoszivattyut mukodtetni? Nyaron 70 fokra napkollektorbol siman fel lehet tolni, 30 fok eloremenovel meg me'g futotok, szoval valami nagyon szarul kell itt szamolva legyen, vagy nagyon nem ertem a hoszivattyu beruhazast (igen, hmv ebben nincs benne, tudom, az mennyi a futeshez kepest?) -
axioma
veterán
válasz stickermajom #100 üzenetére
Bocs, nem veletlen tettem hozza hogy allitolag. Mondjuk nekem ettol fuggetlenul se kellene, de ez egyeni szocprob.
Re #110: azert nem jo fals ervet hasznalni, mert a valosat is megkerdojelezi... hogy a francba tudod a foldre szort konfettivel hasonlitani a port? A radiator keringtet, es ott erosebb, es?
Amugy en elhiszem hogy ez a langyositasnal alig tobb padlohomerseklet mar elveszti a futes kozbeni hatranyt, de nem emiatt az erv miatt. En nem szeretnek sehol hidegpadlot (akkor se, ha melegpadlonak kinezo nagy hovezetesu padlo, az nekem hoerzetre hideg es kesz: etkezo folyoso is padlolapnak kinezo laminalt...).[ Szerkesztve ]