- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Escape from Tarkov
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dragon Age: Origins
- Marvel Snap
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4802 üzenetére
Nalatod. A 3x25A-re az elvileg jobbnak listazott Fronius es SMA-bol csak 15kVA mehetett volna fel, nekunk SE-bol 17kVA. [Bar lehet hogy ez inkabb a gyarto dontese, a tobbibol is sok csinal 17-est.]
Mondjuk teny, hogy nalunk a ket kulon (bar parhuzamos) sik es az arnyekossag miatt SE volt a logikus, es a 17 csak abbol jott, hogy annal a meretnel lehetett az aktualis napelemekkel duplazni az optimalizalokhoz. -
axioma
veterán
válasz #44448768 #4804 üzenetére
Engedelyezesben is? Akkor lehet hogy nekunk rosszul mondtak. Nekunk annyi napelem is annyi van fent amennyi a 3x25 maximuma. [Mondjuk kerdes, hogy melyik inverterre mekkora napelembol mennyit lehet a valosagban is felrakni, mert nalunk ez egy se jobbra, se balra nem valtoztathato konfigban, a teto is csak parat birna me'g el.]
-
#44448768
törölt tag
Engedélyeztetni az AC (hálózati oldali) teljesítményt kell a szolgáltatóval.
Amitől független a DC (napelem oldali) napelem mennyiség.
A napelem mennyiség nem érdekli a szolgáltatót.A napelem oldali mennyiség csak az inverter gyártóját izgatja egy kicsit a garancia miatt.
Mivel szerinte az adatlapi max DC (napelem) mennyiség fölött nem él a garancia.De igazából ezt sem fizikai napelem kWp mennyiség alapon érti pl. a solaredge.
Hanem a ténylegesen létrejövő DC teljesítmény alapján.
Ami ugye függ a helyszíntől, tetőtől is.
Így adódnak, születnek a kimaxolt rendszerek :-)[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4808 üzenetére
OK, akkor felrevezettek. Delre csak egy pici konty van es rajta napkollektor 2006 ota, a nyugati oldal mar kicsit eszaki is ugyhogy oda nem feltetlen erdemes, a keleti meg kb. tele - szoval nem kimondottan szamit nalunk de azert koszi a segitseget. Most hogy sehova se megyunk szinte, mar igy is boven tultermelunk...
-
#35581184
törölt tag
Sziasztok,
Ehhez mit szóltok?
14 * MAYSUN Mono napelem Perc 360W 10év arancia (25év teljesítménygarancia)
Growatt 10000TL3-S 2MPP 3P (10év garancia)
Aerocompact tertószerkezet+ minden segédanyag
Szolár vezeték (6mm2 AL duplaszigetelt időjárásálló vezeték)
DC túlfeszvédelem
AC túlfeszvédelem 3fázisra + leválasztó+elosztó
Engedélyeztetés + tervezési költség
Helyszíni telepítés, szállítás, beüzemelés
Bruttó: 1 900 199 Ft
Bruttó Ft/kW: 377 024Jelenleg 5kW-ra lövök, de szeretném bővíteni majd, a lehetőség a másik munkaponton lehetséges.
-
Vertigo18
addikt
Üdv!
Én is végre elszántam magamat és kértem árajánlatot. Három portfóliót kaptam, gondolom mindenkinek hasonlóképpen számolják, valami Eu-solar a kivitelező. Érdekes, hogy kettő ajánlatot is küldtek, az egyik 5.1 kW-os, a másik 4.889 kW-os. A bácsi nagyon kedves volt, 2-3 napon belül hívott, de mivel teljesen laikus vagyok, ezért nem nagyon értem, amit mond. Ráadásul, gondolom nem először csinálja, így csupa-csupa olyan dolgot mondott el, amik egy hozzá nem értőnek kedvezőleg hathatnak.
Szerintetek mire figyeljek oda? Tényleg ennyire megtérül a dolog? Jelen pillanatban 17+ a havi számlám, 20 évre hitellel 9k körül jönne ki a havi törlesztés. Most ha jól gondolom és bevállalom a 10 évet a 20 helyett, akkor kb. 18k körül lesz a havi törlesztőrészletem, ami kb. pont a villanyszámlám? Ergo teljesen olyan lenne, mintha továbbiakban is villanyszámlát fizetnék?
És mi van télen? Baromi jó elhelyezkedésű a házunk, de télen van, hogy 1-2 hétig nem süt a nap... Nah, olyankor?
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Geresics
Topikgazda
válasz Vertigo18 #4815 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe a topik összefoglalóját, és jó eséllyel (és kis túlzással) többet fogsz utána tudni, mint az a kedves bácsi. Bár túl sok videó még nincs, de látogass el bátran az aláírásomban szereplő youtube csatornára is, ahol szintén a témához kapcsolódó anyagokat találsz. Mielőtt pedig bármit aláírnál az EU-Solar-ral, javaslom látogass el az mnnsz.hu oldalra, és kérj ingyenes ajánlatot, ott a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség sok tagja fog Neked küldeni ajánlatot, és valószínű fogsz találni kedvezőbb ajánlatot is! Persze az ajánlatok értelmezéséhez először olvasd el a fentieket, és bátran olvass vissza itt fórumon is!
Ne feledd, egy 20 éves beruházásnak állsz neki, szóval egy-két nap késlekedést simán megér, ne hagyd, hogy a marketing-maszlag bekebelezzen!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
__Zs__
tag
Kedves Fórumozók!
Szíves segítségeteket kérem az alábbikhoz.
Napelemes rendszer telepítését tervezem családi házunk tetőszerkezetére.
Rengeteget olvastam már a témában sok felé - pl. itt a fórumon is, az összefoglalót is - árajánlatokat is bekértem már, "csak" a döntést nem sikerült még meghoznom. Valószínűleg egy "kicsit" elkeveredtem a rengeteg információ között, és természetesen szeretném a technikailag számunkra leginkább megfelelő és elegendő, ugyanakkor megbízható és egyúttal - a fórum nevéhez hűen :) - nem is a legdrágább megoldást választani. Ja, és a későbbi bővíthetőség sem lenne elhanyagolható szempont.
A lényeg: jelenleg optimializált (vagy másnéven smart) rendszerben gondolkozom, és nem kizárólag az árnyékhatás kivédése miatt, hanem mert szeretném kézben tartottnak tudni a panelenkénti állapotot --> ami nem működik, az legyen cserélve, javítva.
Erre klasszikus megoldás a SolarEdge.
Kérdés-1: Hátránykén olvastam a külső optimalizálók miatti több kötési pont potenciális meghibásodásának lehetőségét, illetve maga az optimalizáló meghibásodását, ami igaz, hogy 25 év garis (elvileg), de kérdés, hogy mennyibe fáj egy ilyen elem cseréjének az a része, amit a kivitelezőnek kell fizetnem, hogy jön leszereli a hibásat, felszereli az újat (+ esetleges illesztési munka a rendszerhez; nem értek hozzá) azt követően, hogy az általa adott rendszerépítési garancia (2-5 év) már lejárt. -->
Van ezügyben már konkrét tapasztalata valakinek? Hosszabb távú (5+ év) SolarEdge külső optimalizálós rendszer --> milyen gyakran szállnak el az optimalizálók / hibásodnak meg a csatlakozások --> mennyibe kerül a javítás / ingyenes garanciális eszköz-csere munkadíja (kiszállással, stb.-vel)?
Kérdés-2: Kaptam olyan ajánlatot is, ahol a cég a napelembe (Luxor Smart Line 300 Wp Full Black) gyárilag (panel gyártó által) intergrált optimalizálóval árulja a rendszerét, pont a fent írt probléma kiküszöbölését ígérve: 15 év gyártói garancia magára a panelra --> központi monitoring rendszer Németo.-ban jelzi, hogy valemelyik panel elszállt --> ők (kivitelező) jönnek, komplett panel le, új panel be; köszönnek majd elmennek. Tehát zéró plusz költség ezen a fronton (evileg 15 évig). Vagy ez túl szép, hogy igaz legyen? Esetleg van ezirányú tapasztalata bárkinek?
Kérdés-3: Olyan ajánlatom is van, ahol nem panel, nem is cella-sor, hanem önáló panelen belüli cella-"optimilizáció" van (AESolar 300SM M6-60) amit maga a panel biztosít. Ugyanakkor az ajánlatban (3 különböző változat volt: Stringes Frónius inverterrel, panel optimalizált SolarEdge-el, és stringes (?) Huawey interverrel) a Solar Edges változat tartalmazta az n db külső invertert --> Akkor most a panel maga optimalizál (mint a Maxim panelek cellasorra), vagy kell még a Solar Edge is? Vagy attól, hogy a panel önmaga kezeli az egyes cellák (Maxim esetében cellasorok) teljesítményét, attól még a panelek egymástól független kezelése, optimalizációja szükséges / hasznos dolog, mert ha azok stringbe vannak kötve, akkor OK, hogy az érintett cella/cella-sor optimializált panel nem akkora mértékben veszít a teljesítményéből, mint egy hagyományos (cella/cella-sor optimalizáció nélküli), de attól még a teljes string minden panele ezen csökkent teljesítményű panelhez fog "idomulni"?
Elnézést, de tényleg nem vagyok szakma beli, viszont szeretném megérteni azokat a részleteket, melyek a döntés meghozatalához úgy érzem, hogy számomra szükségesek, és nem szeretnék a marketing szövegeknek, ill. csak az egyes telepítők, forgalmazók "saját eszköz/rendszer az ismert, azt szeretjük, az a legjobb" ajánlásait figyelembe venni. És természetesen ezzel őszintén senkit nem akartam megbántani.
Kérdés-4: Fentiekhez kapcsolódva: ha szeretném látni, és nyomonkövetni a rendszer panelenkénti állapotát, nem kifejezetten és kizárólagosan az épp aktuális leadott teljesítmény, hanem az esetleges meghibásodások észrevétele, megtalálás miatt, akkor az egyetlen megoldás a SolarEdge, ami ezt tudja? Azaz minden más esetben "csak" abból következtethetek egy vagy több panel esetleges meghibásodására, hogy a korábbi teljesítményadatokat figyelve össz(rendszer)teljesítmény csökkenést veszek észre? --> Kapcsolódva:egy ilyen esetben, miként történik a hibás panel lokalizációja pl. egy 20 paneles rendszerben?
Kérdés-5: Solar edge-s rendszerek melletti érvként olvastam még azt is, hogy az idő előre haladtával egy esetleges panelmeghibásodás esetén, ha már csak nagyobb teljesítményű panel lesz kapható, akkor az nem illeszthető egy bizonyos panel-teljesítmény szint felett a string-be elektromos viselkedés, a többi panelra való negatív (részletekre már nem emlékszem) hatása miatt. Míg egy SE-s rendszer esetén "csak" az inverter oldal korlátozza, hogy hány és milyen - akár jelentősen eltérő teljesítményű panel - kerül ugyanabba a rendszerbe. Volt olyan potenciális kivitelező, aki erre azt mondta, hogy a hagyományos, string-es rendszerbe is gond nélkül be lehet tenni a 280-as panelek mellé a 320-ast, 340-est, vagy később akár nagyobb teljesítményűt (más gyártó, stb.), legfeljebb az is csak 280-on fog működni, ugyanakkor valószínűleg ez az újabb, nagyobb teljesítményű panel nem lesz drágább, mint az anno megvett 280-as. Tehát ezzel az egész problémakörrel nem kell foglalkozni, mert nem is létezik. --> Mi az igazság ezen a fronton?
Egyelőre ennyi. :) És tényleg előre köszönök, minden érdemi válazt, véleményt!
Megj.: egyébként az alap paraméterek, amire a rendszert szeretném: sima, D-K tájolású nyeregtető, kb.35-40 fokos hajlásszög; kb. 500 kWh havi will. energiafogyasztás.
__Zs__
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Sziasztok! Egy gk. fedett beállóra akarunk napelemes rendszert feltenni. Egy fázisunk van, a tájolás déli irányú, dölésszög 10 fok. Elektromos autót is szeretnénk tölteni. Jó lenne akkutöltés is. Van ajánlatunk 10 darab TRINA SOLAR 340WP DE06M.08(II) (MONO, FÉLCELLÁS) elemre és Huawei SUN2000-3KTL-L1 inverterre 10 év garanciával. A fedett kocsibeállóra a jelenlegi tetőt lecserélnénk a kivitelező által forgalmazott, a napelemekhez illeszkedő tetőre. Bővítési lehetőségben nem gondolkodunk, bár a ház tetőrésze (pala) nagyon közel van, de felújításra szorulna, ami most nem aktuális. Kérdésem: nem lenne jobb a nagyobb 3.68-as inverter? Mennyire lehet biztonságos a Huaweire építeni? Lesz még nekik ilyen üzletáguk öt év múlva is (garancia)? Nagyjából 1,5 millióból gondolom a projektet kihozni. Nagyon megköszönném, ha véleményt mondanátok erről az összeállításról.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
grafnet
veterán
Sziasztok!
Egy kis szívességet kérek szépen:
- Küldene nekem valamelyikőtök egy (lehetőleg idei) elszámoló számlát?Igazából az érdekel, hogy mi az, amit tényleg beleszámol az NKM.
Természetesen nem az adatai kellenek a kedves segígőnek!
Köszönöm szépen!
Motorola Edge 40 5G; Samsung S10+ (8/512) + Honor Band 6
-
Blamazs
senior tag
Ha választanotok kellene akkor poly vagy mono napelemeket rakatnátok fel?
Van egy kivitelező aki szerint északmagyarországon poly jobb mint a mono.
Én azt látom, mono korszerűbb, nagyobb teljesítmény/panel tehát amivel esetleg gyengébb lenne itt a monohoz képest amit nem hiszek annyira annyival többet hoz. 300W Canadian panel versenyzik a 325W JA solar/ 330W Risen Solar napelemekkel. -
Rolly
veterán
válasz Blamazs #4822 üzenetére
Itt egy kép az elmúlt kb (2-3 nap híján) 1 hónap termeléséről:
Panelek:
- kelet: 1.0.1 - 1.0.17: Jynko Solar Maxim poly 265W (2017-es telepítés)
- déli: 1.0.18 - 1.0.23, 1.0.25, 1.0.26: QCell félcellás mono 315W (2020-as telepítés)
- nyugati: 1.0.24: Jynko Solar Maxim poly 265W (2017-es telepítés)
- nyugati: 1.0.27-1.0.29: QCell félcellás mono 315W (2020-as telepítés)Itt a két nyugatit érdemes összehasonlítani kb ugyanaz a tájolás (tök nyugati nézet - talán picit 5-10 fokban északnyugati eltolással)
/Wp hozam:
- QCell mono: 128 Wh / Wp
- Jynko Maxim poly: 124 Wh / Wpszóval ha azt nézzük akkor kb 3%-kal jobban hoz a mono nálunk... bár ennyi meg lehet van már abban, hogy az egyik 3 éves panel a másik 0
[ Szerkesztve ]
-
Blamazs
senior tag
35fok feletti elvileg. Kádár kocka,csendesitéssel.
-
Blamazs
senior tag
válasz Blamazs #4825 üzenetére
Az egyik kivitelező szerint sok cég spórol azon, hogy az AC/DC elemeket nem tűzálló dobozba szereli, és nem minden szarufára tesznek rögzítést+ ők bemarják a cserépbe a kampók helyét is. Mi igaz ebből szerintetek? Azt tudom , hogy nagyon minőségi munkát végeznek amúgy. Ez tényleg százezrekben mérhető különbséget okozhat?
[ Szerkesztve ]
-
grafnet
veterán
válasz Blamazs #4826 üzenetére
Miért baj, ha "belemarják" a cserépbe a tartót? Inkább vagják ki és lemezeljék? Vagy mi más a jó megoldás?
AC/DC doboz tuzállósága miért fontos?
Minden szarufa:bezt még érteném, hogy a szél vákuum és a hó teher miatt kérdezed.
De, hogy ezeken százezreket lehessen spórolni?! Néhány ezer és tízezer körül talán.Motorola Edge 40 5G; Samsung S10+ (8/512) + Honor Band 6
-
Blamazs
senior tag
válasz grafnet #4827 üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam meg a kérdést. Ma beszéltem egyik ajánlatadóval. Mondtam neki, van kedvezőbb ajánlatom az övénél. Akkor mondta, hogy ezek miatt a dolgok miatt drágábbak ők. Tűzálló doboz 3000 helyett 16000 és ez 2x . Bemarás a cserépbe, rögzítések mindenhova. Véleménye szerint ezért drágább az ajánlata min. 200000-el a másik ajánlatnál.
Meg sokan az AC/DC-t egy dobozba rakják. Én ilyet még nem láttam, igaz csak netes képek alapján tudok véleményt mondani. De akkor miből áll össze a 20-25% felár? A napelem-inverter jó áron van náluk, de a kiegészítő dolgok azok amiket drágának találok. -
#09355392
törölt tag
Szia! Én is pont ilyen tetőre rakattam a paneljeimet, mert csak ez nézett dél felé (+20 fok). SE 3,08KWp, poli. Termelt is 3264 KW-ot. Reggel árnyék, késő délután árnyék. A fő gondom az volt vele, hogy 2 hetente takarítanom kellet a táblákat, mert az a panelek alján kb. 10 cm vastagon megállt kosz. Ilyen lejtésnél nem folyik le a trutyi. Direkt gyűjtöttem az esővizet egy tartályban, azzal mosattam le a táblákat. Megemeltem az egész tetőt, most 20 fok a dőlésszög (ez sem nagy durranás), de a kosz lefolyik, termelés 3650 KWp. Tehát: kis dőlésszög, gyorsan koszolódik, csökkent termelés. Ha nem takarítod, még kevesebb termelés. Főleg olyan időben amikor ritkán van csapadék.
-
grafnet
veterán
válasz Blamazs #4829 üzenetére
Ezek a tételek önmagukban nincsenek rossz áron!
Csakhogy...A mi ajánlatunk ez volt. Nincs benne a fém szerelvény dobozok. Van benne túlfeszültség védelem.
Szerintem itt "hangzott" el: 1 kWh az kb 350-400e,-Ft.
Ez az ajánlat mennyire jön ki?Motorola Edge 40 5G; Samsung S10+ (8/512) + Honor Band 6
-
Blamazs
senior tag
válasz grafnet #4831 üzenetére
Önmagukban nem jönnek ki rossz árra, de a munkadíjra jön még 60000 tervezés, 76000 villanyszerelési díj, 25000 beüzemelési díj. Sok egyéb költség miatt másokkal összehasonlítva majdnem 300k-val több. Anyagárban jó (panel/inverter)
3kWp-s rendszer nem optimalizált 1,683 000Ft 10db poly panel+fronius primoFém szerelvénydoboz nálam sem lenne. Csak nem lángoló müanyag, nem tudom mi a pontos megnevezése...
A te ajánaltod panel és inverter nélkül 500k az enyém 696k. majdnem 200k különbség úgy hogy 10 paneles rendszer 12 ellenében.... tudom válasszak olcsóbbat, csak meg szeretném érteni a dolgok miértjét.[ Szerkesztve ]
-
grafnet
veterán
válasz Blamazs #4832 üzenetére
Ne akard megérteni.
Csinálj egy matrixot.
Ilyeneket tegyél bele: panel teljesítmény, inverter teljesítmény, ár, garancia, ügyfélszolgálat, kedvesség, hozzáértés.
Amikor a műszaki tartalomban van 4 egyforma (vagy akarmennyi), akkor tedd mellé a többit, s válaszd ki azt a kettőt, akit megversenyeztetsz.Nálam az egyik nagy cég benne volt az előzetes ajánlat alapján az első 3-ban, de annyira körülményesek voltak a helyszíni felmérés, egyeztetés kapcsán, hogy nem volt kedvem tovább várni rájuk...
[ Szerkesztve ]
Motorola Edge 40 5G; Samsung S10+ (8/512) + Honor Band 6
-
Blamazs
senior tag
válasz grafnet #4833 üzenetére
A mátrix már elkészült, csak ma az egyik telepítő felhívott és azok ellenére hogy mondtam neki van jobb ajánlatom bizonygatta, hogy ők mennyire jók. Meg egy ember egész nap csak cserepet mar a kampók miatt. 10 paneles rendszernél lehet ez 20 cserép? Tényleg egész napos elfoglaltság. Végülis csak bizonygatta, hogy ők nagyon jók és tényleg, jók a referenciáik. Meg ők aztán ac/dc oldali dobozokban nagyon jók. Bár ők raknak olvadó betétet is, amit szerintem csak tényleg igazán kevesen használnak. Na de ér ez 200k-val többet?
-
canniball
nagyúr
-
canniball
nagyúr
válasz grafnet #4837 üzenetére
Az első elszámoló számlát kaptam meg tavaly, de mivel túltermelésem volt nem volt rajta semmiféle díj, csak hogy mennyi a plusz amit (kérésre) aztán kifizettek. A rendszerhasználati meg a többi díjat az elfogyasztott mennyiség alapján számolják, ha a matek szerint nincs (túl)fogyasztásod akkor nincsenek ezek a díjak sem. Úgy rémlik van valami (jelentéktelen) alapdíj amit mindenképp fizetni kell és ennyi.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Geresics
Topikgazda
válasz grafnet #4837 üzenetére
Ha minden igaz, ebben a videómban elmondok mindent, meg még egy keveset
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Nahát!
tag
válasz Blamazs #4835 üzenetére
Nálam is kivágták a cserépből a kampók helyét - fel sem merült, hogy nem, mert akkor nem is lehetett volna visszatenni a cserepet.
Egy cserép kivágása kb. max. 2 percig tartott.
Ha jól emlékezem 32 kampó van (4 sor sín minden szarufán rögzítve), vagyis max. 1 óra volt a kivágás.
De mivel többen voltak, így közben haladtak mással. Vagyis nem úgy volt, hogy vettek 32 cserepet és amíg azt az egyikük vágta addig a többi leült nézni. Hanem amíg az egyik vágta a cserepet (ott fenn a tetőn), addig a másik lecsavarozta a kampót. Helyre a cserép, haladtak tovább.
Azaz: időben nem tartott tovább. -
addikt
1 db. napelem rögzítéséhez is csak ez a kampós-sínes megoldás létezik cseréptető esetén?
-
Geri89
aktív tag
Sziasztok! Adott egy két szintes családi ház. Összesen 3 villanyóra van: 1 db 3 fázisú (alsó szint), 1 db 1 fázisú(felső szint) illetve egy (éjszakai áram, közös használat) vezérelt.
Ebből a 3 fázis és a vezérelt egy számlán van, a maradék 1 fázisú pedig külön számlán érkezik (korábbi tulajdonosok gondolom külön fizettek, ezért alakult ki így).
Az előfizető jelenleg egy és ugyan az. Napelemet szeretnénk. Az eon szerint csak az egyik számlához tartozó villanyórára lehet "rákötni", tehát csak az egyik számlát csökkentené a napelem. Azt mondják, hogy a 3 órát nem lehet egy számlára tenni. Valaki találkozott már ilyen problémával? Létezhet rá valami megoldás? Előre is köszönöm!
-
grafnet
veterán
Józan ésszel végig gondolod, szerintem Te is fogod érteni.
Lehet, hogy "régen" fizetési könnyebbségek végett külön szedték az emeletet. (Ha jól értem.)Most amit Te tudsz tenni:
1) megszűnteted a külön-külön mérését és mindent a 3 fázisú mérőn engedsz keresztül.
a) nem szólsz erről az E.ON-nak, mérő után természetesen. Ennek egy hátránya van: alapdíjat fizetsz a nem használt mérő(k) után.
b) szólsz nekik, s kéred a mérő leszerelését. Nyilván itt is át kell kötni a megmaradó mérőre.
2) a kapcsolt áramot végig gondolod, hogy kell-e az olcsóbb díj miatt, s hasonlóan jársz el.A napelemes rendszernek ez a "hátránya", hogy csak egy ponton tud a hálózatba visszatermelni.
Az más kérdés, hogy az E.ON rendszer rugalmassága milyen, hogy számla fizetőt, folyószámlát tud-e összevonni vagy sem. Kérdésem: nem NKM Áram van mindenütt?Egyébként, ha túltermelésed lesz, akkor visszakéred a pénzt és kifizeted. (Csak ezt nem tudom még forintban miként alakul.)
[ Szerkesztve ]
Motorola Edge 40 5G; Samsung S10+ (8/512) + Honor Band 6
-
#44448768
törölt tag
Mivel egy napelemes rendszer esetén csak egy mérőt lehetséges lecserélni kétirányúra.
Így fizikailag adott a válasz.Persze lehetne logikailag több számlával is játszani.
De jelenleg nem olyan a pénzügyi-elszámolási rendszer.
(éshátugye nem is nagyon lehetne jól-igazságosan megoldani a szétosztást)----
Ésszerű volna a tulajdonosoknak rendbe rakni a jogi kérdéseket
és
külön-külön önállóan rendezni a villanykérdést minden "önálló fizetési egység" esetére.Igen, pénzbe kerül, nem is kevésbe a független mérések kialakítása...
(és előtte vélhetően az ingatlan tulajdonjogi/megosztási kérdések rendezése is)De ésszerű hosszabb távon, a jogilag tiszta-rendezett nem közösködő rendszer.
Ha most nem olyan és jelek szerint nem olyan.[ Szerkesztve ]
-
Vertigo18
addikt
Hihetetlenek vagytok! Írtátok, hogy vessem bele magam az összefoglalóba, aztán megtudok egy csomó dolgot. Ehelyett meg csak még nagyobb lett a zűrzavar a fejemben, mondhatni "sok volt az input".
Most egy ilyen ajánlatnál tartok, de már nem tudom hova tenni a 20 telefonbeszélgetéses és a 22 emailes ajánlat után:Inverter: SolarEdge SE5k
Napelem modul: (16db): Phono Solar PS330M-20/UH
Teljesítmény Optimalizáló: P300
plusz a szokásos sallang...
2.2milla
De mondom, annyi van, hogy már kapkodom a fejemet.Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Sorozatok
- Kupon kunyeráló
- Ukrajnai háború
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen