-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ztibor
senior tag
válasz senki68 #47749 üzenetére
A rendszer megy de a határainkon kívül kialakult szupercellák ellen hatástalan, valamint nincs 100%-os védekezés, ezért vannak és lesznek nagyobb jéggolyók.
Többségében pedig működik, ami tegnap volt az ország felett elég jó arány hogy csak pár helyről jelentettek ekkora jeget. -
H-Mano
tag
Üdv!
Hozzáértőt kérdeznék:A tető héjalása alatt (betoncserép,fólia,szigetelés,fa lambéria) vezethető szabályosan 400V-os kábel az inverterhez?(kb. 3 méter, a többi 6 m padlástér)
Köszi. -
hevepapa
senior tag
válasz tomi07 #47754 üzenetére
Ráadásul, mivel az időjárás globálisan is összefügg ezért tartom az elektromos autózást teljesen zsákutcának. Mert az szép és jó, hogy az európai nagyvárosok levegője (talán) tisztább lesz, de párszáz km-rel arréb meg csúcsra járatva mennek az erőművek a magasabb áramszükséglet miatt. A periféria meg megkapja az aksigyártást és az ezzel járó környezetszennyezést. Az egyik debreceni aksigyári meghallgatások a gyár valami főembere mondta hogy OK, Debrecenben lesz egy kis extra szennyezés, de globálisan nézve milyen fasza és zöld lesz minden.
5-10 év múlva lesz az igazi nagy gond, amikor elkezdik visszaszállítani Magyarországra a sok csillió tonna itt készült aksit újra feldolgozásra. -
Frankie50
tag
válasz hevepapa #47756 üzenetére
Azért nem ilyen egyszerű fekete/fehér szerintem. Azt gondolom minden érintett a saját érdekeinek megfelelő megvilágításban fújja a lufit, és nem csak a politikusokra értem. Nyilván mindenkinek van valami igazság a mondókájában, de csak annyi amennyi a saját, vagy az őt mozgató kör érdekeit szolgálja.
Mi érezhetjük úgy, hogy tettünk valamit a bolygóért a napelemeinkkel, de azért ugye igyekeznek elültetni a kételyt azok akik a gyártás alatti szennyezésre hivatkoznak.
Szóval mindenkinek meg van a saját igazsága -
wik_406
csendes tag
válasz hevepapa #47756 üzenetére
Szerintem lenyegesen tobb az elettartama egy autoban levo akkumlatornak. A nekunk levo leaf 40kWh-s akksinak ha mar csak 50% a kapacitasa, akkor is tobb, mint eleg lenne itthoni tarolasra. 4 ev, es kozel 100e Km utan erzesre max 10%-ot esett. A volvo sokkal kisebb akksija (11kWh korul) meg 74%-os. ~10 ev, es 280e Km utan.
Wik
-
hevepapa
senior tag
válasz Frankie50 #47758 üzenetére
Természetesen nem fekete/fehér semmi. Az autógyáraknak sem kis üzlet egy teljes európai autóflotta lecserélés. És mint szinte mindent a világon a rövidtávon elérhető minél nagyobb haszon mozgat. A politikusok is csak 4-5 éves ciklusban gondolkodnak.
A napelemtelepítés is jellemzően elsősorban az elérhető anyagi haszon miatt van és nem a környezetvédelem miatt. Erre pont jó bizonyíték az amikor kitört a világvége hangulat az energia áremelkedése miatt és hirtelen beesett a szolgáltatókhoz több tízezer napelemes igény. Kis esélyt látok arra, hogy akkor pár hét alatt ennyi új környezetvédő lett az országban -
cdl
senior tag
válasz hevepapa #47756 üzenetére
Az elektromos autózásnak pont ez a legnagyobb előnye, hogy a nagyvárásokból kikerül a szennyezés. A többi a parasztvakítás.
Nincs evvel semmi gond, csak a helyén kell kezelni.
Ha nem tolnák ész nélkül az átállást, hibátlan dolog lenne.
Bár ha a szintetikus üzemagyagok engedélyezve lesznek és megmenthető a belsőégésű motor nagy mennyiségben(nem csak a kiváltságosknak maradnak a V8 AMG-k gyártásban), akkor még jól is kifuthat a dolog. -
hevepapa
senior tag
"Az elektromos autózásnak pont ez a legnagyobb előnye, hogy a nagyvárásokból kikerül a szennyezés."
A nem nagyvárosokban élők ezt nem biztos, hogy lájkolják - főleg az addig viszonyleg csendes és élhető településük mellé kerül az említett szennyezés....
Én meglehetősen pesszimista vagyok hogy lehet-e érdemi csökkentést elérni a környezetszennyezésben. Mivel az ember a legönzőbb állat, amit az evolúció létrehozott - a jelenlegi formában biztos nem lesz javulás. Senki sem fogja a jelenlegi életszínvonalát önként csökkenteni - csak elvárja hogy más csökkentse - mert az annyira trendi zöld dolog. A nagyvárosi átlag ember nem fog többet tömegközlekedni vagy biciklizni, csak panaszkodik a dugókra és a parkolási anomáliákra.Kiköltözik az agglomerációba - mert az olyan zöld és nyugis környezet és pl. tavaly csodálkozás volt hogy nincs annyi víz amennyi ott kéne mert nem ennyi emberre volt kialakítva a hálózat. Lehetne sorolni estig, de az a lényeg, hogy kimondatlanul is az az elv, hogy mindenki csökkentse a "karbon lábnyomát" - csak hogy nekem ne kelljen csökkenteni.
1 szó mint 100: ezt már elbasztuk rendesen. Az előző generációk és mi is egyaránt.
De ez már teljesen off-topic téma.[ Szerkesztve ]
-
Frankie50
tag
válasz hevepapa #47760 üzenetére
Azért napelem fronton azt a 6-10 éves megtérülést nem nevezném anyagi haszon hajszolásnak persze ez csak felhasználó oldalról igaz, mert a gyártó, viszonteladó, telepítő más kategória
Egyszer talán nekem is lesz elektromos járgányom, de egyenlőre nincs alternatíva a jelenlegire, ami nem egy lakás árába kerül
Addig is a megtermelt zöld árammal óvom a bolygót -
hevepapa
senior tag
válasz Frankie50 #47764 üzenetére
Azért volt sok fórumban sírás-rívás, hogy ott van az 1 év alatt pluszban termelt 10-20 MW áram és milyen keveset fizetnek érte. A szaldó változásról felröppent hírek után is sokan majdnem eret akartak vágni magukon, mert a megtérülés kitolódik 10-12 évre.
De természetesen ezen a fórumon mindenkinek az elsődleges célja a bolygó megmentése és nem az hogy ingyen van az áram az autójába (amit sose fog megvenni, de ezért lett 3x annyi panel felrakva mint a fogyasztása), a 6 klímához meg az úszómedence fűtésére. -
LOTR
addikt
válasz hevepapa #47763 üzenetére
főleg, ha a "koncentrált" környezetszennyezés kikerül a nagyvárosokból, esetleg éppen oda, ahol a nagyvárosokban élők számára is termesztik/készítik az ételt...
az meg megint csak "politikai" döntés, hogy a környezetszennyezést co2 kibocsátásban kell mérni...
#47764 Frankie50
ez a megtérülési mutató csak az itthoni lakossági piaci áron számolva ilyen megtérülésű, a vállalati szektorban inkább 3-6 év (de ettől függetlenül eléggé valószínű, hogy szinte senki nem foglalkozna napelemmel, ha gazdaságilag nem érné meg, legyen akár kivitelező, akár felhasználói oldal)One Ring to rule them all
-
leslieke
Jómunkásember
válasz hevepapa #47766 üzenetére
Nálunk pont ezek miatt IS van a napelem : medence fűtés, 4 klíma, e-autó, meg miden egyéb elektromos cucc ellátására. Marha gyorsan megtérül a napelemekbe befektetett pénz, főleg ami OFT-ből lett, az már év végére, 4 éves sem lesz a
rendszer akkor.[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
LOTR
addikt
válasz leslieke #47768 üzenetére
de erről is volt szó, hogy az átlag, hétköznapi embereknek semmi befolyásuk nincs a környezetvédelemre (globális szinten), általában csak a saját kényelem és gazdasági érdekek a döntőek (a kötelező szabályozásokat és előírásokat nem nézve)
ha gazdaságosabb lenne szénerőművet vagy atomreaktort telepíteni a kert végébe, akkor mindenkinek olyanja lenne
One Ring to rule them all
-
Winne
nagyúr
Urak, ha saldoban vagyok, májusban lett engedélyezve a rendszer, november végével kaptam először számlát, ami túltermeléses volt, akkor ebben az esetben a többletem a következő számlába bele lesz számolva, hogy -1800 -ról indulok?
Nem küldtek semmit, nem kellett nyilatkoznom, csak májusban, legkésőbb júniusban vártam számlát és nem jött, aztán beléptem nézelődni a saját oldalamra.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Rekro
aktív tag
Sziasztok!
Tavaly októberben a "határidő" elött adtunk be egy kérelmet a pest megyei EON-hoz azóta nem nagyon jött reakció és az érdeklődő emailre se válaszoltak semmit.
Visszaolvastam 3-4 oldalt az alapján ez nem egy egyedi eset és más se kapott még visszajelzést? Akik járatosabbak a témában, esetleg tudnának egy megerősítést írni, hogy akkor most ez az általános helyzet a pest megyei eonhoz beadot kérelmekkel és simán várni kell még ?Köszi
-
LOTR
addikt
sok hasonló, feldolgozatlan eset van még
ha nagyon érdeklődni szeretnél, személyesen be tudsz menni eon ügyfélszolgálathoz és ott meg tudják mondani, hogy esetleg ügyintézőnél van e már az igényed, vagy még várni kell, mert ott sem tart a folyamatOne Ring to rule them all
-
Winne
nagyúr
Elszámoló számla.
Visszatérítést nem akarok kérni, mert ugye utána jött a fűtésszezon, tehát nekem az lenne jobb, ha a következőbe beleszámítanák.
Az éves leolvasás akkor év végén van, amire kaptam az elszámolót?
Eddig ez a 2 volt:
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
asdf_
veterán
Mivel éves elszámolás van, az adott túltermelést leolvasástól leolvasásig tudod vinni, tehát nem gurítható a következő évre, vagy visszakéred (mind azt a 9e Ft-ot) vagy elveszik. Ha jól méretezett a rendszer, akkor jövőre nullára jösz majd ki, most csak azért volt túltermelésed, mert tört év az első és májustól (telepítés) novemberig (leolvasás) nyilván jobban süt a nap, mint télen.
[ Szerkesztve ]
-
Winne
nagyúr
Köszi, így teljes a kép. Nem lesz túltermelésem, elektromos a fűtésem villanykazánnal plusz sokat süt az asszony is. 😁
Ha novemberben megneztem volna az órán az értékeket, akkor most tudnék valamit, de gondolom az telepítés óta mér, így csak tippelni lehetne belőle.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
DopeBob
addikt
Sziasztok, valaki tudja esetleg az E.On online mero altal jelentett adatokhoz hozza lehet ferni valamilyen eon weboldalon keresztul? Ha igen, akkor milyen idokozonkent jelent az ora?
MZ/X
-
leslieke
Jómunkásember
Azért mi igyekszünk védeni a környezetet, szelektív gyűjtés, komposztálás, rengeteg növény a kertben, közlekedés során az e-autó is.
A napelem is az valahol és ha lesz hozzá akksi akkor még jobban…A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
kardkovacsi
senior tag
válasz hevepapa #47766 üzenetére
Azért ez elég szög egyszerű megfogás a problémának. Pl. nálunk az év 8 hónapjában nagyon jó napelemes termelés van. Tehát az elektromos autózásnál nyugodtan tölthetsz napelemről. Teljesen mindegy hol, kinél, a lényeg egy megfelelő szabályozás és nappal napsütésben fognak tölteni az emberek. A másik négy hónap, meg ott a gázerőmű. Egyrészt annak nincs károsanyag kibocsátása, a másik pedig a hatásfoka. Mivel télen fűteni is kell és ezek az erőművek hőerőművek is egyben elég jó hatásfokkal hozzák az áramot (30% áram + 30-40% hőenergia) szemben egy belsőégésűvel aki 25%-os hatásfokkal meg a világba engedett hővel és rengeteg szennyező anyaggal együtt állítja ezt elő.
-
Andras6800
senior tag
válasz hevepapa #47756 üzenetére
Nem akarok kötekedni, de pont abba a hibába esel a véleményeddel, ami ellen mész a legelső mondatoddal.
Ajánlom figyelmedbe az egyik régebbi hozzászólásom: [link]
Ebből is leginkább a 2. videót:
Nagyon érdekes ez a videó: https://www.youtube.com/watch?v=8DyTbcb-OvU&t=492sMert ugye a benzin meg a gázolaj a benzinkúton fakad
Ezt a szennyezés kihelyezést meg továbbra sem értem sokszor. Van ország ahol jogos. Pl németek a sok szénerőmű miatt. De pl nálunk Magyarországonha kiszámolod, pont nem...
Annyira leírja mindenki az aksikat, de azt valahogy full elfelejtik, hogy az 50 - 60%-os kapacitású alkukat, amik autóba már nem jók, fel lehet használt otthoni energiatárolásra. Nem 1 projekt van erre. Arról nem is beszélve, hogy az akkumulátorok 97%-osan újrahasznosíthatóak.Sajnos az eljárásokban ehhez még kell sokat fejleszteni.
A másik amit nem értek, hogy egész eddig nem zavarta az embereket az akkumulátor gyártása meg szennyezése amikor évente vettek új telefont meg laptopot meg minden szirt- szart amiben akku van. Persze, más nagyságrend a volumen, tisztában vagyok vele!
Nálunk sem magával a gyárral van a gond úgyomd, hanem, hogy nem tarttatjuk be az előírásokat. Persze ez fű alatti alkukkal megy. A gyártó meg zsebre teszi a jó kis hasznot.
De ha még mélyebbre akarok ásni, teljesen igazad van abban, hogy az elektromos autó is zsákutca. Igaziból minden az. Ha meg akarod menteni a földet, azt választod, aminek a legkisebb az okozott lábnyoma...és sétálsz. Max lovagolsz. De már a létezésnek is van jelentős lábnyoma.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
hevepapa
senior tag
válasz Andras6800 #47784 üzenetére
Többé-kevésbé éppen ezért az a véleményem, hogy ezt már alaposan elb.sztuk és nem látok esélyt arra, hogy érdemben csökkenjen a környzetszennyezés és a klímaváltozás probléma.
A szennyezés kihelyezés nem csak a németeknél valós téma, hanem nálunk is, hiszen az ország áramszükségletének 20-30%-a jelenleg is importból származik.
A használt autó aksik otthoni felhasználása érdekes kérdés, de ez belátható időn belül szerintem nem lesz elterjedt megoldás. Már csak abból kiindulva, hogy az országban jelenleg termelő inverterek nagy százaléka erre nem alkalmas és kérdéses, hogy hányan vennének új invertert xx százezerért csak azért hogy aksit is tudjon tölteni a rendszere.
Az átlag napelem tulaj azt sem tudja pontosan milyen invertere meg panelje van.
Az aksi újrahasznosítása meg síkos téma. Sok szakértő szerint környezetszennyezőbb (lehet) mint az új aksi gyártása. Az érdekes helyzet lesz, amikor pl. 10 év múlva jönnek vissza Magyarországra az itt gyártott sok-sok tonna, de már elhasznált aksik újrahasznosításra. Persze lehet, hogy a technológia teljesen zárt meg környezetbarát, de azért erre nem tennék fel nagyobb tétet.
Persze én sem tudom mi lenne a megoldás. De azt látom, hogy az állami szabályozások környezetvédelmi téren inkább csak látszat megoldások. Azért az vicc, hogy az EU betiltja a műanyag szívószálat - mert az környezetszennyező, de attól még pet palack hulladék hegyek keletkeznek éves szinten. Ja és most az új vívmány, hogy a kupakot nem lehet levenni a flakonról... -
Andras6800
senior tag
válasz hevepapa #47785 üzenetére
"Többé-kevésbé éppen ezért az a véleményem, hogy ezt már alaposan elb.sztuk és nem látok esélyt arra, hogy érdemben csökkenjen a környzetszennyezés és a klímaváltozás probléma.
A szennyezés kihelyezés nem csak a németeknél valós téma, hanem nálunk is, hiszen az ország áramszükségletének 20-30%-a jelenleg is importból származik."
Pont ezért kéne arra is hangsúlyt fektetni, hogy kiszipkázzuk a CO2-t a légkörből. És nem e-üzemanyag módjára, hogy csillió energiából csiálunk belőle megint üzemanyagot és elégetjük ismét. Ez az e-üzemanyag *** jó olyan helyen ahol nem megoldható túl nagy kompromisszumokkal az elektrifikáció. Pl légiközlekedés. De emellett is kéne minél több károsanyagot kivonni a légkörből. A csökkentéssel nem fog visszaállni az egyensúly. Csak ameddig nincs q nagy baj ezt senki nem veszi komolyan.Visszatérve kicsit még az energiamixre. Az elektromos áram egyre zöldül. A benzin nem fog. Se a gázolaj.
"A használt autó aksik otthoni felhasználása érdekes kérdés, de ez belátható időn belül szerintem nem lesz elterjedt megoldás. Már csak abból kiindulva, hogy az országban jelenleg termelő inverterek nagy százaléka erre nem alkalmas és kérdéses, hogy hányan vennének új invertert xx százezerért csak azért hogy aksit is tudjon tölteni a rendszere.
Az átlag napelem tulaj azt sem tudja pontosan milyen invertere meg panelje van."Pedig nem annyira bonyolult. Max kell mellé plusz 1 invertert ami kezeli az akkut. És akkor tudja a mostani rendszer is. Elég sok kutatás volt már erre 2-3 éve is amiket láttam egyetemek szóróanyagaiban. Abban igazad van, hogy magától nem fog venni senki ilyesmit. De egy autóból leselejtezett aksi nem fog annyiba kerülni (remélhetőleg), mint egy új. mert most az is baj, hogy drága az akku mint a méreg. Illetve egyre gyakrabban lesz energiatöblet megújulóból. A hanyatló nyugaton nem véletlen telepítik az akukat háztáji felhasználásban is 1000-el. Csak ahhoz változó tarifa kéne, meg ilyenek.
"Az aksi újrahasznosítása meg síkos téma. Sok szakértő szerint környezetszennyezőbb (lehet) mint az új aksi gyártása. "
Ebben mondjuk teljesen igazad van. Kérdés, hogy a lánc mekkora részét veszik alapul az eredeti gyártásában. Pl az alapanyag bányászat + szállítás? Vagy csak amit a gyárban a gyártáskor keletkezik? Azt be kell látni, hogy eddig nem volt erre ekkora volumenben igény. Most majd lesz Az újrahasznosítási iparág is egy biznisz. A profit mozgatja. Majd ha lesz sok aksi amit újra lehet hasznosítani, elindul a nagy kutatási. Nézd meg, hogy 20 év mobiltelefon meg Laptop akkumulátor fejlődését pipálta le 5-10 év alatt a szükség amit a villanyautózás gerjesztett. ( energiasűrűségre gondolok)"Persze én sem tudom mi lenne a megoldás. De azt látom, hogy az állami szabályozások környezetvédelmi téren inkább csak látszat megoldások. Azért az vicc, hogy az EU betiltja a műanyag szívószálat - mert az környezetszennyező, de attól még pet palack hulladék hegyek keletkeznek éves szinten. Ja és most az új vívmány, hogy a kupakot nem lehet levenni a flakonról..."
Fúú, ne is mond, ezen a kupakoson full kivagyok... pet palackot kéne betiltani.. de neem. A kupakrögzítés.. majd az megoldjaA békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
edeleny
őstag
válasz senki68 #47788 üzenetére
Uj törvény!
Illetve régi Uniós előírás, az ujrahasznosíthatóság növelése miatt. A kupakok nagyrészt a hulladékban kötöttek ki.Ezt akarják kikerülni.
B+ , nem lehet visszatekerni rá!
Na meg hát nálunk elsejétől a MOL szállítja a kukát! Úgy hogy egy csomó hulladékért nem fizetnek, vagy csak minimális összeget!
Ami egyrészt jó, mert próbálja visszaszorítani a "vasazást", másrészt meg nem, mert aki idáig illegális bontót üzemeltetett, és abból élt, az továbbra is abból fog, csak a vas majd megy az erdőbe.
Ugyan így a használt akkukért csak ösztönzési összeget fizetnek majd.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
senki68
senior tag
válasz edeleny #47789 üzenetére
Nincs valami hivatkozás?
Eddig a kupakokat külön gyűjtötték, gyűjtőpontok voltak felállítva.
Azt tudom, hogy lassan minden vissza lesz államosítva, oktatás meg vissza az egyházaknak, lassan jön a tized is
A "vasazás" azért jó, mert összeszedi még az erdőből is, egy kis pénzért. Ezután nem fogja.
Én már keresem a lehetőséget, hogy tudom külföldön leadni -
Varszegig
veterán
válasz senki68 #47790 üzenetére
Nem találok én se hivatkozást, de olvastam, hogy ezentúl a gyűjtőpontokon begyűjtött kupakokat akkor adhatod le, ha fizetsz érte, és nem fordítva
Nálunk pl. az auchanban eddig le lehetett adni a sörösdobozokat, bedobtuk az automatába, 2-3 db-onként 5 Ftot adott, nem egy nagy összeg, de mégis ösztönöz arra, hogy visszaviodd. Július 1-től ennek vége, mehet a kukába. Vagy szétdobálják az utcán.
Szlovákiában pl. 15 centet számolnak fel minden fém/műanyag palackért, ha visszaviszed a kb. minden boltban felállított automatába, akkor visszakapod a 15 cenetedet. És sorban állnak az emberek az automata előtt. Ennyi kell, nem 35 éves koncesszió. -
ftamas0201
senior tag
válasz Varszegig #47791 üzenetére
Ebben az országban minden fordítva működik. Látszat intézkedések sora minden téren, mögötte meg nincs semmi, ezért sem fog semmi rendesen működni.
Ha ösztönöznék az embert ahogy mondod hogy bedobálom egy gépbe és ad egy kevés pénzt az ember biztosan szívesebben gyűjti össze és leadja. De ez az irány nem látszik, ezzel a MOL átvétellel meg fenekesen felfordul megint minden. Gusztustalan húzások sora...[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz ftamas0201 #47792 üzenetére
Mindig az egyszerű dolgok működnek, de ezt még itt nem tanulták meg.
-
asdf_
veterán
válasz Varszegig #47791 üzenetére
Szlovákiában pl. 15 centet számolnak fel minden fém/műanyag palackért, ha visszaviszed a kb. minden boltban felállított automatába, akkor visszakapod a 15 cenetedet.
30(!!!) éve voltam Svédországban, ott már akkor betétdíjas volt az aludoboz, azt hiszem 0,1 korona volt a 0,33-as és 0,2 korona a 0,5 literes doboz. És már akkor, 30 éve automata vette vissza.
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #47788 üzenetére
Ez most valami új törvény, vagy csak nincs aki átvegye és nem éri meg?
Ahogy én tudom, a le nem szedhető kupak a Coca Cola magánakciója, csak az ő termékeik (Coca Cola, Cappy) ilyenek. Az értemét nem vágom, mert más anyagból van a kettő.
De ha jól rémlik a visszaváltható PET palack az jön vissza, talán januártól. -
LOTR
addikt
válasz Andras6800 #47786 üzenetére
biztosan jó lenne olyan világban élni, ahol a co2 "ki van szipkázva" a légkörből?
ajánlom ezt a rövid ~1,5 perces videót:
mennyi a légkör co2 tartalma? [link]One Ring to rule them all
-
Andras6800
senior tag
Remek ez a videó, köszönöm. Tipikus példája a kiragadott tényeknek.
Egy ide vágó írás: [link]
"A CO2 természetes forrása a vulkanikus tevékenység, talajrepedéseken való szivárgás, erjedéses folyamatok. A tiszta levegő csekély (0,03 tf%) CO2 koncentrációja a kibocsátás és felhasználás (növényzet, óceánok) szabályozásának köszönhető. Az emberi tevékenység kiterjedése – ipari forradalom – a természet kritikátlan támadása – erdők irtása, fosszilis energiahordozók kitermelése, égetése – szinte megállíthatatlanul rombolja a környezetet és a levegő minőségét"
"A Föld légkörének CO2 koncentrációja az ipari forradalom óta mintegy 38%-al
emelkedett (5), az akkori 280 ppm-ről napjainkig 387-400 ppm-re (a hőmérséklet +3oC-kal), a Columbia Egyetem adatai szerint az éves emelkedés 2 ppm. A növekedés 2100-ra elérheti a 450-500 ppm-t (6), ha ez bekövetkezik, a globális hőmérséklet +2oC-kal lesz nagyobb."Szóval lehet a gazdának kellemetlen, hogy sokat kell költenie ezekre. Illetve mindenkinek az, de aztán akkor a másik oldalról ne menjen a sírás az elsivatagosodás miatt, meg mert egyik nap elmossa az eső a termást, utána meg 2 hónapig aszály van.
Nem találom azt a cikket, de volt értékelés, hogy az elmúlt 20 évben miként fedte el az óceánok CO2 megkötése a problémát. Csak közben elsavasodtak szépen. Emiatt pusztul benne az élet. A koraalok csak az első jel.
Ez egy komplex nagy rendszer, melyet még az sem lát át minden aspektusában, aki evvel foglalkozik. De amiben a világ tudós társadalmának 90%-a egyet ért, azt ne vonjuk már kétségbe (Amúgy is a föld lapos ). Amiben lehet nem egyet érteni, hogy mennyire lesz durva, milyen hamar .
Szóval igenis, ki lehet vonni a CO2-t a levegőből (lásd e-üzemanyag concept), ami majd magával hozza az egyébb területeken (Óceánok vize) a csökkenést.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
edeleny
őstag
Nem csak a Coca-Cola magán akciója. Már gyakorlatilag az összes műanyagpalackos ital ilyen kupakban van.
Mindenkinek ilyet kell használni.
Szelektív gyűjtés?
Mifelénk egyes néprétegeknél a PET palack fontos része a téli tüzelőnek! Kiszedik még a szelektív kukákból is!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- DXRacer használt szék eladó
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Új állapotú Ubiquiti Unifi G4 Doorbell Pro + Chime dobozában eladó - UVC-G4 Doorbell Pro UP-Chime
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest