Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Sziasztok! M365 kérdés. Van egy kisebb cég néhány tív fővel, akik egy ideje már használják a szolgáltatást levelezésre, Standard és Basic licencekkel. Több telephelyes a cég, és most jött az ötlet, hogy a közös munkát a fájlokon felhő alapon végeznék el. Nincs lokál AD, nincs felhős AD, gépekre felkonfolt Office van, windows / mac vegyesen, lokál userekkel használva. Fájlokkal úgy szeretnének dolgozni, mint egy lokál fájlszerveren, azaz jogosultságokkal, felcsatolt meghajtókkal. Nekem ez elég büdösnek tűnik így AD híján. Van valaki, aki csinált már hasonlót, ha igen, mik a buktatók? Nekem rögtön az nem tetszik, hogy klasszik fájlshare-ként jó eséllyel nem fognak tudni felcsatolni semmit stabilan, és marad a fantasztikus OneDrive kliens és annak szinkronizációs képességei, de gond lehet a párhuzamosan szerkesztett fájlokból is. Egyáltalán OneDrive felé érdemes indulni, vagy Sharepoint felé? Hogy mi a gond az eddig használt VPN+NAS kombóval, azt megmondani érdemben senki sem tudta még, de nem nagyon lehet a felhőről leugrasztani őket úgy érzem, hiába vázoltam fel, hogy így extra költségek lesznek, mentés, stb., és esetleg még a licenceken is módosítani kell majd. Ismerve a vállalti kultúrát, ebbű' baj lesz, de erősítsetek meg vagy cáfoljatok, ha valaki dolgozott már hasonló feladaton. Nyilván, ha a pénzük meglenne rá, akkor azt mondanám, hogy azure file server, de azt nem fogják tudni megfizetni...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kraftxld #27589 üzenetére
Köszönöm a válaszodat! Ezek szerint PE (ParasztEdisön) megoldásként mi jöhet szóba? Onedrive mappa két megosztással, az egyik felhasználó linkje RW, a másik felhasználó linkje csak RO joggal a mappán, és így szinkronizáltatni klienssel a PC-re? Ez elég ergya, de működhet végülis. Csak akkor már talán egyszerűbb ugyanezt Sharepoint alatt megoldani úgy, hogy adott mappára hozzárendelni tagokat, akik ugye alapból írhatnak, és egy linkkel megosztani a csak RO usereknek, és legalább értesítéseket is lehet konfigurálni a műveletekhez. Ez akár működhet is, de akkor jönnek a további problémák: mi van, ha egyszerre szerkesztenek? Mi van, ha valaki felülír egy fájlt (fájlelőzményekben talán ott van, kérdés, vissza lehet-e rá térni), mi van, ha töröl valaki (talán 30 nap, de lehet, hogy az csak a levélre megy? Valamiért csak mentenek Veeammel is konkrét siteokat...). Nem nagyon ástam bele magam őszintén szólva, de megteszem, a kérdés inkább csak az, hogy melyik módszerrel szívatom meg magam kevésbé addig, ameddig rájönnek, hogy nem hiába mondtam el ezeket a dolgokat jó előre... Most jelenleg ott tartunk, hogy az IT elmondja, mi lesz a probléma, és senki nem hiszi el. Csak a szokásos...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kraftxld #27591 üzenetére
Elvileg csak szimpla fájlok, docx, xlsx, PDF-ek, semmi egyéb. Mondják ők, aztán majd szépen kiderül, hogy tele van olyan excel fájllal, ami egymásra hivatkozik!
Egyébként nem sok, olyan 10 évnyi kisirodai adat, ha jól tippelem. Fájlméret korlát nem gondolom, hogy probléma lesz, és talán a darabszám se haladja meg az 50.000-et.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz Gargouille #27597 üzenetére
Először is köszönöm a válaszokat Mindenkinek!
"Nagy mennyiségű fájl és mappa esetén horror tud lenni (van multi ügyfelünk, ahol ez napi probléma)."
Na, pont ettől tartok én is, de az ember hiába magyaráz, ha valaki odafent már eldöntötte...
"Igazából én eddig jól működni a gyakorlatban csak ott láttam, ahol böngészőből nyitogatják a fájlokat, de azt meg - szerintem - kényelmetlen és fapados használni egy fájlkezelőhöz képest."
Pont arra gondoltam, hogy így fogják használni, ezzel kiveszem a képletből a OneDrive-os sync problémáját, meg igazából talán szól is a usernek, ha olyan fájlra nyit rá, amit mások használnak. Vagy megpróbálom a Kraft által javasolt lehetőséget (demó környezetben nyilván jól megy, és az lenne a kényelmesebb) de R1 felhasználókkal kódolva van a hiba lehetősége, és rendes mentés nélkül kész öngyilkosság lesz ilyesmire alapozni a céges dokumentumokat.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Gargouille #27599 üzenetére
"Szóval ez a jó megoldás igazából, csak én alapból rühellem a böngészős alkalmazásokat, nekem nagyon nyögvenyelős."
Nyilván nem optimális, de mivel még egy kutya közönséges személyes OneDrive is képes összehányni magát néha, én ezt látom az egyetlen útnak, ha már ennyire ragaszkodnak az elképzelésükhöz. Na majd kiderül, köszönöm Mindenkinek!
-
veterán
válasz Gargouille #27615 üzenetére
Egyébként Document Library-t, vagy szimpla foldereket érdemes használni? Elolvastam egy raklap anyagot, de továbbra sem látom, milyen előnye lenne az előbbinek az utóbbival szemben kisvállalati környezetben. Jogosultságkiosztás szofisztikáltabb esetleg?
tjsz: na, látom ők is a TV útjára lépnek a suttyósodásban. Meglévő TV licencet épp AnyDeskre gondoltam cserélni, de ezek szerint ez sem lesz olcsóbb...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz bogabi #27626 üzenetére
Az egyáltalán nem baj! Szinte minden szoftverem fizetős, van havidíjas is, nálam ezer éve nem téma már a warez. Azzal van a gond, hogy a licenc politika miatt az alap licenc is drága TV/AnyDesk vonalon, ráadásul hiába van licenced teamviewerre, ha az újabb verziókra már nem tudsz csatlakozni, és mostmár lifetime licenc sincs jó ideje.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz bogabi #27633 üzenetére
Igen, ha üzletszerűen használod, akkor nem nagy pénz érte, de én például mindkettőt csak kábé 10-20 gépes flotta 1-1 tagjának elérésére használnám, havonta héhányszor. Erre nincs rentábilis ajánlatuk, olyan 5 ezerig látnám értelmét személy szerint. És már erre a minimális használatra is sírt a teamviewer, és ha igaz, akkor mostantól az anydesk is fog. Mondjuk most, hogy pár hete a teamviwer felhasználókat kezdték el felnyomni, az anydesk pedig tegnap beszélt saját törésről, nagyjából egy forintot nem érdemelnek. Mert gondolom, pénzt nem adnak majd vissza senkinek, aki miattuk szopta be, és igazából azzal se nagyon érnének el semmit a felhasználók, ha ransomware-t tolnak a rendszerükbe a távelérés által.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Több helyen is szembejött, de alán ez az alap cikk:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/teamviewer-abused-to-breach-networks-in-new-ransomware-attacks/
Természetesen a TV szerint nem zeroday van a háttérben, hanem password reuse, de néhány évvel ezelőtt ugyanezt kamuzták be, és akkor sok olyan kommentet lehetett olvasni, hogy nem hogy egyéni jelszó volt, hanem még MFA is, és mégis felnyomták a szoftveren keresztül a hosztokat. Nem lepődnék meg, ha most is arról lenne szó, hogy belsős munka, vagy hanyag kód segíti a támadók munkáját. Őszintén szólva nekem már régen elveszett a bizalmam ebben a termékben, csak nem biztos, hogy van nála jobb a piacon. Eddig az anydesk ugye rendben volt, na de épp tegnap robbant a hír:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/anydesk-says-hackers-breached-its-production-servers-reset-passwords/
A VNC alapú megoldásokról meg már évek óta tudható, hogy nagyrészük sajtreszelő szintű, szóval nem tudom, mit lehetne céges szinten a VPN + RDP kombó helyett használni úgy, hogy nyugodtan aludjak.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Teams Telefon csomagokban otthon van valaki? Ügyfél érdeklődött, hogy van-e rá lehetőség, és úgy látom az MS cikke szerint, hogy talán támogatott az országunk is, de őszintén szólva én nulla forgalmazót, vagy konkrét árat találtam. A cél az lenne hogy a lakossági előfizetések mintájára legyen mondjuk 60 perc ingyen nemzetközi hívás a csomagban. Amit én találtam Teams Call Plan ismertetőt, ott csak a legnagyobb csomagban van egyáltalán nemzetközi hívás lehetősége, ráadásul úgy fest, hogy itthon ez nem is érhető el, de biztosat kellene mondanom.
https://learn.microsoft.com/en-us/microsoftteams/phone-reference/plan-availability/availability-in-hungary
https://www.microsoft.com/hu-hu/microsoft-teams/microsoft-teams-phone#heading-oc4df0
Egyébként nem az volt régen, hogy a business basic / standard (akkor még alapverzió és prémium verzió talán) tartalmazott 60 perc skype-ot? Most ennek nyomát sem látom már, de gondolom, az egész skype kivezetésével tovatűnt ez is. Business Basic és Standard verzió mellé kéne valami, a nagyvállalati licencelés nem játszik.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz MasterDeeJay #27651 üzenetére
Session cookie lopás, így elsőre. Jó helyen keresgélsz a böngésződ körül, lehet, hogy valamelyik telepített kiegészítőd sebezhető.
-
veterán
válasz MasterDeeJay #27654 üzenetére
F_sza...
-
veterán
válasz MasterDeeJay #27661 üzenetére
Elvileg kötődnie is kellene szerintem, de ennyire nem látok bele, azon a szinten, ahonnan a cookie-t lopják, ezek szerint nincs semmi külön auth vagy visszaellenőrzés, különben nem működne. Elképesztően aljas paraszt módszer ez. Az biztos, hogy ez ellen védekezni nem igazán lehet, valamelyik weboldal gyűjthette le, gondolom, a böngésző sebezhetőségét használva. Én azt szoktam tenni, hogy az érzékenyebb weboldalakra, amiknél fájna, ha hzzáférnek az adatokhoz, privát módban nyitom meg. Plusz nálam két böngésző van, az egyik a szokásos napi ügymenetre, a többi pedig a fájóbb dolgokra. Persze ez se száz százalék, ma már semmi nem az. Hogy jöttél rá, hogy csoki van?
Ajánlom a malwarebytes-ot a vírusvédelem mellé, elég sok kiegészítő eszköz van benne, ami real time képes szűrni, így kevesebb a sansz, hogy böngészés vagy alkalmazás futtatás során beszopsz valamit. Telepítőket én mindig megküldöm a virustotalban is, még akkor is, ha "elvileg" a fejlesztő oldalán tisztának kellene lennie.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz MasterDeeJay #27663 üzenetére
"Elsőnek kibannoltak twiterről spamelés miatt. "
Ja tényleg, írtad is ezt, csak volt egy kis rövidzárlat nálam. Talán az lehet megoldás, hogy nem jegeztetsz meg session adatokat a böngészővel, de akkor ugye minden alkalommal login / logout. Venni kell mellé egy yubikey-t, vagy valami hello kompatibilis eszközt, és akkor legalább az oldalak egy részén el lehet felejteni a jelszavazást, MFA-t.
Nálam az MS fiókra szálltak rá. Minden nap próbálkozik valaki németországból, kábé ugyanabból az IP tartományból. Nem is értem, miért nem lehet ilyenkor az MS fiók alól azt mondani, hogy oké haver, akkor login csak belföldről, vagy onnan nem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
válasz Rinocerosz #27686 üzenetére
Eaton-ből van ilyen lapos téglatest alakú, találsz olcsóbbat, meg olyat is, ami zárt burkolatú, így piszkosabb rackbe is mehet. Sőt, van olyan is, ami tisztán színuszos, ha kell. Évek óta használok ilyenből nem egy darabot, egész jól bírják.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz DopeBob #27723 üzenetére
Az átregisztráció nem nagy dolog, igazából adminisztratív történet. Készítsd elő az új helyen is a DNS-t, amennyire csak lehet, vagy írd meg a supportnak, hogy vegyék át a zónákat változatlan tartalommal, kivéve a nészervereket. Akkor jó a buli, ha van levelezés is a domainben, de azon túl, meg néhány nagyvállalati felhasználási területen kívül őszintén szólva szerintem senkit nem érdekel, hogy most 10 percre esetleg elérhetetlenné válik a céges weboldal a kesselés miatt, vagy nem. Tarhely.eu-t ajánlom, jó a support, segítenek ha kérdésed van, vagy sz@rban vagy.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Androidos tablet topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- Steam topic
- További aktív témák...
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.