Új hozzászólás Aktív témák
-
bon
őstag
válasz CsodaPOK #17935 üzenetére
A 2. pontra én is kíváncsi lennék.
Nekem még ami problémám van a megosztott postaládákkal, hogy több felhasználó panaszkodik teljesítmény problémákra, megakad pár másodpercre az outlook 2016, erre azt olvastam egy oldalon, hogy kapcsolja ki a megosztott mappák letöltését.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
válasz CsodaPOK #18569 üzenetére
tp-link eap tányér + mikrotik 750gr3 (90%ban guival dolgozok vagy 3011 de az overkill 10főre.)
swichnek mindegy az is tp link.
nyomtató nekem hp, canon, xerox jött be. 10 főre közepes mfp, plusz egy két kicsi igény szerint.
nas meg synology, ahhoz portot sem kell nyitni és quickconnectel natolt neten is megy.
szerver nálam dell t20 és t30 van de persze függ mit akarsz rá.
10 főnél levelezést kivinném valami tárhelyszolgáltatóhoz imappal, dc dns sem csinálnék. router vigye az egészet. ha nincs indok a szerverre (sql vagy akár mi) akkor nassal oldanám meg tisztán csak fileserver okosan jogokkal beállítva.
de ez mind függ a cég tevékenységétől ezek a minimumok amikben gondolkodnék[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
Upo
addikt
-
veterán
válasz CsodaPOK #18668 üzenetére
Elvileg tűzfalszabályokat lehet kategóriák alapján létrehozni, ha jól emlékszem. De ha teljesen automatikusan frissülő, nulla kézi b*szogatást igénylő megoldást keresel, aktív vírusvédelemmel megfejelve, akkor Sophos, illetve StormShield termékek között nézz körbe. Mindkettő licenc köteles (anélkül csak egyszerű tűzfalak), de utóbbinál nem olyan vészes a dolog. ZyXel is érdekes lehet, de úgy két éve volt nálam pár hetes tesztre egy eszköz tőlök, nem voltam maradéktalanul elégedett, picit pilótavizsgás volt (mindenféle gyártói képzettség nélkül írom, persze). Sophos elég egyszerű, de a Stormshield nekem jobban bejött, nem utolsó sorban frankó hozzá a magyarítás, amire poersze legyinthetünk, de ha nem vagy jártas a témában, nagyon is sokat jelent egy-egy értelmes fordítás, és abban az volt.
Ha csak weboldalak tiltása a cél, akkor squid, ha még ennél is egyszeűbb kell, akkor OpenDNS, ha marad az UBNT, akkor én ezt ajánlanám.
(Persze, a GDPR miatt itt az idő besz@ratni a fillérb@szó tulajdonsokat, hogy kell egy normális security gateway, kerül amibe kerül...
[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
válasz CsodaPOK #19210 üzenetére
AbsolCom, AccessPoint, Inter Crown, WirelessBolt
https://www.ubnt.com/distributors/
Ők vannak megjelölve disztiként.
Hasonló esetem még nem volt, ált van backup UTM, amiről upgradelünk megszoktuk tartani és egy hasonló szituban addig csökkent teljesitmennyel de mennek tovabb a dolgok.
Szóval disztributorokkal nekem kb csak pozitiv tapasztalatom van, egyszerűen jól felfogott érdekük h. magát a brandet megfelelően kepviseljek, esetleg adnak egy csere eszközt amÍg az RMA lezajlik.
Make things work
-
sutszi
veterán
válasz CsodaPOK #19778 üzenetére
Köszi. Az elosztót nem akarom elbonyolítani. Igazából nekem csak 1 kapcsoló kell rá, meg a rack-be szerelhető kivitel. Kb ennyi igényem van. Megnézem linkbasic mit tud adni ebből.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
-
kraftxld
Topikgazda
válasz CsodaPOK #20194 üzenetére
Hello, plusz portok, tehát nem osztoznak a 23-as és 24-esen.
Simán megy LAG-ben: [link]
És igen, ha van lehetőség akkor a 10Gbps-t kell tolni, nem sokkal drágább. Kár, hogy csak a 48 portos switcheken van SFP+| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
szallasi007
őstag
válasz CsodaPOK #20689 üzenetére
Ja értem, nem ez csak a mentés.
Megnéztem ezt a Synology mentést, egy szimplán dc-ként funkciónáló 60gb tárhelyes vm-et néhány perc alatt lementette 14 GB méretűre. Az inkrementálist ugyancsak, és mentés után lehet fájl szintén is visszaállítani. Viszont emailes értesítést nem tudom hol lehet beállítani hozzá 🤔[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
-
bugizozi
őstag
válasz CsodaPOK #20743 üzenetére
Szia!
Én a 8.10-es verziójú HP DataProtector-t használtam kb 4 éve. Finoman fogalmazva sem lett a szívem csücske.
Visszatöltési tesztet kellett csinálnom az egyik Terminal szerverrel (terminal-1) ugyanarra a host-ra, bepipáltam, hogy "restore as new virtual machine" (terminal-1-dr) elindítottam, majd kidüllet szemmel figyeltem a logot:Restore session 2015/05/06-17 started.
Virtual Machine 'terminal-1': Shutting down ...
Virtual Machine 'terminal-1': Deleting disk scsi0:0...
Virtual Machine 'terminal-1': Restoring session 2014/09/11-22 as new virtual machine 'terminal-1-dr' ...Lényeg, hogy az éles terminal-1 szervert leállította, kitörölte, majd utána akarta visszaállítani terminal-1-dr néven Pedig előtte vagy 5x kipróbáltam ezt teszt VM-ekkel, meg élesekkel is és nem csinált ilyet, mindig egy új gépet hozott létre másik névvel. Még jó hogy farmban volt több terminal szerver így a userek kis idő múlva átvándoroltak a másikra.
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
addikt
válasz CsodaPOK #20688 üzenetére
VMware alatt már OS controlt ajánlják (meg aztán ESXi beállításban is Balanced kell), mert az Intel Turbo órajelet csak úgy használja ki. Nem lennek meglepődve ha a HyperV-nél is ez lenne a helyzet.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
X Factor
addikt
válasz CsodaPOK #20870 üzenetére
Oh ezen én is regenteget dillemaztam. Most csinaltam a helyet ahol leginkább vagyok, 3db 10g-s xg switch, 48-asbol is vagy 7db, 16-os poe-k az AP-knak stb...
De, hiába lett volna harmada az XG fw a sophosnak, egyszerűen funkcionalitasban az meg mindig csak egy szep UI-ellatott advanced router, nem pedig teljes funcionalitasu UTM eszköz.
Egy csomó helyen tök oké, pár basic policyvel, meg ha estleg kell vpn, és ettől független egy valag dolgot tényleg tud, de pont ezaz egy szegmens, ahol azt érzem h. egy picit lehetne komolyabb tudasu, mert a teljesitmenye ellenben kivalo.
És igen, nagyon zavar h. a controller felület is szépen megy az ipadpro-n és milyen jó lenne minden egy helyen, meg milyen fancy és közérthető az egész, DPI adatok on the fly bárhol bármikor szépen elérhetőek stb...
Make things work
-
VeryByte
őstag
válasz CsodaPOK #20974 üzenetére
Ha IMAP, akkor tesztként egy másik gépen beálíítanám ugyanezeket a fiókokat és megnézném ott. Ezzel kiszűröd, hogy a géppel vagy szerverrel van-e gond.
És ha a géppel, akkor simán eldobnám és újra csinálnám a fiókokat. (Persze a kiküldötteket azért előrtte megnézném, hogy feltolta-e.) Az elején kicsit szinkronizál, de fájdalom nélkül megcsinálható IMAP-pal."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."