Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
Topikgazda
válasz CsodaPOK #5877 üzenetére
2008 R2 óta már nem nagyon szoktak a nyomidriverek összeomlani.
Ezzel az Easyprinttel meg nem fognak tudni a speckóbb nyomtatókon (vonalkód, label, duplex, tűző, stb) normálisan nyomtatni. Azon kívül, hogy ott a driver, nem kell vele csinálni semmit. Megfelelő group policy beállításokkal automatán leszedi a nyomtatószerverről, és frissíti is. Enni nem kér.
A C10LE például érzékeli az usb eszközt a boot-kor, és átirányítja RDP-n keresztül. Be is szoptuk jónéhány nyomtatónál, egyéb eszköznél.
Eddig csak a korábban említett módon sikerült nekem és a kollegáknak a vékonykliens infratruktúrába anyázás nélkül berakni a nyomtatókat.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bobsys
addikt
válasz CsodaPOK #6185 üzenetére
az a GUID a mailbox GUIDja, mar nem csatlakozol tobbe egy CAS serverhez, stateless lett es mar nem kell session affinity a CAS server Exchange 2013-nal mar nem csinal semmi mast mint authentikal es proxyzza a kerest a mailbox server fele. Mindez azert amit kraft irt, egyszerubb, szebb failover, barmelyik CAS server tud azonositani akar a vilag masik felen levo is. [link]
szerk: es eleg az olcsobb layer 4 load balancer is mostantol
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
iwu
addikt
válasz CsodaPOK #6258 üzenetére
nálam az veri ki a biztosítékot, mikor nagy nevű vállalatirányítási rendszereknél is az alap mondás a bevezetőtől: " vírusírtót és a tűzfalat kapcsold ki, CSAK úgy megy.."
Azt már nem tudja, hogy a saját programja milyen portokon szeretne kommunikálniajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
-
X@b3e
addikt
válasz CsodaPOK #9856 üzenetére
Ez lesz a baj, mert bevágott mindenhol 2-300file-t karanténba. Viszont a megoldás, amit adnak, nem csinál semmit, legalábbis xp alól. Manuálisan nem lehet vhogy visszaállítani a programból a karanténban lévő dolgokat az eredeti helyükre?
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
gaborbol
őstag
válasz CsodaPOK #9863 üzenetére
Elofordul mindenhol hasonlo.
Mult heten egy APC Smart-UPS SMT1500 halalra szopatott. ESXI node random ujraindulgatott, egyszeruen nem jottem ra, hogy mi a gondja. Kerdezem az embereket az irodaban, hogy volt-e gond az arammal, csipogott-e a szunetmentes. Nem minden mas jo volt csak a szerver indult ujra.
Mindent lefrissitettem, logokba semmmi, dupla tapos a szerver, es megis csak ujraindul magatol. 4-5 alkalommal zuhant meg egyre gyakrabban.
A 4. alkalommal meglattam a logban verge, hogy APC battery failed, de mire kiertem az ugyfelhez mar zold volt, es szerinte minden ok.
Mondtam gyanus ez az APC csereljek ki, kicsereltek, masnap szolnak, hogy a regin piros lett a "replace battery" light rajta.
Ok rendelunk bele APC aksi pakkot aztan majd megy tovabb.
Masnap megint telefonalnak, hogy valami budos a szerver szobaban jojjek ki azonnal.
Az eredeti APC 1500 amibe megdogolott az aksi fem alja olyan forro volt, hogy megegette a kezem amikor ki akartam vinni az utcara.Kicsit rakeresve kiderul, hogy zarlatos tud benni valamelyik cella es volt akinek legett a haza miatta. ( azt irta a tuzoltosag szakvelemenye szerint az APC okozta, APC meg nem ismeri el)
Ha ki van huzva a szunetmentes a konktorbol es elhal a cella akar 10-12 oraig is meleg tud lenni amig total le nem merul. Hiaba 3 eves es nem garos, ha irsz APC-nek akkor ingyen kuldenek uj akispakkot, es mondogatjak, hogy csak az aksi rossz, nem maga a szunetmentes es nem lesz vele gond a tovabbikaban. A Dell 1500-as ugyan ez, ugyan ezzel a gonddal, gondolom az is APC lehet bellul.Rendeltunk egy uj cyberpowert az APC helyett es ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
-
kraftxld
Topikgazda
válasz CsodaPOK #11427 üzenetére
Igen, kell hozzá controller. Ha nem fut akkor mennek az AP-k de mondjuk a guest portal nem. Sima wifi esetén nincs gond. Pár helyen így van kint, egy desktopon belőttük egyszer aztán elindítjuk a állítani kell rajta.
Elvileg csak ugyanarról lehet módosítani, de SSH-val át tudod pakolni egy másik controllerre, ilyenkor az új felülírja a konfigot.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz CsodaPOK #12430 üzenetére
Nagy királyság a cucc, szerintem 100x egyszerűbb vele csinálni dolgokat mint a gyári AD Powershell-el.
A proxyaddress-es része párszor kihúzott már a sz*rból, főleg a kollegák recipient policykkel való játszadozásai után [link]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
CsodaPOK
senior tag
válasz CsodaPOK #12478 üzenetére
Óóó, hogy mikor az ember két perccel azután találja meg a megoldás, miután feltette a kérdést
A sokpluszegyedik HP manualban leltem rá a megoldásra: http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c03923035.pdfLeírom, hátha kell majd egyszer valakinek:
A bootoláskor be kell lépni az iSCSI boot konfigba és ott a "Secondary Device Parameters" menüpontban fel kell konfigurálni a következőképp:
Secondary Device: a második iSCSI kártya MAC címe
Use independent target portal: disable
Use independent target name: disable
Configure secondary: ha a második kártyán még nem voltak felkonfigurálva az initiator/target adatok, akkor ez a menüpont átdob a második kártya menüjébe, hogy felkonfiguráld.Ezután már megy a failover. A BACS-ba is látszódik mindkét iSCSI HBA.
-
Tamy
senior tag
válasz CsodaPOK #12810 üzenetére
Számlával szerintem igen. Néztem, IBM Pro van 5e./db áron, 6 hó gari +1000 Ft, így szerintem megérné, mondjuk a szállítás még 1500, az már 7500.
kraftxld: Ez is igaz, PCIe x16 van felesleges, bár ha azt nézem, hogy helyben TP-Link egy portos lenne 3e./db áron, akkor már lehet jobban megéri a használt. Vagy az interbolt.eu-nál szintén használt IBM szimpla van 1000/db-ért. Garival, szállítással az is 5,5e. a 2db. Igazából nekem nincs bajom a TP-Link cuccaival, bár hallani róla jót is rosszat is. Az ár ezen a szinten már mindegy, azért lehet inkább valamelyik IBM jobban megérné.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz CsodaPOK #13652 üzenetére
Időközben a DataCore Hyper-converged Virtual SAN -t próbálgattam egy picit. 2 éves ingyenes (nem produktív) licencet adnak. Tiering működni látszik. GUI-ja egész normális. Az alá tolt diszket teljes egészében "eltünteti" a Windows elől, nem csak egy virtuális diszket csinál. RAM cache-t is tud.
Ami picit negatívum a demó környezet szempontjából, hogy ezzel az ingyenes licenccel a tárterületet azoknak a gépeknek tudja kiadni, amelyre fel van telepítve, azaz egy VM-nek nem ad közvetlen iSCSI-t vagy SMB-t. -
gaborbol
őstag
válasz CsodaPOK #13658 üzenetére
Paran ara is nyihogtak, hogy az volt beallitva, meg bazi hosszu random jelszo es megis bejottek.
TV meg allitja, hogy user error, de azert a szerverek offline-ba mentek tegnap "unrelated network outage" miatt
Gondolom, ha beismernek, hogy naluk volt a gond huzhatnak le a rolot. Persze mindenki mond mindent, userenek meg plane nem lehet hinni semmit az se amit kerdez.
-
looser
addikt
válasz CsodaPOK #13872 üzenetére
Köszönöm, sajnos ilyen kulcsokat nem találtam (máshol másik registry bejegyzést ajánlottak), helyette ez lett a megoldás. Mivel az RDS csak domain tag gépre települ, beléptettem, de a policy, ami ráment, kizárta az NT SERVICE-t a "Log on as a service" jogosultságból, manuálisan kellett visszatenni.
(#13870) Szicskeee: szia, ezt nagyon tudom ajánlani, nekem bevált.
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
tilla311
tag
válasz CsodaPOK #14114 üzenetére
Szia!
Nagyon szépen köszönöm ezt az ötletet is!
Alternatív és ingyenes megoldásnak nagyon jó ötlet!
De én most megfogadom kraftxld tanácsát, mert amúgy is meg kell tanulnom bonyolultabb lemezkép-kezelő programokat is, és ezekkel szeretnék tapasztalatot gyűjteni.
Valamint, ha csak lehet, elkerülöm, hogy bármit is telepítsek egy számítógépre, különösen egy szerverre, tehát jobban szeretném, ha ez egy külső saját boot-médiumról futna. De ingyenes és jogtiszta megoldásként remek ötlet ez is, nagyon köszönöm!Találtam ilyeneket:
Macrium Reflect Technician’s USB 6.1.1366
Macrium Reflect Server Technician 6.0.567
Paragon Hard Disk Manager 15 Premium
R-Drive Image 6.0 Build 6015
Acronis True Image 2016 19.0 Build 6571
Active Disk Image Professional 7.0.4
Paragon Hard Disk Manager 15 Premium 10.1.25.813
TeraByte Image for Windows 2.99
AOMEI Backupper 3.2
Drive SnapShot 1.44.0.17372
Acronis Disk Director 12.0 Build 3270
EASEUS Partition Master 10.8 WinPE Edition
Paragon Hard Disk Manager 15 Premium 10.1.25.772
MiniTool Partition Wizard Server 9.1
AOMEI Partition Assistant 6.0
Macrorit Disk Partition Expert 3.9.3Ezeket természetesen mind jogtisztán fogom beszerezni, senki se tegyen másképp!
Valaki valamelyikről? -
-
őstag
válasz CsodaPOK #14405 üzenetére
Nálunk Secret Server van elég régóta. HA-t a vmware biztosít, de lehet alá rakni SQL cluster-t is. Nincs rá panasz a support is rendben van. Egyszer kellett őket hívni és megoldották a problémát elég gyorsan.
If it is not broken then don't fix it!
-
TheProb
veterán
válasz CsodaPOK #16517 üzenetére
Akkor látom nem csak én látom semmi értelmét neki. De hallottam olyat, hogy pl az AUDI-ban meg is köszönik, hogy elmentél állásinterjúra, ha nem tudod, mi az az ITIL. Most innentől kezdve ez fura.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
gaborbol
őstag
válasz CsodaPOK #16524 üzenetére
En nem csinalok thin provision-t sehol sem. Ha esetleg no a VM tarigenye mindig szepen tologatom fel karbantartas alatt. Server 2008 ota nincs ezzel problema. A storage olyan szinten fole van love nalunk, hogy nem kell ezen parazni.
Ha thin provision lesz akkor tenyleg jobb ugy csinalni.
-
F.E.K..
senior tag
válasz CsodaPOK #16517 üzenetére
Amiben jó az ITIL az (többek között) az, hogy egységes szótárat ad, és nem kell azon töprengeni mondjuk hogy mi a fene az az SLA a szállító ajanlatában például.
Rendesen működő/szervezett üzemeltetés úgyis eleve nagyon hasonlóan fog működni mint ami az ITIL gyűjteményben szerepel...
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
sanzi89
addikt
válasz CsodaPOK #17024 üzenetére
"Produktívnál tessék venni HP vinyót."
Sajna a HP nagy ívben szarik a világ 99%-ában elfogadott szabványos SMART adatokra, neki vagizni kell. Így igen, meg kell venni kétszeres vagy háromszoros áron az átmatricázott Seagate vinyókat. Azt nem értem, hogy az ilyenért miért nem perlik be a bús fenébe Amerikába az egész bagázst...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
elmouse
aktív tag
válasz CsodaPOK #17180 üzenetére
Na nézzük jól értem-e:
Van egy pl. Windows 2012 R2 Standard szerverem, rajta Hyper-V. Hyper-V-ben 6 db virtuális gép, mindegyik Windows 7, licence rendben, Volume Licensing. Mindegyik virtuális gépen engedélyezve az RDP, egyszerre egy virtuális géphez egy user csatlakozna.
Azt mondod, hogy egyszerre csak 2 virtuális géphez tudnánk csatlakozni?Ka nama kaa lajerama!