-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz koko52 #59928 üzenetére
Pont ezen agyalok én is, és teljesen mindegy, hogy nem egy pillanatban, hanem esetleg pár hónap alatt. Jól jönne egy HWInfo kép, amin rajta vannak a fesz értékek, hátha csak szimplán túl van feszelve. Ha tüskés, akkor azt nem is lehet látni, akkor nem fog kiderülni. Egy terhelés alatti kép természetesen, ahol fut egy ram teszt.
-
zebra_hun
addikt
válasz Walter_White #59934 üzenetére
-
zebra_hun
addikt
válasz Werkly #60632 üzenetére
1.6V-ig aktív hűtéssel mehet sokak szerint. Samu b die, egyik legjobb. 24/7-re én 1.5V-nál többet nem adnék azért.
Ha nem szeretnél piszkálódni, csak stabilnak steretnéd tudni, futtass le ram stresszelő progit, pl gsat, tm5 stb. Azok kimutatják sźepen, ha vmi nem kerek.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz gregory91 #60686 üzenetére
Ez így már nem állja meg a helyét, Fudinak igaza van. Én ráadásul kombinálom is, ha elkészül egy új profil, többféle tesztet eresztek rá. Sokkal jobban tesztelnek ezek, mint a biosba integrált memtest86.
Mindenki azzal ellenőrzi amivel akarja, én nem erőltetek senkire semmit, de azok az elavult dolgok nem találnak hibát, míg egy TM5 extreme, absolut, GSat, vagy akár Aida igen.
Ez inkább jótanács, nem erőszak. -
zebra_hun
addikt
válasz Man0gatya #60694 üzenetére
Akkor meg mind a négy egyforma.
Lehet még ránéznék Thaiphoon Burner-rel, az ad részletes infókat.
Ha kettőt meg akarsz tartani, beteszed és gond nélkül átvált dual ch-re, akkor nem lesz velük probléma.
Nekem minden modulom sorszámozott volt eddig.
Kicsit rossz minőség, itt látszik azért:
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #62563 üzenetére
Üdv!
Életemben egyszer volt szerencsém sajnos Quad CH-t piszkálni Gabesz fórumtársunknál, sajnos a "normál" időket nem ette meg.
Nem lesz az a mutatvány egyszerű, de kíváncsian várom "Schratch Master" eredményeit
Belül van egy olyan érzésem, hogy nehezebb lesz, mibt egy sima 4 dimm setup.
Szurkolok hozzá! -
zebra_hun
addikt
Én inkább a háttérből figyelem a munkálkodásod
Azt tudom leírni, ami nálam (11. gen Intel) van. Ez nem tudom, hogy mennyire egyezik a Quad rendszerrel.
DRAM
VCC IO (Mem2, vagy Mem OC itt külön van, 10. gen.-ig együtt)
VCC SA (System Agent)Ez a három fesz nagyban segít stabilizálni.
Van még a:
VTT (Ez a DRAM fesz fele, alapon 0.6V)
VPP (2.65V-ig szoktam emelni néha)
SA PLL (0.945V-ig szoktuk)
MC PLL (0.945V-ig szintén)Ha ezekből tudsz hasznosítani, akkor jó. Sajnos a mostani lapomban ilyenek nincsenek (Strix), ez meg az Apex-em. Klasszisokkal jobb egy Apex-ben memória OC-t csinálni.
Szó szerint bármit adhatok szinte, windows-ba bejutok, még ha instabil is.
Strix nagyon nem ilyen.
Aztán sok algo is segítségemre van.Ne add fel, türelem az kell hozzá. Gabesz képeit linkeltem lejjebb, neki van rég óta Quad CH.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz MasterDeeJay #62573 üzenetére
A VCCSA fesznek járj utána, mert az sztem segítene. Nem ismerem sajnos ezt, de jónak tűnik. Kell egy ilyen nekem is
El lennék vele pár hetet.Én szoktam az SA fesszel 1.48V-ig is elmenni 11. gen-nél, de ez már dúrva fesz. 8, 9, és 10. gen elvileg 1.35V a max, csak a Rocket bírja ezeket a nagy feszeket.
Kinyiffantani nem akarom a cuccod, de 1.25V sztem kevés.
A CPU Input 2.1V, nem sok az egy kicsit? Elvileg segít a stabilizálásban, de tudtommal 1.14V (az 1.05V helyett) már elég. Az így szemet szúrt.
VCCIO is elvileg mehet 1.30-1.32V-ig napira.
Mégegyszer, ezek amit írok Comet / Rocket Lake, azokat ismerem valamennyire.
Itt utána kell olvasni, nekem most lehetetlen, két gyerekkel vagyok, írni sem egyszerű -
zebra_hun
addikt
válasz MasterDeeJay #62576 üzenetére
Próbálok visszaemlékezni Gabesz munkájára, és úgy rémlik, hogy a főidőkben a legjobb a 16 16 16 volt, de csak a 17 17 17-et tudta stabilizálni. Én bepróbálnám először a 17-et, majd ha az jónak tűnik, azon szorítani.
Nem sok a bukó a cl17-en, jóval könnyebb a gépnek.
Bocs, lehet ez már volt téma, sokat nem mentem vissza a múltba. A nevem szemet szúrt -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #62578 üzenetére
Emlegetett szamár ...
Nem szeretnék senkivel sem összetűzésbe lenni, jobb így. Tegnap elkészült a Rocket gépem talán végleges verzióban, azt fogom még kicsit nyüstölni.
Kánikula, felrakott oldalap, ahogy kell. Egyedül a porszűrőktől kell megválnom, az eléggé megfogja a légáramlást.
360-as radi a cpu-n, 280-as pedig a gpu-n. Ezt párszor átszereltem, mire megkapta a "szódával elmegy" minősítést
Ramok pedig Gear 1-ben, 3733 CL14 14 14, ez az egészséges max amit ez a rendszer adhat.
Bár még nincs kizárva, hogy ez kapja meg a vízhűtést a memóriákra, akkor mehetne a [3866MHz CL14 14 14] napira.
Ez már itt különlegességnek számít 1:1-ben.
Rocket-nél vezették be a felezőt, sajnos a normál tempo kárára. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #62583 üzenetére
Látod, vmit nem jól csinálunk.
Én sem szeretem a meglepit, így szinte az összesen végigkergetem. Azok sem jelentenek 100%-os eredményt, ugyanis a 2100MHz feletti (4200 ddr4 / 8400 ddr5) freki instabil.
Van fotóm Y Cruncher, TM5, HCI hibátlan 2150MHz-es (4300MHz) mem tuningról, aztán gondolt egyet, mégsem jó...
Én külön kezelem a napira készült és a benchre kihegyezett profilokat.
Előbbi fontos, utóbbi nem annyira lényeges. Azt amúgy sem tartom meg, csak vagizásra.
Egy jó 24/7-es is jócskán hozzáad a gyorsasághoz, teljesítményhez. A határokat meg el kell fogadni, végtelenségig nem megy.Igen, láttam, 10 perc, neki gyorsan megy
Szerintem nem így gondolta, csak mérges lehetett.
Az én kiborulásom sem volt túl szép, de egy kretén személyeskedéstől évek óta, most szakadt el a cérna.
Személyeskedni nem akartam, így a kedvenc hardverét szóltam le eléggé..., alpárian, de mindegy, kijött.Jobb is ez így, itt egy RAM topik, igazából ide való a memória minden része. OC is természetesen.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #62626 üzenetére
Szerintem van értelme, ha van hozzá videókártya is.
A 3070Ti maxi grafikán nem profitál, mert gyenge.
A Tomb Raider és a Forza Horizon 4 is jelzi az fps növekedést.
Előbbi 320-ról 360-ra, utóbbi 400-ról 480 fps-re nőtt.
Vissza kell venni a grafikát ilyen gyenge kártyáknál, vagy venni egy olyat, ami ezt a sok fps-t ki is tudja rajzolni
Olyat még nem gyártanak...
Egyébként igen, gpu limiten sok értelme nincsen.
Vagyis van, csak azt így benchmarkokkal nehéz szemléltetni, nem is szeretnék belebonyolódni.
A tesztet természetesen köszi, sokaknak lehet hasznos, hogy előbb egy jó gpu, mint egy drága ram kit, főleg úgy oc-t csinálni, hogy nem tud belőle profitálni.Akik viszont szeretik kihegyezni a memóriákat, egy újabb gyöngyszem a TM5-re:
Alapból 32 körös, rövid, gyors kapcsolásokkal tud szadizni rendesen.
Persze önmagában nem elég, nem váltja ki a többi tesztprogramot, egy a sok közül.
RPL esetén meg különösen ajánlott a sokféle tesztelés, mert amúgy is ingatag...Tegnap feltettem a legújabb BIOS-t és ME Fw-t, így most futtatok párat ellenőrzés képp.
Így most kipróbáltam ezt az új szerzeményt.
Utána ráindítottam egy RMTPro HCI-t is, de leállítom mindjárt, rosszabb nem lett az új BIOS-szal.
Legalább ~40°C-on is tesztelem, mert 32-33°C szokott lenni 19-20°C-os szobában stressz alatt. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #62628 üzenetére
Persze, nekem is olyan van. Ezért nem is viszem extrém szintre.
Benchmarkolni a HWBOT-ra ok, azon már túl vagyok, oda jó.
A lenti kép a napim, azt relatív alacsony feszültségeken tudom hozni stabilan. Teljesen megfelelőnek tartom, egy a lényeg, alacsony hő, alacsony fesz, és szuper stabil legyen.
Már 300%-nál jár a HCI, nem állítottam le még.
Igaz, azt 92%-ra állítottam (1140x24), nem kaparok be a Windows alá, hogy átpakoljon virtuális mem-re.
TM5 az bekapar, de úgy is átmegy, csak legyen elegendő a Windowsnak is.
Az oc sikerességét akkor is 720 low-on lehet csak mérni, ott még nem zavar be a gpu gyengesége. Az más kérdés, hogy ezt hogyan tudjuk kamatoztatni -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #62630 üzenetére
Igen, ez nagyban segít eloszlatni a tévhiteket.
Bár jó lenne egy ilyet megejteni egy 4090/7900xt kártyákkal is.
Na, olyat én nem mostanába fogok csinálni sajnosÉn amikor megjelent a 3080, vettem egyet. Akkor egy 10850k procim volt, átlagos 3200 CL16 18 18 memóriákkal.
Közelében nem volt a CML a mostani szuper csúcs prociknak, és hatalmasat hozott egy ram oc. Még a legratyibb 10400f-ből is kihoztam tök jót 4133 C16-on.
Most már olyan gyorsak, erősek, hogy nagyon nincs szükség rá.
4, 5, 600 cpu fps-ek, régen meg fele sem volt.Majd ha eljön az ideje a ddr5 vagy 6-nak, tudom kihez forduljak kérdésekkel
-
zebra_hun
addikt
válasz smog86 #62777 üzenetére
Szia!
Z590-es lapban szintén 10.gen procival azt csináltam, amit akartam.
Még xmp is működött.
[Például egy 4400 OC profil] -
zebra_hun
addikt
Sziasztok!
Egy kis olvasnivaló memória frekikkel, profilokkal kapcsolatban. Ha van idő és kedv, nézzétek meg.
Saját mérések egy 13700k, z690 DDR4 alatt.
Megkérdeztem Fudi2002 fórumtársat, hogy van e kedve csatlakozni, hiszen ugyanolyan gépe van neki is, csak DDR5 memóriákkal. Csatlakozott, és pár nap alatt elkészítettük egy igen átfogó tesztet a mostani, 13. gen. Intel alatt.
Alap, XMP, és természetesen OC profilokat vetettünk össze.
Nem versenynek szántuk, amolyan érdekességnek. Csak akkor olvassátok, ha így is állunk hozzá. Ez nem le, vagy rábeszélés valamelyik rendszerre, nem arra készült.Köszi,
Üdv., zeb -
zebra_hun
addikt
válasz rasotamas #62803 üzenetére
Kb a 6000 xmp lehet egál egy 3600 xmp-vel.
Ami számomra nagy pozitív, hogy a min fps-ben igencsak odapirít.
Érdemes megnézni min fps-re is. Az amúgy is lényegesebb adat, csak le sem merem írni, mert egyből kapnék a fejemre, hogy ki a lótúrót érdekli a min fps.
Én már készítem fel magam ddr5 overclock-ra -
zebra_hun
addikt
"milyen értékeket kell babrálni , hogy Írás, olvasás , másolás, érték növekedjen vagy csökkenjen"
A betűk, rövidítések utalnak rá.
Pl.:
RTP, RDRD ---> Read
WR, WRWR ---> Write
Ezek majd a Copy-t magukkal húzzák, de szűkítheted az RDWR-t is.
Érdemes utánaolvasni, mert össze vissza találomra..., jó vége nem leszRégebben írtam egy magyar leírást, útmutatót, majd felfrissítem, és berakom ide a Logout.hu-ra.
[Itt elolvashatod]
Ez Comet Lake, de a Coffe ugyan az. Sőt, ez passzol a mostani ADL/RPL-re is, csak a feszültségeket kutyulták meg.
Nálad pont így nevezik.Ismerem jól a mentorod, nem beszélt hülyeséget. Ez nem 5 perces mutatvány, napokat, heteket kell szórakozni egy egy szebb eredményért.
Aktív hűtést tegyél rá ha emelgeted a feszültségeket.
1.5V egy Samu b die-nak semmiség.
1.30V IO/SA szintén nem sok. Persze ennyire nincs szükség, léteznek nem "eszement" oc profilok is -
zebra_hun
addikt
A jelenlegi kittel is teljesen jókat tudnál csinálni.
A 4400c17-tel két variáció lehetséges. Írtam is róla, ezt bemutatva.
Egyik verzió, be sem boot-ol, másik pedig megy, de átváltja magát felezett sebességre, azaz G2-be.
Piszka miszka ez mindenképp.
Ne 4266MHz legyen a kezdés, az olyan tokostul' rontok neki.
Csinálj egy 3800c15-öt, figyeld meg a stabilitási értékeket, aztán 4000c15, itt ugyanezt. Sorban tovább.
4266-ot ritkán lehet összehozni, ha nem stabil, rosszabb mint alapon.
Ez nem két óra.
Amúgy a kérdésedre a válasz hogy jó e, igen. Menni nem fog az 99.99%. -
zebra_hun
addikt
Jön , de annyira nem a terepem.
Az ATC csak 2x8-at lát.
Innentől tökölés kezdődik.
Pár jótanács, ha van időd:
Egyik kit berak, azzal teszt. Kikeresed a legjobbat.
Aztán az a2 b2-t felcseréled, kiteszteled így is. Mindig az egyik kit jobb, végül az kerül az a2-be.
Kit kiszed, másik berak a2 b2-be. Teszt ugyanígy.
Végül a 4 dimm setuphoz az a2 b2-be a jobb kit kerül, ahogy vékonyan feliratoztad, az alapján.
Aztán tovább:
VDDQ Tx 1.20V-on nem fog csodát hozni. Én 1.35V-ig el szoktam engedni, sokan mások is.
SA feszre ez szintén igaz, és 4 dimm-nél ez még erősebbet fog kérni.
1.50V DRAM fesz még határeset ha hűtőd egy ventivel.
2x8 Single Rank az egyszerű, ne add fel, szánj rá időt.
4x8-nál max 4000 cl17, nagyon jó esetben cl16 lesz meg.
De 2x8 sr felállásban a 4266-4300MHz összejön.
A Raptornak ott van vége, nincs tovább.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Igazából minden érték egyéni. Ritka az az eset, amikor 1:1-ben másolható.
Ez nem egy gyenge beállítás, ha sikeres stressz tesztek lesznek, jó nagy profitot nyersz vele.
Gondolom ez még a 3200 cl 14 14 14 kit. Azok az egyik legjobbak.
Vásárláskor azt nézd, hogy a főidők egyenesek legyenek.
Nagy frekinél már nincs, láthatod az enyém is 4000 cl 15 16 16.
A világ legjobb kitje a 4000 cl14 15 15. Sajnos alig van belőle pár darab, nem tudtam beszerezni én sem. Már nem is kell, elkezdem tanulmányozni az újat.
Ha van rá mód, ne nyitott szemetet vegyél, tehát 16 19 19.
Sokan a cl-t nézik, ami nem sok mindent árul el.
4000 cl16 16 16, az igen, az már ram kit. Remélem olyat veszel.
DR majd más lesz, picivel nehezebb stabilizálni, de rengeteg fotóm van az 1700-be DR kitekről. -
zebra_hun
addikt
Ez a kit brutál, ez oc-ra való
Kivi leszek mit hozol vele.
DR-ként a 4266 CL16 16 16 sima ügy neki szoros időkkel. Átlagos DDR5 oc-kat ütöd vele simán. Durvákat azért nemBenhill:
Hátha találunk itt vmi megoldást
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Szerintem csak annyi, hogy 60°C, elég meleg. Friss levegő nem ártana neki, főleg ha a vga is ontja majd a meleget.
Próbáld meg úgy futtatni, hogy vhogy hűtöd. Oldala levesz, plusz venti, stb. Úgy ki lehet zárni a melegedést. Ez a stressz teszt felmelegíti.30 perc, de mindegy
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz feher94 #63400 üzenetére
Jó tanács:
Minden eset egyedi, sok esetben nem lehet másolni mások beállításait. Minden lehetséges, csak időt kell szánni rá.
Lehet kapsz segítséget, de ahhoz mellékeld az összes infót.
Kivágott darab képre tuti nem kapsz választ, megoldást.Ilyen esetben így kell képet készíteni:
Ezek mind fontosak, de a keretesek a legfontosabbak.
ATC tábla is lényeges, a tesztek viszont nem gond ha hibásak.CP77 érzékeny szerencsére az instabil rendszerre, tesztelni, mérni nagyon jó a beépített benchmark.
Ígérni nem fogok, hogy kapsz tuti segítséget, de a helyes irányt, kezdőlökést megkapod.
DDR5 a RPL-en nagyon képlékeny dolog, nagyon senki sem vágja még.
6800MHz-en illik azért mennie, csak stabil legyen.
6400MHz sem rossz.Bocs, de vmi ilyesmit, akkor esélyes a segítség.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #63403 üzenetére
Ezért nem is ígértem semmit. Jó lenne viszont látni azért több adatot.
DR-ot én eddig nem is láttam DDR5-ből, XMP-t sem.
Kicsit titkon engem is érdekel.Én nem vagyok freki mániás, sztem a 6400 sem rossz. Legyen stabil, az a lényeg.
Remélem összejön neki*************************************************
A lenti 7200 volt épp kéznél, előtte csiszoltam rajta. Ez váltja most az eddigi 6400-ast.
Bitang jó min fps-eket ad, semmi training probléma. Rengeteg teszt futott rajta, ki merem jelenteni a 99%-os stabilitást.
Nincs semmi PLL vagy egyéb piszka. Ahogy a nagykönyvben írva van.
Tudom, nevetséges sok sok embernek, hogy "csak" 7200, engem az nem érdekel.
Nagyon bejön, tetszik. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #63405 üzenetére
Kíváncsi leszek rá, siess
Nyamvadt 8000-es profillal szívok még, de igazából csak néha töltöm vissza. Annak még nincs itt az ideje.
Rövid, azaz 10 körös TM5-ön átmegy, de a 20. körtől bepottyan mindig.
Eléggé bosszantó.Ami érdekes, MC-t csökkentenem kell az Y-hoz. 1.37V-on az Y elhal. TM5 jó.
1.35V-on Y fut örökké, TM5 viszont hibázik sokadik körnél.
TX--->VDD MEM emelés szintén negatív.
SA nem oszt szoroz. Sokaknál ez jó, nekem nem. Ezért emeltem fel 25 körösre a TM5-öt.
Feszültség probléma, hiszen durvább időkkel is ugyanez.
Tweakers Paradise trükköket még nem akarok bevetni, hiszen vmi hajszálon csúszik. Így, hogy egy óra lefut, nagyon lassú haladás van.
Volt már hogy lefutott, de BIOS reset után ha tiszta lappal indult, Utána megint ejtett hibát.
Ezekről a dolgokról nagyon nem esik szó sehol sajnos.
Én leírom a nekem nem tetsző dolgokat is, nem dicsérek, vagy szólok le semmit.
Őszintén nyilatkozom. Menni fog, jól halad -
zebra_hun
addikt
válasz feher94 #63416 üzenetére
Bocs a késői reagálásért, vhogy átsiklottam.
A legjobbat tetted, amit lehetett. Visszavetted a frekit.
Ha nem akarsz belemerülni nagyon, akkor amit Fudi ajánlott.
2x16/24Gb single rank.
Ezt is lehet faragni, de egy ilyen nem 2 óra. Több hét is kell egy stabil memória oc-hoz.
Sajnos 6400MHz felett a lapok már nem tudnak jól dolgozni, nem sikerül nekik idomítani.
Nálad is inkább erőből hozza a stabilat.1.4V Tx
1.41V VDD/Q (SWA/B)
1.36V SA
1.35V MCEzek elég magasak erre a frekvenciára.
Ezeket lefaragni viszont rengeteg idő, teszt.
TM5-öt, mint lényeget nem tetted meg.
Y Cruncher a legvégső, brutál fűtést produkál. Leszabályzott, de vitte. Azzal nagyon óvatosan.
A 6400 is tuning, mivel minden az. XMP is.
Sajnos a RPL nem az a rendszer, hogy veszel egy RAM Kit-et, XMP bekapcsol, aztán mehet.
Halkan írom le, teszteltem sokat, 6400MHz az utolsó freki, amin a lapom képes stabil profilt létrehozni. E felett már trükközni kell, nagyon érzékeny a sok feszből ha egy nem passzol.
Ha ez a 6400 neked megfelelő, TM5 teszten képes hibamentesen futni, akkor hagyd így.
Csak akkor állj neki piszkálni, ha van sok időd és türelmed.
TM5 tesztet futtass az összefoglaló alapján azért.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz feher94 #63441 üzenetére
Ez egy stressz teszt, természetesen durván melegít is. A 71C nagyon sok, abban a gépházban nem sok légáram lehet.
Ezt azért zárd ki legalább a teszt idejére. VGA tetejére ideiglenesen egy ventilátor.
Ha így nem hibázik, akkor ez ugyan félig jó hír.
A másik proci jobban érdekel, hogy ez most vajon azért megy, mert jobb imc, vagy esetleg csak elég volt egy kis fizikai mozgatás.
Mindenesetre a 6800 nagyon szép sebesség, ha hibamentesre tudod tenni, az szuper.Megj.:
HWINFO-t húzd össze, kisebb lesz a kép, máris olvashatóbb. PH csak 1080px-t engedélyez, felette lévő méretet leskálázza... Nem lehet olvasni.
Thx -
zebra_hun
addikt
Adatok nélkül senki sem tud neked segíteni.
Egy ilyen a minimum, hogy bárkitől tanácsot kapj. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #63683 üzenetére
Nem vagyok sajnos májsztró.
Veii viszont nagyon durván érti a DDR5-öt. Hatalmas segítséget kapunk tőle Tibcsivel a Luxx-on.
Igazából nem ismerek rajta kívül olyat, aki így vágná.
Az excel-t kapcsold át hibakódra, akkor fullos, de a Cheatsheet megválaszol mindent egyszerüsítve.
TM5 már eleve 25 körös, angolra átrakva. -
zebra_hun
addikt
Pár tanácsot adnék ha elfogadod:
- HWINFO-n ne vedd ki a 4. oszlopot, hiszen ugyanolyan fontos, mint a másik három. Nélkülözhetetlen.
- Tölts le az ATC (ASRock Timing Configurator) -t. Szintén nélkülözhetetlen.
- 14700k van nálad egy 4 Dimm-es lapban, szinte lehetetlen a HWINFO-t berendezni két oszlopban. Szánj rá egy kis időt, dobd ki a felesleget, magokat, órákat, effektív órákat, Limit Reasons-okat, nyisd le, hogy látszódjanak. Vissza is tehetnéd angolra, átláthatóbb.Ez itt egy szintén 14700k, 7200CL32 42 42 54
Mivel CL32 42, az durván bekéri magának a feszültségeket. Láthatod, hogy milyen időket használt Garsza (Tulaj), mekkora feszültségeken.
Ez sokkal szorosabb, mint egy XMP profil, sokkal gyorsabb is.
Persze nem kell ennyire "megtépni", de lehet egy átlagos lapban is ilyet produkálni.- VDD/VDDQ: 1,48/1,44V --->1,47V VDD passzolna hozzá, 15mV-os lépcsőkben haladunk, de 30mV jön ki. Ez a szoros idők miatt ennyi. Nem fontos ennyire feszíteni.
Ajánlott az 1,47/1,44V ebben az esetben, vagy az 1,50/1,44V. 60mV delta az OK.
Nagyon fontos, hogy ha kézzel adunk VDD/Q feszültségeket, az algóknál a VDDQ Training-et ki kell kapcsolni!!!!- VDDQ TX: 1,26V --->4 foglalatos lapnál is lehet ilyet, de sokszor együtt mozgatjuk a VDDQ_Mem feszültséggel, ami feljebb 1,44V. Igyekezzünk 200mV delta altt maradni ha lehet. Inkább emeljünk 1,30V-ig is nyugodtan. Training-be van beleszólása.
- IMC VDD: 1,225V (VDD2_CPU) ---> Ez nagyon kevés, bár láthatjuk, hogy több mint egy óra Y Cruncher VST/VT3 Stressz tesztet kibírt. Tapasztalat, hogy még egy 7200MHz-nél is legalább 1,26V+ kell neki. Bizonyos feszültségekkel lehet ezt kompenzálni, de jóra nem vezet. Ő a System Agent (SA) -val kompenzálta ideig, óráig.
- SA: 1,25V ---> Nagyon sok... A 14. gen cpu-k SA igénye már szerencsére nagyo alacsony. 1,11-1,12V bőven elegendő egy ekkora frekvenciára. lehet neki ugyan többet adni, de még a 8000MHz-re is elég az 1,12V sok esetben.
Ez itt egy elég szoros RAM OC Profil volt. Kerestem egy könnyebbet is Laychi-tól, amit már tegnap linkeltem.
Ő 7200CL34 44 44 56 profilt épített, jóval alacsonyabb feszültségek passzolnak hozzá.
Az is természetesen tökéletes. Nem ajánlott sosem a végletekig feszíteni.VDD/Q: 1,47/1,41V --->ajánlottabb az 1,48/1,42V (60mV delta)
VDDQ Tx: 1,20V --->Lehet próbálni 1,22V, 1,24V-ot is (210mV deltát tart így, határeset)
VDD2 MC: 1,305V
SA: 1,10VNagyon fontosak az ATC időzítések. Azokat illik pontosan beadni.
tWRRD minen esetben auto.
tCWL mindig CL-2
tWR 2x16Gb-nál 24, 2x24Gb-nál 48
tWTR L/S 24/8, ha a
tRDD_L/S 12/8Laychi nagyon durván eltért a szabályoktól, rendellenes működéshez vezet. Y Cruncher teszten ő sem ment át. Az nagyon nehéz teszt amúgy, sokan elvéreznek rajta.
Ezeket vedd csak tanácsnak, megmondani nem fogom, hogy ki, mit, hova tegyen.
Kiindulásnak jó.
XMP profil egy harmat gyenge instabil vacak, némi idő ráfordítással sokkal gyorsabb rendszert kaphatsz.
Ha ez így sok, akkor XMP, hozzá a feszültségek kikeresése. Sajnos a Gigabyte RAM kezelésben nem tartozik a legjobbak közé.Ennyit tudtam hozzátenni, ha tudsz hasznosítani belőle, tedd meg
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #63692 üzenetére
Legalább tudom, hogy hová tartozom
Vannak bench-ek gpu nélkül is. Sőt, azok igazából sokkal pontosabbak is, mint egy játékbench.
Egyetlen egyet nem csinált. Soha, semmiből.
Egy halom proci járt nálam, érdekes, az alapvető bench-eket mindig lenyomtam, publikáltam.
Nem csak az i9 létezik a világon, de valóban, az a "high".
El kell engedni, próbáltam elmagyarázni, hogy nem verseny, de amink van, le tudjuk mérni, hasonlításra jó az.
Direkt alapon is mérek, ht és minden fitty fütty bekapcsolva, hogy hasznos legyen az utókornak is, akik nem akarják 6500mhz-en küldeni a cuccukat.
Nem érti, hát nem érti.
El kell engedni. Vita meg semmire nem vezet, hosszú évek óta nem vagyunk ebben egy hullámhosszon. -
zebra_hun
addikt
Szívesen
Egy a lényeg, hogy ha jól elkutyulod, tudd visszaállítani az alapot, vagy az előző beállításodat.
Aki nem kutyulja el úgy, hogy azthiszed itt a vég, addig nem leszel pro BIOS-os
Tudj menteni BIOS Profilt, visszatölteni, reset-elni, Default-ot újratölteni.
Kinyírni nehéz, persze lehet, de a limiteket ne piszkáld el. Amúgy sem engedi nagyon, van benne önvédelem.
Javíthatod az xmp-t is, de a legjobb full manuál.
Senki sem profin kezdi, én is alig mertem először ott babrálni.
Drága kacat, csak óvatosan.
Nézd meg, hogy hogyan nevezik a feszültségeket, inkább kérdezz. Vki úgyis segít benne, ha elakadsz. -
zebra_hun
addikt
Ismerkedj vele.
Igen, tudsz, BIOS Profilnak hívják. Annak nevezed el, aminek akarod. Mented, működőt visszatöltesz ha meguntad, napok múlva betöltöd és folytatod.Szeretem a Gigabyte-ot, de most nem az van.
A régi z490-en ilyen volt a ram rész:Időzítések:
Mostani sem lehet más, csak ezek az értékek nem passzolnak.
Azt az atc táblából olvasod ki másokéról. Azért osztották meg.
Feszültségek is ahogy írtam, de a név minden gyártónál csak hasonló sajnos.
Csak nézegesd, még ne piszkáld. F12-vel fat32 usb stick-re fotózhatsz.Fudi:
Utolsó kép?
Gigabyte régen[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Igen, de ne egyszerre az egészet.
2x24Gb-nál 48 a min érték, 2x16Gb-nál lehet 24-et használni.
Ha 48 a min, akkor annyi.
Fontossági sorrend, hogy először a főidőket.
Az atc néha bug-os.
Pl a tWTR L/S az hibás mindig. Az L mindig tRRD L×2, az pedig 12/8, tehát a WTR L az 24. S pedig 8.
Ez beállítja majd a tWRRD-t, azt auto-n kell hagyni.Ha befagysz véletlen, tudd visszaállítani.
Állítás után a training sokáig tart. Akár 1-2 perc is lehet a restart idő. Ez normális. 5 perc már nem. -
zebra_hun
addikt
válasz mindenes24 #63750 üzenetére
RAM stabilitás tesztelésre.
Nem írja ki a cpu adatait sem, csak a nevét. Ellenben a hibákat kiírja, arra való.
Memória adatokra a matrica, Asrock Timing Configurator, és Thaiphoon Burner segít.
Remélem megválaszoltam mindent.
-
zebra_hun
addikt
válasz mindenes24 #63753 üzenetére
Ha csak a neve és tipusa kell, AIDA. Azt hittem adatok kellenek róla.
-
zebra_hun
addikt
válasz mindenes24 #63756 üzenetére
CPU-Z is megmutatja, illetve az AIDA is. Sok profil is lehet benne, bekarikáztam a leggyorsabbat. Azt választom ki a BIOS-ban, amelyiket akarom.
Ez alapján teljes mértékben beazonosítható minden számodra lényeges adat.CPU-Z ---> SPD, ott mutatja az adatait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- iPhone topik
- SSD kibeszélő
- Anime filmek és sorozatok
- Projektor topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...