-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JHONNY 79
aktív tag
válasz Picturemaker #26938 üzenetére
Köszi.Szerintem a Corsairt választom,azon van hűtőborda,1000 Ft-al drágább a Kingmaxnál.Annyit meg megér ha mind a kettő csak cl9-es.
-
Blackdeath
aktív tag
haller!
nemrég megújítottam a gépemet. de sajnos a ramok nem mennek hiba nélkül dualban. az egyikre külön (ami most is bent van) no errort ír a memtest. a másikra szintén külön viszont egy kis hibát jelez. dualban viszont rengeteg hibát szed össze memtestben a kit (ha mind a 2 modul bent van).
a konfig:
gigabyte ga-p55-us3l, intel core i5-750 + ac freezer 7 pro rev.2, 4gb patriot ddr3 1333mhz signature kit, hitachi 160gb, wd 640gb, powercolor hd5850 1gb gddr5 hdmi, sb audigy2 zs, tp-link tl-wn651g wifi, nec ad-7203a, aerocool s9 pro + ac af12025l fan + corsair cx400w
mi lehet a hibás? a ramok vagy a deszka? vagy esetleg túl korai a bios?
[ Szerkesztve ]
-
att88ila
tag
Helo!
Lenne 1 kérdésem.Van a gépembe 2x1gb ram ddr2,800mhz Transcend memória.De 1 ismerösom elég jó baráti áron adna 1gb A-data ramot.Az lenne a kérdésem,hogy baj lenne e ha 2 fajta gyártó memóriája lenne a gépembe??? -
Picturemaker
őstag
válasz Blackdeath #26952 üzenetére
Üdv!
Amelyikre hibát ír a memtest, az a modul rossz, ennyi.
Ha garis akkor cseréltesd a kitet.
A hibás ramon egy új bios nem fog javítani.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Ace Ventura
addikt
Sziasztok!!
Rambus memória vakramok nélkül nem müködik?Tehát úgy értem, ha mind a 4 foglalatban van memória, akkor is kellene hozzá vakram?Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
Rover623
félisten
válasz Ace Ventura #26955 üzenetére
Tehát úgy értem, ha mind a 4 foglalatban van memória, akkor is kellene hozzá vakram?
Igen...és mivel ilyenkor már nem marad foglalat, ahova betedd, be kell lógatni őket a memóriák fölé, hogy mindegyik lássa...még szerencse, hogy a memók nem jól látnak, így a legtöbb esetben elég egy fénykép is a vakramokról...primus inter pares
-
Ace Ventura
addikt
válasz Rover623 #26956 üzenetére
Lehet kicsit bonyolultan fogalmaztam, de csak megértettétek
Szóval közben kipróbáltam, hogy telenyomtam az összes foglalatot vakrammal, és csodák csodájára beindultEgy számitógépes szaki azt mondta, hgoy vakram nélkül el sem indul a gép, és mivel nem vagyok egy ramszaki, füleg nem rambuszban, ezért megkérdeztemÜres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
drachos
tag
Sziasztok!
Most állítottam össze egy konfigot, az alaplap mis 770-c45, a többi infó a képen.
először is, az msi NEM írja az alaplaphoz adott könyvben, hogy melyek az 1es ill 2es DIMM csatorna... de úgy látom, nem sikerült eltalálnom, és single channelben megy a memória. Viszont elég közel lenne egymáshoz a 2 memória, ha egymás mellé rakom, nem fognak nagyon melegedni?
A másik kérdésem, hogy miért ír 8-8-8-20-as steppinget? Mikor cl9-es. egyébként jók az eredmények lavalys-ban? Csak mert előző gépemben hibás memóriát kaptam, és csak 1 év múlva derült ki.[ Szerkesztve ]
-
Rover623
félisten
válasz Ace Ventura #26957 üzenetére
Szerintem nem fogalmaztál bonyolultan...teljesen világosan írtad le a kérdésedet...
Az más tészta, hogy teljesen értelmetlen volt......telenyomtam az összes foglalatot vakrammal, és csodák csodájára beindult
De azért vissza bírtad fogni ugye...?
Persze, tisztán vakramokkal nem mehetett volna messzire...hiszen max. a ventik forogtak, "se kép, se hang" nem volt...
Sok értelme nem volt a műveletnek...Ráadásul, ha azt mondták neked, hogy vakramok nélkül el sem indul a gép, mit gondoltál megcáfolni azzal, hogy fullban megpakoltad vakramokkal és úgy kapcsoltad be...?
Kb. mintha azt mondanák neked, hogy benzin nélkül nem fog beindulni az autód!
Erre csurig tankolod, bepöccented és csodák csodájára beindul...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Rover623
félisten
-
Picturemaker
őstag
válasz drachos #26958 üzenetére
Jó sokat használhatod a gépeidet, ha 1 év után derül ki, hogy rossz!
Pontosan milyen ramokat tettél bele?
Gondolom nem 1066-ost, mert most annyin megy. Ilyen sebesség mellett egy gyorsabb ram tudhat jobb időzítéseket.Most nézem, a CPU-Z szerint 1333/CL9 ramjaid vannak. De azt is tisztán írja, hogy 1066-on CL8 az alapbeállítása. Ez így jó, bár a biosban állítsd be 1333-ra.
A memóriákat érdemes a Memtest nevű progival letesztelni.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Rover623
félisten
válasz Picturemaker #26962 üzenetére
Gondolom nem 1066-ost,
Gyak. minden hasznos infó ott van a képen...primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz Picturemaker #26964 üzenetére
Sőt még azelőtt...
Az lehet...de csak utána módosítottad a hsz.-edet...
Lényegtelen...a fontos, hogy rájöttél...És miért is volt "építő jellegű" az én hsz.-em?
Felhívtam a figyelmedet egy olyan körülményre, ami fölött esetleg átsiklottál...ennek eredményeképpen többletinformáció állhatott a rendelkezésedre...neked, vagy bárki másnak, aki segíteni akarna...Soxor leírtam: aki nem érti, mit nézeget, mit mér, az ne tegye...
[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Picturemaker
őstag
válasz Rover623 #26965 üzenetére
Elsőre átsiklottam a kép jobb oldala felett, de a Te hozzászólásod előtt elkezdtem már szerkeszteni. De ez amúgy lényegtelen.
Az építő jelleget arra értettem, hogy inkább"beszóltál" nekem, mint tanácsot adtál volna a kérdezőnek. Csak ez nem a "kössünk bele.." c. topik.
Gondolom eltévedtél. Bár ahogy visszaemlékszem, talán más stílusban írt hozzászólást, illetve valóban segíteni akaró megnyilvánulást nem is nagyon olvastam tőled mostanában.
Igazából nem zavar, csak haszontalan.
Most viszont OFF vége.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Rover623
félisten
válasz Picturemaker #26966 üzenetére
Gondolom eltévedtél.
Gondolom, nem ismersz...Bár ahogy visszaemlékszem, talán más stílusban írt hozzászólást, illetve valóban segíteni akaró megnyilvánulást nem is nagyon olvastam tőled mostanában.
Az is segítség, ha kiprovokálom másvalakiből a megoldást...
Mostanában? Igazad lehet...még azelőtt abbahagytam a "direkt" támogatást ebben a topicban, hogy te regeltél ide...azóta csak úgy segítek, hogy engem szórakoztasson, aki pedig tud, az tanuljon is belőle...ne csak a kész megoldást kapja...Igazából nem zavar,...
Igazából mégis...ha már egyszer szóvá tetted...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
att88ila
tag
Helo!
Lenne 1 kérdésem.Van a gépembe 2x1gb ram ddr2,800mhz Transcend memória.De 1 ismerösom elég jó baráti áron adna 1gb A-data ramot.Az lenne a kérdésem,hogy baj lenne e ha 2 fajta gyártó memóriája lenne a gépembe??? -
Rover623
félisten
válasz att88ila #26968 üzenetére
Az lenne a kérdésem,hogy baj lenne e ha 2 fajta gyártó memóriája lenne a gépembe???
Nem...az a baj, hogy nincs három órája, hogy ezt már megkérdezted.
Várd ki türelemmel, amíg válaszolnak.
Tételezd fel, hogy azért nem kaptál választ, mert még nem nézett be ide olyan valaki, aki érdemben tudna neked válaszolni...
Azt is vedd figyelembe, hogy vasárnap van...ebédidő.
A felnőtteknek (akikhez még nem tartozol) családi kötelezettségeik is vannak: gyerek, feleség, autó...no meg momentán rántott csirek, krumplipüré...ha magukhoz térnek az ebéd és a sör okozta átmeneti agyvérszegénységből, visszaülnek a gép elé, és valószínűleg segítenek neked.
A gyerekeknek (akikhez már nem tartozol) szintén vannak feladataik: WoW, CoD, Dirt2, GTA4...és ők is ebédelnek...ráadásul ha be is tévednek ide, érdemben nem fognak neked tudni válaszolni.Addig is segíthetnéd a potenciális válaszadókat az alaplapod és/vagy procid típusával...meg az 1. hsz. elolvasásával is elüthetnéd az idődet...
primus inter pares
-
szki
őstag
válasz att88ila #26968 üzenetére
Jó eséllyel menne dualban, ha az 1GB A-Data ram 2x512 MB-ból állna. Ha ez 1 db 1GB-os, akkor lesz 3GB ramod, de nem lesz dual-channel. De lehet bekavar, hogy most kétoldalas vagy egyoldalas ramok, stb. Pontos típús kell mindenből...
Persze ehhez ismerni kellene a jelenlegi konfigod...
Nálam probléma nélkül AM2+ lapban ment 2x1GB 1066-os Kingmax és 2x1GB 800-as GoodRam 860/CL5-ben.Ma Rover623:
[ Szerkesztve ]
-
drachos
tag
válasz Picturemaker #26962 üzenetére
Köszi a segítséget! Átraktam dual channelre a memóriát, gyorsabb is lett valamivel, de még mindig 1066 cl8-asnak látja, pedig megnéztem biosban, ott 1333-nak és cl9esnek írja. Szóval a biosban jól van, de a wimdowsban már nem. memtest nem talált semmit.
-
FehérHolló
veterán
Rover623: Régen valamikor beszélgettük az SPD átírásáról. Lenne pár kérdésem így nyilvánosan, hogy könnyen kereshető legyen bárki számára, akit esetleg érdekel.
Pontosan melyik protokoll szerint lehet elérni az SPD-t? Tudom, hogy valami módosított I2C. Már olvastam róla azóta, de egyszerűen nem jut eszembe.
Valószínűsítem, hogy a két startos I2C analógiájára működik: megadja az ember a start után az átírandó/olvasandó címet, majd utána a következő start után küldi/olvassa az adatot. (elvileg olvasáskor lenne csak szükséges a két startos dolog, de valószínűleg uniformizálták) Ha esetleg nem így van, akkor hogy?
Milyen feljesztőkörnyezettel és programnyelvvel érdemes buherálni? Én így első nekifutásra C++, esetleg C#-ra gondolok, mert ezekhez valószínűleg van megfelelő library. Te mit javasolsz/mivel csináltad?Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz FehérHolló #26973 üzenetére
módosított I2C = I2C fölé írt magasabb protokoll
(a kérdés igazából az, hogy hol, vagy milyen néven lehet rákeresni?)Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz FehérHolló #26973 üzenetére
Mivel bele fogsz kötni, elkerülvén a magyarázkodási fázist, két startoson a következőt értem:
start | I2C slave cím | utasítás (adat R/W) | EEPROM/flash cím | start | adat | ...[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
Dyno
veterán
Sziasztok.
Elolvastam az első hsz.-t.
Lenne itt aprón ECC Micron ram, ezekszerint tuti hogy nem menne a P5B-ben igaz?MErt sajnos kevés a 2giga, pénzem inncs új 4gigás páára ezért gondoltam 1gb geil bennt marad és veszek mellé 2*1 667-es ramot.
Köszi előre is és elnézést ha baromságot kérdezek.
-
Rover623
félisten
válasz FehérHolló #26973 üzenetére
Annál sokkal komplikáltabb, hogy itt le lehessen írni..
Ha gondolod, küldök forrást...
Én annó Pascal-ban dolgoztam, természetesen Assembly betétekkel...
De a lényeg: a kommersz PC-kben egyetlen I2C busz van, erre vannak felfűzve az alaplapi hőmérsékletszenzorok, a menedzsment chip (hőmérséklet, feszültségek, venti fordulat), a RAM-ok SPD-je, esetlegesen alaplapi információs ROM-ok, órajel generátor IC, stb.
A régi chipseteken minimális támogatás volt, egy porton ki volt jelölve két bit, egy az órajelnek, egy az adatnak...aztán billegtesd magadnak őket...jó macerás, de természetesen megoldható volt. Így működött a legtöbb VGA kártyán a DDC is...ha már egyszer megírta az ember az alapvető rutinokat, akkor sok helyen használható volt...
Az írás és az olvasás gyak. ugyanúgy megy: meg kell címezni az eszközt (régebben csak 8, újabban már 10 bites címek is léteznek), meg kell mondani, hányadik byte-ot akarod elérni az adatterületén...ha írást választottál előre műveletnek (a cím utolsó bitje határozza meg), akkor még el kell küldeni a beírni kívánt adatot, ha olvasni akarsz onnan, akkor meg le kell kérdezni...
Persze elő kell készíteni a buszt, billegtetni, időzíteni, várni, stb.
Az újabb lapkakészletek jobb támogatást adnak: vannak regiszterek, ahova be kell írni a címet, indexet, adatot, aztán szintén egy regiszter piszkálásával végrehajtatni a parancsot.
A komplikált: felderíteni a chipsetet, eldönteni hogy van-e felsőbbszintű támogatás vagy bitműveletekkel kell operálni, ismerni az adott chipset regiszterkiosztását.
Bonyolítja a dolgot, hogy esetenként a boot után letiltják az I2C (SMBUS) kontrollert...akkor engedélyezni kell, ill. általában fel is programozni!
Vannak lapok (leginkább Asus), ahol alapból az SPD címtartománya (hexa A0-B0) van letiltva a boot után...ezt vissza kell kapcsolni...ez időnként nem csak chipset, hanem alaplapfüggő is...tehát be kell azonosítani az alaplapot.
Vannak olyan címek az I2C buszon, amiket bizonyos lapoknál és/vagy eszközöknél még olvasni, szkennelni sem szabad, mert csontra fagy a rendszer...stb.
És akkor még jöhet a feketeleves, még ha EEPROM is van a memórián, van amelyiket nem lehet írni...
Az I2C buszt kezelő rutinok nálam majdnem 2000 sort tettek ki, és ebben nem voltak benne a definiciók és a PCI buszt kezelő rutinok...mert hogy az is kell a chipsetek felderítéséhez...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Rover623
félisten
A billegtetős móka jól szemlélteti a protokollt.
Így olvasunk egy byte-ot az I2C buszon...Device az eszköz címe, Index az adatterületről kiolvasni kívánt byte címe.I2CStart;
I2CSendByte (Device-1, False);
I2CSendByte (Index, False);
I2CStart;
I2CSendByte (Device, False);
Data := I2CReadByte (True);
I2CStop;Az alacsonyszintű rutinok:
Function I2CSendByte (Data: Byte; Wait: Boolean): Byte; Near;
Var
Bit,
Maszk : Byte;
Begin
SetLines (0, 0);
Maszk := $80;
For Bit := 0 To 7 Do Begin
If ( (Data And Maszk) <> 0) Then I2COne
Else I2CZero;
Maszk := Maszk ShR 1;
End; {for}
If Wait Then Delay (10);
I2CSendByte := I2CAck;
End; {I2CSendByte}Function I2CReadByte (Last: Boolean): Byte; Near;
Var
Bit,
Data,
Maszk : Byte;
Begin
Data := 0;
Maszk := $80;
SetLines (0, 1);
For Bit := 0 To 7 Do Begin
SetLines (1, 1);
If (GetData <> 0) Then Data := Data Or Maszk;
SetLines (0, 1);
Maszk := Maszk ShR 1;
End; {for}
I2CReadByte := Data;
If Last Then I2COne
Else I2CZero;
End; {I2CReadByte}És a lényeg, a "billegtetés":
Procedure I2CReset; Near;
Begin
SetLines (1, 1);
End; {I2CReset}Procedure I2CStart; Near;
Begin
SetLines (0, 1);
SetLines (1, 1);
SetLines (1, 0);
SetLines (0, 0);
End; {I2CStart}Procedure I2CStop; Near;
Begin
SetLines (0, 0);
SetLines (1, 0);
SetLines (1, 1);
End; {I2CStop}Procedure I2COne; Near;
Begin
SetLines (0, 1);
SetLines (1, 1);
SetLines (0, 1);
End; {I2COne}Procedure I2CZero; Near;
Begin
SetLines (0, 0);
SetLines (1, 0);
SetLines (0, 0);
End; {I2CZero}Function I2CAck: Byte; Near;
Begin
SetLines (0, 1);
SetLines (1, 1);
I2CAck := GetData;
SetLines (0, 1);
End; {I2CAck}A SetLines és a GetData rutinok azok, amiket az adott chipsethez kellett igazítani.
Pl. a régi VIA chipsetek esetén:Procedure VIASetLines (Ctrl, Data: Byte);
Begin
Port [I2CBasePort + $42] := (Port [I2CBasePort + $42] And $F9) Or ( (Data ShL 2) Or (Ctrl ShL 1) );
End; {VIASetLine}Function VIAGetData: Byte;
Begin
VIAGetData := (Port [I2CBasePort + $44] And $04);
End; {VIAGetData}Azért így, mert a Power Management regiszterkészlet 0x42 (itt lehetett változtatni) és 0x44 (itt lehetett az állapotukat lekérni) byte-ján voltak az I2C vonalak:
{---------------- VIA bitstring funkciok ----------------------------------}
(*Power Management data area offset 42h
Bit. Description
2. I2C data output
1. I2C clock outputPower Management data area offset 44h
Bit. Description
2. I2C data read
1. I2C clock read
*)Ha érdekel, elküldhetem a teljes forrást...de szerintem nehezen emészthető...
primus inter pares
-
Rover623
félisten
Érdekesség: a Compaq némelyik gépében BIOS szintű támogatást biztosított az SPD eléréséhez és ez nem volt azonos a JIDA által javasolt BIOS szintű eljárással...bár mindkettővel találkoztam a gyakorlatban...
Function ReadCompaqDIMM (Slot, From, Count: Word; Var Buffer): Byte; Near;
Var
Regs : Registers;
Begin
With Regs Do Begin
AX := $E827;
BX := Slot; {0-3} {BH 0 = Read command, 1 = Write !}
CX := Count; {Number of Bytes to Read/Write}
DX := From; {Offset of first byte to Read/Write}
DS := Seg (Buffer);
SI := Ofs (Buffer);Intr ($15, Regs);
(*
CX = Number of bytes read/write
Carry = 0 OK
AH = 0
1 Failure
AH = $01 no DIMM EEPROM or socket empty
$02 boundary error (offset or number of bytes to read)
$86 not supported
*)
ReadCompaqDIMM := AH;
End; {with}
End; {ReadCompaqDIMM}[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Thrawn
félisten
válasz FehérHolló #26973 üzenetére
Konkurencia készül?
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Rover623
félisten
válasz Thrawn #26980 üzenetére
Nem kis feladat...
Mondjuk, ha nem nulláról kell kezdeni, tehát van rendszerfelderítési és/vagy I2C busz kezelési gyakorlata vkinek, akkor belátható időn belül megvalósítható...Mondjuk ilyen esetben (mivel ez nem mindennapos feladat, és leginkább profiknak vagy szervizeknek van rá szükségük) lehet hardverkorlátokat megszabni...
Én pl. az I2C írását szolgáló rutinokat csak az újabb Intel és VIA chipsetekhez írtam meg...a többivel nem vesződtem, hiszen alapvetően az esetek 99%-ban Intel chipes lapokat használtam/használok...meg ilyeneket bármikor, bárhol öt perc alatt össze lehet dobni.[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
FehérHolló
veterán
válasz Rover623 #26977 üzenetére
Köszönöm szépen! Nagyobb feladat, mint amire számítottam. HW támogatás nélküli I2C busszal szórakoztam már elég sokat, assembly gyakorlatom is van, de rendszerfelderítéshez még hülye vagyok.
Thrawn: Semmi konkurrencia, egyszerűen csak szükségszerűvé vált magánjellegű célokra. Bár lehet, hogy a ráfordítás/eredmény arány nem megfelelő és más megoldás után nézek. Még ilyen szemszögből is át kell gondolnom a problémát.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz FehérHolló #26982 üzenetére
Az is felmerült, hogy felprogramozok egy mikrokontrollert erre a feladatra. Tehát nem az alaplapi chipseten keresztül szenvedek vele. Azzal meg az lenne a baj, hogy a uC-nek kellene inicializálni (és életben tartani) a RAM-ot, ami megint nem triviális feladat. Nem is beszélve az elektronikai specifikációk betartásáról...
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
Rover623
félisten
válasz FehérHolló #26983 üzenetére
Bezony...
Vagy rááldozod azt pár dolcsit a Thrawn által linkelt szoftverre...
Mai fejjel én tutira ezt tenném...primus inter pares
-
FehérHolló
veterán
Az egyetlen kérdésedre az a válasz, hogy nem megy az ECC benne. De ez le van írva a lap adatlapján, a kézikönyvében, a supportnál és még kismillió egyéb helyen.
Rover: Az a csúnya, hogy az a "pár" dolcsi körülbelül 4 órányi szabadidőmnek az ára. Az más kérdés, hogy rohadtul nem bízok meg más által írt ilyen jellegű programokban.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
Dyno
veterán
válasz FehérHolló #26986 üzenetére
Nagyo szépen köszönöm, csak nagy hirtelenségembe szétse néztem.Elnézést a fölöskérdésért.
-
Rover623
félisten
válasz FehérHolló #26986 üzenetére
Az a csúnya, hogy az a "pár" dolcsi körülbelül 4 órányi szabadidőmnek az ára.
Bezony...
Manapság, mielőtt belefog az ember ilyesmibe, érdemes körülnézni...az esetek nagy részében vki már tutira megírta/megcsinálta...régen nem volt ilyen egyértelmű, de amióta ilyen elterjedt az internet, több milliárd agy produktuma érhető el egy pillanat alatt...primus inter pares
-
hahajdu
aktív tag
Egy AMILO MI437 -es laptopba szeretnék memóriát bőviteni. A következő ramokat néztem ki:
[link]
Működni fog a gép ezekkel a ramokkal? Everest azt irja, hogy a chipset 2gb-ig támogat, max 533mhz-s ramokat. Ez eddig stimmel, de a többi tulajdonságról, feszültség(?), foglalat(?) nem tudok nyilatkozni..valaki?
hunpad.com
-
FehérHolló
veterán
válasz Rover623 #26988 üzenetére
amióta ilyen elterjedt az internet, több milliárd agy produktuma érhető el egy pillanat alatt.
Igen, ezért folyik megállíthatatlanul a szemét a lakásba a képernyőn keresztül.
Lehet, hogy nagyon okosnak képzelem magam, esetleg hatalmas az egom, de 16-21 dolcsiért ez eléggé megfontolandó alternatíva. Szakmai kihívás meg legyen inkább a melóhelyen.Skynet is real. It's called Google.
-
Anubis_9
őstag
Hello!
Valami nem stimmel a gépemmel. Rendszeresen elszáll a Windows. Seven is XP is, mindegy mi van fent (ezek hosszú ideig tökéletesen működtek előtte). Volt, hogy kék halál volt Seven alatt, újraindítottam, de nem találta a rendszer partíciót (1TB-s vinyón volt a rendszer). Nagyon belassult a gép, mert hiába nem csináltam semmit, 100%-os volt a lemezkihasználtság HD Sentinel szerint. Amikor már 6-7x újratettem a Sevent, gondoltam kipróbálom az XP-t (amit már egy 500-as vinyóra raktam). De ugyan az a hibajelenség. 100%-os lemezhasználat, végtelenül lassú lemezműveletek (3 vinyó van a gépben), váratlan újraindulások, majd boot partíció nem találása.
Egész este ment a Memtest86+. Reggelre ez lett belőle. 24 ERROR. Előzőleg a Memtest86-ot futtattam (2 féle teszt van benne, a kép a 2. lehetőségről lett mentve, az első lehetőséget kiválasztva azonnal újraindul a gép), de az utóbbi újabb kiadású.
Szinte biztos ez alapján, hogy a memóriák a hibásak? Ettől függetlenül az alaplap is lehet rossz?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Mika1227
őstag
Most van 2GB RAM a gépemben szerintetek érdemes lenne még bele rakni1GB-ot? XP-t használom. Gyorsítana valamit a gépen ha nem is dualba menne mind?
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
Anubis_9
őstag
válasz Mika1227 #26995 üzenetére
Amikor én 2 GB-ról 4 GB-ra váltottam (egy ideig még XP volt és az OP rendszer csak 3 GB-ot látott), akkor megmondom őszintén, semmilyen mértéken nem vettem észre, hogy jobban repülne tőle a gép.
Szerintem egészítsd ki 4 GB-ra és rakj fel egy 64 bites Sevent.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Orgi
őstag
Sziasztok,
1-2 hónap múlva akartam platformot váltani, de úgy tűnik előre kéne hoznom a dolgot, a boltok készlete meg eléggé leraboltnak tűnik még. A 2*2 gb-os Patrior Signature kittel (PSD34G1333KH) szemezgetnék az ára és a pozitív ph teszt miatt, de a kinézett egyik alaplap qvl listájában sincsen benne (MSI E53, GB 770TA, Asrock 785GXH). Egyedül az Asrockéban vannak igen hasonló szériák, szerintetek jó eséllyel ezek működni fognak valamleyik alaplapban megbízhatóan? -
fasirTTT
őstag
hogylenne nagyobb teljesítmény a gépbe?:
1. 2x1gb 800mhz-s ram dualban
2. 2x1gb 800mhz-s ram + 1gb 667-esváltozna-e a teljesítmény win7 32bit és 64bit között ?
-
rohs986
csendes tag
Sziasztok!
Gépvásárlás előtt vagyok, az alaplap 90%, hogy ASROCK M3A785GMH/128M, a proci AMD Athlon X4 630, és Kingmax TinyBGA 1333 2Gb memóriát szeretnék venni bele - illetve a keret erre futja, ellenben pár hónapon belül mindenképp szeretnék még egy ilyen modult. Ha nem akarom dualban futtatni, akkor mehet egymás mellé a kettő?
előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- DDR3 4GB 1600as modulok
- 1x Hynix 16GB DDR4 PC4-2666V-R
- Akció! Prémium cucc! Corsair Dominator 64GB (4X16GB) 7200Mhz CL34 DDR5 memória!
- RAM - SIMM / RD / FPM / EDO / SD / DDR1-2-3 / ECC FB-R-E-P / So-DIMM SD-DDR1-2-3