Új hozzászólás Aktív témák
-
Segnior_Barthez
senior tag
Sziasztok egy másik topikban kérdeztem ezt. van tapasztalat valakinek? kösz helló
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz Mercutio_ #5138 üzenetére
Helló. Kösz a lehetőségedet, de ritkán vagyok a fővárosban. Elég vizuálisan körül írtad a látható teret. Ezért úgy gondolom, hogy beruházok egy gyári 1,2X-re. Feltételezem, hogy a nagyobb szorzó csak hatványozott nézetet ad. Nekem így is kényelmetlen kukkerelni a vw-en, gondolom, hogy a 2,3X nagyítással még nagyobb amplitútdót járna be a fejem. Az 1,2 elég lesz. Csaó
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Helló, K-x aparáton hogy állítok be egy 10es sorozatot, úgy hogy magától exponáljon? Villámot vadászok Tv modeban. A G9-mel ez nem volt gond... a bulb pedig folyamatosan igényli a mutatóújjamat. Erre szeretnék orvosságot... kösz!
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Értem. De akkor is Te fogsz exponálni, minden képnél... Ezt szeretném automatizálni. Kényelmes ember lévén egy álványos gép szépen elszözszmötöl magának, később pedig gyorsan leellenőrizhető egy sikeres expo... A távvezérlőt pedig kiküszöbölöm a késleltetett (2,10sec) expóval... A 30"-as sajnos elég sok így este felé... nem tudok akkora blendét zárni, hogy ne égjen ki - kora este... bár van néhány szűrőm - valamit sötétítnek... Próba - próba - próba...
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz macskajancsi #5335 üzenetére
Helló, most ismerkedem a 17-70-nel Észerevehető a különbség a KIT-hez viszonyítva.Egyenlőre ismerkedem vele. Az utolsó három képet már ezzel lőttem. Íme [link]
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Hagy mutassam meg ezt a gyöngyszemet. A fickó makróban utazik, állvány nélkül, 200eFt-os rendszerrel. Van egy jó kis K10-e, egy jó kis házi diffuzor(!), és egy remek visszafordító gyűrű. Bámulatos a teljesítmény. Szimpatikus fotós a srác Íme
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz rumos14 #5501 üzenetére
Ez alapján mindenből egy kicsit kapott.
+ 3 colos 921K lcd, látszatra magasabbra ugró vaku, sorozat is döfi, már 6kép/sec (eddig asszem 4.8volt) + fókusz jelzés!
: A szenzor és proci maradt, tehát a 256k iso vélhetően lófütty. A 11 pontos AF megint olymindegy a 9hez- pláné ha az esetek 90%ban a középsőt használja az ember. Nem tudjuk hogy mennyivel lesz több a Li aksi az eneloophoz képest. Az okos HDR megint mindegy. Namost azt nem tudom, hogy a főkapcsoló alatti kör nyílás - amennyiben AF segédfény lehet - akkor az éppen nem lehet rossz dolog, mert kevés fénynél igen csak segíthetne a fókusznál- viszont belóghat a jobb középső újj...
- A manuál fókusz kapcsolót nagyobbra tervezném. Ez maradt a régi. Sose találom...
Egyenlőre, de majd a tesztek. Az ára is jó, nem szálltak el. De a K-x sem igen lesz már ennél olcsóbb. Pentax forevör![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Aki nem szokott hozzá, az nem is fogja hiányolni. A fókuszálást követően (amit középre helyezel) megkomponálod (mozgatod-billented- forgatod a masinát úgy hogy a fókuszált téma még a keresőben maradjon) a képet és lőssz. deccall
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Gyerekek, egy kis szakmai kérdés a K-x-hez. Nemrégiben az vettem észre hogy alapból "törölte" a gépem az ISO200-at. Csak ISO400 az alja ami beálítható. Amennyiben kiterjeszem a zajt - menüből, akkor lesz lehetőségem a max. ISO12800ra, és ekkor elérhető az ISO200 is, de a kiterjesztett alsó ISO100-at nem engedi. Fura szitu. Eltörölte az alsó szegmenset a gép. 1.01 firmware. Fura. Lehet ezeket softwaresen resetelni?
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Hát nem tudom... a K-xnek ezen teszt alapján jóval részletgazdagabbak a képei iso3200-ig. Valami nem kóser. A tesztet nem olvastam, de rumos kolléga linkjében a csendélet, mint referenciakép keserves képet mutat. Nem létezik, amit látok...
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Hát ja :[link]
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz Milan24 #6138 üzenetére
szia.
az elsőt túlhdrezted.meg kell találni a megfelelő egyensúlyt - ami kezdőként roppant nehéz. nincs is erre recept. talán annyi hogy a középszürkét kerülni kell.
a galambosban lenne perspektíva szűkebb kivágással, és a jószág "megvilágításával". ehhez rawban kell fotózni és a fill light csuszval világosítani a madarat, miközben alul expózni az eget. soksikert!ps. az indán a IMGP5764-3 ötös
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
üdv urak, egy ideje a vakuval barátkozom, ismerkedem.
körvonalazódott hogy ttlre szükségem lesz. a 36os metzet nézegetem használtakban, de egyéb alternatívákra is nyitott vagyok. 20eFt (100usd) körül mit ajánlotok?
néztem a yongnuo 460at is. tud az mindent, de ttl-et nem.https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Üdv, van Vki Miskolcról aki birtokol kitet? Egy Raynox nagylátót akarok vele próbára tenni. Addig meg adom játszani a 35f2.4-et, stb....
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz BiriBum #9011 üzenetére
A 6600 az, amit beszereztem, 52es menettel. Emlékeim szerint a kit is 52es. Számításaim szerint a feltekert kitre 18X.66=12. Rekeszelve, stb... 14, 15re/ig jó lehet. No ezt kívánom megvizsgálni.
A R 250es igen jó játékszer, 2 évig használtam, most már más játszik vele és a közgyűrűkkel is.
[link1] és [link2] Megismertem a makrót, de más is érdekel Szóval miskolcról van más is?https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz Colonel993 #9644 üzenetére
Üdv, olvasom hogy 200 végre vadászol. Portréra én is az 50-135 és 70-200 at találtam. Nem véletlen a Pentax megoldása mert ugyanazt kapod a 2.8 assal apscn mint egy F4 es 70-200 zal FFen látószög, háttér, buké tekintetében. Kitaláltak ezt az elmúlt 150 év alatt hogy mellik fókusz, látószög mire váló :-) Apscén nekem zoommal az a 70es kezdés olyan suta. No ekkor akadtam rá egy Sigma 50-150mm re, ami belső zoomos, HSM, pontos, halk és gyors de nem WR... És olyan kicsi mint az 55-300. Egy 70-200 meg finoman szólva is egy ágyú mind1 ki a gyártó. Én csak javasolni tudok egy Sigmat használtba vettem 135 ért Sok sikert.
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/