Új hozzászólás Aktív témák
-
tbs
addikt
válasz BiriBum #7029 üzenetére
Ez szvsz nem így van. Vaku EV-t maxira állítod, ismered. Vázat a fókusztávnak megfelelő záridőre dobod. Meghatározod az EV-t a gép spot(!)mérőjével a kívánt helyen, kivonod belőle a vaku EV-jét rekeszeléssel. Exponálsz. Voilá. (Persze a kulcsszám miatt vakunként máshogy kell távolságkompenzálni az EV-t, de 3m-en belül ezzel nem kell szarozni. Méterenként 1-2 EV kb. belefér. Ha már szemmérték, mindegy. )
Persze egy kis tapasztalat csak használ a dolognak, de ha a 3. képnél nem jössz rá, hogy merre kell EV-t távolságkompenzálni, akkor olcsón átveszem a vázad a vakuval.
Ja, hátsóredőny, ha lehet. Ilyenkor záridőt illik növelni 2-3-szorosára a környezeti fények miatt.
-
tbs
addikt
Samu jó. A micro-ban ua. a csip van, mint a normálban, csak nagyobb a doboz. Van vagy 10 samu mikrosdm használatban, 4G-32G-ig -> teljesen jók, sebességre sincs panasz. Nagyon jó a műanyagjuk -> nem törik, frankón bírják a gépi mosást is. (Kingston/sandisk reccsent már meg a mosógépben, régebben, 2Gsak.)
-
tbs
addikt
Nemgondolkodik! Kaptam kölcsibe szép emberektől 1-1 darabot, volt lehetőségem nyomogatni. (Tudodteezt félig amúgy is.)
Viszont a szomorúság az, hogy tényleg nem tud meggyőzni... Annyira 7D-s a usability-je, hogy csoda... Nagyon rossz érzés látni, hogy rossz helyről másoltak...
És a lila aktív fényforrás mindkét k5-ön kriminális eredményt ad. Egyszerűen nem értem.
-
-
tbs
addikt
válasz Picturemaker #7468 üzenetére
Metz 58af elsőszériással melózom (ha van fotós meló - nem ebből élek), sztem teljesen jó. A fókusszal több problémád lesz azokban a helyzetekben, ahol a vaku létfeltétel. Derítésnél semmi gond.
El tudom képzelni, hogy a gyári pentax vakuk kicsit alulvillannak, mert elég "rövid" a csövük, a metz meg kitartó csöves. (Pentax: fényenergia egy extrémrövid pislantásban jön ki, Metz: ugyanaz a fényenergia elhúzódóbban vonul kifelé a fejből. Utóbbi sztem érzéketlenebb a szoftver/váz időzítésekre.)
Szvsz a legjobban hangolt TTL rendszer az a kenon e2-je.
szerk., #7476: Nekem semmi bajom a pttl-el, de az ettl2 a kezem között messze jobban fütyült, mint a pttl. Mondjuk utóbbival összeszokva együtt lehet élni. Ezt teszem. Jobb egy szerethető és simulékony rendszer (pentax), mint egy hisztiskurva 7d + 580ex...
Persze nagy térben, mesterséges külső fényekkel szopás a fehéregyensúly, mindenképp fóliázni kell - ésszel.
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
-
tbs
addikt
válasz brumi1024 #8421 üzenetére
Aha, erre gondoltam.
BEE: ha jól látom egészen más belülről, mint az FA-2. (Szemmel nézve, a fotoplusznál van mindkettő.)
Fizzik: Tök más cuccok. A 31 mosása kb. 1Mx jobb. (Bocsánat. Akármelyik kisujjamat odaadnám 1ért. Iszonyatosan bejön a steril képi világa. ) Viszont ez (2.4) nem annyira "lelketlenül" karcol, sztem pattog benne ittott a fény. (Nyitott blende mellett.) Januárban majd próbálunk hasonló környezetben tesztfotókat lőni - ha el nem felejtem, illetve ha isten és BEE is úgy akarja...
Az 50mm ekv. (33mm körüli aps-c-n) "nagylátó" tökig nyitva hozza a klasszik filmes dof-ot portrénál (ilyen felsőtesttel egybekötöttre gondolok), azaz tényleg figyelni kell a téma távolságára, de pl. nálam ez az üzemi táv. Közelről kis ügyességgel meg lehet előhozni vele a 20mm alatti torzításszerűségeket.
Az exifjeim statisztikája szerint a 16-50 30mm alatt dolgozik az ideje 80%-ában (16mm-es végén ~30%), a maradék 19.9999%-ban 50mm-en, a többi a köztes. Mármint a 2013-as fizetős exifjeim statjai. (Nem vagyok nagy műteremhuszár. )
Szóval azért még szokom a 35mm-t, eddig fix 50 volt a favorit. A chinon 1.4 teljesen nyitottan szétesett képe... Változom. Lassan a színektől is megszabadulok, csak az a kujva bayer rács... -
tbs
addikt
AA akkuval szívni fogsz - a Li* típusú akkukhoz képest nagyobb a belső ellenállásuk, hamarabb megfekszenek jóval.
18mm-en belógna a sarkokon a kör alakú napellenző. 35 fölött meg már nem. A "virágsziromnál" pont a belógó sarkok hiánya miatt nem lesz belógás.
Napellenző -> a legjobb frontlencse védelem.
-
tbs
addikt
A raw + jpeg a legostobább beállítás amit létrehozhattak gyártók.
A hátsó kijelzőn soha nem a raw képet látod (gondolj bele a raw méretébe és a feldogozásához szükséges számítástechnikai teljesítményigényre), hanem egy elfogadható tömörítésű jépeget - ami ott lapul a raw fájban... A "dcraw -e rawfájlneve" parancs kb. 2 sec alatt kikapja a jépeget akármelyik raw-ból.
szerk.: ennek folyománya, hogy raw az akármilyen színesség/fényesség/effekt/anyámfüle beállítás mellett ugyanaz - a képmódosító beállítások csak erre a beágyazott jépegre vonatkoznak.
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
Wide-ság: a kitobi 18-a és a 16-50 16a között FÉNYÉVNYI a különbség. Az 50 meg már "kistele" apsc-n...
Látásmód: tanulható, mint minden. Egy bizonyos szintig pl. hegedülni is meg tudnék tanulni, de Mozart soha nem leszek... Pakolj fel elméletből és gyakorlatból, ez kicsit kompenzálja az "érzék" esetleges fogyatékosságát. Egyik kedvenc fotós barátnőm létezik "látással", elképesztően más dimenziójú képeket alkotunk. Nála még egy random oof kép is megszólal...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest