Új hozzászólás Aktív témák
-
Diablo1
csendes tag
válasz Szten Márs #3550 üzenetére
Rendben van, de nálam valamiért jóval részletesebbek (és lehet, hogy ezért) élesebbek a 450D raw képei.
A tesztképek alapján nekem is úgy tűnik, hogy elég rossz a 70-300 200mm felett, úgyhogy sztem maradok a 28-300-asnál. Pentax 55-300-ast pedig nem szeretnék, mert tesztképek és ezen teszt alapján még a 70-300-nál is rosszabb: DCWatch.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Diablo1 #3552 üzenetére
De a raw azért van, hogy lekonvertálgassuk TIFF-be, jpg-be, akármibe, nem azért, hogy magában nézegessük, annak semmi értelme, így felesleges összehasonlítani gépeket.
Az 55-300 vs. 70-300 tesztet majd hnap megnézem, ma már nincs hozzá energiám, mindenesetre igen sok forumhsz-t megnéztem a témában ilyen-olyan külföldi forumokról, olyanok tollából, akiknek mindkét obihoz volt szerencséjük és abszolút egyöntetű volt az 55-300 győzelme. Meg vannak még ezen kívül is tesztek szép számmal. Nyílván ezeket a teszteket/véleményeket a gyári szórás nagyon nagyban befolyásolja - ha az egyik obiból a gyári szórás legalját, a másikból a tetejét kapja ki a tesztelő, akkor homlokegyenest más fog kijönni, mintha fordítva kapná őket és más fog kijönni mindkét esetben, mintha mindkét obi a szórás közepéből származna - magyarán egy teszt nem teszt, egy vélemény nem vélemény.
-
Diablo1
csendes tag
válasz Szten Márs #3553 üzenetére
Lehet, hogy nálad így jobb, de én jpg-be konvertálva csak rosszabb minőségű képet kaptam. (Lehet, hogy sz@r programmal konvertáltam? ) Egyébként a Canon Digital Photo Professional programjával nézegettem őket, ami valószínűleg ezekre a képekre van kifejlesztve, így sokkal szebben nyitotta meg, mint például az ACDSee, ezért egyáltalán nem zavartak, hogy a képek rawban vannak.
Ezzel egyet értek, én is sok hozzászólást olvastam, hogy jobb az 55-300, de elég sok tesztképet megnézem és egyáltalán nem tűnt jobbnak.
Egyébként ezen kívül amiatt, hogy a Camera Kft. nem tudja a fókuszt összeállítani a vázzal Pentax obiknál, és a nagyobb látószög miatt is a Sigmánál maradnék. -
BiriBum
őstag
válasz Diablo1 #3555 üzenetére
Egyébként ezen kívül amiatt, hogy a Camera Kft. nem tudja a fókuszt összeállítani a vázzal Pentax obiknál, és a nagyobb látószög miatt is a Sigmánál maradnék.
???
Az 55-300 nagyon korrekt, gyors a fókusz és a tele végén sem lágy.
A Sigmáról nincs tapasztalatom, de ahogy Szten mondja, nem szokták szeretni.
Tamron 70-300-at néztél már?[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
Szerintetek a 16-45 esetén a -2mm érezhetően többet jelent nagylátóban a 18-55 II ellenében? Esetleg a Sigma 17-70 -1 mm-re? Netalán raboljak bankot és Sigma 10-20?
-
BEE
addikt
válasz BiriBum #3558 üzenetére
Az a 2mm bizony sokat számít !
20mm alatt már minden mm számít.
A Sigma 10-20 nekem tetszett, jobb mint gondoltam.
A Tamron 10-24 elég gyengének tűnik a képek alapján.
A Pentax 12-24 nagyon jó, csak drága.
A Tokina 11-16/2,8-ot mindenhol dícsérik, állítólag nemsokára kijön Pentaxra is.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Diablo1
csendes tag
válasz BiriBum #3557 üzenetére
Sok obi-váz összeállításban nem pontos a fókusz és ezt a Camera Kft csak Sigma és Canon obik esetében tudja garanciában ingyen korrigálni, pentaxot és más obikat külföldre kell kiküldeni.
Tamron 70-300-ról eddig szinte csak rosszat olvastam.
Most egy Sigma 17-70-et használok és nagyon meg vagyok vele elégedve , pedig nagyon sokan szidják. De lehet, hogy pont egy jó példányt fogtam ki. -
Hooper
őstag
sziasztok!
Sikerült szert tennem egy pentax 55-300 4-5,8 obira..használt, de kb bontatlan állapotban van.
Eddigi tapasztalatok - meglepően részletes, és élesen rajzol (eddig nem volt lehetőségem más obikat próbálni a kit 18-55 és 50-200 -najó meg van 1 fix 50esem, de vele nem ér versenyeztetni -). 50-200assal összehasonlítva is jól látható difi van, még ha azt rekeszeltem akkor is. F4en is szép, bár kicsit lágyabb. A fényerőt jól tarja a különböző gyújtótávokon, ez külön öröm volt a próbálgatás során.
Eddig kint még nemnagyon volt lehetőségem próbálgatni. Talán mintha élénkebb színeket adna..Lehetséges ez? vagy csak a lila köd beszél belőlemDiablo1 - nemhiszem h a sigma v tamron 70-300 szebben rajzolna, kb az 50-200al van 1 szintben, annyi h ezek 200-300 felett kissé lágyak.
Egyébként a kettő közül ha ennyi a keret a Tamron 70-300at érdemesebb venni. Több a pozitív visszajelzés. -
BiriBum
őstag
Én Tamronról váltottam, azzal sem volt semmi bajom, azon kívül, hogy teljes tele állásnál tényleg lágy (nem zavaróan).
Az 55-300 kulturált, viszonylag masszív felépítésű, az átfogáshoz (és a Tamronhoz) képest gyors a fókusz (igaz, hogy a Tamron "makró", ezeknek lassabb a fókuszálása).
Élesen rajzol és a színek tetszetősek, különösen a zöld. Az élénk színekkel azonban a kitobinál sincs gond. -
BiriBum
őstag
Gubro, Adik, Bee köszi. Eléggé zsebbenyúlós az ultranagylátó, de nagyon rá vagyok kattanva a dologra. A Tokina 11-16 biztos nagyon magasra lesz árazva.
Lehet, hogy elég nekem a 16mm A kicsit jobb képminőség és -2 mm miatt azonban nem biztos, hogy érdemes 100k-t kiadni. Állítólag a CA is eléggé nagy.
A Sigma 17-70 talán jobb ilyen szempontból, de az "csak" -1 mm -
Mercutio_
félisten
Ha valakit érdekel eladó lett az 50/1.4-em
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
Csak szólok, hogy elvileg eladó lesz a K10D-m de niincs időm összedobni a hirdetést
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz philoxenia #3578 üzenetére
K20D balunál 157,9 csak a váz, duplakitben 207 , ha hazai gari és számla kell, akkor sima kitobival ediginél 209, de digitcamnál már 197,5-ért megvehető.
Én a vázra értettem azt az árat, WR obi annyira nem hoz transzbaEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #3579 üzenetére
Pedig úgy hallottam azzal dolgoznak a hipnotizőrök most Japánban. Fejbevágnak vele, mert bírja, aztán transzba esel....
A linkelt képekből ítélve nem lett túl jó az obi, bár ha fontos az időjárásállóság, akkor lehet, hogy a legjobb választás...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Mercutio_
félisten
válasz philoxenia #3580 üzenetére
Gyurcsók mester elkötelezett híve vagyok, holmi japán kóklerek szóba se jöhetnek nálam
Azok a képek tényleg elég vízfestmény-szerűek, de amíg nem kezdenek megjelenni boltban vett K7-el készült képek nem vonnék le messzemenő következtetéseket se a gép, se az obik képességeiről. Ha visszanézed pl. a dakari K20D tesztképeket, amiket megjelenés előtt a "szakújságírók" csináltak, és a későbbi már bolti gépekkel és obival készített képeket ott is komoly különbségek vannak.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Chapel
addikt
akit érdekel eladom a pentaxomat komplette Link
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #3584 üzenetére
Canonra váltok valszeg 40D-re. Az obi park meg a felsőbb kat-os gép miatt....k7-et akartam de 380k??? Normálisak? ha még ff-lenne...de így
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Mercutio_
félisten
Khm, milyen obik miatt váltol?
A K7 árán nem tudom miért lepődsz meg az új vázak mindíg extrém profittal indítanak, másrészt a Yen ára elég dúrván elszállt a forinthoz képest.
szvsz 40D az nem felsőkat, - vagyis nem tudom miben jobb mint egy K20D - azok az 1D és társai, és remélem tájékozódtál a zárbeszarásos problémákról, nehogy kellemetlen meglepetések érjenek
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Azt már az elején tudtam, de ez nem válasz a kérdésemre
szvsz látványos képminőségjavulást jobb obikkal könnyebb elérni, a 40D alá ugyanúgy kellenek a jobb obik, különben max. az alapként beállított magasabb kontraszt és szaturáció miatt fognak élesebbnek tűnni a képek, de ha az jön be azt a K200D-ben is beállíthatod
Egyébként meg ne hallgass ránk, a te pénzed, a te géped, te tudod mire van szükséged, mi itt csak süktelünk
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz philoxenia #3587 üzenetére
No igen, csak azok a fránya obi árak bár 3rd party gyártóktól talán elég korekt obisort össze lehet lapátolni nemtom, nyikon fronton nem ismerem az obilehetőségeket de majd jön szten és kiokosít minket
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
johnjohn
addikt
válasz Mercutio_ #3586 üzenetére
A zárbeszarás -para hisztéria, semmivel nincs nagyobb meghibásodási százalék az eladott gépek számának tükrében, mint más gyártóknál. Volt pár széria az elején, amivel volt gond, de ha utánakeresel a külföldi fórumokon elenyésző számú az ezzel kapcsolatos visszajelzés. A Nikonnál is vannak gondok, ha utánanézel, itt a fórumon is volt pár hibás gépről szó.
-
Szten Márs
nagyúr
Hát, sajnálom kissé a döntést. A felsőbb kat. gép alatt mire gondolsz? 5D mark II van tervbe véve, mint távlati célkitűzés?
Amúgy a kezdőárral nincs semmi baj, szépen le fog ez zuhanni. Azt meg tudjuk jól, hogy tudásukhoz mérten a Pentax árulja az egyik legolcsóbban, ha nem a legolcsóbban a vázait, ezzel igazán nem lehet baj. Egy ff gép meg 380 ezerbe nem mostanság fog kerülni. Talán pár év múlva, de most igazán durván irreális lenne. -
Chapel
addikt
válasz Mercutio_ #3594 üzenetére
Erre csak annyit mondok h jóban vok vele személyes és éppen Ő az aki 40D-re beszélt rá...volt neki több illetve szervízes szal tudja miről van szó.
igaz amit írsz h nem számít a gép...részben!
Pl. tele az tele,minőség is....szal hiába baromi pro az ember záridőt,fényerőt,élességet nem tud adni tehetségből....csak is vassal.
Ha nem lesz érdeklődés a kit-em iránt, akkor max elmegy az 55-300 (az tuti) és beinvesztálok egy 70-200 2.8-ba (ha rendezvényezek). Ha pedig mégis a magam kedvére lövök, akkor pedig egy 120-400 HSM. Amiről vegyesen olvastam jót-rosszat, szal fene tudja.
A gond az, h hosszútávon ff lenne a cél,de ha elkezdek költeni pentaxra még komolyabba,n akkor az simán szívás hiszen pentaxnak nincs ff gépe, jövőben nem is lesz és obiparkja meg aztán végképp nincs hozzá sajnos.Szten: tudtam h érzékenyen fog érínteni a dolog Nem MarkII a cél de a videó módon kivül nem sokkal több az a k7 mint a 40D...viszont újjonan +180k az ára...ez irreális akárhonnan nézem,illetve nem hinném h 200-250-re fog lemenni rövid időn belül
Tudom, h végtelenségig lehet hozni az érveket, miért hülyeség ez,de megszületett a döntésem Illetve úgy emlékszem igencsak bejött a canon mark II Neked is...
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Zozzant
addikt
-
jeni
félisten
Éppen néztem a K7 adatlapját,Az LCD felbontása 220e.pixel.Akkor abban mi a csudának a HD felbontás,ha csak 1280-ig vesz fel és nem nem full 1980-as felbontásban.Akkor inkább a Nikon D90 vagy a Canon 50D.Az Optiform oldalán meg lehet tekinteni.A K7 nem győzött meg az árához képest a tudása.Akkor inkább a video nélküli Pentax K20D.
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #3599 üzenetére
Ezzel a vázzal, úgy tudom, sportfotózásban lehet nagyokat alkotni a gyors sorozat és a kiváló AF miatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 3D nyomtatás
- Milyen légkondit a lakásba?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Ubiquiti hálózati eszközök
- FLATRONW: RIP Youtube Vanced
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest