Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
válasz fradigy #1850 üzenetére
Az A állás nélküli optikáknál a kép jósága bizonytalan mint a kutya vacsorája, ugyanis a gép nem tudja mikor kell a blendét berántani, előfordul hogy akkor húzza be a blendét mikor az expo már meg volt.Későn észleli az expot. És a stabi csak akkor megy ha egyértelműen tudja mennyi a gyújtótávolság. Az élességállításnál meg vigyázni kell a dióda bevillanására mert az egy pillanatot jelez könnyű túltekerni.
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
Nyugodt lehetsz !
A gép pontosan tudja hogy mikor kell beugrasztania a blendét.
Szép is lenne csak úgy találomra.
A hibás képek fő okai lehetnek:
- hibás a blende, szorul, pontatlan, stb
- rossz módszerrel mérsz fényt
- az optika alkalmatlan digitreBEE
Ja és manuális optikával a beépített vaku nem használható,
mert csak P-TTL módban üzemel, és ahhoz kellenek az optikából
kapott beállítási adatok.Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Hát abból, hogy az exponáláskor minden optikát ugyanakkor kell beugrasztani.
Nincs időeltérés a különféle foglalatok esetén.
A K10D beépített vakujának nincs automata üzemmódja,
manuál obikkal mindig maxon villan.
A K100D-nek van automata módja ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Na ez érdekes ! [link]
K200D+18-55 119.700 Ft ( akció )
K-m +18-55 120.000 Ft ( elővétel )Ezek után még érdekesebb ezeknek a duplakites ára !
Akkor most mi is a belépőszint ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
EXIF szerint ez bizony nem manuál üzemmód.
Olyan nincs is a beépített vakunak. Valamit nagyon összekeversz !
Legfeljebb expokorrekciót állíthatsz.BEE
Azt meg ugye te sem mondod komolyan, hogy egy fix erejű villanás
ugyanolyan jó 30 centire, meg 3-4 méterre. ( Tudod ! Négyzetes csökkenés ! )
Ha mégis jó az expo, az egyértelműen mutatja hogy működik a szabályozás,
ergo nem manuál a vaku.[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Allien
veterán
Hol itt a problema? Majd be fog az állni a megfelelő szintre! Ha a dupla kitet nézzük, a K200D 10E-vel drágább. Azaz, a kisebbik kit, és a váz is logikusan olcsóbb lesz, mint a K200D. Csak, néha-néha valami miatt csúsznak az árkiigazitások.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Kobe
veterán
öööö, hülye kérdés, de nem tudja valaki, mennyi idő alatt szoktak lejjebb ugrani a pentax gépeinek árai ? Nagyon tetszik a k200, de nem bánnám ha kraácsonyra kicsit esne. Vagy mikor érdemes ilyeneket venni, van valmi oylan szezon amikor alcsonyabb árak jellemzőek ?
-
adik
őstag
Sztm a K-M az ok arra, hogy a k200d ára miért nem fog relevánsan csökkenni. Annak viszont fog lejjebb menni az ára - pár hét múlva. Najó, a k200d-hez képest másként fog alakulni az ára
Akkor a legolcsóbb, amikor beragad, és az újabb modellnek kéne már a hely a polcon - na ez nem mostanában lesz...[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Kobe
veterán
valaki felhomáylosítana, jelenleg a piacon kapható pentaxok között milyen "rangsor" tehető ?
láttam 99 ért újonnan egyik boltban k100d supert, amin elgondolkoznék ugyan, csak nem tudom, hogy megérné e igaz csak 18-55 ös obi van hozzá, és szemben a k200d vel csak 6,3 mpixeles, de mivel nem vagyok megapixel-buzi így nem tudom megítélni jó biznisz volna e
-
-
ottkar
addikt
-
ottkar
addikt
Ott van a legújabb Pentax. Ennél balfácánabbul már nem lehetne megcsinálni a kezelését. Csak azért változtatták kimondottan rosszra a kezelést hogy ne olyan legyen mint az eddigiek.Ha most venném a gépem semmi szín alatt nem venném a legújabb gépet. Pont azért vettem a K100-at mert a tudásán felül az elrendezése is logikus.
-
ottkar
addikt
"Emellett változott a markolat is. Sajnos nem pozitív értelemben. Pedig hogy szerettük ezért a Pentaxot. "
A tesztből való. Van amit nem csesztek el? Hogyan lehet törölni amikor a gombok egy kupacban vannak? A jobb kéz hüvelykujj tövénél. Balkéznél meg semmi. Ez már nem szimpla hülyeség.
-
-
Allien
veterán
Ezt nem értem, persze, szubjektív a fogás. De, MM-ben fogdostam K100D-t, majd késöbb megvettem a K200D-t, és szerintem a K200D fogása még jobb. PONT a kezembe illik. Törlést se értem igaziból, valszeg azért, mert nem volt alkalmam mondjuk 20-30 géppel eljátszadozni. De, eddig eszembe se jutott, hogy nehéz megtalálni egy gombot. Hiszen (számomra) logikussan van elrendezve, bal alul van a lejátszás gomb, ha törölni akarom, az is ott van felette kettővel (közvetlen felette info gomb, szintén logikussan számomra).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
ottkar
addikt
A kezelőszervek nagyon ostobán vannak elhelyezve minden opciót sokkal nehezebb kezelni. Normális tervező törekszik arra hogy a két kézre közel azonos funkció jusson, itt ez teljesen figyelmen kívül lett hagyva. És ez baj mert az illető a fotózás gyakorlatához nemigen értett.
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Hello
A markolatról mi a véleményetek?
Anns-mann termék azonos funkciós mint a gyári?[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
tudna nekem írni a topic közössége pár igen jó, régi, használt, de hozzáférhető objektívet, ami makróra jó, portréra jó ? ebben a két kategóriában.
A lényeg egyszerű, szeretnék helyet és pénzt spórolni az 50-200 as obi ami dcr 250 el jó maróra, kicsit drága és robosztus megoldás, másra nem haszálnám a 200ast, így felesleges azt emgvennem. Szóval kellene néhány tipp, hogy mik után érdemes nézelődni. Akár link, akár típusszám aminek utána tok járni érdekel -
Kobe
veterán
válasz Cassidey #1885 üzenetére
kitekerve nekem fölöslegesen nagy, arra amire kéne objektív arra cska egy 10 ezres raynox előtéttel alkalmas, így nem érzem szükségesnek hogy +30ért megvegyem +10 ezerért a lencsét hozzá, ha 5-10 között kapok régebbi, de makróra vagy portréra tökéletesen alkalmas objektívet.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz BiriBum #1889 üzenetére
Pont egy ilyen van nálam kipróbálásra, valamivel több, mint egy hete. Szerintem F/2,8-on vannak bajai, igen erősen, viszont F/4-nél azért ugrik felfele képminőségben, F/5,6-F/8 környékén meg tényleg nagyon jó kis objektív, de tény, hogy rekeszelni kell, ha akar vele valamit az ember - 135mm-en pedig ilyesmihez csak-csak kell egy állvány is. Na nem mintha egy fotósnak nem lenne állványra szüksége amúgy is
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #1890 üzenetére
Abszolút ugyanez a tapasztalatom, full nyitva nem jó, viszont nálam már f4-nél is nagyon szép képeket csinál, szépen mossa a hátteret.
Az 50-es 1.4-es manuálommal szemben a fénymérés teljesen korrekt, egyszer-egyszer kell csak a 1 stopnyi záridővel lejjebb venni az expót. -
Kobe
veterán
válasz BiriBum #1889 üzenetére
sokmindenen gondolkozok, mivel kispénzű vagyok és szeretném a legoptimálisabb megoldást
Amit szeretnék mértékkel lefedni, az
természetfotózásból a makró és a tájképek
általános célokra valami, mint pl városnézéskor ellőni képeket, portrékatSzóval ebből látszik, hogy elég sok mindenre nyitott vagyok. Gondoltam, hogy érdemesebb lenne egy K200as váz + összeválogatni 1-2 obit, de nagyon amatőr vagyok így azt sem tudom miket keressek a piacon, így minden tanácsot szívesen veszek. Ha lehetőségem van, 2 objektívvel szeretném "megúszni" a dolgot.
Nézegettem flickrt, ott pl megtetszett a tamron 70-300 assal készített képek közül pár, ugye természetre-makróra javasolták ezt az obit. Csak nemt udom, hogy másra jó e igazából, amire nekem kellene, vagy van jobb konstrukció is.
Szóval hogy létezik e valami olyan felállás, hogy - tamron 70-300 raynoxal pl megoldja a természet és makró kérdést, és emellé venni valami általános célú - portré-városkép- használt obit ami olcsóSzóval tippeket várok mindenkitől
-
Allien
veterán
Yo dilemma. Ami azt illeti, hasonló papucsban járok én is. Úgy gondolom, hogy ketté kell választanom a témát. Az egyik, hogy kell-e az AF. Ha igen, akkor sajna pízpízpíz vagy lé kérdése. De, ha manuálissal megelégszel, akkor más a móka. Ugyanis, bizonyos helyzetekbe megfelelő lehetnek ezek is, hiszen, egy előre (már relative) megtervezett portrénál (tehát az alany mondjuk pár percig helyben marad), azért lazán jó az MF is, sőt, ár/értékben tuti nyerőek.
Manuális objektívekrőlBattlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
BEE
addikt
Egyik sem márka, mindkettő tipus.
Zeiss Pancolar 50mm F1.8 , ez egy nagyon éles rajzú lencse, ma is kevés ilyen van.
Helios 44M 58mm F2, ruszki koppintás, de jó portréoptika.
Ezekhez kell egy M42-es közgyűrűkészlet makróhoz, 990Ft Soósnál,
és egy Pentax M42 adapter, kb 6000Ft mindenütt.
Pancolar volt a Soósnál, sokáig kínálta, de most az van kiírva hogy eladta.
Helios meg majdnem mindig van mindenütt, nagyon gyakori, csak az
állapotát kell jól megnézni.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BiriBum
őstag
A Tamron 70-300-as nekem nagyon bejött. Viszonylag olcsón vettem egy 2 hónaposat.
Lehet, hogy szenségtörés, de 70-110 körül portréra (!) tök jól tudom használni. Egylábúval sport, nem annyira félős és vibráló madárka jó fényviszonyok mellett. 200 felett érdemes azért rekeszelni. Raynox 250-essel brutál a nagyítás. Ne feledkezz meg arról, hogy állványt is kell venned ahhoz, hogy jó makrókat lőjél. -
Mercutio_
félisten
Pancolart nem kap 5-10 között és ha az 50-200 robusztus számára, akkor mit fog szólni a fém-üveg telékhez
Libriaöntened kell, cipelsz több obit és nem zavar az idő amit esetleg az obik cserélgetésével töltöl, vagy spórolsz és megkeresed az ideális AF-es obikat, amit esetleg kiegészítel 1-2 fényerős manuál obival (pl. Pentax 50/1.7+közgyűrűk makróra, közgyűrű nélkül tájképre, esti fotó, ha elég közel tudsz menni koncertre)
Ahogy azt írták portrézni jó a Tamron 70-300 is, telére is árához képest korrekt, egydül fényes felületeknél jön ki az átlagnál magasabb CA)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP