-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz John_Deere #33383 üzenetére
30-50k környékén? Vegyél egy használt D200-at. Megvan 50k körül, és beépítve tudja.
-
#65675776
törölt tag
D7200-hoz milyen portrémarkolatot érdemes venni? Keresővel nem találtam rá választ. Mert látok 7k-tól felfelé rengeteg félét. Kérdés, hogy ezek közül weather sealed-e bármelyik is. Illetve ebay-en tudtok-e megbízható eladót ezzel kapcsolatban?
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Az átlag vásárló azt sem tudja mi az a gyújtótávolság és fényerő. Neki csak egy paraméter számít egy objektív, fényképezőgép esetén: a zoomfaktor. Hogy mennyire nem tudják mi az, azt jól bizonyítja, hogy tőlem mindenki megkérdezi, hogy mennyi a gépemnek a zoomja. Mikor mondom nekik, hogy számolják ki mondjuk a 70-300-ból, akkor meg néznek üres tekintettel, hogy abból mégis hogy, meg annak mi a köze az obihoz.
Aki már tudja, hogy mi a gyújtótávolság meg fényrő, az már ara is képes, hogy felfogja, hogy mindez hogy viszonyul a szenzormérethez. Aki erre képtelen, annak meg simán nem való DSLR vagy MILC.
-
#65675776
törölt tag
Teljesen jó arra, hogy kezdőket összezavarjon vele, pár dolgot meg félre is magyaráz (mert nyilván nem tudja maga sem, hogy hogyan működik). Eszméletlen mennyiségű helyesírási hiba.
A gyújtótávolság bevezetője egy hatalmas baromság.
Az FF lapka meg nem 35x24, hanem 36x24, ergó tárgyi tévedésekből a legalapvetőbbek is szerepelnek benne. Plusz számolni sem tud. A 35x24-re 42,44 mm az átló, míg a valódi 36x24-re 43,27 mm. Hogy lett ez neki 47? Mondjuk az APS-C-t is sikerült teljesen rossz méretekkel megáldania, a valóságban 23,6x15,7 (Canon-nál kisebbek a méretek, pár tizedes eltérések mind a két irányban előfordulnak), aminek az átlója 28,35 mm.
Hobby szenzor... Ránézhetne pl a D500 árára és arra, hogy elsődlegesen kik veszik és mire.
Természetesen ez csak a saját különbejáratú véleményem, nem kötelező figyelembe venni. De ezt a cikket én speciel nem ajánlanám senkinek sem.
-
#65675776
törölt tag
válasz #Morcosmedve #33641 üzenetére
Nem egy kóla ára, hanem mégegy távirányítóé. Olyan, mintha vennél egy autót, de neked nem derogál várni rá pár hetet, hónapot, akkor megveheted azonnal, csak 2x áron.
Soha sem értettem ezt a hatalmas türelmetlenséget.
-
#65675776
törölt tag
válasz #Morcosmedve #33644 üzenetére
Igazából viszonyítás kérdése, hogy az a párszáz forint sok-e, vagy nem. Ha megduplázza az árat, akkor sok.
Igazából nem tudom mi lehet az a szituáció, ami miatt feltétlenül azonnal kell venni távirányítót az embernek.
-
#65675776
törölt tag
válasz thomasrc #33904 üzenetére
A mátrixszal az a baj, hogy az egész kép átlagát nézi fényesség szempontjából. Szóval ha a témád nagyon elüt a többi területtől, akkor az bizony nagyon félreviheti. A megoldás ilyen esetben a spot fénymérés. Így a témán mindenképpen jó lesz az expo, és igazából ez a lényeg.
-
#65675776
törölt tag
válasz fireman123 #34227 üzenetére
Vagy csak simán megnézi IrfanView-ban az EXIF-et.
-
#65675776
törölt tag
Az üzleti jellegű hsz-okat itt most berekesztjük.
-
#65675776
törölt tag
válasz Serius1974 #34853 üzenetére
Szürke import, mert nem a hazai hivatalos képviseleten keresztül vetted. Ráadásul ha mondjuk nem EU-n belülről vetted, akkor ugye jönne rá a vám és az ÁFA is.
-
#65675776
törölt tag
válasz anaqer #34885 üzenetére
Utóbbi bekezdésre megint az AI gyűrű megléte a válasz. Az dönti el, hogy tudod-e menetközben állítani AI(-S) obikal a rekeszt a rekeszgyűrűvel. Azokon a vázakon, amelyeken van AI gyűrű ugyanis ki lehet választani menüben, hogy az elektronikus kontakton keresztül, vagy a gyűrűvel állítod a rekeszt. Átmenet mondjuk nincs, szóval menet közben nem kapcsolhatod át az obin a kapcsolót.
-
#65675776
törölt tag
válasz Papa-Het #35074 üzenetére
Étolaj semmiképpen sem, mert avasodik. Leginkább műszerolaj. És nem kell sok, szóval a fecskendőt felejtsd el. Éppen csak keveset kell kenni a három (ha jól emlékszem annyi van) vezetőhoronyba. Egy fültisztítópálcika pont megfelel a célnak, de nem kell átitatni a vattát izomból. Csak módjával.
-
#65675776
törölt tag
válasz matyi012345 #35182 üzenetére
Biztos vagy benne, hogy Nikon topicban Canont promózni nem trollkodás?
-
#65675776
törölt tag
válasz randras_83 #35240 üzenetére
Ahogy észrevettem a Tamron stabija csak akkor jobb, ha a téma statikus. Ahogy mozgó témáról van szó már egyértelműen jobban dolgozik a Nikkoré.
-
-
#65675776
törölt tag
válasz N.GÁBOR #35452 üzenetére
Igen, minden objektívre a valós gyújtótávolságot írják (ami az FF-re vonatkoztatott gyújtótávolság). Még akkor is ha más szenzorformátumhoz gyártják. APS-C esetén is alapból kétféle fókusztényező létezik. Az egyik ugye a mindenki által használt 1,5, a másik a Canon saját 1,6x-ese. A komolyabb kihívás egyébként a középfprmátum, ahol egy hátlapcserével megváltozhat ez is, mert azokban a rendszerekben még a szenzorok mérete is változhat.
Nem, a focus tuning azt jelenti, hogy a váz képes korrigálni az objektív állandó fókuszhibáját. Tehát ha tudja, hogy mennyivel fókuszál mondjuk a tárgy elé, akkor szándékosan annyival távolabbira fogja állítani a fókuszt az obin.
-
#65675776
törölt tag
Tipikusan sokkal nagyobb a torzításuk, (akár jóval) kevésbé élesek. A kromatikus hibák is sokkal erőteljesebben jönnek elő. És mindez szinte inkonzisztensen. Az egyetlen konzisztencia a torzításban mutatkozik meg, azaz a nagylátó végén párna-, a tele végén hordótorzítása lesz (az egyébként általános dolog, minden zoom esetén így változik). Legalábbis jobb esetben, és ezeket az újabb vázak alapból korrigálják (többé-kevésbé). Nagy átfogásnál többnyire nehezebb az aszférikus lencsék torzítását rendesen korrigálni, így nem ritka az ilyen objektíveknél a bajusztorzítás. Ez viszont utólag gyakorlatilag korrigálhatatlan. (Túl nagy átfogás sem kell hozzá, a Nikon 18-105 is szenved ettől.) Persze mindez témafüggő is, hogy látszik-e egyáltalán.
A másik probléma a tele végen a 6.3-as fényerő. A régebbi vázak AF-e csak f5.6-ig működik, emiatt az ilyen objektívek szeretik a hosszú végükön ezt az értéket behazudni a váznak. Cserébe nem kell meglepődni ha kevés fénynél a tele tartományban nem fog tudni élességet állítani a váz.
Szintén probléma lehet az objektív nagy hosszváltozása, és ezáltala súlypont vándorlása. Illetve szeretnek az ilyen obik önmaguktól kizoomolni a tele végre ha lefelé lógnak, és összecsúszni ha felfelé néznek.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen