-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi012345
őstag
válasz Zwitter #23139 üzenetére
Nem fektetnék bele egyből ennyit így, hogy kompaktról váltasz. Sony A3000K + 18-55 OSS, vagy Samsung NX1100,2000, 200 stb..Kitobik képminősége messze veri az összes Nikon kit obit Samsungnál és a Sonynál is. A3000K 52-ért van most HA-n obival ha még megvan. Samu MILC-ek változo 40-60 között az említettek. Szenorra simán jók, kitobik is jobbak és egy jó ideig elég a kit is, legalább akkor normális lenne. M42 adapter is van és a bázistáv miatt az is jobb, ha AF-es obikat akarsz nézni a kit fölé vagy mellé akkor vagy egyedül hátrányban. Ja és megkímélted magad a PDAF-re jellemző front back shift elmebajtól.
M4/3 is játszhat amúgy, látogass el abba a fórumba kérdezősködni.
M42 adapter+közgyűrűsor+frankó manuál üveg meg filléres szerkó a közeli képekhez.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Az új vázak arra jók, hogy a régiek árába belerúgjanak egyet lefelé. Értelme nem sok. D5100 szenzort is már nehézkes etetni vonalpárokkal, D5200-at meg se próbálnám, mint ahogy az összes 24-eset sem. Semmi értelme. D70 képéből simán hívtam A3-at anno, stock oldalon ahova töltök 4mpx-et kérnek. Aki A2-be gondolkozik azt megértem, de kétlem hogy sokan vannak. Viszont D3100-at 42-ért már láttam és 70 alatt 5100-et.
-
matyi012345
őstag
-
matyi012345
őstag
válasz Throme #23330 üzenetére
Én ha magamból indulok ki akkor mivel nekem nagylátó nem kell 24-85 vagy 24-70-et-öt fölé meg 70-200, ha nem lehet fix. Ha kell a nagylátó akkor 16-85 fölé meg a tele. 35 fix jó lehet, 18-105 viszont sarokba már D300 szenzoron sem tetszik, 24-en el se merném képzelni. Transzparenciája is kritikán aluli. Ha meg annyit nem akarok obikra szánni akkor minek a váz?
-
matyi012345
őstag
válasz kilozsul #23555 üzenetére
Ha egyszer ingyen vállalsz akkor aláraktál a szakmádnak. El kell kérni mindennek az árát, ha meg valaki nem tud olyan minőséget előállítani mert mondjuk nem tud komolyan világítani akkor ne vállaljon el semmit. Majd ha kinőtt a kezdő szintről mint sátor, tárgyasztal, két vakuval bummafejbe, és tud világítani akkor vállaljon munkát de kérje el a pénzt is érte. Hidd el, ha minőséget csinálsz akkor meglesz a vevőkör, nem kell olcsójánosost játszani meg álszerénykedni, hanem alázattal meg kell tanulni, rászánni az időt és pénzt és utána vállalni.
-
matyi012345
őstag
válasz Ed Parker #23561 üzenetére
@kilozsul:
Jogos, most erre a területre gondoltam így kapásból, a többinél ez nehezebb.
A számlaképesség egyébként működhet adószámos magánszemélyként is, ahol csak a TB-t fizeted magad után, de adhatsz számlát, nyugtát, csak "rendszeresen nem vállalhatsz munkát" legalábbis nekem így mondtá a NAV-nál. Párszor kimarad a nyugta, vagy szimplán nincs is annyi munkád és meg is vagy járulékok nélkül.
-
matyi012345
őstag
válasz *Ropi* #23569 üzenetére
"Ha alkalmanként akarja csinálni, akkor ott az ÖVTJ 2012-es listáján a bejelentéshez és engedélyhez nem kötött 74.2.001 és 74.2.003 TEÁOR tevékenység. Ezt egyéni adószámmal, évi pár alkalommal csinálhatja..."
Ez a lényeg. Ha nem rendszeresen csinálod akkor legális így is, ha meg rendszeres és gyakori akkor nem gond kiváltani a vállalkozóit sem.
-
matyi012345
őstag
Én 2013-ban kezdtem el estin és még Én is fotográfus és fototermék kereskedőit kapok. Sajnos meg kell hogy erősítselek abban amit írsz, szerintem 2 nap alatt jobb kiképzést lehet összerakni. Töri érdekes, persze annak akit érdekel. Meg azért nem árt tudni, hogy honnan jövünk. Ilyen dolgokkal ment el az idő, hogy munkavédelem heti nemtudomhányszor, művtöri aminek semmi köze nem volt a szakmához. Technikai ismeretek meg annyira alap szintűek, hogy mire valaki oda beiratkozik már nem tudnak neki újat mondani.
torzo: Én szervezek de eléggé témaspecifikus lesz, egyébként már most nagy az érdeklődés rá pedig még alig hogy beharangoztam. Már rakom össze rá az elméleti anyagot. Nyáron indul. Ha érdekel akkor írok priviben részleteket.
-
matyi012345
őstag
Miért nem várod ki az 5500-at? Mindkét váz árára jótékony hatással lesz.
Bandesz: Tedd egymás mellé a két gépet valamelyik összehasonlító oldalon és menj végig a különbségeken. Ha sok helyen akadsz el úgy, hogy "igen, ez nekem kell" akkor megéri, ha nem akkor kár rajta gondolkozni. Képe nem jobb.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz Colonel993 #23922 üzenetére
Sok expóval nem. D70-et ugyanennyiért adtam el 5800 expóval nagyjából gyűjtői állapotban 4GB Sandisk ultrával. Inkább ebay vadászat eu-n belül vagy tegyél ajánlatot 14-ért max.
-
matyi012345
őstag
-
matyi012345
őstag
válasz bajnokpityu #24370 üzenetére
Érdekes ez a 3xxx 5xxx dolog..volt egy ideig 5100-am, most 3100 van. Nem adnám oda érte a 3100-at ha az árakat nem nézzük. Szenzor ha meg van etetve rendesen akkor oké, jobb, de kifújt. Gombkiosztás, kereső, átgondoltság-ra nekem a 3100 jobban bejön. Még a kijelző lenne jobb, de azt meg nem használom annyit hogy érdekeljen. Aztán ahány ház annyi váz, szubjektív a dolog.
-
matyi012345
őstag
válasz Mézes B Ödön #24624 üzenetére
Nem azért ajánj 105-ös fixet mert fényerős hanem mert (gondolom a 105 sigmáról van szó) 1/1 leképezést tud ami meg kell és a rajza sem a párhuzamos vonalakra van korrigálva hanem a közeliekre. Egy gyűrűt hogy fotóznál le kitobi leképezéssel és rajzzal pl..akkora lenne mint egy pontszem, hatalmasat kéne utólag vágni. F16 meg úgyis kevés lesz és diffrakciós is. Stackelni kell, előfordulhat hogy kis ékszereknél akár 10-12 képből.
-
matyi012345
őstag
válasz fireman123 #24631 üzenetére
Ilyen linkek mondjuk kapásból mehetnének az első hsz-be és nem lenne feltéve heti rendszerességgel ugyanaz a kérdés. Ha egy modi erre jár akkor nyilatkozhatna erről !
-
matyi012345
őstag
válasz Mézes B Ödön #24660 üzenetére
Ha töltesz fel képet akkor hamar kiderül, hogy milyen jellegű az életlenség.
-
matyi012345
őstag
válasz toth_janika #24816 üzenetére
Nekem meg nincs is oszt' élek. DD
-
matyi012345
őstag
Ne így tesztelj! szenzorra merőleges kontrasztos területre fókuszálj és a merőleges felület mellett helyezz el szögben egy skálát. Ha nem ott van a fókuszpontod mint ahova a gép jelzi az simán okozhat ilyet, nekem is volt ilyen vázam ahol alatta volt a pötty a keresőben a valós pontnak. Persze nem valószínű, de ha igen akkor az obihoz kár nyúlni.
-
matyi012345
őstag
válasz hangyi #24876 üzenetére
AF-S nem követi a mozgást, ha élesre állítottad és egyből lőssz akkor élesnek kell lennie. Fókuszcsapda úgy működik, hogy beállítod egy adott síkba az élességet és megvárod amíg az alany odaér, abban a pillanatban lövöd el a képet. Régen próbáltam ezt a gyakorlatban is, lehet hogy elsőre nem fog sikerülni de rá lehet érezni hamar.
-
matyi012345
őstag
+1 a Tamronra, ha kevesebb pénzből kell akkor pedig az 55-200VR-re.
-
matyi012345
őstag
válasz matyi012345 #24920 üzenetére
Most jut eszembe..a gépbe eleve van OLPF ami nem engedi át az infrát tehát eleve azt a tartományt sem amiben a hősugárzás történik.
-
matyi012345
őstag
-
matyi012345
őstag
válasz t_a_m_a_s #24960 üzenetére
Én egy 1992-es 28-70 3.5-4.5 AF (nem D) obit használtam kb 1 évig. Amikor eladtam simán kiírhattam volna a hirdetésbe, hogy tegnap vettem ki a dobozból. És ki tudja hogy előttem hogyan/hányan használták. Az igaz, hogy nálam állandó hőn/párán volt használva védve mindentől, de hogy egy pár éves obiról lejön a gyűrű.. ugyanmár biztos nem venném meg. Ha meg nem volt extrém igénybevételnek kitéve akkor szimplán egy sz*r konstrukció, azért hagynám.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz Carasc0 #25038 üzenetére
Nagyon elmész technózni meg pixelkukkerkedsz. Nagyon rossz hozzáállás és sehova nem vezet. [link] [link] [link] Itt van pár képem D3100-al, ha érdekel akkor nézdd meg őket. Ugyanilyenek lennének ha egy D4s-el csináltam volna őket. D3100 szenzoráról meg már többször láttam, hogy nem lett olyan jó meg hasonlók, ez tévedés. Semmivel nem rosszabb mint egy D5100 szenzor és mindettőt használtam jó ideig tehát tudom miről beszélek.
-
matyi012345
őstag
válasz Real_Necro #25097 üzenetére
Ezeket az emotikonokat honnan lehet előbányászni?
-
matyi012345
őstag
válasz anaqer #25485 üzenetére
Végén eljutunk egy 10-20-ig
Egyébként ez szvsz olyan dolog ami egyéni preferencia kérdése. Kölcsön kell kérni egy nagyzoomosat vagy besétálni egy MM-be és megnézni hogy hány mm mit mutat, ha a netes ábra nem lenne elég. Gyújtótávot ajánlani másnak az meredek szerintem.
-
matyi012345
őstag
válasz DonRazzino #25799 üzenetére
Ha 18mm-en használja abból arra következtetnék hogy érdemi előrelépést csak egy nagyobb látószög adna, így 18-105, többi 18-55 nem egy nagy újítás neki. Így ennek fényében nem hülyeség az a 16-85 mivel nagyobb látószög, megvan a stabi is (ráadásul jóféle) ami ha jól néztem feltétel és jó a képe ami tájképnél jól jön.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen