Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz pincehely #21567 üzenetére
Nekem is volt mér ilyenem többször is. Bloodrage is párszor elhalt egy-egy rossz tuning beállítás után, UD3R-el is előfordult ilyen. RE2-vel volt az, hogy készenlétből nem tudott felállni, akkor is elszállt a bios.
Ez nem probléma, csak kellemetlenség.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz pincehely #21571 üzenetére
Maga a készenlét néha bekavarhat. Azt nem tudom miért, visszaálláskor valami beadja a derekét, és lerombolja a BIOS-t. Nem függ össze a tuningal, nekem alapon csinálta meg anno. Ezért félek is készenlétet használni, inkább hibernálás...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Jah, végülis logikus a dolog, hibernálás is írkál nem is keveset. Persze, ezeket tudom, anno elolvastam, aztán kicsit elriadtam, hogy esetleg gond lehet, és gyorsan elhalálozik. Azért vettem még egy SAS winyo-t. Annyira friss technika még ez, hogy nincsenek tapasztalatok, mit is bírnak valójában. Lehet fölösleges ez az egész riadalom, de lehet nem. Sokan csak a win-t telepítik az SSD-re. Viszont ha én beruháznék SSD-be, akkor 2db -ot vennék a raid miatt, úgy összben elég lenne 128GB, mert a játékokat és más alkalmazásokat is arra telepíteném. Legalábbis én csak így látom értelmét.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz pincehely #21580 üzenetére
Na látod, ez a problémám ezzel. Túl komplikált, elég kicsik a határok. Míg 2db SAS HDD RAID 0, azt csókolom. Piszok gyors, csak hangos a 15k miatt, meg a SAS winyokra szintén vigyázni kell. Nem szabad gyakran újraindítani, és figyelni kell a hőmérséklet különbségekre is.
Egyébként a belassulás mitől következik be?Qru: Azt mondod nem bírná? Mondjuk jah, 300Mb/sec ugye a limit. De még így is gyorsabb lenne, mint a single elrendezés. Árban megint nem tudom megéri e. Max. lapot cserélek majd, RE III nagyon megfogott.
Majd felhívom Obamat, hoyg ugyan kérdezze már meg nekem ezt.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Szerintem ez az eredmény nagyon rendben van. Mi a problémád vele?
kris75: Több pénz marad a zsebedben, mindennapokban észre se fogod venni a változást, csak a memóriaigényes alkalmazásokban lesz lassabb a rendszered. És persze sokkal alacsonyabb lesz a rendszered fogyasztása.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz mpierre #21601 üzenetére
Jók ám, True Black-el hűti.
Hyperpi -nek nem tom van e értelme. Szerintem lazán eldobja, bár az inkább a memória részleget teszteli. Uncore-t leveszi, és jó lesz az.
Annyit hozzátennék, hogy az Uncore-t nyugodtan vissza lehet venni 3200-ra az 1600-as ramokhoz. Majdnem fölöslegesen pörög annyit, így tesztekre persze nem árthat.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz kris75 #21606 üzenetére
Nah, annál sokkal kevesebbet eszik egy P55 i7 860 kombó. Az X58 is sokat eszik magában, nem beszélve a i7 9xx-es szériáról.
De az a 220W az brutális. Nekem a 4890CF-el eszik 217-et asszem, de 21x200-on energiatakarékkal.HSM: Bakk, igazad van. De még logikus is, ezt mindannyian benyaltuk.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Teljes terhelésen 4 szálon bőven van 40W is a két rendszer között. És még egyszer hangsúlyozom, ugyan olyan teljesítmény mellett. Én csak az ár/érték/teljesítmény arányt nézem.
Ettől függetlenül most nem fogok rohanni cserélni a konfigot, de ha valaki felajánlana egy minőségi i7 8xx-as összeállítást, akkor elfogadnám a cserét, ráadásul egyből meglenne az egyik SSD ára.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz mpierre #21617 üzenetére
Én csak arra utaltam, hogy a hyperpi a memóriarészlegre van hatással, azt a LinX igazából nem terheli nagy mértékben, az a processzor számítási teljesítményére van kihegyezve. íHyperPI -nél maga a processzor órajele mind1, Uncore okozhatja olyankor a bakit.
Az nem kevés, rosszul raktad fel?
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
Az se túl megbízható abban az esetben, ha elszállt az érzékelő. Én már találkoztam olyan Yorkfield procival, ahol a hőmérők bizony irreális értékeket mutattak, és mind a 4. Persze tudom, ez ritka.
Primal: Húzva volt az a proci? Valamikor, tök mind1 mikor. Egyébként alaplapnak ehhez semmi köze nincsen.
Garancia meg...öhmmm. Nem lehetsz valami határozott ember. Ilyenkor kell kiabálni és asztalt borogatni, főnököt hívatni. Férfi ember ne már ezt ne tudja megoldani. Az a gari járt volna, én egyszer 1 nappal a lejárat előtt vittem vissza egy VGA-t.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Sefi84 #21977 üzenetére
A 21-hez miért kérne több feszt? Ez úgy baromság ahogy van, már megbocsáss. 21 esetében a cpu QPi értéke azonos frekin alacsonyabb is. A 20-as szorzó pont nem ideális sok esetben, általában gyengébb mint a 21-es és a 19-es. Nem kellene butaságokat mondani. Prime -al az a probléma, hogy nem terheli le rendesen, és csalhat. Pl. LinX ha lefut is, a GFlops értékből lehet ellenőrizni a stabilitást. Nálam hiába futott szépen a Prime 4,4Ghz-n tök alacsony feszen, elindítottam a LinX-et, és irreálisan alacsony GFlops -okat dobált, de nem dobta el az sem.
És 1.28v -s QPI fölösleges a 3Ghz-s Uncore-hoz és a 192-es BCLK-hoz...Primal: Ezek egyértelműen degradáció jele, a proci lassú halála. Végül is az, hogy OC miatt vagy nélküle ment tönkre, mellékes. A gari úgy is él, kivétel ha szétégeted. Kutya kötelességük lett volna cserélni. Vissza kell menni reklamálni. C0 steppes? Ez az első, hogy azt hallom, tönkrement egy i7-es procc.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Sefi84 #21989 üzenetére
Akkor elbeszéltünk egymás mellett.
Azonos BCLK -hoz, tegyük fel 200, a 21-es szorzóhoz a 20-as -hoz képest értelem szerűen nagyobb fesz kell, mivel az 4 vs 4.2GHz.
De tegyük fel 20x200 vs. 21x191 esetében a 21 -es szorzós beállításnak kevesebb fesz fog kelleni. Én 6db i7 -es procit néztem meg, és abból 5 jobban ment 21-es szorzón, 1 pedig ugyan azt tudta. Érdekes dolog, hogy a 930-asok is 21-es szorzón szaladnak a legjobban, 22-esen nem túl virgoncok.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz joshua7 #22185 üzenetére
Nem bántásból írom, de tényleg nem... A szobahő a D14 tesztelésekor hány C -vel volt alacsonyabb?
A VGA 5C -vel hidegebb, mint amikor a True volt a gépben, nem beszélve a kinti hőmérséklettől. Szvsz, ilyen tesztekkel nem kellene manipulálni a hűtők erősorrendjét.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz joshua7 #22241 üzenetére
Persze. És a szobádban is ugyan annyi fok volt, mikor kint 25C volt, meg mikor 19C. Aki jártas a hűtések világában, az tudja, hogy mekkora a különbség a True és a D14 között. Ez már lerágott csont. Én magam is megnéztem, és a legnagyobb különbség 2C volt nálam, ahogy dime is mondta. Én ilyeneknek nem ugrok be, csak akik nem jártasak ebben, könnyen elhiszik azt az eredményt. Egyébként elég gyenge 4.2Ghz-n a 90C -s mag.... Nálam a True 75C körül tartja. Nah látod, ez pont ugyan olyan rossz összevetés...
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz pincehely #22598 üzenetére
Ez mondjuk erősen házszellőzés függő. Számít, milyen a ház kialakítása, a ventilátor előröl milyen szögben nyomatja a hűtőre a levegőt, és az a levegő milyen szögben távozik hátulról. Légszállítást azért nem írok, mert az kb. egységes szokott lenni.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Én meg pont az ellenkezőjét tudom írni. A True sokkal jobb mint a Mugen 2, kb. 5-6C volt a különbség. Már sajnálom, hogy akkor nem csináltam tesztet. Pont azért cseréltem le a Mugen -t, mert nem hűtött megfelelően. És a True egy itteni tesztben a Mega -t is begyalázta. Óriási kavarodás van itt, az biztos. True -t tudni kell jól feltenni... Én mikor a lefogatáson változtattam, nagyon sokat nyertem.
Nem beszélve róla, hogy a 4,2GHz-n járatott 930-asom fölött egész nyáron offon volt a venti, passzívan vitte a True, és 70C fölé nem nagyon ment. Persze nem Prime és LinX alatt.
És a Corator se vert oda a True -nak, ebből kiderül. Pedig a képek alapján majd kétszer akkora. Ugye a True magasan a legkisebb helyet igénylő megoldás. Magyarul a D14 erősebb, de drágább is, csak az kicsit több helyet elvesz a házadból, ergo alaplap nem tud úgy szellőzni. Bár X58 esetében ez nem túl nagy hátrány.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #23614 üzenetére
Szerintem árban majdnem ott vannak. Corator 14k körül van ha jól emléxem, True meg 15k.
Én már nem adok ezekre a tesztekre, mert tudom mire megy ki a játék a legtöbbjüknél.
Henk tesztje számomra a mérvadó, és az abszolút reális képet festi az erőviszonyokról.
Ha csak a teljesítményt nézzük, akkor abszolút a Noctua D14 a befutó. Azért kerül 20k -ba, és bizony kétszer akkora mint a True, amelyik a 2. ezen a listán. Utána jön a Corator és a Megahalems ebben a sorrendben, majd a Mugen 2.
Ha ár-érték szempontjából nézzük, akkor talán a Mugen 2 az befutó. Az előbb felsorolt hűtők, kivétel a D14 mind egy árkategóriába tartoznak, így tehát a True így is a 2.
Praktikusság tekintetében pedig nekem egyértelmű a dolog, ráadásul még jól is mutat. Nekem anno a Mugen 2-vel 2 gondom volt. Rosszul hűtött, és sok helyet foglalt. Azért van most True.
Igen, nem kapott nagy terhelést. Mindennapos használat, játékok, tömörítések, zene konvertálás, stb... Persze házhűtés on.Qru: Mikor először raktam fel a True -t, alig akart bepattanni a csavarja, rugó visszanyomta. Aztán 1 hét múlva lazán bement, ment az alátét. Aztán ugyan ez 2 hét múlva, akkor is kapott alátétet. Most jutottam el odáig, hogy mindig kín-szenvedés rászorítani, rugó többet nem puhul. És én még csak nem is 1366-os lefogatót használok, 775-össel könnyebb volt alátétezni. És igen, a polír az erős hátrány i7 esetében, ez már bebizonyosodott. Pedig mikor megvetem nekem is eszemben volt polírozni, főleg mikor megláttam a dudort a talpán. Még jó, hogy nem álltam neki.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Highend55 #23674 üzenetére
Itt csak az a kérdés, mit jelent náluk az, hogy stabil. 1,36V-n 4500-at? Ismerek olyat, ami talán tudná ezt, igaz az 920-as. Piszok alacsony VID kell hozzá, ennyi az egész. Jah, és ugye ezzel együtt 4GHz felett léggel meghűteni majdnem lehetetlen, és vízzel is elég reménytelen vállalkozás.
De a 930-ak többsége tudja ezt, az enyém is egy sima dobozos verzió, és 4,415GHz-t tud 1,376v-n, igaz HT off, de LinX stabil. Vigyázz ezekkel a pretested cuccokkal. Ebay-en anno vettem FX60 -at egy srácnak, pretested-ként lett eladva, némi plusz $-ért. Csak elfelejtették mondani, hogy náluk a pretested az annyit jelent, hogy csinálnak egy VALID-ot, ami utána egy kisebb műveletre is lazán kifagy.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #23679 üzenetére
Mivel már 2/3-ad éve így használom, vagyis 4.2Ghz@1.28v HT off, és még nem hagyott cserben egyszer sem, így nálam ez stabil eredményt jelent. Majd télen csinálok 8h-s LinX tesztet is, akkor már elkell a fűtés is, ha ragaszkodsz hozzá.
Egyébként HT-val még mindig úgy vagyok, hogy csak néha kell bekapcsolnom, egyébként fölösleges fogyasztó.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
I7 950 -ről van valakinek tapasztalata? Megérné 930-at lecserélni arra, vagy inkább Gulfi?
Most 4415MHz@1.35v-n használom, ami erős közepes. Van rá esély, hogy egy 950-es még többet tud? (tudom, hogy hülye a kérdés. De megint van időm géppel foglalkozni, és nem vagyok benne biztos, hogy az a plusz 23-as szorzó annyit hozna. 22-est azért nem írom, mert az páros, és ennél a 930-asnál is kuka, turbo -t nem is érdemes használni. )[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Nem az a kérdés, hogy mihez nem elég. Hanem hogy lehet e még messzebb menni. Gulfit akartam, de próbálom magam lebeszélni róla, hogy nem kell az nekem. De kíváncsi vagyok a 950-esekre is, 23-as szorzóval tényleg csak a procin múlik minden, BCLK nem tud beleszólni. Mondjuk 23x200 -as beállítás mennyire lehet kivitelezhető. Persze ez már architektúra függő. Nekem a 930-as 4500-nál beadja a kulcsot 24/7-re.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #23884 üzenetére
Igen, jól gondolod, csak játszani. A rendes SB majdnem egy év még ugye, engem az igp-s megoldások nagyon hidegen hagynak. Meg ugye az nem is X68 lesz. És ha SB, akkor már megint mindent lehet cserélni. Alaplap, memória, proci hozzá. Egyik se lesz olcsó, alaplap 80k, normális quad ch modulok elég durva áron lesznek. És a proci is elég gáz lesz, mert a K -s modellek biztos túl lesznek árazva ahogy eddig mindig az X-ek. Mert ugye az intel tuboval ki lehet törölni, az nem oc. Vége lesz a szép időknek.
Na mind1, ez így 240k, hasraütés szerűen.Talán annyiból meglenne a csere. Egy Gulfi meg mondjuk plusz 110k-ba kerülne most. Sajnos nem lehet tudni, hogy az SB mekkora előrelépést fog jelenteni sebesség terén, clock to clock -ot nézve.
De lehet tényleg őszre kellene halasztani a Gulfit, addigra úgyis esik az ára, és az is kiderül, hogy az SB hogy teljesít.
De azért télre jó lenne valamivel játszani. Még mindig nem tudom, mennyi a lapom max. stabil BCLK-ja.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
A lapom az megy többet is lazán, nem azzal van a gond. De az alacsonyabb BCLK miatt nagyobb az esély arra, hogy magasabb frekit tudok elérni állandóban.
katt777: De van baj. A 930-asom 21-es szorzóval a legerősebb, 20-assal nem megy jól, és a 22-es is gyengébb mint a 21-es. 4600-on azonos feszen 21-es szorzóval lemegy a 3DMark, 22-essel meg néha win betöltés után is fagy. A szorzo nem a laptól függ, hanem a procitól. Az előző 920-asom pl. 20-as szorzóval ment a legjobban, 21-essel kuka volt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #23888 üzenetére
Erre még külön válaszolok, mert nem csak ahhoz. Ha minden igaz, és befut az új AMD és NV csúcskártya duó, abból vagy SLI vagy CF lesz, és nem árt hozzá az erős proci. 4890 CF sok helyen procilimites volt, 4200-on hajtva tudta 100%-ra kihajtani a VGA-t.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #23902 üzenetére
Pedig satbilak voltak, nem csak tesztekre, és nem csak LinX-re. Most az 5. napja, hogy 4415MHz@1,36-n használom a gépet, sok időm volt, játszottam mindennel, de még a sok blueray miatt volt munkám is. Eddig nem vettem észre, hogy betegeskedne. Ellenben 22-es szorzóval ez nem megy.
Erre csak annyit tudok mondani, hogy Gothic 4. Single 4890, alapon+turboval 18-20 FPS-em volt. Megrántottam 4.4-re, most 30-40 között ingadozik. Nagyobb a különbség a max és min között, most már elmondható, hogy van vga limit. Akkor azért mégse hülyeség. De a game -ek többségénél ezt tapasztaltam, mert nincsenek optimalizálva, mivel ez a normális. Magyarul a végeredmény mindig az lesz, hogy kell a procituning. Főleg egy erősebb CF esetében, ha a mezei 4890-es felállást nézed.
HT -val kapcsolatban annyit, hogy ha kell restart, és enabled. Ez nem túl megterhelő, feszt 2-vel följebb kell tolnom és csókolom. Szóval a HT nem kötelező, de ha kell akkor jó, hogy be tudod kapcsolni. Amihez nem kell, hanem pl. lassíthat, akkor miért menjen?!HT nélkül könnyű tuningolni? LOL, ne viccelj már. Semmi extra, ugyan az a helyzet mint HT-val, csak úgy több fesz kell, és kicsivel jobban melegszik. Ugyan az a procedúra, semmi plusz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #23914 üzenetére
Én pl. azért, mert game-ek mellett rendszeresen konvertálok, és megy a photoshop is. És olyankor iszonyat jól jön az a HT, meggyorsítja a folyamatot. Bekapcsoláskor ált. tudom mit akarok csinálni. Betöltöm a játékos vagy a photoshop -os profilt, és csókolom. Mindig arra lövöm be, amire kell.
Ha már autós példa...Jobb az F1-es példa. Szabadedzésen 1-2-es boost-al mennek, akkor elég az a teljesítmény, csak adatot gyűjtenek. Míg időmérőn maxra van tekerve a motorerő, mert oda kell a kraft. Itt is csak akkor használják ki az erőt, ha kell. Így van ez is, HT-t csak akkor használom, ha kell.
De mondok még egyet, miért jobb a 920-as HT off -on, mint a pl. 750-es. Ez pedig az X58 vs. P55. CF,SLI esetén az ember X58-ban gondolkozik. És akkor már nem a HT kellett neki, hanem ez a képesség. X58-ba meg ugye csak HT-s proci van.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #23948 üzenetére
Már csak azért, mert az is HT-s, tehát valszeg szükséged is lesz rá. Akkor már a tri ch hatásosabb lenne. Órajelben meg szerintem alapból gondja lennének, ahogy nézegettem a topicját, elég gyérül mennek egy 930-ashoz képest ugyan azon az áron. Szóval nem értem, hogy miért érné meg jobban a gyengébb teljesítmény, tényleg magyarázd meg.
Annyira szánalmas, mikor LGA1156 cuccot hasonlítanak LGA1366-oshoz, és bemesélik maguknak, hogy az a jobb.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Lacc88 #23950 üzenetére
Nem, nem csak a tri, persze az is dob a latba. Nem véletlen jön a quad channel. Maga a 930-as proci kicsit erősebb mint egy 860-as, itt OC-ban gondolkodok persze. Én a 860-870 ágat tök fölöslegesnek találom, értelmetlen a 900-as széria mellett. Árban a proci ugyan ott van, teljesítményben elmarad. És ha már van HT, akkor legyen tri ch is. És azért belegondolva, i7 900-as rendszert is lehet építeni elég olcsón, nem kell 80k-t kiadni alaplapra. Egy Asrock X58 Extreme is nagyon jó lap, puritán, de tud mindent, és OC-ban sem gyenge. 37k boltból. Ugyan ezen lap P55 chippel 8k-val olcsóbb. A memória mindenképpen drága lesz, a 2x2Gb-s kit is, és a 3x2Gb-s kit is.(ha arányosan nézed a méretet az árhoz, akkor a memória ugyan annyiba kerül mindkét rendszerhez, csak X58 esetben 2Gb-vel többet kell ,megvenned )
Akkor most ez a maximum 10k mit számít, de most komolyan?
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Hát, nem csoda, hogy erősebbnek érzed, mivel az alapórajele az magasabb egy pöppet a 860-asnak. Egyébként ugyan azt tudják azonos órajelen, nincs közöttük különbség, szóval csak képzelődsz. De megnézem, mikor fogsz munkára fogni egy 860-ast 4,4Ghz-n vagy akár 4,2Ghz-n emberi feszek mellett Ht-val, stabilan. Ami a ramos kérdés meg elég nonszensz, így nem szokás összehasonlítani. Egy X58-as rendszerben is akármelyik proci tudja a 3600-as Uncore -t gond nélkül, ez máris 1800-as ramórajelet jelent. Az én mezei 1600-as moduljaim is tudják CL9 -ben az 1900MHz-t, pedig azok tényleg nem nagy extrák.
Mondjak 1800-on CL9-ben T1 alatt everest értékeket? Mondanék 2000-en is, de sajnos ezek azt már nem bírják.Lacc88: Azért az Ascrock Extreme, mert jó kis lap az, már volt szerencsém. Nekem azért nem Asrockom van, mert több pénzt tudtam szentelni alaplapra, és volt 2db SAS winyom amiket használni szerettem volna. Tudok én 1600-as tri kittet 33k-ért is. Ha utána számolsz. 4Gb 22k, 6Gb 33k. Ebből nálam az jön le, hogy csak a plusz 2Gb-ért fizetsz, maga a 4Gb nem lenne drágább.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Nah, találtam everest mérést, igaz még nem a 930-assal, hanem az egyik 920-assal készült, Uncore-ja annak is gyengébb volt mint a 930-asnak. Ezek mezei 1600MHz@CL8-as ramok, Triple DDR3-1981 9-9-9-28
És ezt tudják:21216/21343/24500 MB/mp (read/write/copy)
Ezek szerint mégiscsak ér valami az a tri ch, nem igaz?És az a 1.4v az egészséges? mert nem vagyok benne biztos. Nálam 4415MHz-en megy a 930-as, HT on/off, 1.364v-n. Ez is már kicsit több mint a maximum adható ajánlott fesz 24/7, de még belefér. És nálam meg a True 70C fölé nem engedi, ugyan úgy szobahőn.
Márpedig ugyan azt tudják. De kiderül, azonos órajelen mondjuk egy cinebench -el. Olyan, hogy úgy érzem, olyan nem létezik.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Ryzen 9 5950X
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs