Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
Sefi84
senior tag
válasz AirBooms #21955 üzenetére
Jó lenne ha leszállnál rólam, mert már nagyon idegesítő vagy!
Teljesen jó tanácsokat adtam neki!
És ez a kezdő dolog ez már nagyon idegesítő, sosem voltam kezdő csak eltértek a véleményeink, egyébként meg nem veled beszélgettem!!!
A kezdő csak bekapcsolja a gépet amit vett a boltba és nem nyúl a bios-hoz, ő sem kezdő, csak nem írta meg mi a probléma, én meg végképp nem vagyok kezdő!
Nem lehet sehova írnom semmit, hogy te ne szólj bele a dolgokba és ne szapulj engem!
Egyébként meg mindenkihez szólt és senki nem segített neki, te is csak engem tudsz csesztetni és nem tudsz semmihez hozzászólni érdemben, te vagy az igazi kezdő, mert mindenkibe csak belekötni tudsz, de segíteni senkinek sem.Házi-mozi mindenek felett!!! :)
-
-
flash-
veterán
válasz AirBooms #22196 üzenetére
szóval pont ez az hogy én nem dobozos i7-930 procit vennék.
milyen hűtőt tudtok ajánlani hozzá ami megbízható,jó minőség?
vagy ha nem akarok tuningolni akkor vegyek dobozos procit,és amit adnak hozzá,az is teljesen megfelelő?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
jeni
félisten
válasz AirBooms #22196 üzenetére
igen tuning szempontból mindegy de,elvileg a nem dobozosra vagyis az OEM verziósra 1 év garancia van,a dobozos-ra meg 3 év garis,és az a 2-3e.Ft amivel drágább nem összeg ilyenkor,de jól jön a garis csere ha mégis 1,5 év múlva feldobja a talpát a proci
a CM hűtőt amit kaptam hozzá bent csücsül a dobozában,és eltettem. Nem foglal helyet
Ez az amit kaptam hozzá.[ Szerkesztve ]
-
joshua7
veterán
válasz AirBooms #22198 üzenetére
Egyetlen kérdésemre nem válaszoltál, szóval akár mellőzhetted volna is ezt a hsz-t.
tom_tol: köszönöm! Akkor ilyesmi fesznél erre lehet számítani léggel. Proci egyébként ennyit tud. Még Vantage-ban is kell 1.328V ahhoz, h lefusson normálisan a cputeszt 4.2-n, 4.3Ghz-hez meg 1.4V kell. 4.4Ghz-hez 1.48V, 4.5Ghz-hez meg 1.496V.
Csak 3dmark-ra tuningolom, egyébként alapon használom 0.95V-on. Más proci meg kinéz, nagyon úgy néz ki, hogy bepróbálok egy Xeon-t a közeljövőben.
Ja, és 4.3Ghz-en akartam kipróbálni ennyi fesszel a Prime-ot, de a szorzó véletlenül 20-on maradt. Aztán meg már nem szenvedtem vele.[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
katt777
félisten
válasz AirBooms #22267 üzenetére
Annyi körül. Nem ment valami a háttérben? Vagy csak meleg van, és viszi az adatsebességet a hibajavítás?
mpierre: Az tényleg nagyon ratyi, 3.4GHz-en 45GFlopsom van, szintén HT ON. Igaz CL7-8-7-16 1620MHz RAM-okkal, uncore 3574, QPI 7148. Én P6T Dlx-ban csináltam 44GFlops-os tesztet HT ON 4 GHz-en, amikor még csak ismerkedtem az i7-tel.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Toninho13
aktív tag
válasz AirBooms #22284 üzenetére
Nekem is 1GFlops-ot változik, hiába nincs megnyitva semilyen program.Attól is függ, hogy mióta megy a gép.Ha egyből bekapcsolás után lövök le mindent, akkor több szabad ramot használ, mintha már megy egy pár órája...Mondjuk nekem csak 3Gb van, azt jobban befolyásolhatja...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz AirBooms #22295 üzenetére
Akkor felülfeszel a lap. Ez elég bosszantó egy ilyen kaliberű deszkánál. Érted még a leggagyibb Giga deszkák se feszelnek felül. De akkor már érthető, miért ilyen jók ezek a lapok tuningban, mert mindennek jóval több feszt tol mint a beállított érték. Mind1, be kell kalkulálni. Noha nyilvánvaló, hogy szoftveres mérés sosem pontos egészen. Próbáld ki az Easytune 6-ot... ...és vegyél egy rendes Giga deszkát.
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #22295 üzenetére
"Nincs olyan program, amivel legalább a qpi/vtt és a dimm feszültségeket lehetne valahogy monitorozni?"
Ha a BIOS-ban és a saját programjában, esetleg everestben nem monitorozza, akkor max valami speckó feszmérési pontot kereshetsz a lapon... Mert ha a mérő IC-be gyárilag nincs bedrótozva, akkor elég nehéz kitalálni az értéket...
"A qpi/vtt feszültség önmagában okozhatja a GFlop értékek változását, akárcsak mondjuk az kicsit alacsony a Vcore?"
Persze, ha alulfeszeled, akkor indul a hibajavítgatás L3 szinten,és akkor lassul meg hibázik, mikor hogy...A sebességkülönbséget nem okozhatta esetleg a szoba páratartalmában/hőfokában beállt változás? Arra gondolok, hogy meleg párás időben esetleg könnyebben túlmelegedett benne a VTT tápkör, ezért lejjebb droppolt, ami már úgy kevés volt? Mondjuk írtad, hogy feljebb vetted a feszt és nem segített, de nem írtad, mennyivel.
Amúgy nem telepítettél fel azóta valami progit, vagy esetleg a víruskergető? Még ilyen marhaságokat is el tudok képzelni... Amúgy konkrétan mekkora difiről beszélünk? Mi volt a jó, és mi a rossz érték, és pontosan milyen beállításon? (Lehet megsasolnám ha hazaérek, nálam mennyi...)
-
katt777
félisten
válasz AirBooms #22274 üzenetére
Na, akkor ezért van az, hogy LinX hibázik minden mással stabil rendszereken. Mondtam én anno, hogy gyanús nekem ez a progi!
Beállításoknál mennyi RAM-ot hagytál az OS-nek?csomi1977: Gondolom, az 1.4V-tal túllépsz a hűtés képességein. Ha már nem képes X W-ot lehűteni, hirtelen megindul fölfelé minden hőmérséklet. Nem véletlenül adják meg a gyártók, hány W-ig ajánlott használni őket. Nagyobb radi segíthet.
HSM: Még egy bármilyen apró winfos rutin is bezavarhat.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #22301 üzenetére
Hát ez igen-igen bosszantó... Nálam ezért is volt szempont, hogy olyan lapot vegyek, amin vannak mérőpontok. Mondjuk az EVGA-m méri szoftveresen is, csak épp pontatlanul, de legalább tudom mérések alapján, mennyivel kell korrigálni... (A VTT a legdurvább, 1,25V beállításra 1,34V-ot mér, közben multiméterrel kimérve centire pontosan 1,25V-ot ad..)
A Giga lapomhoz képest a legviccesebb, hogy kisebb feszeken, és jóval alacsonyabb hőfokon megy ugyanaz a beállítás. Szval meg van csavarva ez a fesz kérdés elég rendesen.
Hűh, a memória időzítésekkel gondban leszek, nem akarok most CL7-et belőni, de meglássuk...
Mondjuk szvsz felesleges emiatt aggódnod, ez a "csökkenés" szinte bármitől lehet, szinte mérési hibahatáron van... (max 2%) -
HSM
félisten
válasz AirBooms #22304 üzenetére
"Szerintem arraól van ilyenkor szó - leginkább - hogy csak a számok mások, amiket leolvasunk a mérőszoftverekről, gyakorlatilag nem egyébről."
Részben igen, részben nem. Mert mindkettő kitesztelt, "minimumfeszes" érték, és mégis ugyanabban a házban, ugyanazzal a hűtővel hűvösebb.... Mindegy, úgyis túl sok az ismeretlen tényező, aligha fogunk tudni biztos következtetést levonni, mindenesetre érdekes...
A sebességmérő műszerről... Sajnos az egyik céges autóban be van krepálva egy ideje... Simán lehet tudni, mikor mennyivel mész a fordulatszám/sebességfokozatból... Bár nem mondom, hogy élvezem... Engem sokkal jobban irritál, ha nincs a kocsiban fordulatszámmérő....
Amúgy az ok valószinüleg valami olyan apróság, hogy milyen programok voltak megnyitva, milyen processzek futottak a háttérben, vagy éppen milyen sorrendben nyitottad meg a programokat...
(#22305) AirBooms: Csekkold le Linx közben a VTT tápkört, milyen meleg! Asus lapokon nincs hűtése... Bár két kör alatt nem túl valószínű, de nem is kizárt...
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
-
katt777
félisten
válasz AirBooms #22304 üzenetére
Ha nem akartál hiper-szuper tuninglapot, miért nem vettél ASRock-ot? 4-4.2GHz-et az is bizonyítottan elvisz. Anyám Marutijában pontos a sebességmérő, haverom Alfájában csalt. (Bár a Marutinál nem tudtuk 190-nél nézni. )
E8400-zal és i920-szal is volt alkalmam több lapban nézni a feszeket. Bár a beállított feszek mások voltak, a lapok saját szoftverei szerint mindig ugyanazon a "valós" feszen volt stabil ua. beállítás. ASUS-nak anno elég volt alacsonyabb fesz. a GB-nál, ASRocknak meg megint picurkát több kell.
Qru: Akkor én mázlista vagyok, hogy ha az alapbeállítást leszámítva csak 7-8-7-16-ban is, de szépen mennek az OCZ-k? Igaz, max stabilan 1670MHz-et tudtak.
atesz90: Mindenekelőtt nézd meg a QVL-t. Tuningolás nélkül is érdemesebb lehet gyorsabb RAM-okat beletenni (gyorsabb lesz a konfig), 1600-asok is jók, tuning szempontjából inkább 1866. Időzítés kevesebbet számít, inkább sebesség legyen.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz AirBooms #22325 üzenetére
Én arra írtam, hogy szerinted nem akartál tuning-lapot venni, mégis olyat vettél, nem pedig a problémádra (ha figyelmesebben olvastál volna ). Sok embernek kellemes csalódás manapság az ASRock, és senki nem panaszkodott rájuk, főleg annyit, mint a nevesebb lapokra. Annyira nincs velük gond, hogy a topicjuk tetszhalott, miután mindenki beállított mindent. Ne érts félre, eszemben sincs sztárolni, egyszerűen egy jó iparos-lap, ami tudja, amit kell, minden extra nélkül. Infót adnak mindenről, fizikai mérési lehetőség persze nincsen. Amúgy ASUS ez is.
Nekem meg az fura, hogy valaki vesz egy extrább lapot, aztán közli, hogy ő nem is akart olyat venni, úgyhogy inkább szólok, hogy mi a "nem extra" kategória.A sebességet bemértük. Amikor pedig egy "autós újságíró" azt írja, hogy a sebességmérőnek kevesebbet kell mutatnia a valósnál (ez pont az, amikor az ő véleményét másnak el kellene fogadnia), azt nem tudom komolyan venni (német autós újságokat olvasva a magyar "szaklapokat" amúgy sem ). Az ember meg figyeljen oda a gumijaira, és úgy ált. az autójára/vezetésre; én sem megyek 50-nel lakott területen (max. bicikivel próbálkozom, de akkor a traffipaxosok is csak biztatni szoktak ). A mai hiper-szuper, elektronikával teleb.szott autócsodák miért nem figyelik a gumivastagságot, és határozzák meg a sebességet ezt beszámítva? Talán mert a felhasználó itt is magasról le van szarva, és egyszerűbb azt ajánlgatni, hogy mérjen rosszul a sebességmérő, azaz egy hibát próbáljunk javítani egy másikkal, amely megduplázza a vezető bizonytalanságát. Gratula! Az autós véleményedet tekintve nem is tudom, miért problémázol a "mérhetetlen/monitorozhatatlan" lapon. Nyilván ezzel is téged véd a gyártó.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
subaruwrc
félisten
válasz AirBooms #22337 üzenetére
akkor a te elméleted szerint 1.54v vtt és 1.8v-ramfesztől szikrázva kéne elégnie a komplett gépemnek?
mod:
azért valami támpontot ad a bios még ha nem is műszerrel mért érték pontosságú
ameddig skálázódik az adott órajel / cpu / vtt /qpi és közben nem 100c addig nem lesz baja tőlepl nálam qpi limit van 3900mhz körül, 3880at megy 1.4v-tal de 3900-at 1.55v-tal se
az már nem egészséges[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
válasz AirBooms #22341 üzenetére
nem ekkora feszeket próbaképpen adtam neki max bclk teszt közben
1.5v vtt 1.74v ramfeszig akármikor elmegyek hoszabb tesztekre is de az enyém meg annyira melegszik hogy nincs értelme küldenem mindennapra. nem csinálok olyan dolgot a géppel amire kell a powerha idle is forró, az nem túl jó de nem nagyon lesz baja annak se
hogy 1.35qpi feszen 3400-at se megy stabilan az viszont nagyon rossz. példaképp az enyémnek 3400mhz uncorehoz elég 1.195v vtt biosból állítva, akár 1700 cl6-os ramokkal ami mondjuk nem könnyíti az uclk/imc dolgátha megoldja a gondodat ( 3600nhz uncore stabilitás) akkor szerintem bevállalható az 1.38v qpi fesz ( intel max ugye 1.35v) ha az sem oldja meg akkor más gond van
szorzókra figyelni kell, mondjuk 1333-as 1600 as ram mellett lehet h nem azért instabil mert nem bírja a 3400-at hanem mert a 17-es uclk szorzót nem szereti
nézd meg ram*2 órajeleken h mit bír
tehát mondjuk 200 bclk 1600 ram 3200 uncore és így menj feljebb -
katt777
félisten
válasz AirBooms #22330 üzenetére
Pü. ment, hogy ne offoljunk. Mindenesetre, ha valami nem érdekel, miért reagálsz rá egyáltalán?
Ugyanazért nem kapsz extra lehetőségeket, amiért az általad autónak tartott (és példának felhozott) vackokban sem. MINDIG azt eszed, amit kapsz, nem azt kapod, amit ennél (legföljebb a maflábbak elhiszik, hogy azt akarják enni, amit kapnak ). Ez a kapitalizmus.RAM-oknak mi az, hogy soknak "érzed"? Az OCZ-k lehet, hogy nem tuningbajnokok, de amikor zöldfülű i7-es koromban az ASUS lap auto 1.8V-ot adott nekik (QPI-nek meg 1.48V-ot), akkor is csak langymelegek voltak. Tehát nem feltétlenül a túlfeszelés miatt melegek, lehet rossz a foglalat/illesztés. Próbáltad más slotokban, csak 1-1 modullal, stb?
Lehet persze attól még a túlfeszelés is, de nem sok esélyt látok ekkora ráadásra.ASRock lap jelzi az általa valósnak mért CPU, 3.3V, 5V, 12V, DRAM, ICH, IOH CSI, VTT, és CPU PLL feszültségeket (valamint természetesen a különböző frekiket, noha a QPI-t és az uncore-t tuning esetén nem jól, de azt CPU-Tw úgyis kiírja pontosan), de nem monitorozza (arra ott a szemed, gondolom, ennyi pénzért ). Win alól módosíthatod a CPU, a DRAM, az IOH, az IOH CSI, a VTT, és a CPU PLL feszültségeket (azaz közvetlenül látod a beállított és a valós értékek közötti különbséget; RAM-oknál pl. semmi Vdroop nincs), valamint a CPU frekit és szorzót, és a PCI-E frekit. Ennyit tud 39k-ért (ma már 45k ), és a teljes X58 tudományt (nem veszi le a 3. VGA-slot sávszélességét), bármi extra hardveres szolgáltatás nélkül, arra lehet EVGA-t venni, amelynek meg az én hardver-igényemet tekintve rossz a kiépítése. Nekem P6T Dlx-om volt, anyagi okokból kellett leváltanom a "kis ASUS"-ra, és egy rossz szavam nem lehet rá (honlapomon/logout-on ott a cikk, mennyire minimális az eltérés a 2 között teljesítményben). Ettől persze még nem kell ASRockot venned.
CPU-magok hőmérsékletével annyiban kell vigyázni, hogy a mérőpont nem ott van (azaz a belsejükben), ahol a legforróbb a helyzet, ezért nem árt 10-20°C-ot rászámolni a látott hőmérsékletekre. Ezért nem használja az ember olyan beállításokkal a gépét, amelyekkel a CPU-magok 85-90°C-nál jobban melegszenek LinX-szel.
Sok túlforrósodó alkatrész hőmérsékletét az égadta világon semmi nem méri, ezt ne felejtsd el! Infra hőmérő beszerzése javasolt, hátha nem is az általad keresett dolgok jelentik a hibaforrást
Lacc88: Már írtam neked, hogy a mai árak alapján egyedül a HAF932 marad.
atesz90: Kingston átlagos, nem kimondott tuning (bár az OCZ az lenne, mégsem ), Corsair valóban sokaknál bevált.
pincehely: Szerintem igen. Még ha nem is vinné a 2000-et, azért egy 1866-os sebességgel is gyorsulást kapsz, ill. nyilván jobban tudsz tuningolni, mint az 1600-asokkal. Persze előtte nézd meg a QVL-t!
HSM: Pont azért bátorság kérdése, mert az ember tudja, mit nem lenne szabad megtennie, mégis megteszi. Ilyen a kaktuszba ugrás is: szar dolog, de ha bátor vagy, megteszed.
Nem tehetek róla, ha csak én látom, hogy a usert leszarják. Te is a marketinget szajkózod gondolkodás helyett (persze, az könnyebb). Az elektronikában, ill. amúgy az autóban megfizetsz egy rakás szükségtelen dolgot (amelyek nélkül meg sem veheted, direkt úgy árulják), ami meg hasznodra lenne, azt nem kapod meg. Az élet engem igazol. /OFF]
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen