-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Jelenleg a 3 hónapos próbaidőmet töltöm egy cégnél.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha beadom a felmondásomat pl. hétfői nappal, akkor a hétfői napon megszűnik a munkaviszonyom ugye?
Más szóval a legutolsó érvényes napom munkaviszony szempontjából az péntek, ugye?Szerk.: vagy akár úgy is megkérdezhetem, hogy mikor adjam be a felmondásomat, hogy pl. a hétfői naptól kezdve ne kelljen bejárnom?
[ Szerkesztve ]
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Egyik ismerősöm felfog mondani a jelenlegi munkahelyén.
3 hónapos felmondási ideje van.Van-e vmi megoldás, kiskapu amivel letudja rövidíteni jogilag szabályosan ezt a 3 hónapot?
Nyilván a közös megegyezést fogja erőltetni, de nagy valószínűséggel nem fognak neki sokat elengedni.Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz promagus00 #7869 üzenetére
Sztem annyi, hogy a szabálysértési eljárást megszüntetik és bűncselekményként kezelik mert a Péter 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Tegyuk fel, hogy vki mar x honapja dolgozik egy cegnel es meg semmilyen szerzodest nem irt ala. A NAV-nal termeszetesen bevan jelentve a kialkudott berrel, errol visszaigazolast is kapott az illeto.
A kerdesem az lenne, hogy a szerzodes alairas hianya erintheti-e vmilyen modon hatranyosan a munkavallalot es ha igen akkor mik ezek?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz maximilian4 #8816 üzenetére
Köszönöm szépen a választ.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Van olyan netes felület ahol meglehet nézni, hogy bevagyok-e jelentve a NAV -hoz?
Illetve, hogy mit fizet utánam a munkáltatóm?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz davenport #8937 üzenetére
úgy látom "nagyjából" minden rendben van
A FEOR kóddal kapcsolatban lenne némi kérdésem.
Korábbi munkahelyeimen mindig a 2142 -es kategóriába tartoztam mint szoftverfejlesztő.
Illetve a mostani munkahelyemen is szoftverfejlesztőként dolgozom, viszont a FEOR szerinti besorolásom: 2139.Érhet-e ez engem vmilyen szempontból hátrányosan?
Illetve miért nem 2142 -esként jelentett be a munkáltatóm az OEP felé? Jelent ez neki vmilyen előnyt?
(Tudom, felettestől is megkérdezhetném, de először innen informálódnék.)Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Értem.
Köszönöm szépen a választ @davenport és @Cathfaern.Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Nem akarok politizalni.
Szimplan csak arra lennek kivancsi, hogy mennyire volt jogszeru a rendorok intezkedese az alabbi cikk tartalma szerint.
[link]
Tegyuk fel, hogy kopogtatnak hozzam a rendorok. En koteles vagyok oket beengedni? (Ha van hazkutatasi parancs, akkor nyilvan igen.)Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Ha június 16 -án mondtam fel és a 30 napos felmondási idő miatt a munkaviszonyom július 16 -ig tart és 25 éves vagyok (tehát 21 nap szabim van alapjáraton amiből nem használtam még semmit sem), akkor mennyi szabi járna nekem július 16 -ig?
Én 11,33 nap szabit számoltam ki a fentebbi feltételek figyelembevételével.
A kérdés csak az, hogy ezt merre kell kerekíteni?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Ha személyesen a helyszínen vásároltam egy terméket (U-lakat) és kiderül, hogy számomra még sem jó (egyszerűen méretben nem felel meg), akkor milyen lehetőséggel tudok élni és mennyi időn belül?
Pénzvisszafizetés, termékcsere, levásárlás, stb.?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Még egy kérdés, mert ez már csak egy ilyen nap.
Nyilván nem rólam van szó (tényleg), de tegyük fel, hogy vkit bejelentés nélkül foglalkoztatnak (feketén) és nem akarják kifizeti a teljes bérét.
Mit tehet ilyenkor az illető?
NAV oldalán találtam egy ilyet: Közérdekű bejelentés, panasz
Ha ezt kitölti, hogy a "munkáltatója" feketén foglalkoztatta, akkor a munkavállalót érheti bármilyen retorzió?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz BornToBePuli #10738 üzenetére
Értem, köszi.
A beszélgetés felé hajlik az az ember akiről szó van, még sem sok pénzről van szó, és mégis egyszerűbb mint egymást szívatni. (A probléma ott kezdődött, hogy "elfelejtették" a fizetése egyik részét kifizetni...)
Azért is kérdeztem, hogy mit lehet még tenni, mert ha jól tudom van vmilyen szerv ami szokta ellenőrizni a munkáltatókat, hogy akik ott dolgoznak azok be vannak-e jelentve, nem?
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz BornToBePuli #10741 üzenetére
Köszönöm a választ, neked is @Laca1212.
Ha minden igaz, akkor holnap kiderül mi lesz a folytatásEz egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz Cathfaern #10749 üzenetére
És ilyenkor miért nem a munkáltatót cseszegetik, hogy fizessen adót a kifizetett pénz után?
Jogosnak tűnik a kérdés, ugyanis amit én kézhez kapok pénzt, már abból is vonnak le adót, sőt előtte a cégnek is többe kerülök mint amennyiről én tudok.
[ Szerkesztve ]
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
A történet a következő: az ideiglenes lakcímem vidékre (Monorra) szól, viszont a munkahelyem Budapesten van. Akartam kérni költségtérítést munkába járást illetően, ami ebben az esetben a havi MÁV bérlet 86% -os térítését jelentené Monor és Budapest határa között. Ennek a mikéntje és alapja többek között ezen az oldalon is le van írva.
A cég viszont nem hajlandó a munkába járás 86% -t megtéríteni, ezt a választ kaptam: "le van egyeztetve a jogászokkal is, hogy hivatalosan nem kötelező adnia a cégnek, ha adja a cég, akkor abban az esetben min 86% ott is a térítés összege, de nálunk sajnos nincs ilyen opció"
Létezhet ilyen? (hisz kormányrendeletben van rögzítve ez az egész)(Érdekesség: a havi 4 oda-vissza hazautat viszont térítik.)
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
-
pvt.peter
őstag
válasz mike1334 #13218 üzenetére
ezt én sem tudtam eddig, nem gondoltam volna
Tehát, ha április 15 -től hatályos a szerződés, akkor ez gyakorlatilag április 16 -tól 00:00 -tól lép érvénybe, és köv. év április 15 -e éjfélig tart.
Eddig sosem így értelmeztem, és nem csak én hanem más sem.
Az is érdekes, hogy ha a határidő szombatra esik, akkor ez gyakorlatilag a köv. munkanapon, pl. hétfőn éjfélkor jár le.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Azt szeretnem megkerdezni, hogy ha van egy "kivett ut" besorolasu telek/foldresz amit teljesen megvasarolt egy ceg es a kesobbiekben csak errol az utrol kozelitheto meg egy bizonyos telek akkor a telek szempontjabol hasznalhato-e ez az ut es milyen ertelemben?
Koszonom a valaszt.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Nem tudom, hogy mennyire off topik az alábbi dolog amiről kérdezni szeretnék, de mivel van átfedés a topik tartalmával kapcsolatban, ezért itt is felteszem a kérdéseimet, hátha tud majd vki válaszolni rá..
2019. januárjában vásároltam egy telket és kötelezettséget vállaltam arra, hogy ez a telek beépítésre fog kerülni 4 éven belül.
Az élet úgy alakult, hogy erre még sem fog sor kerülni én általam.
1. Milyen lehetőségekkel tudok élni ebben a helyzetben?
2. Mennyire visszavonható ez a beépítettségi vállalás? (Igazából ez a kulcs kérdésem.)
3. Illetéket, hogyan tudom befizetni a jelenlegi esetben? Nem akarom, hogy a NAV csesztessen emiatt. Mi történik, akkor ha 1-2-3 év elteltével fizetem be az illetéket?
4. Mi történik, ha letelik a 4 év és nem épül semmilyen ingatlan sem a telken?
5. Milyen feltételek mellett tudom eladni 4 éven belül és 4 éven túl? Mennyi illetéket kell ebben az esetben fizetnem?Köszönöm a segítséget.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Nem teljesen jogi téma, de KATA -val kapcsolatban kérdeznék.
Ha vki katásként számlát állít ki, akkor annak vezetnie kell a számla kiegyenlítésének az időpontját is? Tehát fel kellene jegyeznem azt is, hogy mikor lett ténylegesen kifizetve a kiállított számlám?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Van bármi bejelentési kötelezettségem a NAV vagy bárki felé, ha >1.000.000 Ft -os számlát állítok ki valakinek?
Azon kívül, hogy a rákövetkező évben a most még nem létező 20KATA nyomtatványon a megfelelő oldalon adatot szolgáltatok az adott adóalanytól erről az 1 millió forintot meghaladó bevételről?
Én úgy tudom, hogy nincs.Köszi a választ.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz bitpork #17284 üzenetére
Szia,
Köszi a választ.
Alanya adómentes áfakulccsal rendelkező számláról van szó.
Tehát jelenleg más kötelezettségem akkor nincs, csak az amit említettem ebben a hozzászólásomban.
Júliustól 1 -től mi az ami változik pontosan?
AAM számláknál is kell vmit lejelenteni a NAV -nak?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok
Tavaly neveztem még covid előtt Telekomos Vivicitta futóversenyre amit a BSI szervezett.
A járványügyi intézkedések miatt elmaradt a félmaraton, nevezési díj is egyelőre bent csücsül BSI -nél.
Írtam nekik, hogy hogyan lehet "visszakérni" a futóversenyre szánt pénzt, ezt a választ kaptam:
"Elképzelhető, hogy nem minden elhalasztott eseményt tudunk bepótolni, mert túl sok verseny lesz ősszel, ezek üthetik egymást és a ti "versenykapacitásotok" is véges. Esetleg a járvány nem kerül olyan szakaszba, hogy tömegeseményt engedélyezzen a kormány és marad a vis-major helyzet. Ha kénytelenek vagyunk egy eseményt 2020-ban törölni és neked érvényes nevezésed van rá, a befizetett nevezési díjad 120%-át jóváírjuk az egyenlegedben, a jóváírást 2022. december 31-ig használhatod fel bármelyik BSI esemény nevezési díjára magadnak, de mást is nevezhetsz belőle, mint eddig.
- a nevezési díját 120%-ban jóváírtuk
- 2022.12.31-ig tudja felhasználni
- szabadon átadható másnak
- mást is be lehet belőle nevezni
A nevezési díj visszautalására nincs lehetőség."
Mi a helyzet akkor, hogyha én egyik lehetőséggel sem szeretnék élni?
Semmilyen módon nem tudom már visszautaltatni ezt a pénzt?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Van arra vmi jogszabály, hogy önkormányzati tulajdonban levő területen (ahol van járda is) kötelező-e a közvilágítás?
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Termőföld örökléssel kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Örökölhet-e termőföldet a szüleitől olyan ember akinek nincs aranykalász gazda végzettsége?
Ha igen, van-e valamilyen korlát?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Panelházban lakom, ahol a bejáratnál van egy működő kamera is.
A napokban történt egy bűncselekmény, ugyanis egy figura magát vízóra leolvasónak kiadva bejutott egy lakásba és eltulajdonított értékeket. A kamera rögzítette az illetőt, a rendőrségi feljelentés és a felvételek átadása megtörtént.
Próbáltuk a felvételeket kikérni a közös képviselőtől, de a válasza ez volt:
"A felvételek megosztása ugyanakkor adatvédelmi szabályozás értelmében facebookon vagy más fórumon nem lehetséges. Ezt kizárólag hatóság kérésére lehet kiadni meghatározott céllal."
Ez most tényleg így van?
Az a felvétel amiért fizetünk és tárolunk, nem lehet publikussát tenni egy ilyen helyzetben?
Mi a helyzet ha újból próbálkozik az illető és lehetőségünk lett volna arra, hogy felismerjük de nem voltunk erre képesek mert nem ismertük ezeket a felvételeket?
Hogyan tudnánk mégis megszerezni és pl. kifüggeszteni ezeket a képeket a társasházi hirdetőtáblájára vagy a paneltömb bejárati ajtajára? Van valamilyen "kiskapu" erre?Köszi a választ.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest