Új hozzászólás Aktív témák

• #18653 bitpork nagyúr inf3rno #18651

  Új Válasz 2020-09-22 19:37:49 #18653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz inf3rno #18651 üzenetére

  Itt azért érdemes megkülönböztetni a szándékosságot. Ha valaki véletlenül hülye és megvádol valakit akkor ott a szándékosságot azért érdemes esetlegesen kezelni ami viszont kell a hamis vád minősítésénél.
  A büntetős ügyek szakosított képviselői nagyon , de tényleg nagyon cifrán tudják megfogalmazni ezért a feljelentéseket amikben kifejezetten figyelni kell arra, hogy ne konkrét személyt jelölj meg a feljelentés elkövetőjeként mert ha bebizonyosodik h nem ő volt akkor élhet a hamis vád nyújtotta viszont perrel. És egy ilyen feljelentésnél igyekezni kell minden , de tényleg minden a te feltételezéseidet/véleményedet alátámasztó igazolást, tényt, írást, tanút becsatolni. Ugyanis a rendőrség és az ügyészség elsődleges feladata jelenleg a vádemelési és ítélkezési mutatók árnyékában hogy kimentsék magukat minden olyan ügy tényleges vizsgálata alól amely:
  1-nem politikai és mint ilyen kiemelt figyelmet kapó
  2-túl piszlicsáré a karrierjük szempontjából
  3-egyszerűen bármi olyan tényleges munkavégzés amely a jelenlegi fizetési és életpályamodelljükön túlmutat - kivéve az utasításra történőt.

  Ez nem bántás, csak sajnálatos tapasztalat.

  Válaszolva a felvetésedre: Itthon nagyon nehéz a kevés és azt is nyögvenyelősen lezajlott nyomozás után becsatolni bizonyítékot úgy, hogy ne hangozna el a kérdés: miért csak most és miért nem előbb?

  Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)

Új hozzászólás Aktív témák