-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mezga82
csendes tag
-
Magnum_
nagyúr
válasz bitpork #9482 üzenetére
erről már sokszor beszéltünk privátban is, másik fórumon is, tök felesleges újra belemenni.
apám az egész országban dolgozik, jó a goodwillje, határozatlan időre felkért szakvizsgáztató tekintély, aki nem reklámozza magát, mert nem kell. DE ettől függetlenül senki ne gondolja azt, hogy a jogi tanácsadás, jogvélemény adása ingyenes. Mert vagy beépítésre kerül megbízás esetén a díjba, vagy - számla ellenében - ki kell fizetni az óradíjat.
én sem ingyen dolgozom, hanem fizetésért. az ügyvéd meg megbízási díjért.nem hívogatni kell orrba-szájba az ügyvédeket, hanem keresni egy jót. és nem feltétlen az aranyoldalakban 6 kiskokosban találni meg a jó ügyvédet.
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz bitpork #9489 üzenetére
Az nem szolgáltatás ha a legdrágább éttermekbe és wellnes helyekre kell "beszélgetni" vinni valakit, az óradíján felül.
ha ez így volt, akkor te át lettél baszva. de nagyon csúnyán. és azt hittem, ettől okosabb vagy. komoly ügyvéd nem erre megy. azok a golddiggerek.
I humbly and respectfully decline™
-
Ace Ventura
addikt
válasz bitpork #9555 üzenetére
Frankó.....
Eladom holnap, és holnapután veszek egy ugyanekkora ( papíron annyi lesz) értékű ingatlant, és fizetek rá 7 kilót. Vicc ez az ország....Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
mike1334
veterán
válasz bitpork #9633 üzenetére
Naivság azt hinni, hogy a közigazgatásban felsővezetők pártfüggetlenek lennének. És ez nem csak itthon van így. A legtöbb országban, a győztes hozza az embereit, nem magyar sajátosság, és én nem is látok benne akkora problémát. A szakmai közeg az nagyjából konstans. Amúgy meg amíg igazgatója volt a NAV-nak, addig is az ő főnöke a nemzetgazdasági miniszter volt...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bitpork #9635 üzenetére
Ahogy már írták a NAV a végrehajtó hatalom egyik szerve. Ez nem politika, ez simán jog. Sőt tovább megyek, a NAV-ról külön törvény rendelkezik, amit nem a kormány, hanem az országgyűlés fogadott el. Ez se politikai, hanem jogi kérdés. Már csak a igazságszolgáltatás maradt ki, mint hatalmi ág (egyesek negyediknek veszik az önkormányzatokat). A NAV alkalmazottai (a hivatásosak és a technikai jellegű munkát végzők kivételével) kormánytisztviselők. Benne van az elnevezésükben (a kormánytisztviselőkről is tv rendelkezik, amit szintén az országgyűlés fogadott el)...akkor nem is értem mi a probléma, pláne miért politikai...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bitpork #9640 üzenetére
Egyébként volt (Valamelyik Horn kormányban meg volt a 2/3-ad, csak ők akkor úgy döntöttek, hogy ideiglenesen módosítanak és feljebb emelték a 2/3-ot, hogy egyedül ne dönthessenek, de a lehetőségük megvolt. Nem szűnt meg tényező lenni, hogy ugyanazok kerültek oda is...így működik egy választás (ha már mindenképpen kell vmit kritizálni, én a választási törvénnyel kezdeném, az adott lehetőséget az egészre). Szegeden még sose voltam, nagyon kiesik a mozgástetemből sajnos, de sose lehet tudni...amúgy nem szoktam politizálni, sztem most se azt teszem, ezek jogi tények, amiket írok és nem a személyes véleményem
maximilian4
Legalább egy jogász ne kezdjen már bele ebbe, tök mindegy, hogy de facto ugyanazok, de jure nem. Az egyik végrehajtó hatalom, a másik törvényhozó. Az, hogy a valóságban, hogy működnek egy dolog, de szvsz egy jogász tudjon elvonatkoztatni és objektíven a jogszabályokat nézni. És mielőtt megkapnám a kritikát, hogy én is elfogult vagyok...a volt alkotmányjog tanárom nézeteit követem...ő azt mondta, hogy mindig ellenzéki, mert a mindenkori kormánynak úgyis megvan a többségi támogatása, így nem árt, ha kicsit kritikusan szemléljük...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bitpork #9653 üzenetére
Azért mert olyan, hogy IGAZSÁG nincs. Egyes emberek igazsága van. A legtöbb perben (főleg a "tyúkperekben") mindkét fél meg van győződve a maga igazáról. A bíró a jog alapján eldönti, hogy ki nyerjen a perben...az akinek igaza van? Ki szerint? A jog objektív(ebb sokkal). Ha ez és ez történt, akkor ez és ez van., Pont. Én ezért szeretek jogász lenni. Például falra mászok ,ha valami eljárásjogi kérdésen hasal el egy ügy, de megtapsolom, hogy kiszúrták. "Igaza" volt? Nem. Jogosan hivatkozott rá? Igen. Az a baj az igazsággal, hogy mindenki meg van győződve róla, hogy az ő verziója a tuti. Például azt se bírom, ha a "józan paraszti ésszel" jönnek. Meg, hogy mi logikus adott helyzetben. Aztán meg megy a hőbörgés...a legrosszabb, ha azt hiszik, hogy én örülök, ha igazam van. Mert nem. Nekem közömbös (néha sajnálom azért az illetőt), hogy vissza kell-e vonni egy határozatot vagy sem...mindkettő a munkámhoz tartozik, max magamat szidom, ha túl sok időt szántam a "rossz" megoldásra.
Nyugi nem veszem magamra
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bitpork #9655 üzenetére
Tehát, ha más visszaél a joggal, akkor az mindenkit feljogosít arra, hogy ugyanezt tegye? Szerint az sem megoldás. Egyébként amiket írsz, az többségében jogszabály szerint működik úgy. Amit - tetszik vagy sem - legitim jogalkotó hozott meg. Négy évente lehet arról szavazni mennyire tetszik.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bitpork #9657 üzenetére
Azért ennyire nem drámai a helyzet. Amúgy egy dolog, hogy milyen módon kommunikálnak egy döntést (pl. illegitim alkotmány), a döntés meghozatalára volt jogköre. Az alaptörvény módosítása pedig 2/3-os, igen nehéz lenne salátatörvénybe elrejteni.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bitpork #9659 üzenetére
Ismételni tudom. Négy évente választás. Újra rájuk szavaztak? Akkor? Ja, hogy a többség el se ment. Aki nem él ezzel a demomrácia alapját képező jogintézménnyel, az meg sem érdemli, hogy demokráciában éljen szvsz. Nincs kire szavazni? Akkor szavazzon érvénytelenül, mint arra az MKKP is buzdított. Ugyanis az is vélemény.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bitpork #9662 üzenetére
Figyelj. A törvényeket az Országgyűlés alkotja. Ezt a hatalmát a választópolgároktól kapta. Tettek, amit tettek 4 évig. Aztán újra megválasztják őket, persze, hogy úgy fogják fel, úgy kommunikálják, hogy az elmúlt 4 év alapján szavaztak újra bizalmat nekik, és folytatják amit eddig.
maximilian4
Általában amit leírok úgy is gondolkodom. A legtöbb főnököm szerint is túlságosan rugalmatlan vagyok. Mindig azt mondtam nekik, hogy akkor ne jogászt vegyenek fel, ha nem jogi véleményt várnak. Annyira hihetetlen, hogy valaki a magán véleményét el tudja választani a hivatalostól. Ez nem jelenti azt, hogy pl munkahelyen nem fejezzük ki nem tetszésünk egymás között egy-egy meghozott jogszabály demokráciára gyakorolt hatása miatt. De ez pl egy végzésben, határozatban soha nem fog megjelenni, mert nem is jelenhet meg. Az a hivatal álláspontja, nem az enyém.De befejeztem én is. Jövő héttől tanulok, így ide is kevesebbet fogok felnézni. Sok sikert mindenki ügyes-bajos jogi problémájához
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bitpork #9764 üzenetére
Értelek, de van rendes Üzembenntartói két tanúval aláíratva. A forgalmit ez alapján odaadtam az embernek, nem tudom utána mit csinált. Hogyan tudom leellenőrizni, hogy ő bejelentette-e a saját illetékes önkormányzatánál?
A lakóhelyem szerinti illetékes önkormányzattól meg lehet tudni ezt?Érdekes amúgy, hogy a súlyadóról már csak az általam használt autóról kaptam határozatot, az üzembenntartóival átadottról nem, de a fizetési értesítésben meg szerepel mindkét összeg.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bitpork #9767 üzenetére
Köszi az eddigieket is, csak előbbre vagyok picit.
Megpróbálkozom az okmányirodában akkor. A biztosítónál a bónuszt áttették a beküldött Üzembentartói alapján a most használt autómra és csak azt kell most fizetnem.Gondolom, ha a biztosító elfogadja, akkor csak legálisan át van terhelve a felelősség is az üzembentartóra.
Az azért fura, hogy az önkormányzat még rám veti ki az adót.
Különben az hogyan megy, ha vissza akarom állítani a normál állapotot, arról is kell írni ugyaolyan papírt, mint üzembentartásra adáskor?
[ Szerkesztve ]
-
pigsty
aktív tag
válasz bitpork #9790 üzenetére
igazad, van, azért most is felnyomja az agyam, ha végig gondolom az egészet. hát igen, nem vagyok jogász, nem leszűkített, száraz jogesetekben gondolkozom.
és igen, nem lehet rendőrt állítani minden ajtó mögé, jog nem tud lekezelni minden konfliktust - igazságosan.
ott követtem el hibát, ugrottam, bár...nem tudom, amilyen stílusban csinálják itt a dolgokat, másutt ütnének.
de mondom. senkitől nem loptunk, nem vertük meg, nem rágalmaztuk mások előtt, nem zaklattuk... mindig a békés, megbeszéljük csendben - amire jött pár durva válasz.
igen, szubjektív. igen, hiszen minden relatív.
én azt nem bírom, mikor blog.hu-s komment színvonalon elrelativizálják a dolgokat. "biztos ő is hibás""biztos mindegyik fél ludas benne" ismerem, amikor megerőszakolnak valakit, arra az a válasz, miért ment arra, miért olyan ruhát vett fel stb.csak tudod, ha egy helyen gyerekkorod óta üldöznek, szívatnak, mert látják, nincs más hozzátartozó, nincs nagy család, te meg amolyan békés, visszahúzódó vagy, van ahol visszaélnek ezzel,szóval ilyenkor nem tud higgadt maradni az ember,gyűlik benne a frusztráltság.
biztos ezzel is önigazolást keresek.azt nem értem, lakóközösségekben miért ölnek ennyi energiát egymás szívatásába? mire jó ez? miért pont azt alázzák le, aki önzetlenül, szabadidejében tenne bele valamit, ami másnak nem árt?
fiatalok elvándorlásába a fizetés mellett ez a légkör is belejátszik valahol. ami mikroszinten, az van makroszinten és feljebb is.Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
pigsty
aktív tag
válasz bitpork #9797 üzenetére
amit írsz, arról eszembe jutott: egy időben vezettem blogot, élményeimről egész jó téma, erről is írhatnék, csak jöttek olyan nagy nevek, felhígult ez is; na meg ezek szerint nem vagyok egyedül a problémámmal,ezért nem lenne nagy újdonság jellegge.
az a vicces, a mellettünk levő tud is konkrétan, a pincéje felfeszítéséről és hogy oda saját lakatot raktak, meg költözés idejére a cuccukat belerakták a problémás felek, csak Y néni idős, még nálunk is visszahúzódóbb, szinte senkivel nem kommunikál, nem tett feljelentést,nem akart "bonyodalmakat magának", pedig a magánlaksértés, még egy pince esetében is, azért már fegyvertény lenne.
erre engem burkoltan azzal vádoltak - mármint az alattunk lakó besúgó - valami laminált lapjukat loptam el, és biztos azért van a pincém fala befedve, hogy ne lássanak be. jáj. na igen, de aki vádolt, az meg hermatikusan ledeszkázta a sajátját, meg extra biztonsági lakatot rakott fel. biztos magából indult ki
szóval nincs igazság, van amikor egyesek mindenért hatósághoz rohannak, mások meg súlyos esetekben is csendben maradnak
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
aktív tag
válasz bitpork #9809 üzenetére
Felesleges a tervezeten agyalni, össze-vissza fogják variálni. Ez megint egy gumicsont amit lehet rágni, na meg hogy menj a CBA-ba. Megint egy rettentően fontos, és kezelendő téma, hiszen az egészségügy, az oktatás már tökéletesen működik, és minden sarkon szakítok megfelelő munkaerőt.
Gondolom a parkolás meg arra vonatkozik, amikor a fél város kiautózik nagybevásárolni.
A gyűjtőcsomagolás meg inkább Metro-s lesz, ahová boldog-boldogtalan bejut.Egyebekben meg, lennének szimpatikus vonásai pl: az a kib... sok szórólap ami teljesen feleslegesen szennyezi a környezetet, bár ezt nem ilyen megoldással kellene megszüntetni.
No money, no honey.
-
mike1334
veterán
válasz bitpork #9911 üzenetére
Meglehet...mondjuk én az új M2-n hiányolom a régi női hangot :"Astoria"
Én nem érzem úgy, hogy semmibe vennének, csak elfáradtam egy pöppet...mondjuk az tény, hogy a szakvizsga rendszernek ebben a formában semmi értelme, időszerű lenne hozzápiszkálni egy kicsit (mondjuk jogesetmegoldás minden részvizsgán, nem csak az elsőn és gyakorlati kérdések...). Mondjuk csak akkor nyúljanak csak hozzá, ha már túl vagyok rajta
Szerk.: nem szeretem Armandot, de ezt az előadását kivételesen igen
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
őstag
válasz bitpork #10517 üzenetére
ha a fordított áfára gondolsz az csak bizonyos termékeknél van tudomásom szerint
bizonyos mezőgazdagási terményeknél, ingatlannálvagy ha arra gondolsz hogy az áfát végülis a vevő fizeti majd meg, az igaz, csak hát annyival drágább a termék
meg ha alanyi áfamentesen (katát igazából így szokták választani) hozol be nettó áron külföldről valamit, akkor szerintem egyből be kell fizetned az áfát, nem eladáskor kell felszámítanod, mivel ugye AAM adózást választottálde lehet hogy rosszul tudom, én katás cégre nem importálok, csak rendes áfásra, ott meg sima ügy
cryptot minden termékemért elfogadom
-
GeryFlash
veterán
válasz bitpork #10570 üzenetére
Igen, ISTQB. És tényleg közel elkézpelhetetlen hogy mind az 5 ember megbukott volna, mindenestre csak látni szeretnénk a teszteket.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
Met
nagyúr
válasz bitpork #10630 üzenetére
Ha más "félnivalótok" nincs az "illegális" használaton kívül akkor azt kellene valahogy legalizálni, nem tudom hogy lehetne, milyen szerződést vagy engedélyt kellene írnotok. Már ha ott az önkormányzat elfogad ilyesmit.
A nénivel nem tudtok mit csinálni, elég gyakran ha egy embert súlyos trauma ér miután meggyógyul mentálisan megváltozik. Átmehetnétek hozzá beszélgetni, vázolni hogy idáig minden rendben volt és most úgy érzitek hogy valami gondja van veletek de nem tudjátok miért és beszéljétek meg. De gyanítom hogy nem lenne sok értelme. Egy próbát azért megér ha még nem tettétek meg.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen