-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
bot1978
senior tag
Utángyártott fejhallgatópánt ügyben van itt valaki, aki profi? Egy ATH-PRO700MK2-nek a fejpántját harcoltam le annyira, hogy már hámlik és ragad rám róla a fekete…
Van ilyen UGY pánt, de egy teljesen más megoldást, sokkal tartósabbat szeretnék hozzá lehetőleg fémből.
Szemre én úgy látom, hogy más ATH típusok pántjába is bele lehetne tenni a fejhallgatóm hangszóróit házastul. Nyilván forrasztani kell hozzá, de az nem akadály.Van valakinek ötlete, hogy milyen fém pántok jöhetnek esetleg szóba? Hol szerezhető be? Az sem nagy baj, ha nem ATH. A lényeg, hogy ha már áldozok rá, akkor olyan pántot szeretnék ami 100év+1.
-
bot1978
senior tag
válasz korpicschess #71974 üzenetére
Tuti. Én rendeltem a PRO700MK2-höz plüsst, mert a gyári bőr vastag és nyomta a fülem (egyébként is szoros a pánt) de textilbőrt küldött a Huang. Írtam neki hogy „öreg nem ez volt az order zárkózzál fel”, erre küldött ingyen egy plüsst is. Szóval most van 3 pár.
Tök egyforma méret és a plüss szörnyű, nem csak a mély az egész hangkép vacak, mintha nem is ez a fejhallgató lenne a fejemen. A textilbőr nekem hangra majd ugyanaz, mint a gyári, de 1 év és hámlik, ragad rád. Mondjuk nekem már a gyári pánt is így néz ki. Hozzáteszem nálam dolgozik sokat nem csak zenehallgatás basszusgitár gyakorlás is ezen megy. Már minden tele van ezekkel a fekete foszlányokkal. Viszont a hangszórója kinyírhatatlan. Nekem nagyon megérte. Ismerősök gitárral sorra nyírják ki a legjobb fejeseket, mert lusták a multieffekten effektenként egyformára állítani a hangerőt és amikor váltanak túlvezérelik a fejhallgatót (ahogy én is). Pakk, náluk már recseg is utána a fejes én meg max megsüketülök egy pillanatra, de ennek semmi baja. Ez bírja. Mélyet is. A fejem előbb szakad le. -
bot1978
senior tag
válasz korpicschess #71974 üzenetére
Ha olcsón meg akarod úszni, akkor szerintem vedd a legolcsóbb textilbőrt, használd pár hónapig, aztán amikor elkezd hámlani dörzsöld le róla a bőrt. Pár perc alatt lejön. Ezen a képen látod a kínai 1-3k közötti párnákat. Ami a fejhallgatón van az a textilbőrből visszamaradt anyag már a hámlás után. Ilyen gumis harisnyaszerű nejlon. Ez van hangban a legközelebb a gyári bőrhöz úgy, hogy nem töri a fülem. A gyári bőrt látod a kábeles fele mellett. Nem vitték túlzásba a kitömését, jó kemény, kényelmetlen, de hangra tény, a legjobb. Felette a plüss, ami katasztrófa.
-
bot1978
senior tag
válasz korpicschess #71990 üzenetére
Feltétlen próbáld ki a filléres textilbőrt, rengeteget számít hangban hiába olcsó.
A kényelmet nekem az elején be kellett áldozni. Shure nagyon tudja, volt már az én fejemen is valamelyik 100k alatti, (sajnos pontos típusra már nem emlékszem) de álomszép hangja volt.
Csak az én ismeretségi körömben az a közvélekedés terjedt el, hogy a Shure nagyon nem bírja a kiképzést (szállítás, aktív használat és pánt meg egyebek törtek, aztán multieffekt max hangerő+gitár aktív elektronika max hangerő véletlen együttállásának elviselése, szóval elhullottak a Shure-ok a környezetemben nem egy embernél sajnos, drága AKG-k is szintén próbatermek tetemei)
Nem mertem ilyen „műszer”-t venni. Otthoni zenehallgatáshoz viszont majdnem biztos, hogy Shure fejhallgatót vennék az eddig hallottak alapján.
Mondjuk planart még nem hallottam. Annyira egyik ismerősöm sincs tele. Sokszor olvastam, hogy régi planart kell venni inkább használtan, mert eldobod az agyad. Hát én rákerestem arra is, amikor az ATH-t vettem, de én csak oroszt találtam ilyen negyven körül. Ahhoz én meg nagyon csóró vagyok, hogy látatlanban, külföldről rendeljek valami 100 éves orosz cuccot negyvenért. Egyébként sem bízom az orosz minőségben. Lehet, hogy van jó, de hiszem, ha hallom.
Meg benne volt az is, hogy olvastam olyat is, hogy a planar sem garancia semmire, attól még, hogy planar lehet vacak is. Elengedtem.
Lett ez a dj monitor, hogy a hangerőt tutira bírja. Tipikus száraz monitor hangkép. Mélyben a többinél erősebb, nem maszatolja a mélyet akkor sem , amikor hangos és emiatt ez passzol a legjobban a hangszerhez. Nem bántam meg, csak ha most ránézek az árát azért már sajnálom. Azt gondolom ennyiért már használhatnának olyan műbőrt is, ami nem foszlik szét. Nekem nagy csalódás, hogy ilyen vacak.
Relatíve rövid idő alatt teljesen lebüntettem. Úgy, hogy közben még vigyáztam is rá.Nem értem miért nem lehet olyan műbőrt használni manapság, mint régen. A vasúti kocsik ülései '80-as évek? Megvan? 100 év alatt se lehetett tönkretenni. Fejhallgatónál most az a 10cm széles anyag miért nem mindegy miből van? Azzal a szabásmintával, ami kiad egy pántot lenne vagy 100Ft alapanyag árkülönbség és még mindig megmaradna a "hova tovább" a prémium kategóriának. Az lehetne valódi bőrből. Legyen műbőr mit bánom én, csak legalább legyen tartós.
-
bot1978
senior tag
válasz bot1978 #71967 üzenetére
Szóval akkor erre senki semmit?
Mondjuk van aki összevarr kézzel két darab anyagot kifordítva. Aztán visszafordítja így a béna kézi varrás belülre kerül. És tádámm kész is a házi pánt. Az enyém is pont ilyen egyszerű eset, mert nekem is eltakarja az anyag két végét a műanyag. Van is kinőtt pulcsi otthon, aminek jó lenne az anyaga.
Csak ez nekem egy nap. Miért nincs ez készen? Legalább ez lehetne. A ragasztószalaggal körbetekerni megoldás azért ennél gányabb, meg nekem mindig az villan be, hogy a szalag széle majd ragadni fog és kitépi a hajam, az meg majd ott lóg ki a pántból. -
bot1978
senior tag
válasz bot1978 #72004 üzenetére
Férfi varr, ez milyen kemény, csávókám tolómérővel megjelöli 4mm-enként, hogy hová fog szúrni, besírtam
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz ribizly #72006 üzenetére
Vájá előtte lerajzolta, sőt próbagyártás is volt, csak hogy mérethelyes e a más vastagságú anyaggal a gyáriról szakadásmentesen letépett sablon.
Kééesz!
Aztán persze minden erőfeszítés után lesz rondább, mint egy varrónőé szemre. De ezek után gondoltam cnc logo design? Ehh? Az nincs. Beérte ennyivel és noname maradt a cucc. Megdolgozott vele. Respekt. -
bot1978
senior tag
válasz #56474624 #72024 üzenetére
Az a durva, hogy ezen a pánt ránézésre tartósabb, mint az én ATH-mon, ami ennek a hússzorosába kerül. Frankón elgondolkodtam, hogy vajon ennek a pántnak a fém része ahogy jobbról balról beszúr a driver mögé az vajon valami standard távolság e, mert ez így kompletten 2820Ft a PCX-nél. Szóval ha csak a pánt miatt megveszem a többit meg kivágom se sok. Le kéne mérni, hogy a PRO700MK2-vel "kompatiblis" e. Mondjuk ez valahol tragédia, hogy ilyen egyáltalán megfordul a fejemben, de nincs sok kedvem kézzel varrogatni.
-
bot1978
senior tag
válasz bot1978 #72163 üzenetére
Vagy ennek a pántjáról leszedni a bőrt. Ez is simán jobb 2400-ért, mint nekifogni varrni, csak gondolom ez is olyan vacak anyag, hogy max pár hónap...
Mennyire ki van ez találva, hogy véletlenül sem oldja meg két gyártó ugyanúgy, hogy ne legyen másodlagos pánt piac. -
bot1978
senior tag
Ezt a NIEER-t ismeri valaki? Ez valami ismert brand? Életemben nem hallottam még. Ez gyárt 5k körül pántot ATH-hoz, de ha egy hét és kireped, akkor a bolondnak is megéri.
-
bot1978
senior tag
válasz contaxg #72169 üzenetére
Vagy eltörik. Ráadásul műanyag is.
Persze érthető, hogy senkit nem érdekel ha azt nézem, hogy ez a világ kevésbé uzsorás felén csak egy 30-40k közötti fejhallgató, ami az ottani vásárlóerővel párosítva pont belecsúszik az „eldobós” kategóriába. Szívás ez a magas forgalmi adó nálunk, ami miatt itthon 55k.
Erősen kérdőjeles, hogy egyáltalán ér e annyit ilyen átlagbér mellett. Tisztára olyan, mint amikor külön funny video kategória az amcsiknál, amikor szezon végén széttépik a felfújható medencét és a vízzel együtt esnek ki belőle mi meg ragasztót keresünk hozzá, hogy befoltozzuk, ha a madár kiszúrja a lábával.
Most komolyan kezdjek tolómérővel kézi varrni én is? Áhh Isten átka csóróság. Aztán akinek meg Genius van az meg engem utál. Neki én vagyok a gazdag, aki mennyire tele van pénzzel. Annyira, hogy itt toszom az időt egy hülye pánt miatt már 2 napja. -
bot1978
senior tag
válasz zazenke #72288 üzenetére
Viccelsz? Ú ez nagyon jó. A PRO700MK2-őn van 10.75oz – ből 305gramm és már ezzel is nagyon mélyre lemegy. Az A990Z-re meg rátesznek 11,8oz – ből 335 grammot és az is zárt. Jaj a szívem, jaj a szííívem. Ú de bevállalnám. Miért kellett ezt nekem meglátni?
Álom szép mélye lehet és végül is megkapod a vacakabb árában. Ha eladható állapotban lenne a PRO700-am és nem lenne ilyen foszladozó még tán el is tudnám adni Francba ez a vacak bőr, gutaütést kapok!
Csak vajon mik ezek a 40 meg 44 ohm ellenállások ebben az "A" sorozatban 38 helyett? Több driver van vagy beforrasztanak valami ellenállást a jelútba ostoba egészségügyi előírás teljesítése miatt? Ajajj,
ATH megcsinál érdekes dolgokat, hihetetlen de ebben például sima 5% tűrésű 30 ohm-os színkódos ellenállás van sorban a driverrel a jelútban és úgy lesz 38 helyett 68ohm. A saját szememmel láttam. Mondom ilyen nincs, de van. A driver ugyanaz.
Fogalmam sincs mi értelme beforrasztani egy ellenállást, de árulják így is. Lehet hogy van valami keverő vagy valami hangcucc, amit a DJ-k használnak és az nem tolerálja az alacsony impedanciát, ezért keresik így is. Számomra érthetetlen.Na, de 6 ohm-ot rátenni pláne mi érelme lenne a 990Z-re? Nem tudom, tudja valaki miért 44ohm a 990Z?
-
bot1978
senior tag
válasz prime_adam #72294 üzenetére
Nagy a szórás. Sokféle bőr van. Szerintem valamivel jobb, de elreped. Nem foszlik, de nálam kireped nagyjából annyi idő alatt, amit írsz. Mondjuk attól még jó de tud csúnya is lenni. Mondjuk én savat izzadok vagy nem tudom, de a textilbőrt én pár hónap alatt kivégzem. Nálam messze nincs 1 év, inkább fél, jó esetben
-
bot1978
senior tag
válasz prime_adam #72350 üzenetére
Én csak pár éve fejhallgatózom. Az eddigi tapasztalataim alapján, ha most kéne vennem én vegyes párnával keresnék. Olyat, ami körben bőr, de a fejemmel érintkező része valami szövet, lehetőleg valami sűrű szövésű sima. A pántja pedig valami ránézésre vastagabb bőrrel, vagy műbőrrel bevont. Az ilyen sima, ilyen-olyan logo-val festett textilbőr minden formáját kerülném bárhol is legyen rajta, a feleslegesen túlbonyolított pántokat is a szivacsokkal meg az ég tudja mikkel.
Tartósság szempontjából nekem képről nagyon szimpi az „olcsók” között HE4XX, de gyanúsan olcsó 170 dollárért így, hogy planar. Gondolom a hangja miatt belépő szint planarok között.
Nem hallottam még, de a korrekten publikált mérési eredményeken úgy látom 60Hz alatt már elég sokat lopkod belőle, persze minden relatív, de pro700mk2 után nekem szerintem ez nagyon feltűnő lenne. Ha ezt megtartanám a bass gitárhoz és külön egy másikat zenéhez, úgy viszont lehet, hogy esetleg nem lenne rossz ez a HE4XX.
Kinézem belőle, hogy nem pusztul el a használattól, de zéró tapasztalat a környezetemben arról, hogy a planar hangszóró (mint olyan) mit szól a túl nagy bejövő jelszinthez, szóval gitárhoz már ezért sem merném használni, ki tudja mennyire kényes.
A HIFIMAN Edition XX típusra ha ránézek, akkor így képről elhiszem azonnal, hogy nem kell tovább keresni. Nagyon meggyőző. Aztán meglátom az árát. Kisebb sokk és már pörög is a görgő az egéren. Szóval én nem tudom. Ugyanolyan tanácstalan vagyok.
ATH-A990Z lenne, ha most kéne választanom, de ezen is ránézésre látszik, hogy eldobós. 1 év alatt leharcolom azt a pántot, meg a párnát is simán. Én mélyben erős zárt felé kell menjek, ha kevesebbet akarok költeni vagyonoknál, de hallani akarom amit eddig, ezek között meg csak ilyen vackok vannak úgy látom.
Úgyhogy marad a pro700mk2. Nem terveztem vele ennyire hosszú távra, de végül is a gitárhoz bevált, mint kinyírhatatlan gyakorló. Működik korrekten, a lényeg tartós végül is, csak minden más ahogy kinéz, teljesen lebüntettem már. Szóval, ha azt akarod, hogy ne maradjon rajtad a textilbőrt kerüld el. -
bot1978
senior tag
válasz Dorien #72471 üzenetére
Ez az, hogy zártban egy ilyen jó hangot miért kell beletenni egy ilyen eldobós szarba? A szárnyas fejpánton a szivacs fél év, a fülpárna meg 1 és a normális gyári „alkatrész” egy olcsóbb fejhallgató ára. Így állandóan dobálni kell rá, amikor éppen nem szivacsot veszel akkor párnát.
Amúgy az 1540-nek azért szebb a hangja, csak erőltetik a Shure-nál még mindig a 40-es drivert, aztán csodálkoznak, hogy az ATH elveri a mélyüket, hiába zárt az is, simán kikap és nem igaz, hogy nem azért, mert az ATH-ban 53mm a driver. Dehogynem. De hát annak is láttad a pántját? Meddig tart az? Full lehúzás ez az ársáv a fejhallgatóknál. Még dobjál rá, hogy tartós legyen, persze, majd a házat is eladom nem? Á nagyon fog már a ceruza. -
bot1978
senior tag
Akkor DNS teszt, Te tutira nem ember vagy! Most buktál le.
szerk:
Ja várjál azon nem ilyen van, meg párna sem ilyen. hm, de az nyitott. A nemjó nekem. Ja meg hát igen, az is jó olcsó. Jó, jól van. Ki tudják találni.[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
Jó, lehet hogy annak valamivel tovább tart, aki semmilyen hangszert nem kezel közben, csak egyhelyben csücsül a klímában és fogyasztgat a jégkockák közül.
A műbőr amúgy 100 év alatt sem foszladozik. Az tök jó lenne nekem. A legolcsóbb textilbőr viszont igen, rá is teszi az ATH még az ötvenezres kategóriára is. Nagy szemétség, be is nyaltam a pro700mk2-vel. Most ha nagy bemenő jelem is lehet és el kell hogy elviselje, akkor már csak szart kaphatok a pénzemért? Akkor az már DJ és akkor az már olyan „jó lesz az nekem” kategória?
Nesze, mint az aluljáróban mi?
"Miből van? Kesztyűbőrből" -
bot1978
senior tag
válasz emiki6 #72487 üzenetére
Aki ezt kitalálta sikerült bebizonyítania, hogy a vacak minőséget tökmindegy miben tárolod.
Életemben nem hallottam még pl. Katy Perry-t (hálisten) most rákattintottam, de az a minta pfff Jézusom ilyen minőségű albumot ma még kiadnak?
Vagy ez valami régi cucc? Szerintem borzalmasan gyenge. Mintha PC-vel otthon… Ilyen zenéket rádióban szoktam hallani átmenetileg, amíg keresek valamit. Idáig azt hittem, hogy a tuner ennyire rossz az onkyoban, mert amúgy nem hallgatok rádiót, de lehet hogy ezek már „gyárilag” menthetetlenek? Fúj igazi szenny, nagyon rossz.Most látom alatta 2014?
És ez egy Studio felvétel 2014-ből? Ki adta ezt ki? Lehet, hogy letöltöm torrentről flacban, komolyan, hát nem hiszem el, hogy ez ennyire rossz. Nem kamu ez az oldal? Gyerekeeek, átverés mi? Melyikőtök csinálta? -
bot1978
senior tag
Ezt én így szeretem látni. Szerintem, ha ezt valaki le tudja rajzolni az érti miről beszél annyira, hogy van releváns elképzelése arról hogyan lesz a hangból digitális adat. Ez a dolog objektív része. A szubjektív részével így foglalkozni kicsit olyan, mint azt vizsgálni szívesebben eszel e rossz levest akkor, ha ezüstben van tálalva.
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz stemplar07 #72619 üzenetére
650 helyett miért nem M1060C, ami teljesen zárt? Azzal mi volt a gondod? Vagy csak kimaradt a szórásból?
-
bot1978
senior tag
válasz emiki6 #72628 üzenetére
Ezt egy olyan srác írta róla, aki túl van 1000hsz-en a head-fi-n, szóval nem valószínű, hogy chatbot.
"Wow. the open 1060 with honeycomb back was really good, but still needed a little EQing for me. These....no EQ needed. They're so good. I've only been listening for 30 min, but man...so good. The hype is real. "
Inkább az lepett meg, hogy a hozzászólás 9 éves. Régóta lehet ilyet venni. Azért ennyi idő alatt sok minden kiderül és nem köpködik. Ezért gondoltam, hogy kipróbálta.
-
bot1978
senior tag
válasz stemplar07 #72629 üzenetére
Tényleg senki nem ismeri, a lifetime garancia viszont azért egy ilyen termék esetén, ami nem értékcsökken olyan gyorsan márkaépítésre vall. Planar nem planar mondanám, hogy nekem tökmindegy, mert egyébként nekem elég az a hangminőség bőven, amit egy jobb ATH tud, csak egyszerűen, ami nem planar ott mintha szándékosan nem használnának olyan jó anyagokat, hogy maradjon „hova tovább”. Én már 100k felett ha elgondolkodom fejhallgatón, akkor már arra is gondolok, hogy majd csóró nyuggerrként mennyivel könnyebb lesz elviselni a nélkülözést, ha lesz egy kis luxus a fejemen. Miért ne?
Előveszel egy retro fejhallgatót, ami kora ellenére teljesen egyben van és egyszerűen látszik rajta, hogy mi is kell ahhoz, hogy 20-30 év múlva is rendben legyen. Én a kétszázezres Denonból sem feltétlen nézem ki, hogy 20 év múlva oké lesz a pántja, felőlem ráírhatnak több százezret is.
Oké, hogy lehet rátenni mindenféle vackot bármilyen fejhallgatóra, de bocsánat miért is ne lehetne az úgy, ahogy van rendben, ha már egyszer drága is? Szóval én most már mindent nézek. Külföldi influencerek ide vagy oda.
-
bot1978
senior tag
Ha ilyen háromszög meg négyszögjelből meg ki tudja miből szintetizált „pumpás” mélyet keresel, mint amilyet ez alá a Katy Perry rettenet minta alá akartak… szerintem keresd ki deezeren Björk –től a Hunter című számot.
Az legalább nem ilyen retek minőség, már úgy értem a stúdió, a technika frankó, ami mögötte van. Ex miatt ismerem. Egyben van, olyasmi, amit tudok úgy nem szeretni, hogy azért mellette tisztelet és elfogadás is van annyi, hogy meghallgatom bármikor egy nő kedvéért. Így legyen színes a zenei világ, hogy azért maradjon benne igényesség. -
bot1978
senior tag
vegyetek ki egy tantermet egy középiskolában
olcsó, van egy csomó asztal, elég szék, van áram, hosszabbító elosztót viszek magatokkal, hogy mindenkinek jusson konnektor.
Kipakoljátok a cuccot és szevasz, lehet hallgatózni.Ha lesztek egy páran a bérlet ára még egy mozijegy se lesz fejenként. Messze nem. Ha nem kértek számlát 5 rongy egy óra nagy átlagban BP-n egy suliban.
-
bot1978
senior tag
válasz emiki6 #72722 üzenetére
Arra gondoltam, hogy az Eötvösben tudnék termet. Átvillant az agyamon, de aztán eszembe jutott, hogy a Reáltanoda utca, mint olyan belváros, ami gyalog még csak-csak, de autóval már nem lehet megállni, mélygarázs meg 500/óra, szóval többe kerülne a leves, mint a hús annak aki hozna valamit. Más gimibe meg nem vagyok ismerős BP-n.
Szóval így aztán csak annyit írtam, hogy iskola praktikus lenne, de ha már voltatok suliban, akkor sikerült feltalálnom a spanyol viaszt. -
bot1978
senior tag
Nyertem egy árverést amiben együtt volt X1, hozzá 64GB SD és egy ilyen zsebben hordható litium akksis fejhallgató erősítő.
Én az X1-be 2134-es műveleti erősítőt szoktam tenni, mert piszok jó hangja lesz tőle, nagyságrendekkel jobb. Ebbe a zsebes erősítőbe is majdnem biztos, hogy tudok tenni. Nagyságrendekkel jobb hanga lesz tőle, szóval ha kell valakinek olcsó zseberősítő, ami jól szól szóljon priviben. Majd ilyen január közepe felé tudom adni a posta miatt...
Az X1 nekem erősítőhöz kell FLAC lejátszónak, frontlapi AUX bemenetre, mert perpill a HTPC-ről megy a FLAC HDMI-n át és emiatt zenehallgatáshoz elég sokmindent be kell kapcsolni, nem praktikus. A FIIO meg ennyi pénzből relatíve nagyon ügyesen megoldja a dolgot. Volt már, csak annyira tetszett havernak a modolt hangja, hogy tett egy visszautasíthatatlan ajánlatot. Gondoltam vigye, majd lesz másik. Lett.
Illetve ha január vége körül lesz találkozó BP-n addigra el tudom majd vinni, hogy meghallgassátok. Szerintem páran meg fogtok lepődni mit tud egy X1 ha picit megpiszkálom. -
bot1978
senior tag
válasz pendre54 #72811 üzenetére
Szimpatikus ez a német egyszerűség. Ebben az Amironban van az új fejlesztésű 45 millis Tesla igaz? Azt olvastam ultra széles a hangszóró, szóval nagyon mélyre lemehet, amit viszont ilyen nyitott kialakítás miatt nem biztos, hogy hallasz. Nem szokta „nyomni” a füled, mintha félig bedugulna néha? Nem tapasztaltál ilyesmit?
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...