-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
addikt
válasz Gzula[HUN] #105920 üzenetére
Zeos is megmondta, hogy az 500-as széria legjobb darabja. Én is ez alapján vettem meg és nem csalódtam.
-
Yodamest
addikt
válasz -NoVa- #105924 üzenetére
Most pont találtam egy egész jó hangtesztet, amiben a HD660s, HD600, HD560s szerepel.
Persze tudom, ezek nem adják át igazán, de a karakterük egész jól kijön itt. Ez alapján értem pl. hogy hol keresendő a dullsága a 660s-nek. Tényleg hallani, hogy hol tompa a magas tartományban.[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Yodamest #105927 üzenetére
Én HD600-ról hallgatva, nagyon jól érzem a különbségeket karakterben, gyakorlatilag önmagamhoz hasonlítom így az 560 és 660-at. Az 560s nagyon szépen, tisztán, levegősen szól, viszont vékonyka, nem testes a hangzása, a timbre nem annyira élethű ezáltal.
A 660s pedig ez alapján, iszonyat testesnek hangzik, van mély és a magas is sötét, nagyon "vastag" hangúnak hallom. Ami ha párosul azzal, hogy technikailag (részletek, tér) jobb mint a 600, még előrelépés is lehet akár.Ti más fülesekről is ilyennek halljátok ezeket?
-
Yodamest
addikt
válasz Polllen #105929 üzenetére
Visszaolvasva láttam a kis utalázodat az 560s-től, amit szintén eladtál elvileg. Azt hittem a 650 vagy 6xx neked már végleg bevált, de ezek szerint nem. Nekem a HD600 eléggé maxos, nem is volt tervben a 660s, csak annyira jó áron volt, hogy mondom ennyit megér, max a HD559-et ami a filmezős fülesem lecserélem majd rá.
-
Yodamest
addikt
válasz Ba cy lus #105936 üzenetére
A DT900X Pro-ról korábban írtál röviden, az mennyire jó a 6x0 Senikhez képest? Sejtem, hogy stúdiósabb hangzású, de azt írják, hogy a magasakat egész elfogadhatóan lekerekítették benne... Így akár még jó is lehet, neked az mennyire jött be végső soron? Lehet filmezős fülesnek jobb lenne, mint a 660s?
-
Yodamest
addikt
válasz fehér_ember #105942 üzenetére
Jah hát alapvetően sokan szeretik ezeket a beyereket is, elvileg a dt700/900-as vonal még jobb lett minden tekintetben. Viszont azt azért elmonják, hogy alapvetően ezek inkább munkára, mixelésre stb. vannak, nem ellazult zenehallgatásra.
Ha egyet kipróbálhatnék, a DT900X Pro-val azért tennék egy próbát, biztos nem lehet egy rossz cucc, maga az építés minősége nagyon tetszik. Viszont most elég nagy bizodalmam van a 660s-ben is (elvileg kedden jön), annál kétlem hogy bármiben jobb lenne zenei fronton.
-
Yodamest
addikt
válasz Ba cy lus #105944 üzenetére
Sajna nem sok összehasonlítás van a neten a 6x0-es fejesekkel, de amit találtam ott azért elég viccesen fel volt "copkodva" a DT900. Pl. a soundguys tesztben, jóóóval magasabb pontot kapott, mint a HD660s, konkrétan az helyett ajánlják.
Kicsit úgy érzem, ezekben a nagyon pozitív(túlontúl?) szaksajtói megítélésekben az is benne lehet, hogy ők azért a content creator részét is erősen beleszámolják a pontszámokba. Szóval lehet, hogy hangzásra mindenhol 5/5-öt kap (ami érdekes azért), de nem gondolom, hogy a zeneisége miatt, hanem inkább mert ezek a szaklapok is ilyenekkel dolgoznak és elfogultak, mivel saját felhasználás. Lehet tévedek, de ilyesmire tudok gondolni.
Lehet az lesz, hogy ebből is berendelek egyet, azt megnézem ha tényleg ennyire jó... fura nekem ez a fajta áhitat azért.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
HD660s & HD600Megérkezett a nagy testvér, bele is vetettem magam az élvezetekbe... Persze csak miután megkapta a szép egységes kimonóját ő is. Pár órát (5-6) már beletettem a hallgatózásba és mindketten balanced kábelről mennek jelenleg egy fiio K7-ről.
Egyből a külsőségek kapcsán egy érdekes dolog, amit sehol nem láttam megemlítve a neten: a 660s fülkagylói kisebbek és ezt érezni is, nem öleli körbe olyan tágasan a fület. Nem csak a párnák idővel járó belső tágulása ez, egyértelműen érezni, hogy a 600 tágasabb belül.
A hangzást nehéz megítélni, mert vannak előnyei is a 600-hoz képest, de hátrányai is.
Ha nagyon egyszerűen, tényleg egy félmondattal akarnám jellemezni a 600-hoz képest, akkor az a friss benyomás, mintha az egész lejjebb lenne tolva hangmasaggásban, durván fogalmazva, mintha víz alól szólna. Az egész hangtartományban van egy teljes tonális lehelyezés, tényleg mintha egy 2 polcos szekrényen a 600 a felső polcon lenne a 660s pedig eggyel alatta. Persze ez nem feltétlen rossz, csak más, nagyon más, sokkal sötétebb, melegebb.Persze ennél összetettebb a különbség, a felső bekezdés inkább csak a rögtön hallható, kardinális eltérést akarja szemléltetni. Lentről indulva, a 660s-ben a mélyebb tartományok (kb alsó harmad) egyértelműen részletesebbek, ez nem is meglepő, hiszen a karakterével jár. Több is a mély benne, a tónusa is sokkal melegebb, furcsa is lenne ha ez nem lenne kamatoztatva ott lent mordorban. A közepet a legnehezebb meghatározni, ott nagyon kis különbségeket kellene megfigyelni ahhoz, hogy ezt írásba is lehessen foglalni. Az egyértelműen melegebb tónuson felül, szerintem kb egyforma a részletesség, nyilván a melegebb hang miatt bizonyos hangokat jobban meghallani a 660s-ben, viszont fordítva is igaz, a kiegyenlítettebb hangzás miatt a 600-ban pedig más dolgok emelődnek ki.
A magasak érdekesebbek talán, ott balanced kábel nélkül nagyobb különbség is volt, mivel a 660s hajlamos volt nagyon kicsit karcossá válni. Nem volt az az érinthetetlen, soha meg nem ingó vajazottság, ami áthatja a 600-at. Igaz csak egy-egy hangnál, de picit metálossá tudott válni a 660s. Viszont balanced-ra dugva ez megszűnni látszik, kisimult a 660s magastartománya és ugyan olyan szép leradírozottá vált, mint a 600-nál. Meg kicsit trükkösek is ezek a magasak, mert nagyon érdekes, hogy az alapvetően nagyon érzékelhető sötétebb, melegebb tónus ellenére, a 660s magasai nem annyival sötétebbek, lenyomottabbak, mint a 600-é. Magyarán: ha sok mély van a zenében, akkor triviális a tónusbeli különbség, viszont ha csak valami nagyon akkusztikus cucc megy, egy szál női vokállal mondjuk, akkor szinte ugyanúgy szólnak. Érdekes ez a fajta nem egységessége a 660s hangzásának, mármint egységesnek hangzik önmagában, csak érdekes, hogy a melegsége, sötét tónusa nem egységesen meleg/sötét az egész spektrumon, hanem minél feljebb megyünk annál jobban nyílik ki és válik önmagához képest világosabbá. Ez nyilvánvalónak hangzik így, de a 600-nál pl. nincs ez a jelenség, ott már a mély és középtartománynál is kinyílt és világos a hangzás, nincs ez a fajta meglepi átalakulás feljebb.Még a térről nem beszéltem, elsőre nagyon fura a 660s-nek a téralkotása: a 600-után közvetlen felrakva olyan érzés, mintha emelkedőn mentem volna fel vagy le és bedugult volna a fülem. Gondolom valahogy így alakít ki térérzetet, de fura nagyon ez a fülbedugulós érzés (konkrétan olyan). Aztán többet hallgatva ez megszűnik, hozzászokik az ember, pont mint az emelkedőn felérve is. Ekkora már inkább előnyként nyilvánul meg, mert körbeölelősebb a hatás, nem olyan 2D-s mint a 600-nál. Nem mondom, hogy egy nélkülözhetetlen hozzávaló, nagy különbséget összességében zenéknél nem jelent, de picit hozzá tud adni a hatáshoz.
Szóval hirtelen ennyi, valóban side-grade talán inkább, jelenleg sem egyértelműen jobbnak, sem rosszabbnak nem tudnám mondani. Nagyon zene függő és akár egy-egy számon belül is lehetnek részek, amik jobban fekszenek valamelyiknek. Nagyon szépen, nyugtatóan, nem fárasztóan szól, tehát ilyen kb 300-350 eurós áron, szerintem mindenképp egy jó és megbízható vétel, főleg mindenes fejesnek. Aki nem egy legendához hasonlítja az kétlem, hogy csalódna benne. Gaminggel még nem néztem, ott a tér és imaging miatt valószínűleg még jobb is mint a 600.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz bitrograde #105980 üzenetére
A 600-hoz valószínű jobban megy, mert a K7-et amolyan dinamikus/dögös hangúnak mondják általában. Amikor az NU1-ről váltottam (ami teljesen naturál volt, kb mint egy xonar essence II, olyanom is volt), akkor ezt éreztem is, kicsit több lett a mély és a dinamika a HD600-ban. Lehet azért is érzem brummogósnak a 660-at, mert a fiio még rátesz egy lapáttal, az amúgy is meleg tónusra. EQ témában látom, hogy még rátesznek a 660s mélyeire ezzel a harman optimalizációs akármivel, pff hát úgy nem szólhat valami jól, nekem már tényleg beats fejest csinálna belőle, én inkább még elvennék inkább.
Skálázódást efölött nem tudom, de úgy vagyok vele, hogy azért rabbit hole-ba sem szabad ugrani, a K7-ről írt egyéb vélemények alapján úgy látom, egy 2X drágább cucc sem hozna ki ezekből többet. Viszont ez alá sem mennék igazából, szerintem ennyit mindenképp megérdemelnek háttérországnak, meg a balanced csati az elengedhetetlen, nagyon sokat javul a hangjuk tőle.
Xelo aliexpressről vannak a ruhák, a fejpántvédő mindenképp javít a kényelmen, hiszen puha kardigánszerű gyapjú anyag.
-
Yodamest
addikt
válasz Ba cy lus #105978 üzenetére
Ironi off kiírást elfelejtetted.
Értem én, hogy teorizálok sokszor, de hát istenem nem tud az ember azonnal minden setupot kipróbálni, néha kicsit elméleti síkon is muszáj dolgokra következtetni.Egyébként érdemes is volt utánaolvasnom/videóznom, mert pont az látszik beigazolódni, amit a legtöbben mondtak. És az nem az volt, hogy a 660s előrelépés lenne, hanem pont ez, hogy inkább csak más, sőt akár visszalépés. Szóval ha átlagolnám a hallottakat, kb egyezik velük a tapasztalatom. Bejáratási időről nem tudom lehet-e ilyenkor beszélni, egyesek hisznek benne, mások azt mondják ez már nem létező fogalom a mai modern eszközöknél.
-
Yodamest
addikt
válasz Polllen #105982 üzenetére
Ez is relatív, nekem az Evga NU1, egyébként kiváló hangkártyához képest egyértelműen megemelte a mélyeket és a dinamikát. Az NU1 flat volt, talán a létező leglineárisabb, legtranszparensebb cucc, szóval ahhoz képest elismerem nem lehéz, de akkor is adott hozzá.
stellaz Ez az amit a tesztekben is utálom ha csinálnak, de most nekem is azt kell mondanom, hogy egyelőre nem mernék biztosat mondani, mert elhamarkodottnak érezném. A hang szokás kérdése is, ahogy mondottam is, hirtelen nagyon gagyinak tűnt a 660s, bedugult a fülem tőle, fú mondom ez mi? De már ahogy szokok hozzá, szinte szinte a 600 kezd túl thinné válni helyenként. A vonós hangszereket, különféle magas hangú instrumentál részleteket, a 660s a meleg tónus miatt jobban alá tudja támasztani, testesebbnek hatnak, ez mindenképp jó.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz emiki6 #105986 üzenetére
Igen ilyesmire számítok, illetve érzem is a folyamatot in progress. Lehet a végére még jobban fog tetszeni, de azért durva belegondolni, hogy mennyire agy-játék is ez. (miközben ugyanazt hallom amit a legelején, mégis másnak hallom)
Vissza tuti nem megy, megmarad akárhogy legyen is, 300 eurot megért. Lesz még ideje bizonyítani.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Most megy a Linkin Park - Lost és jobban szól a 660s-ről. Testesebb az egész, jobban be is von a térbe, a zúzós refrén a több mély miatt folyékonyabban hömpölyög, nem olyan száraz. Ezek kis különbségek, fantasztikus a 600-ról is, de ha már jellemezni kell...
-
Yodamest
addikt
válasz Zoliee #106003 üzenetére
Igen ezt valami nagy audiofilnek kellene megmondania, hogy most ez a bejáratás műszakilag mennyire valós jelenség. Viszont én most azt tapasztalom, hogy a 660s-nek ténylegesen kellett fizikai bejáratás és nem csak az elmémben történt változás. Teljesen új bontatlan termékként vettem és amikor először hallgattam egyértelműen nagyon "becsomagolt" hangzása volt. Mintha rétegek nehezedtek volna a hangjára, ami azóta fokozatosan nyílik ki és egyre jobb.
-
Yodamest
addikt
Még valami: most ördögtől valót fogok mondani, de a 600-660s után rájuk hallgattam a fiio 6.3-as kimenetéről a HD559-et, kíváncsi voltam ezután az most milyen lesz.
Ennek a legmelegebb a hangja, ezáltal van egy fátyolosság rajta, ami áthatja az egész hangtartományt. Mintha egy napszemüveget tettünk volna a nagytesókra, érezni ezt az extra layert, ami így letompít kicsit mindent.
Viszont! Ha ettől eltekintünk, vagy ezt megszoktuk mert mondjuk csak ezt a fejest használjuk, akkor baromi jó a HD559 is! Azért mondom ezt, mert a főbb szempontok, amik miatt kellemes mondjuk a 600-as, azok ugyanúgy megvannak az 559-ben is. Tehát a hangok természetessége, finom kereksége, meg van itt is. Semmi bántó ércesség, metálosság, mesterséges hatás nincs benne, ebben elég hasonló a 600-hoz. Ezen felül a részletesség bár nem olyan szintű, de teljesen jó az is, nem éreztem azt, hogy hirtelen eltüntek volna hangok a zenéből miután felraktam. Végül a tere is teljesen természetes, nem beszűkült, de nem is mesterkélten nagy. A 600 után hallgatva semmi hallhatóan negatív, bántó tulajdonsága nincs, ami miatt így hallgathatatlan lenne, sőt hát elég hasonló a hangok tonalitása és a tér is. Egyedül ez a napszemüveg effektus rontja a tisztaságot, ez az extra layer, de ez meg igazából szokható dolog, attól persze még nem jó, de nem is egy zavaróan bántó valami. (mint mondjuk a DT990 magasai például)
Szóval nem azt mondom megint csak, hogy kiválthat egy 2-3X drágább fejest, viszont olyanok számára akiknek egy belépő, de mégis azért részletes, kellemes hangzású, könnyen hallgatható, nagy mesterséges kiugrásoktól mentes cucc kell, én simán ajánlom.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Atomizer #106010 üzenetére
+Ba cy lus
"Jól látjuk az aprón, hogy a 660S nyert?"
Eh nem igazán, sőt... Tegnap nem voltam elégedett a 660s-el, lehet mégis visszamegy. Ha csak azt hallgatnám pár hétig, akkor valószínű ráállna a fülem, redditen is ezt írják sok helyen. Viszont nem vagyok benne biztos, hogy jó dolog ezt így erőltetni, amikor a 600-at felrakom és az instant jól szól mindennel. Az van előttem, hogy ha ennyire "megszokást" igényel, akkor az valóban jó dolog-e vagy csak erőltetés igazából, mert mindent meg lehet szokni idővel, még a rossz dolgokat is.A megszokást szerintem teljesen ki kell zárni ebből a képletből és csak így lehet ezeket objektíven megítélni. Most így a 660s és 600 esetében, nem tudok olyan szcenáriót elképzelni, ahol mondjuk 10 alannyal számolva, akik még soha nem hallották egyiket sem és a fejükre tennénk 1-1 percre mindkettőt, többen mondanák azt, hogy számukra a 660s jobban szólna. Szerintem 10/8-an minimum azt mondanák első benyomásra, hogy a HD600 a jobb és ez azért beszédes. Lehet nem így lenne persze, de nagyon ezt érzem. Kizártnak tartom, hogy aki nincs napi szinten trenírozva a 660-ra, az jónak találja a hangképét így a semmiből jövet.
Szóval jah, most így állok. A 600-at azért raktam fel, mert most nagyon peak áron mozog az üzletekben, mondom jó áron el tudnám adni, de szerintem a 660s is vissza fog menni a thomanhoz, akármennyire jó áron volt.
Vannak vélemények miszerint csak a beszüntetett 700-asok drivereit próbálják így kiszórni 660s képében, jól lenyomott hangképpel, hogy az amúgy éles hangú driverek ne hallatszódjanak annak, amik valójában. Ez logikusan is hangzik, lehet ez a nagyon muffled hangkép valójában kényszerből jött, így tudják "hallgatható" formában eladni a 700-as drivereket, nemtom.
-
Yodamest
addikt
Illetve tegnap este beállítottam ezt a HD660SHarman target (Over-Ear)Standard EQ-t, amit sok helyen ajánlanak. Már nemigazán tudtam tesztelgetni, de egyébként nem tűnik rossznak, egyből hallgathatóvá teszi a 660-at. Teljesen megszűnteti ezt a lepedő alatti érzést, megemeli a sub basst, miközben csökkenti a bloated basst és a melegséget úgy általában. A magasakat is kifényesíti bizonyos tartományokban, szóval kissé amolyan beyeres lesz tőle a hangkép, mellette levegősebb, nyitottabb, ez mindenképp jó. Nekem az alap muffled, dark, nyomott hangkép nemigazán fekszik, a transzparens, szellős, nyitott hangzást szeretem.
Egyébként van valami kimondottan ilyen hangképű fejes? Szóval transzparens, szellős, nyitott hangzású? K712?
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz emiki6 #106018 üzenetére
Eredendően nem kerestem másik fejest. Megérkezett a balanced kábel a HD600-hoz és tök happy voltam. Az egész spirálba akkor kerültem bele, amikor megláttam jóval a magyar piaci ár alatt a 660s-t. Akkor még nem tudtam hirtelen ennyit utánaolvasni, úgy voltam vele, hogy ennyit biztos megér, szinte féláron van... Gondoltam a 650 is dícsérve van stb. akkor biztos nem lehet rossz ez sem, nem tudtam, hogy tök más kaptafa.
De mindig beigazolódik, hogy az igazán jó holmik nincsenek indokolatlanul leárazva. Ha valamit nagyon akcióznak, még ha valódi is az akció maga, akkor mindig gyanakodni kell...
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Nah gyorsan rá is hallgattam, a 660s-re mert ez egyszerűen minden nap máshogy szól. Most a Dua Lipa meglepően jó rajta, úgy látszik ez abszolút stílus meg szám függő is. Annyira nem rossz azért ez, megint azt érzem, az EQ-zás nem jött be abban már biztos is vagyok, nekem az nagyon elrontja a hangképet, akkor már inkább a gyári tuning.
Meg ami érdekes, de biztos a dark karakteréből fakad, hogy míg a 600-at tök mindegy szinte, hogy milyen hangerőn hallgatjuk, mert szépen elduruzsol még halkan is, addig a 660s talán úgy működik, hogy magasabb hangerőkön tisztul ki a képe igazán, halkan hallgatva túl sötét és muffled marad.
Szóval ezer meg ezer dologból fakadhat, hogy valaki miért szereti valaki meg miért utálja.
-
Yodamest
addikt
válasz Yodamest #106023 üzenetére
Zeos-nak is lehet azért tetszett annyira a 660s (most ne feltételezzük azt, hogy fizetett promóció volt), mert ő mindent baromi hangosan hallgat. Mivel nagyon laid back a 660s, gyakorlatilag jól áll neki a hangerőnövelés, mert nem válik kiabálóssá egyik tartományban sem, sőt kitisztul a hangja. A 600 nagyobb hangerőn inkább lesz kiabálós, viszont alacsony hangerőn meg nem veszít annyit a dinamikájából, mivel amúgy is elég balanced a hangképe.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz bitrograde #106038 üzenetére
Jó erről is elmélkedhetünk kicsit, én nyitott vagyok minden jóra.
amp+dac kapcsán az a gondom, hogy ha megnézem esetleg merre lehetne feljebb lépni, ami még egész jó lehetne emberi áron az a toppingnak mondjuk egy L50+E50 stackja, vagy valami ilyesmi. De ezeken még egy balanced kimenet sincs, olyanra pedig már biztos nem lépnék vissza. Szóval kb ezzel sem lennék előrébb, amivel meg igen az a K7-nek kb a 3X-os ára lenne... Szóval így belátható alternatívát nem igazán látok, ez a K7 egy nagyon jól eltalált cucc mint amp+dac egyben balanced ággal. Kb 300K lenne egy olyan cucc, amire már azt mondhatnám, hogy tényleg hallok előrelépést és egyértelmű upgrade... szerintem.
Ami még elfogadható áron lenne balanced amp ez a Topping A50s, vagy nagyon max A30 Pro, daccal megállna 200 körül, de nem tudom előrelépés lenne-e vagy csak más hangkarakter.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz fehér_ember #106044 üzenetére
Hát ahogy írtam is, ha valamit akkor egy A50s-t úgy kipróbálnék azért. Viszont szerintem karakterben lenne csak más, valószínű nem lenne olyan meleg hangzású, mint a k7. Előre lépésnek kevés lenne, annyira nem vagyok vájtfülű, hogy a mikrodetailon füleljek órákon, napokon át. Akkor váltok, ha valami egyértelműen jobb, de olyan meg ezen a ponton túl csak halmozottan drágábban van, mind amp terén mind pedig fejesek terén.
-
Yodamest
addikt
válasz Ba cy lus #106049 üzenetére
Persze csak teorizálni tudok, de amiket a K7-ről olvasok és nem csak reviewek, hanem head-fi, reddit felhasználói visszajelzések alapján, ezekkel a E30+L30 stb. topping stackekkel lehet egy szinten, illetve a topping dx3 proval ami amp és dac szintén.
Azért is írtam az A50s-t, mert az már önmagában egy 100K-s erősítő only, arról már el tudom képzelni, hogy hallhatóan jobb legyen, akár úgy hogy a K7-et dacként használva, arra fűzöm rá. Csak ott megint bejön az a kérdés, hogy kb 3% különbségért megéri-e az egész vesződés... Ezért mondom, hogy ezen a ponton túl már nem egyszerű a továbblépés.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Na de mindegy is, a K7 tényleg nagyon jó cucc, nem tervezem lecserélni amúgy sem. A HD600 is jó és a HD660s is jó szerintem, nyilván utóbbi is a 250-300$-os fejesek között versenyez, így is kell helyén kezelni.
-
Yodamest
addikt
válasz Ba cy lus #106059 üzenetére
Ezt nem tudtam, hogy ilyen van. Mármint what? Azt mondod, hogy gyakorlatilag tök mindegy van-e valamin balanced kimenet vagy nincs? Mármint technikai paraméterekből akkor ezt honnan tudhatom egy erősítőnél, hogy a sima mondjuk 6.3-as kimenete van olyan jó mint egy balanced kimenet? Ezt mi dönti el?
Illetve hát, a balanced kábelek sem szimplán a végükön lévő csatlakozótól balancedek úgy tudom, tehát most akkor tök nem értem... vagy ezzel azt mondod, hogy egy balanced kábelt is szimplán az különböztet meg egy simától, hogy milyen csatlakozó van a végén?
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Visszakanyarodva még a fejesekre Fidelio X3-at próbált már valaki? Elég jó áron van, lehet berendelek egyet, ha érdemes. Más nem, filmezős fülesnek jó lehet az 559 helyére.
Valaki hallgatta már?
-
Yodamest
addikt
válasz Ba cy lus #106065 üzenetére
Értem, szóval azt mondod pl. az általad említett L50-nek valószínű olyan jó a 6.3-as kimenete, mint a K7-nek a 4.4-es, ha jól értem. De ettől még 4.4-es kimondott balanced kábellel kell azt is használni gondolom, mert az a kábel viszi csak át a kellő hangminőséget a fejesbe, megint csak ha jól értem. Tehát oda akkor kell egy 6.3. to 4.4 átalakító, amibe ugyanúgy bedugod a kábelt, mint én direktbe a k7-be.
Ezek így stimmelnek?
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz emiki6 #106072 üzenetére
Hát mivel a K7-el balanceden egyértelműen jobb a 600 és a 660, valszeg azért lehet, mert ott jön ki az igazi tudása az erősítőnek. Erre tudok akkor következtetni. Aztán persze lehetnek olyan erősítők is, ahol a valós tudás már standard megjelenik és ahhoz képest nem dob rajta a balanced sem.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz stellaz #106077 üzenetére
Csak valakitől felvetődött itt a mai nap során ez az egész erősítős téma és azt boncolgattuk, de írtam is korábban hogy nekem nem áll szándékomban cserélni a K7-et, csak elmélkedtünk.
Az van amit a 2. bekezdésben írsz, marad a 660s is és használom őket a K7-el, jó ez így. Majd max ha felvetődik valami nagyon tuti fejes, megnézem upgradet jelent-e számomra és akkor valamit eladok.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Gzula[HUN] #106078 üzenetére
Jah közben olvastam, hogy elég szibiláns a cucc, az pedig nagy nono nálam, ez nem az a kávéház itten.
-
Yodamest
addikt
válasz Gzula[HUN] #106081 üzenetére
Erre még rájön a vat nem? Úgy már több mint itt nálunk.
-
Yodamest
addikt
válasz Gzula[HUN] #106083 üzenetére
Jah azért nem is értettem, mi annyira jó deal azon. Amúgy valószínű ennyit is ér... a magasakat mindenki kifogásolja rajta, úgyhogy elvetélt ötlet volt. Akko már inkább a DT900 Pro X, elvileg annak nincsenek "annyira" harsány magasai, a többi beyerhez képest legalábbis. Az még egy jó fejes lehet, bár majdnem annyi mint egy HD600, azt meg tuti nem veri.
-
Yodamest
addikt
válasz emiki6 #106099 üzenetére
Hát csak az igazából ilyen fix dolog, nem egy olyan amin kényed kedved szerint variálsz. Ha neked TV-ből jön mondjuk optikán a jel az adott, nem fogsz TV-t cserélni. Szintén ha PC-ből jön USB-n ami elég gyakori, ott is max alaplapot cserélhetnél, de ott is honnan tudod, hogy egyik alaplap jobb mint a másik ebben.
-
Yodamest
addikt
válasz bitrograde #106102 üzenetére
Jah elé raksz egy tápot értem, mondjuk ezeknek az "áram kisimító" tápoknak is megkérik az árát rendesen, annyiba vannak mint maga az erősítő.
-
Yodamest
addikt
válasz Lizard0828 #106126 üzenetére
De ezt már kapni sem lehet, max használtan. Amúgy azt olvasni mindenhol, hogy gyakorlatilag az X3 mindenben jobb, voltaképp az az utódja. Oké ne is írjátok, a basszus az kevesebb az X3-ban valóban, de a mai trendeknek megfelelően a kevesebb, de feszesebb, kifinomultabb, részletesebb basszus mindenképp jobbnak számít, szóval igen ez is előrelépés volt a philipstől és teljesen tudatos koncepció.
Egyébként én azt látom minden gyártó a naturális hangzás irányába lépdel. Itt az X3 példája a basszus oldaláról, de ott van az ellenpélda is pl. a Beyer az 700 és 900 prokkal, ott meg pont a magasakból csaptak le a naturális hangzás érdekében.
-
-
Yodamest
addikt
válasz bitrograde #106134 üzenetére
Jó igen elírtam. Ahogy nova is írja persze van az a pont, amikor kb 300€-t már nem tudsz okosabban elkölteni, ezt elfogadom. Csak arra utaltam, hogy amíg egy midbudget hifi minőségű amp+dac+fejes nincs addig ezzel nem éri meg foglalkozni. Pl. M40x fejesnél előbb lépnék abban feljebb, minthogy a kábelekben keressem a hibát.
-
Yodamest
addikt
Miket olvasok én itt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- További aktív témák...