-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Koncertfotó pro & kontra:
Linkeljetek már KÉPEKET alátámasztásként!(szerk: ahogy azt qnadam is tette) Köszi!
Én még nem fotóztam koncerten
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Hát az érdekes majd megkérdezem haveromat, mert ott volt előttem az iPad is, rajta a 6D élőképe, megkérdezem, hogy akkor videózott-e.
(#27045) szasza_1: Biztos, hogy én vagyok a maradi, de nem értem mire jó ez... Wifi bekapcsolásnál ráadásul úgy is várni kell amíg meglátják egymást, most az, hogy az első alkalommal, a jelszót, stb-t nem kellett begépelni...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Na ennyit erről.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz qnadam #27062 üzenetére
Fura, mert 550D is tud egy SD stram-et kiküldeni felvétel közben (igaz ez USB-n és HDMI-n. 7D meg HD stream-et is, de az ugye dupla procis váz) WiFinek nem kéne nagyobb erőforrást felemésztenie, ráadásul egy generációval fejlettebb proci van ezekben. Kár.
(#27061) =WiNTeR=: 550D-ről tudok nyilatkozni az elég könnyen karcolódik, van rajta ugye egy kékes bevonat, azon jelentek meg először hajszálkarcok, na azóta védőfólia van rajta. 600D-n talán megúszható (bár nem tétel egy fólia tabletre valót vettem 1200Ft-ért egy emberöltőig is elég a felülete) ha vigyázol rá, és befordítod a kijelzőt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szasza_1 #27072 üzenetére
P módban a blendés is, és a záridőt is, a gép automatikusan állítja be. Program-shift lehetséges (sosem használtam): a mért értékeket el lehet tolni, egyiket növelve, másikat csökkentve (pl. a gép beállítana magának f/5.6-ot és 1/50 mp-et, akkor eltolhatod ezt, pl. f/4 és 1/100s-re)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csacsi77 #27198 üzenetére
Amit a végén írtál ezt akár most is meg lehetne tenni, csak bekötés és kiolvasás kérdése. Nyilván nem csak annyiból áll a szabadalom, hogy két hosszúkás fotodiódát tégy egymás mellé, és kész a duál pikszel.
Szerettem a Canon szín- és képivilágát, de tény, hogy a plusz dinamika és az alacsonyabb zajpadló is jól fog jönni már.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szasza_1 #27236 üzenetére
Iso100-on lehet hogy nem ér el olyan távolságra a vaku fénye. Sőt, minél világosabb van kint, a környezethez képest annál erősebb fény kell hogy látszódjon is valami a derítésből, hiszen ha csak kicsit rávillant, mint egy ledes kulcstartó, akkor olyan mintha nem is lett volna derítés.
Gép felveszi az ISÓt, hogy érzékenyebb legyen a vaku fényére, és hogy a kép, a környezeti fények miatt ne égjen ki, rövidebbre veszi a záridőt.
Nagy külső vakuval használhatnál ISO 100-at is, sőt ND-t is.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Fotonhámozó #27242 üzenetére
Nyilván a nagy érzékelő, a magazinos mélységélesség ígérete, stb. miatt. És ha már ilyen drága volt, legalább tudjon fotózni is... WHAT?
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szasza_1 #27246 üzenetére
Ha már P módban program eltolást használsz, tehát tudatosan akarod beállítani az értékeket vagy a blendét vagy a záridőt figyelve, akkor már használhatnád egyből az annak megfelelő félautomata módot: Av vagy Tv. És akkor nem kéne minden fénymérés után eltologatni a programot. Szerintem az Av-t nagyon könnyű használni, próbáld ki egy ideig, hogy inkább azon van a gép.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz duni84 #27352 üzenetére
Oké az első kör szakkifejezése erős volt :Đ de nem is azt mondta, hogy ettől lesz jó fotós az illető, hanem hogy tud jól világítani. Legalábbis a stúdió fotókban elég nagy százalékban ez adja a fotós kézjegyét. Nem kell hogy tudja a szakkifejezéseket, ha úgy is ki tudja választani a megfelelő lámpákat, fényformálókat a megfelelő helyre. A többi rész a "rendezés" és az utómunka (ha a modellen végzendő előkészületeket nem soroljuk ide).
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #27469 üzenetére
A jó fogású váz volt egy nagyon nagy vonzerő a Canonokban, még a 7100-as Nikon is kényelmetlenebbül állt a kézben, mint a 60 vagy 70D. Ha ezt elveszik, akkor nem lesz meg a kontakt a gép és a vevő között...
Az elektronika és a funkciók ma már nagyon kis helyen elférnek, de egy kéziszerszámnak nem lehet rossz a fogása! Képzeljük el, hogy a 70D minden tudását, sebességét, fókuszpontjait, stb. beleteszik egy 100D méretű vázba... LOL. technikailag meg lehetne oldani, de kinek kéne? 7D-t meg azért nem vesz, mert tegyük fel, hogy egyszerűen nincs rá pénze (sem igénye a plusz szolgáltatásokra). Mi marad? Másik gyártó...
De ez még a jövő zenéje, remélem ennyit átlát a Canon is.
Állandóan csak a morgás! :Đ
Inkább a ####D kategóriát szüntessék be, és a jelenlegi ###D kategória legyen a belépő kategória.
De a névadást akkor sem értem, mert akkor mi lenne a haladó kategória megkülönböztetőjele? maguk alatt vágják a fát, hogy lesz ez fenntartható? (sehogy, mint ahogy a jelenlegi civilizáció sem)(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz kiskaktusz #27472 üzenetére
Ha van miből, akkor jó, de ha nem lesz igazi ##D kategórja, akkor nem lesz mi fogyjon...
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #27576 üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek, krémgyár az F/4-es Canon is, ami a háttérelmosás minőségét és hangulatát illeti. Nyilván 2,8-on nagyobbak a körök, meg tényleg hűha, de ügyes háttérválasztással az F4 tökéletes. De ezt persze csak azon kikötés mellett, hogy a bejövő fénymennyiség nem lesz probléma.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
Az 50/1.8 II gyártási szórása és műanyag habteste miatt is felesleges nézni ezt az ábrát...
Nekem is volt, szerettem, tesómnak kellett, odaadtam... lett helyette manuál 55 meg Tamron 17-50[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Jólvan, a mai 34 új hozzászólás is letudva, gyorsabban, mint máskor 4.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz qnadam #28057 üzenetére
A belső mikrofon előfok és ADC minősége, dinamika- és jel/zaj viszonya, stb. Mintha egy énekesnőnek a felvételhez megvesznek egy drága és minőségi kondenzátor énekes mikrofont, de egy alaplapi hangkártya bemenetére dugnák.
Annál azért többre képes az a mikrofon, ha normális elektronika van mögötte. Ami nyilván nem lényeges egy átlagos videónál, ahol nem kell különösebb hang utómunka.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz pinnacle #28094 üzenetére
Nekem a telóm volt olyan, hogy egészen pontosan néhány porszem jött elő az első hónapban, a kijelző szélén. Akkor megjósoltam, hogy valami durvát fogok vele tenni, de szerencsére több nem keletkezett a 4 év alatt, így a szigetelés jónak mondható. Ez valszeg kínai por, amit még a gyárban tettek bele (gondosan oldalra söpörve a káva alá).
Remélem nálad sem szaporodnak tovább.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen