-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bandesz18
tag
Sziasztok! Van egy Lumix Fz150-em és lenne lehetőségem lecserélni egy Canon 600d-re(kit objektívvel) Az lenne a kérdésem,hogy kb. mekkora plusz költség lenne még ha hasonló zoomátfogást szeretnék mint a panasonicom?
-
Abry
tag
válasz Bandesz18 #18751 üzenetére
Fontos, hogy olyan obit vegyél, amiben van stabi, budget árkategóriában a Tamron 70-300 VC USD (használtan 70-80e, újonnan 100-110e) és a Canon 55-250 IS II (használtan 40-50e, újonnan 60-65k) van. De természetesen vannak drágább jobb minőségű üvegek határ a csillagos ég, kérdés, hogy mennyit szánnál rá maximum.
Nekem egyébként 55-250-em van, nekem eddig bevált, kb. 1 éve van meg, ha van valami kérdésed az obival kapcsolatban szívesen segítek.
-
Bandesz18
tag
Köszi a segítséget! Egyenlőre még csak lehetőség a váltás, bár azon is elgondolkodtam, hogy kb. 1 éve foglalkozom a fotózással és nem biztos, hogy már bele kéne vágnom a tükrösök világába bármennyire is szeretném, mert igencsak gyerekcipőben járok fotózás terén.
-
Tatter
csendes tag
válasz Elektrosokk #18719 üzenetére
Sajnos nekem eddig nem sikerült ez a művelet, XP után W7 esetében csak kártyaolvasóval tudom a számítógépre varázsolni a képeket. Valahol olvastam róla, hogy megoldották, hogy a W7 és az 5D kompatibilis legyen. Ha megtalálom akkor jelzek.
Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba
-
HARDVERAPRÓD
Szerintetek mennyi idő míg egy gépet szervizelnek, ill. ti hova szoktátok vinni szervizbe a gépeiteket?
[ Szerkesztve ]
essexboy
-
Morgal
tag
az 50D vázak ára mióta ment le ilyen mértékben? ma láttam 100k-ba is 35k expóval...
-
Tatter
csendes tag
válasz Morgal #18769 üzenetére
Szerintem annak ott van az ára. Ideje már. 100-110 a reális. Nyáron indokolatlanul 150e ft környékén volt a használt ára még a lestrapált példányoknak is. Én tavasszal vettem egy jóállapotú 40D-t 90e Ft.-ért tuti 70e Ft felett nem tudnám most eladni. 5D-k ára is nagyot estek tavasszal még 170-180e Ft körül mentek, most már 110-130e Ft könyékén is cserélnek gazdát. Technika...
Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba
-
Damage
senior tag
válasz Tatter #18770 üzenetére
Hihetetlen mennyire olcsók a 40D-k, pedig szerintem elég használható gépek
Nekem is van belőle, még a megjelenésekor vásároltam. 27000 expo van benne, inkább megtartottam negyedik váznak, de oda nem adom apróért... (anno ugyanígy voltam a 10D-vel és 350D-vel, még most is remekül működik az összes váz). Még szerencse, hogy a 70D-t nagyon olcsón vettem.
Van valakinek tapasztalata extenderekkel vagy nagy telékkel (200mm felett)?''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Gorbesz
tag
jovo ev elejen tervezek beszerezni egy Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS az EOS-500D-mhez. van valakinek ilyen obija? mindenhol azt latom hogy top. esetleg ha kipprobalhatnam az nagyon jo lenne.
PS5/iOS
-
*Ropi*
félisten
válasz Damage #18772 üzenetére
Kenko Teleplus Pro 300 DGX (vagy MC4, az újabb de fehér holló kategóriás) 1.4x-őt vegyél, jobb mint a Canon II-es (és árban is a töredéke)! A Canon III-as jobb nála, de árában meg a 4x-ese, annyival nem jobb.
2x-ezőkkel nem minden üveggel lesz AF (ugye az F4-es üvegekből F8-at csinál, ott már sok váz letiltja az AF-et).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
daninet
veterán
válasz *Ropi* #18777 üzenetére
Jah, nekem is ezt mondták obis topikban, mások is, meg talán te is, akkor keresgéltem, nemvolt. De ez olyan dolog, főleg nálam, hogy ilyen hobbi dolgokra akkor költ az ember mikor van rá "fölös" pénze. De akkor meg eladó obi nincs Felhúztam magam úgyis kellett telefon, az lett.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Gondwana
addikt
Mekkora annak a valószínűsége, hogy 3db 7D váz, mind 2.0.3fw, 2db 17-55 f/28, 2db 16-35 f/2.8, Tokina 11-16 f/2.8 és ami nekem a legmegdöbbentőbb, hogy az általam használt 70-200 f/4 is, naaagy fehér stúdióháttér közepére ragasztott fekete csíkra fókuszálva csak mindegyik objektív tele-végállásában produkál konzisztens eredményt, nagylátó-végen minden objektív (változó, de igen jelentős mértékben, azaz 3m-en 0.5-1m 10-ből 6x) frontfókuszos?
(Gép állványra, LiveView élesreállít, LV-kikapcs, élesítek, azt minden üvegnél könnyű kitökörészni, hogy tele-végén az AF ne mozduljon meg LV kikapcs után első PDAF-re, azaz elvileg pontosak/kalibráltak, de a nagylátó-vége mindnek elmászik)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
*Ropi*
félisten
válasz Gondwana #18784 üzenetére
A Canon AF működéséből adódó frontfókusz: sajnos ismerős jelenség...
Ja, azt gondolom tudod, hogy AF tesztet a fókusztáv 30-50x-esén csinálunk?
Mindig ugyanabba a végállásba tekerted ki a gyűrűt az AF indítása előtt?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gondwana
addikt
válasz *Ropi* #18785 üzenetére
Más volt a cél: LiveView amit élesnek talál, úgyanazt kellene élesnek találnia a PDAF-nek is, azaz LV kikapcs, expógomb lenyom, ideális esetben az AF-gyűrű meg sem mozdul, csak a beepet kellene hallanom. Ez nem így volt, ezt az objektívek tele-végére belőtem (gépektől függően +8 és -9 közötti értékekkel eredményezte, hogy LV utáni első fókuszálásra nem moccant meg a fókuszgyűrű), és akkor próbáltam nagylátótól középállásig a fókuszálgtást ilyen mindenhovacsaknemahovakell eredménnyel, fele fölött viszont minden üveg mindig ugyanoda állt be.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
*Ropi*
félisten
válasz Gondwana #18786 üzenetére
Örülj neki, hogy ennyiszer oda állt be, mert a PDAF mindig téveszt valamennyit az LV-shez képest. Mondjuk ezek tényleg durva csúszások...De mivel minden váz minden objektívvel ugyanezt csinálja (ráadásul a 7D AF rendszerére nem mondhatjuk, hogy gagyi), így ha kizárjuk azt a lehetőséget, hogy mindegyik rossz, akkor sajnos ez nem bug hanem feature. Tudom, Te erről más véleményen vagy.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz Gondwana #18786 üzenetére
Sajnos ez a baj azzal ha a képsík és az AF-érzékelő síkja nem egyezik meg, és az utóbbi előtt egy mechanikus, tükrökkel tarkított rendszer található... Mikor volt a váz kalibráltatva?
Feltételezésem szerint azért a nagylátó végen hisztizik, mert bár a nagyobb látószög nagyobb mélységélességet ad, a kihuzat illetve a bázistávolság eltérésekre is sokkal jobban érzékeny. Márpedig itt valószínűleg a bázistávolság csúszott el virtuálisan, az AF-érzékelő síkjához képest.
Ha egy 200mm-es objektív a végtelen állásból előre mozdul 1mm-t akkor csak épphogy csak lágy lesz a kép, de ha egy 20mm-es objektív mozdul előre 1mm-t az már látványos defókuszt okoz (20mm kihuzatnál már 1:1 "makrót" adna!)Az két érzékelő távolsága közötti különbség viszont állandó, tehát míg a telét nem igazán hatja meg az a kis eltérés, addig nagylátó végen látványosabban hisztizik az obi.
Mondjuk az érdekes, hogy a 11-16 esetén is ezt csinálja, annál azért nem jelentős a "tele" tartomány.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #18791 üzenetére
Enyém is konzisztensen elé fókuszál mostmár minden obimmal, így 2,5 év után ideje kalibráltatnom. Viszont nálam a kalibráció fogalma azt jelenti, hogy ha ilyen, és ennyire ilyen, akkor annyival tovább tekerik amit kell, hogy túllőjenek a hibán, és pont jó legyen. Ez lenne a cél, hogy tökéletes legyen. (és megvételkor sort-of az is volt, egyedül a 70-210 rakoncátlankodott néha, de az a 20 éves konstrukció megérne egy másik misét )
Szóval lényeg a lényeg, az nem kalibráció, hogy utána is front fókuszos.(P.H.)
-
menyhartlevi
aktív tag
Sziasztok! Nem volt még tükörreflexes gépem de már régóta szeretnék egyet.
Ismerőstől most tudnék venni 120 ezerért 3 akksival, markolattal 2db 8GB-os memóriakártyával egy másfél éves Canon EOS 50D-t objektív nélkül hibátlan állapotban.
Egyrészt azt szeretném kérdezni hogy ez mennyire számít jó ajánlatnak és hogy inkább ezt vegyem-e neg vagy egy újabb gépet pl. 600D vagy Nikon D5100?[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz menyhartlevi #18794 üzenetére
Hány expo van benne?
(Ez sokkal jobb váz mint egy 600D v D5100)...mondjuk csak akkor, ha csak fotóra kellZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
.DLL
veterán
válasz menyhartlevi #18794 üzenetére
Nem tudom szükséged van-e az 50D markolatra, ha nincs akkor próbáld meg anélkül megvenni, a megmaradt pénzt objektívbe fektetni. Egyébként korrekt ajánlatnak tűnik így egyben, ha nincs széthajtva.
Markolat nélkül is nagyon jó fogása van, masszív fém váz, státusz LCD, jó kezelhetőség.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Zozzer888
addikt
válasz menyhartlevi #18797 üzenetére
Az piskóta, szerintem jó vétel.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz menyhartlevi #18799 üzenetére
Jó lenne, de nem tudom mennyire erős dolog fix-el kezdeni. Én kezdésnek a 18-55 IS (I/II)-t ajánlanám mellé , használtan 15-20 között mennek.Van stabi, rajza is okés és ugye zoom.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy topik
- Házimozi haladó szinten
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- iPhone topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Házimozi belépő szinten
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest