-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Klemice
senior tag
Közben megnéztem az 1100D-t, abszolút nem olyan gripje van mint az 1000D-nek ami szerintem jól fogható, hanem sima műanyag. :S
-
válasz _seth_ #10844 üzenetére
Ha sok pénzed van, akkor vedd az egy objektíves kitet, meg egy 70-200 IS -t mellé.
A 75-300 sem stabiilizátoros ugyanis abban a kitben, és azért a 300mm-t nem olyan egyszerű megtartani. És nem is olyan hű de jó cucc a 75-300.
Ha nem égető most a nagy telezoom obi, akkor is az egy obis kitet, mert abban legalább stabilizált objektívet kapsz.D3100-at nézd még meg, hasonló tudású, kicsit drágább, és kicsit minőségibb. A kitobija az IS nélküli Canon 18-55 -nél sokkal jobb.
@Peetry, Klemice : 1100D-m van, hát egyáltalán nem sima műanyag a gripje, hanem gumírozott, csak nem érdes. Egyáltalán nem olyan gáz a fogása, mint a tesztekben fanyalognak róla.
(Hülyeboltban meg lehet tapizni )[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
k1csi
senior tag
D3100-at nézd még meg, hasonló tudású, kicsit drágább, és kicsit minőségibb. A kitobija az IS nélküli Canon 18-55 -nél sokkal jobb.
A D3100 a csöbörből vödörbe esete (ha már átmentünk milyen cserélhető objektíves gépet topikba). Elavult szenzor, butított funkciók, hulladék felbontású LCD stb.
Ha valaki arrafelé kacsingat akkor inkább D5100+18-105. Ha valaki DSLR-t komolyan gondolja, akkor el kell fogadni, hogy többet kell rá szánni. Ha anyagiak nem engedik (ami valahol nekem azt jelzi, hogy nem gondolod annyira komolyan a fotózást) akkor meg vsz. érdemes az olcsóbb mikro 4/3 cuccok környékén szétnézni és a használt piacon.De D3100-at én tényleg senkinek nem ajánlanék.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
m4/3 -at néztem én is, de drágább lett volna, mint egy belépő DSLR.
A D3100 fogásra, érzetre minőségibb kicsit, egy belépő gépnél meg még mindig nem olyan nagy baj, ha kicsit egyszerűbb, mint egy fullos váz. Elég sokáig eltart, mire megtanulja az ember. (Elnézést persze a mindent azonnal tudó zseniktől.)
A D5100 is k* jó, csak annyival drágább is.
Asszony is olyat akart velem vetetni, csak ugye könnyen dobálózik más pénztárcájábólRáadásul a kérdező belépőkategóriás gépet keresett.
" Ha anyagiak nem engedik (ami valahol nekem azt jelzi, hogy nem gondolod annyira komolyan a fotózást)"
Köszi. A 2 obis 1100D kit több, mint egy havi fizetésem. (Örülök, hogy meg tudtam venni.)
Tehát ne akarj fényképezni, ha nem vagy gazdag (vagy apuci nem gazdag?)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Zozzer888
addikt
láttam én már "fotóst" (hivatásost!) 5Dvel is hulladék sz@r képet készíteni, és bridge-el is műveltek már csodát.Nem kell rögtön lefosni a bokád a hiperszuper váztól, nem árt ha van, de rohadtul nem azon múlik.
Egy belépő DSLR pedig nagyon sokat nyújt annak aki most kezdi...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
k1csi
senior tag
Köszi. A 2 obis 1100D kit több, mint egy havi fizetésem. (Örülök, hogy meg tudtam venni.)
Tehát ne akarj fényképezni, ha nem vagy gazdag (vagy apuci nem gazdag?)Jó fotóid többek között akkor lesz, ha érdekes témád van azaz pl. ki tudsz mozdulni ottholról minél több helyre eljutsz stb. amihez szintén pénz vagy elszántság kell.
Nemrég néztem meg egy Bresson-ról készült kb. 1ó 10perces filmet. Nem tudnám felsorolni kapásból azokat az országokat amik csak úgy előjöttek a beszélgetés során.
Gondolom az utazásokhoz nem apuci adta neki a pénzt.Azaz, ha épp csak annyit tudsz rászánni erre a dologra, hogy megvegyél valami nagyon alap cuccot akkor miután lefényképezted a kutyát, a cicát otthol vagy a környéken meg a kertben vagy a parkban a virágot stb. nagyon hamar eljutsz oda, hogy nincs érdekes témád.
(Család, gyerekek azért sokat javítanak ezen.)Ja és vsz. senki sem lett egyik napról a másikra jó fotós mint ahogy a felszerelést sem kell egyik napról a másikra megvenni (pl. mindenki aki dupla kittet vesz egyből biztos abban, hogy neki tele kell és az a tele). Viszont lehet úgy érdemes tervezni, hogy inkább bővítesz és csak ha nagyon kell akkor cserélsz (és itt jön képbe a használt piac).
Vsz., nem próbálnám ezt tovább ragozni.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
válasz Zozzer888 #10860 üzenetére
Persze, elég kevés eset az, amikor (főleg tükrösnél) a vázon múlik, milyen lesz a kép. Mármint azon, hogy belépő váz, vagy felsőkategóriás.
Bridge után hihetetlen jó még egy belépőt használni is.@k1csi : Akkor én most nem használhatok tükrös vázat? Hüpp, hüpp! Bocs, inkább nem viszem vissza
Tele meg, nekem kellett. koncerten nemtom mit csinálnék nélküle, de elég sok esetben jól jött már máskor is a nagy zoom.
Persze, zoomból elég lett volna 200mm is, csak ha egy obis kitet veszek + 70-200 IS mellé, akkor drágábban jövök ki, és nagyon nem volt rá sok lóvé. Egy kitobival meg sok esetben meg vagyok lőve.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Zozzer888
addikt
Én tudtam hogy kelleni fog a tele, azért lett dupla kit, a hungaroringen pedig kiderült hogy egyáltalán nem rossz annak a "sima" "szar" "gagyi" "ördögműve" mezei 75-300asnak, sem a képe, sem a teljesítménye.Persze én tudtam hogy nekem ez pályafotózásra kell...aztán reménykedtem hogy szép képe lesz de bejött
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
hemaka
nagyúr
Egyébként most melyik a legújabb 18-55? Mert egyik ismerősöm feltette a kérdést, de nem nagyon tudtam rá neki válaszolni. Tippre a Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II-őt mondtam.
Aztán így megnéztem árgépen, 220voltnál ~30k, digitcamnél ~60k(!). -
-
Az IS II -esnek ha jól tudom, nem (de fixme, mert nekem csak az IS nélküli van )
http://www.objektivek.com/teszt/20080412-canon-ef-s-18-55mm-f3.5-5.6-is-objektiv-teszt
Az enyém pl. nem ilyen, nincs rajta a szürke csík.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
TBMC
addikt
olvasgattam kulfoldi teszteket az elmult hetekben, ott bukkantam ilyesmire. majd ezt kovetoen en is leteszteltem. szvsz a 18-55 barmely verzioja kaki kirajzolast tekintve, de azert megis keszittettem haverommal (neki van I es II is) par teszt fotot, s mintha tenyleg gyengebb lenne az uj verzio kirajzolast tekintve.
markbellus.hu
-
-
Shodan
addikt
Sziasztok!
Az 1100D-men videofelvételeknél pont a kép közepén van egy lilás pixel. De csak a videokon, a képeken nincs. Szerintetek mi lehet ez?
Gariztatni ezzel a problémával lehet?www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
-
Aaron14
őstag
Egy ismerősöm régebb óta fotózik amatőr szinten, és most szeretne beújítani valami komolyabb Canon gépre.
Tudnátok pro/kontrákat írni, hogy miért vegyen vagy miért ne vegyen 5D-t? Én mondtam neki, hogy elég drága mulatság full frames-be lőni az expokat, de hajthatatlan!
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Aaron14
őstag
válasz KTTech #10875 üzenetére
Akkoris csak pro van, hogyha éppen ki tudja fizetni a kitobival együtt, és a közeljövőben nem tud obikat vásárolni mellé, stb.?
Ő ezt most úgy gondolja, hogy megveszi az 5D-t kitobival együtt, és örül mint majom a farkának élete végéig.
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
-
nasinas
tag
Én azt hiszem, hogy a világot bejáró nagy fotós, meg a kutyát-macskát fotózó családapuci között is van ám élet és világ.És főleg fotós téma.
Én pl főleg épületeket,városképeket fotózok, kizárólag hobbi célból.
És nem követek el harakirit, ha nem vagyok élvonalbeli fotós akár cuccban, akár fotókban mérve, hiszen nem is ez a célom/célunk , hanem a hobbi.
Játék.
Szabadidő hasznos - fejlesztő - eltöltése, stbA világban is és a fotózásban is van sok okos kompromisszum, amit nem kell sem sajnálni, sem lesajnálni.
Ami ami, az az !
-
#40935168
törölt tag
Ismét úgy gondolom, megosztom
Nikon D600.. kattHa hoz egy 5Dm3 szintű alacsony zajszintet magas iso-n + hozzá a Nikon sokkal nagyobb dinamikájú szenzora ISO400 alatt, búcsút intek Nektek
Istenem, de jó, hogy még nem ugrottam bele semmi durvába.. jól meg lett mindkét gyártónál kutyulva a leves
[ Szerkesztve ]
-
válasz #40935168 #10885 üzenetére
Tök mindegy, mikor veszel gépet, az aktuálisan általad kifizethető legértelmesebb dolgot vedd meg. Ennyi.
Most beleograsz a Nikonba? Fél év múlva nyüszíteni fogsz, hogy a Canon kihozott valami durvát. Ha most veszel Canont, akkor fordítva.
Tök fölösleges. Megveszed, ami megfelel a mostani kínálatból, és használodMutogatni való hater díszpinty
-
adamka16
őstag
Urak. A héten megérkezett a 70-200 F4 L obi.. valami eszméletlen rajza van a kicsinek. Nem bánom egy cseppet sem, hogy lecseréltem erre az 55-250 IS-t és a 100-300 sigma F4-et.
Továbbá megjegyezném azt is, hogy egyetlen kis pici boltot találtam ahol volt raktáron, és 15e-el olcsóbban mint feszültséges oldalon. Tanulság: alaposan körbe kell nézni vásárlás előtt, mert sokat lehet spórolni +10 perc keresés+telefonálás árán. -
fattyu
veterán
-
adamka16
őstag
válasz fattyu #10888 üzenetére
irányjelzősön volt egy használt, fickó nagyon el akarta adni.. de személyesen ki se tudtam volna próbálni, meg állítása szerint frontos is. Se gari se semmi... így amennyit tudtam volna spórolni rajt, elment volna utazásra, kalibrálásra. Ez legalább vadi new
[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
Fényképésznél:
- Szeretném előhívatni ezeket a képeket.
- 9x13?
- 117, miért?https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Morgal
tag
Nemrég megvettem a 50D-m, ezzel a típussal nem kompatibilis a Sigma DG500 Super? Van valakinek erről tapasztalata? 30D-n tökéletesen ment és munkatársam 40D-jénél is, ezen viszont véletlenszerűen elkezdi össze-vissza állítgatni a zoom-fejet exponálás közben mintha így kiakadna
-
-
Songo
senior tag
Sziasztok
jó rég jártam erre.
Közeleg a nyár és a kirándulások bulik kéne nekem valami ajánlat hogy a 18-55 ésaz 55-250-es obit nekelljen állandóan váltogatnom a nagylátó része jólenne ha nem sokkal csökkenne. a tele lehet kicsit kevesebb de azért ahzsnálható legyen.Mit ajánlotok?
600D a vázköszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest