-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
P.H.
senior tag
"Az IGP lényegében sok kis vektormag, amiken külön szálak futnak... Csak (egyelőre) nem a hagyományos értelemben (nem az OS kezeli őket)."
HSA esetében nem is fogja az OS kezelni az IGP-re leosztott feladatokat
Sőt, az OS nem is fogja tudni, hogy mekkora GPU-kapacitás van a CPU mellett (akár tokban, akár buszon), továbbra is annyi magot fog mutatni, ahány CPU-mag van a gépben. Sőt, az CPU-ábrákon FPU-t fogunk látni, nem fog oda GCN bekerülni (Nem is lenne praktikus: miért korlátozná le magát az AMD, hogy egy FPU-t 1-2-4 (mennyi?) GCN-nel kiváltson, amikor mellé pakolhat akárhányat? Mondjuk 1 modul/2 mag mellé is akár 16-ot? )Elég okosan van a HSA-koncepció kitalálva, úgy látom.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
lee56
őstag
De biza , rátapintottál, épp ez lett volna a mondandóm lényege
Még jelenleg a legerősebb APU-ban is csak 4 CPU mag lehet, tehát amit mondtál még az FX-ek védelmében APU-knál megcsappan - a töbszálú erő -, a vektormagok pedig még egy darabig nem hinném hogy ki tudják váltani (mindenben!) őket, hogy kézzelfogható előnyük is legyen.No Comment
-
dezz
nagyúr
Hétköznapi vonalon most már az Intel is a GPGPU-sítást fogja támogatni, hiszen az újabbnál újabb APU-it is el kell adni, amik elsősorban IGP-ben lépegetnek előre. Bár próbálkoznak még az AVX-szel, de az azért nem váltja meg a világot.
szerk: utólag láttam meg a #11379-est, de akár arra is mehetett volna.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Addigra gondolom lesz majd fm2+, ami visszafelé kompatibilis, meg esetleg új chipkészlet ugye, és max annyi lesz, hogy aki fm2-be akarja használni az fx-et, annak csak a 100w vagy kisebb tdp-jü fx-ek jöhetnek szóba. Meg aztán ki tudja, attól hogy most csak 100 wattos procik vannak fm2-be az nem azt jelenti, hogy a lapok nem is bírnának el 125wattossal is, aztán lehet ha kijönnek a nagyobbak, bios support kell csak, mert a lap elbírja.
-
Oliverda
félisten
Miért lenne max. 100 watt a TDP? A korrektebb FM2-es lapok tápellátása gond nélkül elbír egy 125 wattos procit is. Az ASUS lapon például 6 fázis van, ami több mint elég ehhez. Nem mellesleg most is van egy marék olcsóbb AM3+-os lap, ami csak 95 wattos FX-eket támogat. Belefutottam már néhányba az elmúlt pár hétben.
A slide-nak amúgy ez az eredetije. Ezen korábbi hír alapján pedig nem nehéz kisakkozni, hogy miért van két hely a "future" alatt.
miresz: El kéne már felejteni ezt a begyepesedett, egysíkú gondolkozásmódot. Ki az a barom aki LGA1155-be vesz most procit, amikor jövőre érkezik az LGA1150? Ki az a barom aki FM2-be vesz procit, amikor 2 év múlva itt az FM3?
Talán az aki most akar vásárolni és nem 1 vagy 2 éve múlva. Persze tologathatod évről-évre a vásárlást, csak akkor sosem lesz processzorod. Mondjuk én valószínűleg fogok, mert egyelőre nem nagyok van kedvem alaplapot cserélni...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
APU-k biztosan lesznek a mikroszerverekbe, mert a Kabini ide is elkészül. 2013 végén a Kaverinek is lehet szerver verziója. Legalábbis most ez a terv. A CPU-kra most kevesebb figyelem társul, de szintén terv, hogy 2013-ban legyen Steamroller CPU szerverekbe. Ugyankkor a növekvő piac a cloud, és azon belül is a GPU-s gyorsítás kerül előtérbe. Például cloud gaming. Egy APU-nál jobb megoldás arra nem létezik. De ott a cloud datacenter, ami szintén növekvő terület, és memcached megoldásokat most is használják a vezető cégek, csak nagyon komoly GPU-kra építenek, hogy előnyt szerezzenek belőlük. Egy APU ide is a legjobb megoldás, mert energiahatékonyságban messze veri a dedikált GPU-kat, és a feldolgozás 80-90%-a valós számítás, és nem adatmásolás, ahogy a dGPU-k mellett. Az AMD szeme előtt most a növekvő piacok vannak, és azok szerver APU-ért kiáltanak.
Tulajdonképpen lehozhatók, de az értelme megkérdőjelezhető. Desktopon a HEDT platformok a játékosoknak szólnak, legalábbis az eladás nagy részét ők adják. A Kaveri APU-val olyan skálázhatóságot kapnak a fejlesztők, amit egyetlen CPU-val sem. De nyilván le lehet hozni egy +10-20%-os throughput teljesítményre képes terméket az aktuálisakhoz képest, csak sok változást az nem ad, legalábbis a problémákat nem tünteti el. Ma a fő cél, hogy a GPU-limitet megpróbálják utolérni a CPU-val, de homogén többmagos rendszerrel nem lehet. A következő cél pedig az API reform, mert megjönnek az új konzolok, és agyoncsapják az összes PC-t a "draw call" teljesítményben.
Az AMD-nek azt kell mérlegelni, hogy ha lerakja a fejlesztőknek a Kaveri APU-t, és megveszi a támogatásukat, akkor marad-e elég potenciális vásárló a hagyományos többmagos processzorokra. Ha nem, ekkor tök felesleges az egésszel törődni.(#11474) Oliverda: Az egy februári útiterv. Azóta már csúszkálnak előre a termékek, és egyre világosabbak az igények. A 28 nm-esek 2013-2014-re vannak jelölve. Az APU-k komoly prioritást élveznek, így 2013-ban érdemes bevetni őket. Addig kell ezt a piacot ütni, amíg az Intel nem tud mit kezdeni a Cray által vásárolt összeköttetéssel. A SeaMicro most kész technika az AMD-nek, amire az Intel nem tud mivel válaszolni. Ők is a Freedomra építettek, csak azt az AMD megvette.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Hisztogram
aktív tag
Hüvelykujj szabály: egy poz. sose lépje túl a teljes portfolió 20%-t.
@Atti_ 2010 Nem tudom miért jobb egyeseknek ha majd dupla áron vesznek Intel procit?
Hmm? Az AMD felvásárlásáról volt szó, nem a csődjéről.
[ Szerkesztve ]
////////////////////////////////////////////////////// HP //////////////////////////////////////////////////////
-
#24650752
törölt tag
Nekem a HSA-ból annyi rémlik, hogy az ARM az elsők között lépett be. Mondjuk igen, ebből következtethettem volna arra, hogy nem állnak meg 32 biten. Mea culpa, többet kellene olvasnom. Ez vonatkozna arra a kérdésemre is, hogy ezzel konkrétan mire válaszol az AMD? A szintén 2014-ben érkező és ugyanúgy ARM-ra alapozó Boulder-re?
-
stratova
veterán
Tulképp igen
Arra azért kíváncsi vagyok, van-e olyan jó a APU-nál kommunikáció, hogy a la FX 4M/8T -> Opteron 6200/4200 8M/16T felállást alakítsanak ki Kaveriből (2M/4T 512 GCN core) -> Opteronnak (4M/8T 1024 GCN core).
A Brazosnál bemutatkozó UMI képes lesz e feladat ellátására (is) Hyper Transport helyett, esetleg a v2? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy a 28 nm-rel van a baj, mert akkor nem azon lenne a Kabini, ami a GloFo-nál is elkészül. A Richlandre is 28 nm-t mondanak és az csak GloFo.
Itt inkább az a gond, hogy tartani kell a 2013Q2-t a HSA programok miatt. A Kaverivel ez nem menne. Q4-re ha kész lenne, de az késő. Most nézd a programfejlesztők oldaláról. Ők azért készítenek programot, mert az AMD csinálni fog rá hardvert, ha ez nem történik meg időre, akkor a program ezen részébe ölt pénz felesleges volt. Ez rontja a partnerkapcsolatot az AMD-vel, és tekintve, hogy mennyire a programokra építenek, így ez az utolsó dolog, ami megengedhető. Ergo érdemes beiktatni egy terméket, amit egyszerűbben meg lehet csinálni, mint a Kaverit, és megfelel a rendelt programoknak is, emellett a nagy termékfrissítési időszakra, vagyis az év közepére kész lesz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eredeti nem volt. Csak egy Richland volt. A Kaveri az meg Kaveri. SeronX ne zavarjon össze. Ő sokszor beszél össze-vissza. A Richland egyébként eredetileg a dual core Trinity volt. Legalábbis a korábbi roadmappon. Gondolom azt törölték, mert inkább letiltják. Ezután Fuad írt a Richlandről folyamatosan nagyjából tavasz óta.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Az egy keverés volt. A Kaveri a lapka neve, és a Richland is a lapka neve, csak egy másiké. Az architektúrát az AMD CPU-ra és GPU-ra választja, szóval APU-nak nincs architektúra szerinti neve, csak lapka szerinti. A WCCFTech a másik kavaróbűvész.
Na nem mintha a slide-ok egyértelműk lennének. Például az AMD is cáfolja magát a roadmapokon. A Kabinire az egyik helyen HSA-t írnak, míg a másikon nem. Szóval ezeknek sem lehet teljesen hinni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Még esetleg ez állhat a csúszás mögött:
Eredetileg ezt elsőként az Excavator-nál alkalmazzák (vagy alkalmazták volna), de lehet, hogy végül jobbnak látták már a Steamrollernél bevetni, hisz így a modulok meghízása kisebb gondot jelenthet mind a helyigényük, mind pedig a fogyasztásuk terén.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
Majd megírja szakdogának vagy Phd munkának
(#11633) dezz: Már csak azért sem ártana, mert párak szemében szálka a 125 W TDP és 95-tel már nem lenne gondjuk (akkor is ha nem eszik annyit vagy fesz. csökkentéssel le lehet belőle faragni 20 W-ot). Milyen patinás tagságod van, grat
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
Vagy? A két felvázolt lehetőség egy és ugyanaz. Lévén az alsóházban levő 7xxx-ek ugyanúgy a HD6xxx-ból itt maradt Cedar/Caicos/Turks vonalat képviselik. A felsőházban levők meg egyszerűen túl erősek. Nem, ha azt akarják, hogy minden passzoljon, akkor a 8xxx-eknek minden szinten GCN-t kell alkalmaznia.
Elvileg.
Másfelől diszkrét GPU-val be lehet adni, hogy a VLIW grafikázik, a GCN meg számol. De az nem volna túl jövőbemutató.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
lee56
őstag
Na az lenne csak a szép ha már itt is elindulna az átnevezősdi. Amúgy még mindíg nem értem mi értélme lenne kiadni egy rövid életciklusú APU-t Kaveri előtt, ami csak egy kissé feljavított Trinity, hacsak nem olyan változásokat is tudtak eszközölni, amivel az új chipek selejtaránya is csökkenthető.
No Comment
-
And01
aktív tag
Az hogy egy az egyben ugyanaz lenne én sem tartom valószínünek, ahogy azt sem hogy szimpla stepping váltás miatt
Richland néven hoznák ki, ráadásul egy steppingválás aligha hozna annyit amekkora plusszt jósolnak a richlandra!
Azt meg szinte kizárom hogy az Amd szimplán továbbfejlesztette a Trinity-t, amit fél évvel a Kaveri elött dob piacra.(A cég jelenlegi anyagi helyzeténél fogva nem tartom reálisnak a párhuzamos fejlesztést ilyen rövid termékciklusra)
Ráadásul a jelenlegi vezetés kőkemény költségracionalizáló politikát honosít meg, amibe párhuzamosság aligha férhet bele![ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Mert nem bevett szokás, ugyanazon családon belül más nevet adni szerintem, se intelnél, se amd-nél, vagy tudsz erre példát? Ott a K8 volt vagy 5 stepping, mind k8 alatt elkönyvelve, vagy a phenom 2.
Hogyne lettek volna steppingváltások, az amd épp az apuknál kezdte el hogy nem csinál új steppinget semmiből, lásd llano, egy stepping azt kész, trinity szintén.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Nem szokták ütemtervben jelezni egy új stepping érkezését, hiszen az nem szokott hordozni jelentős változást. De ha a richland TN-A2 vagy TN-B0 vagy B1-el fog érkezni akkor nyilván egy új trinity steppingről van szó. Persze az is lehet hogy RL-A1-el jön egy új trinity stepping, ki tudja hogy kavarják meg.
Csak azt mondom logikus lenne egy gcn-es piledriver, mint átmenet a piledriver + vliw és streamroller + gcn között. -
dezz
nagyúr
Err, az első mondat ha utáni részét törölni akartam, mert felesleges, de most bezzeg nem tudok 5 percél tovább szerkeszteni. Oli, ha megkérhetnélek... Köszi.
(#11771) Valdez: Én úgy emlékszem, a K8-as időkben jelezve voltak. Csak az utóbbi években nem volt mit jelezni, mert mindenből csak egy ment tömeggyártásba. (Valószínűleg összefügg azzal, hogy már nincs saját üzemük.)
Egyelőre nem lehet tudni, hogy GCN-es-e vagy sem... Ha nem az, akkor szerintem egy Cx-es, Trinityvel azonos családú proci lesz. Ha GCN-es, akkor nyilván új családba sorolják. De ettől még a CPU rész minimálisan változott.
[ Szerkesztve ]
-
Klikodesh
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Diablo IV
- Samus: Könnyűfém felni festése
- MIUI / HyperOS topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Windows 7
- Politika
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen