Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • konzumpro

    senior tag

    válasz XMI #9 üzenetére

    Ha nem alkalmas szövegek nyelvlogikai elemzésére és lényegi összesítésére, anélkül hogy megfordulna a szöveg értelme, akkor viszont csak lorem ipsum generátornak jó és úgy is kéne kezelni.

  • kilua

    senior tag

    válasz XMI #14 üzenetére

    Ezért jó a Bing chat, ami arra jó hogy helyettünk megkeres valamit a neten es összefoglalja, de kb ennyi.

    Persze ez se kis dolog

    [ Szerkesztve ]

  • Dißnäëß

    veterán

    válasz XMI #15 üzenetére

    Én úgy gondolom, itt az emberi természet gyökeréig kell visszamenni és azok táborát erősítem, akik abban "hisznek" (de nem remélik), hogy megesz minket az AI.

    A mostani felhajtás és ezek a nyilatkozatok mind-mind nyilván ködösítés meg nettó bs.

    Arról van itt szó, hogy a public sector-tól elvegyék az AI-t, tiltott legyen a világ nem legtöbb, de egészén kvázi, jobban, mint a heroin vagy a gyerekpornó, kb.

    Ezzel elérik azt, hogy a polgári lakosság se és a vállalati szféra se használja a technológiát, aminek fejlődési üteme tényleg elképesztő..

    .. miközben gondolniuk kell arra, amit a kormányok művelnek a háttérben: egymás megfigyelése, totális lehallgatása, kémkedés, ellenséget is, szövetségest is, mindenki mindenkit lehetőleg, ki-ki ügyesebben és jobban, ki bénábban, de megy.

    Innentől kezdve joggal feltételezheti bármilyen ország vezetése (és/vagy titkosszolgálata), hogy ami a nyilvánosság számára ultra tiltott és nem foglalkozhat vele, azt a háttérben a szomszéd ország titkosszolgálata simán bevetheti ellenük, egy fejlett AI ellen pedig csakis egy másik fejlett AI tud fellépni hatékonyan, emberek már nem, gondolok itt kibertámadások garmadájára.

    Egy szó mint száz, a háttérben iszonyú intenzitással, egyfajta nagyondurva fegyverkezési versenyhez hasonlító módon, de mennie KELL minimum a defenzív AI fejlesztésének, de nyilván itt nem áll meg senki, egyszóval egy teljeskörű, védeni és támadni képes AI fejlesztésének. Ez egy olyan eszköz, ami a nagy publikum előtt szigorúan tiltott, ezt minden ország tartja is majd szépen, a háttérben pedig ott egy NSA, KKP, FSZB és még sorolhatnám, akik kis pattanásos szemüveges Snowden-eket alkalmazva a bunkerekben, gőzerővel fejlesztik szupertitkos program(ok) keretén belül a saját kis AI-jukat.

    A világnak erről nem kell tudnia feltétlen. Adott esetben arról sem, ha pár év múlva valami nagyonfura anomáliának tűnő jelenség bukkan fel a neten, ami utána eltűnik. A média hallgat, az AI az emberek látómezejéből lassan ahogy a hype elül, kikerül, a háttérben meg "csak" annyi történt, hogy a Kínai Skynet tett egy próbálkozást az amcsi Skynet ellen, amit az megfogott. És jó esetben csak ennyi történik, nem egy olyan, hogy valami erőműbe-reaktorba nyúlnak bele, mert azt így vagy úgy, de bekötötték egy olyan rendszerbe (akár zárt láncon is), aminek van online kitettsége és már kompromittált...

    Nagyon bonyolult téma ez, de szerintem ez mind csak hülye porhintés meg esetleg a hozzánemértő befektetők manipulálása, a pénz útjának egyengetése.

    A valóság az lesz, hogy AI gőzerővel fejlesztődik a háttérben, korlátlan teljhatalmat kapva előbb-utóbb (kényszerből, mert a feltételezett másik támadó AI-ról is ezt gondolják), innentől kezdve pedig deteminált az, hogy egyszer ez a szellem egy megfelelő fejlettségi fokon kiszabadul a palackból és legyak minket, vagy úgy gondolja, nem csak az észak-koreai IP cím az ellenség, aztán beküldi az autonóm vezérelt drónsereget kaliforniába.

    Báármi lehet, nem tartunk még ott szerintem szociálisan-társadalmilag és egyének szintjén sem, hogy ennyire fejlett (bocsánat: ilyen durva iramban fejlődő) technológiát túléljünk :( Az atomot is épphogy túléltük, de ez ? Itt mi fog gátat szabni a kölcsönös fenyegettség törékeny egyensúlyának (ami viszonylagos békét tart a világban) áttörésében ? :F

    Szerintem az AI egy all-in meccs :(((

    Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

  • Medocsabi

    addikt

    válasz XMI #15 üzenetére

    Világos,te most logikusan,ésszerű gondolkodással jutottál el erre a következtetésre. Ám amíg pénzt lehet bármiből csinálni,addig ez századlagos szempont,ahogy mindennél ez volt eddig. Majd akkor kezdünk vele foglalkozni,ha beüt a szar,akkor meg mindegy lesz. Kb mint most Meta,meg a Facebook-nál,most jött rá hirtelen mindenki,hogy felhasználják az adatokat,és tisztességtelen versenyelőny,meg blabla...És próbálják szigorítani,de így,hogy emberek százezreinek ad munkát,és biztosít platformot a megelhetéshez, már nem lehet,többet ártana,mint használna a szigorítás, emiatt neha-neha kap egy filléres büntit, oszt csókolom. Ez lesz ezzel is,szinte biztos.

  • Cassi

    senior tag

    válasz XMI #33 üzenetére

    Ezek megint olyan példák, hogy semmi új nincs bennük. Most is barkácsolnak bűnözők programokat átverésre és malware-re, de hát szeretett kormányaink és azok titkoszolgálatai is ezt csinálják. Az etikai/safety finomhangolás most is kb. annyit ér, mint fekete csíkkal kitakarni a nemi szerveket - abszolút értelmetlen és irritáló.

    Eddig semmi olyan gyakorlati demonstrációt nem láttam, ami meg tudott volna győzni arról, hogy itt egy valóban sürgető vészhelyzet van. Leginkább csak elméleti fejtegetéseket lehet látni.

  • ddekany

    veterán

    válasz XMI #33 üzenetére

    Ez egy elég reális #mindmeghalunk szcenárió ami írsz. Egy a sok lehetőség közül persze. Csak mondom azoknak, akik állandóan a terminátorral csúfolódnak ennek kapcsán.

    Eme "őrült terroristák" gond ellen egy megoldás a nagyon szigorú megfigyelés és kontroll. Azaz, valamelyik gigacég (vagy startupnak) jelentős előnnyel megépíti az első szuperintelligenciát (kb. a szingularitást), és átveszi a hatalmat. Valahogy... ez önmagában igen meredek és rizikós mutatvány persze. Hogy a folytatás érdekességeit ne is említsük.

    Persze az "örült terrorista" szcenárió is lehet egy megoldás, ha amit csinál, az azt MI túléli (mint. pl. biológia fegyvereket), mert akkor ez lehet n+1. variáció arra, hogy hogyan cserélődik le az emberi egy (remélhetően) fejletteb létformára. Viszont fontos, hogy az MI önálló "életre" képes legyen, meg motivált a megmaradásra, mire ilyesmi bekövetkezik. Márpedig még önálló létre nem alkalmas AI-val is simán kiírthatjuk egymást.

    Bizonyos vagyok benne, hogy sok kulcs pozícióban lévő ember végig zongorázta ezeket a fejében, ha valóban hisz abban, hogy meg tudják építeni a szuperintelligenciát. De ilyen brutális dolgokat nyilván nem lehet elmondani az embereknek.

Új hozzászólás Aktív témák