-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kemcso
Ármester
-
Tulku
veterán
Igen, nekem mindkét modell túlzó középmagas kiemeléssel reszel...
Az eddig hallott legjobb szabja nekem a Hibino, a legjobb cirrus az AK240 és a legjobb AKM az sp1000 (de a 320+380amp sem marad mögötte, kicsit több, kicsit kevesebb).
DAP-okról beszélek kizárólag, bár egy fejes találkozón volt szerencsém nagy audio gd dac-amp-okat kipróbálni, a szabjástól az atyaisten mentsen meg...a Sheratan 503-asa meg tetszett nagyon...
-
niof
addikt
Sziasztok!
Egyelőre érdeklődés szinten (mindig így kezdődik... ).
Jelenleg, mint az aláírásomban is látható, egy 6. generációs iPod-al mászkálok, de öregecske már, ezért úgy érzem, el kell kezdenem lassan körülnézni a piacon, mik a lehetőségek.
Viszont a szituáció kicsit bonyolultabb, ezért közel sem volt az elég, hogy elolvastam az összefoglalót, ezért írok most ide néhány kérdést, ami a kis fejemben megfogalmazódott a felhozatal láttán.Számomra jövés-menés közben annyira nem feltétel a veszteségmentes irány, illetve ami nekem kell, azt az összes DAP tudja manapság. (MP3, FLAC, ALAC)
- Mennyi pénzt szánsz a lejátszóra?
- Nagyon max. 200k
- Milyen fül- (vagy fej-)hallgatóval használnád? Tervezed-e a fül-/fejhallgató cseréjét a jövőben?
- Az aláírásomban szereplőkkel, csere nincs tervben.
- Milyen zenéket hallgatsz?
- Főleg elektronikus zenék, időnként egy minimális jazz, rap, pop. De főleg elektronikus. A műfajon belül Tech- , Deep- , Minimal-, Progressive House; Techno. Néha kalandozom elvontabb, kísérletezőbb elektronikus műfajokba is, de gyakorlatilag a fent említett stílusok egyikében sem a populárisan elterjedt, hanem inkább az underground vonalba tartozó zenéket preferálom. Overground szinte zéró.
- Milyen hangzást szeretsz?
- Kiegyenlített. Esetleg minimális mély kiemelés lehet, de nem sok. Magas kiemelés abszolút kizárva. "Gyors hangú" legyen. Szeretem, ha az apró részletek jól elkülöníthetőek a zenékben, és lehetőleg nagy tere legyen. Azt is szeretem, ha a hangok szinte maguktól értetődően válnak le a membránról, és minél inkább elfelejtem, hogy fejhallgató van rajtam.
- Külföldi rendelés szóba jöhet-e?
- Igen, ha megbízható, ismert a forrás.
- Csak új vagy használt lejátszót is vennél?
- Inkább új, de egy "soha vissza nem térő" ajánlat esetén szóba jöhet használt is.Most pár extra igényem:
- Ami ezekben az összefoglalóban szereplő lejátszókban a legjobban elborzaszt, az a lejátszási idő. 8-10 óra? Ez vicc? Most nem azért, de az iPod a saját szutyok (650mAh) akksijával is hozta azt, hogy napi 2-2,5 óra használattal 2 hetente kellett tölteni. Mióta modoltam (2000mAh-s akksi, vastag hátlap), azóta kb. 4 hétig bírná, ha soha nem lenne gépre dugva ez idő alatt. Szóval ez nagyon fontos, hosszabb üzemidő! 30-40h legalább! Ebből nem engedek. Franc sem akarja állandóan töltögetni, meg azon parázni, hogy mikor merül le. Felesleges stresszforrás lenne csak. Egyszerűen, nem akarok ezzel napi szinten foglalkozni, csak amikor amúgy is rádugnám a laptopra. Mondjuk 1-2 hetente.
- Ezen felül az akksi legyen cserélhető is, ha elöregszik. Tehát, a készülék legyen viszonylag egyszerűen bontható, szerelhető, lehessen hozzá alkatrészeket kapni.
- Az összes vezeték nélküli feature számomra teljesen felesleges funkció, pazarlás. Legjobb lenne, ha nem csak kikapcsolható extraként lenne benne, hanem egyáltalán nem tartalmazna ilyesmit. Minek fizessek olyanért, amit nem használok?
- Letisztult egyszerűség. Szoftver és küllem szempontjából. Az iPod ebből a szempontból főnyeremény volt (bár az iTunes-t jól elk@rták egy ideje). Olyan egyszerű, mint a faék. Valamit kiválasztok, és lejátssza. Rengeteg hosszú zeném van, több órás, néha 8-10 órás mixek, amik adott esetben CD-nként darabolva vannak. Ezeket kezelje le gond nélkül. Vagy adott esetben mixalbumok, trackenként, vagy olyan szerzői albumok, ami nem DJ mix, de a számok egymásra épülnek és van köztük átfedés. Ezek miatt fontos a folytonos lejátszás (gapeless playback), nincs annál kiábrándítóbb, ha 2 szám között szünet, vagy bármilyen ugrás van.
- Apróság, de tudja azt, hogy ott folytatja, ahol abbahagytam, akár egy hét múlva is!
- A HD 650-et is tudja meghajtani kellő energiával! Bár ez ritkábban lenne vele használva, de hajtsa meg, ha kell!
- DAC funkció. Ugyanaz érvényes rá, mint a wireless funkciókra. Nem kell. Csak DAP-ként kell működjön.
- Auto sleep/auto power off funkció.
- Lehetőleg hasonló zajú OPA legyen benne, mint ami a CMoy-ban van. Gyakorlatilag, zenehallgatás közben ne legyen alapzaj. Ez az előző OPA2134-el nem teljesült, de mióta kicseréltem a 1612-re, rájöttem, hogy ez mennyire fontos, és hogy az előző mennyire "hangos" volt ezen a téren.Remélem nem hagytam ki semmit...
Létezik ilyen egyáltalán?
A válaszokat előre is köszönöm!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Tulku
veterán
"Létezik ilyen egyáltalán? "
Nem...
Oximoront kérsz...gondolj bele milyen akksi kéne egy olyan dap-ba ami kihajtja a 650-et és 40 órát bír...valószínű a hátadon kellene cipelni...
Én perpill egyetlen lejátszót ismerek ami 20+ órát zenél, az a cowon plenueD...de az kicsi és nem olyan erős hogy fejest reggelizzen...Ami fejest kihajt az 5-8 órát bír...ennyi...
-
#16820480
törölt tag
Nem.
Hosszabb válasz:
Az üzemidő fordítottan arányos a hangminőség és teljesítmény szorzatával. Az iPod azért megy olyan sokáig, mert nudli a kimenete és mert soha nem számított jó hangú cuccnak (csak jól integrálta az Apple a saját szolgáltatásába).
Az összefoglalóban ajánlott cuccok sokkal sokkal jobb hangra képesek (főleg amik már 200 körül vannak), de a kimeneti teljesítmény csak elvétve elég fejeshez (ha egyáltalán). Egy HD650-et én elfelejtenék a helyedben, az alá nem DAP való, hanem komolyan megtervezett erősítő. Én azt max úgy használnám DAP-ról, hogy a DAP vonalkimenetére még egy erősítőt kötök. HD25 könnyebben hajtható, azzal azért nem lesz nagy gond.
30-40 óra üzemidő az nagyon kevés lejátszóban lesz meg amúgy is. A teljes AK kínálatot elfelejtheted, ahogy a Fiio és iBasso lejátszókat is, a legtöbb Cowon sem felel ennek meg (talán a Plenue D).
Még azt mondanám, hogy vegyél egy olyan telefont, amiben jó DAC van, (LG V10, V20, V30, G6 quad DAC), és használd DAP-ként. Mondjuk HD650-hez ezek sem lesznek jók egyáltalán.
És akkor a szerelhetőség: Ezt is nagyjából el lehet felejteni. Ahogy telefonoknál sem divat a cserélhető akksi meg szerelhetőség, úgy ezeknél sem. Kivéve ha Tulku vagy, akkor bármit szét lehet szedni és átépíteni Utoljára a DX50 és DX90 volt olyan az emlékeim szerint, amiben az akksi cserélhető volt (a Galaxy S3 akksit használták), de ilyen alkatrészt se lenne egyszerű manapság szerezni.Szóval összességében szerintem el kell kezdened gondolkozni rajta, hogy mit vagy hajlandó feladni. Én amúgy azt javasolnám, hogy az összes spéci igényed a második bekezdésben, és vegyél egy AK70 II-t, az egy elég jó cucc, ki is tudod próbálni BP-en.
-
gianni85
veterán
Tegnap megérkezett éppségben a Cayin N5ii. Küllem szép, igényes, masszív, mégis könnyű. Szilikon tokkal picit csúnya, de szépen rásimul, és örömmel vettem, hogy adták hozzá. Elöl-hátul előre applikált védőfólia (kijelzőn edzettüveg!) plusz pont.
Kezelés baromi gyorsan elsajátítható, főleg ha van tapasztalatod Androiddal. Nem olyan smúsz mint a telefonjaimon, de nem is akadozik. Kijelző elég fos, mint egy kék színnel túltolt tn tft, de végül is dap-nál elmegy.
Jelenleg csak egy Samsung S7-tel és A5-tel tudtam összevetni. Nem meglepő módon még a botfülemmel is azonnal feltűnik a nagyobb dinamika, és részletesség. Egy lábdob, egy gitárhúr pengetés vagy a zongorabillentyű leütése sokkal hangsúlyosabb, és többet ad vissza a korábban a háttérben megbúvó részletekből. Nagyobb a tér, feszesebb a basszus. Alapvetően v karakterű fejes/fülessel próbáltam, és ettől függetlenül nem túlja tol a mélyeket, és nem érces a magas. A sziszegésre nagyon allergiás vagyok, és sabre létére nem találtam rosszabbnak, mint amilyen az AKM-es xduoo xd05, vagy a cirrus-os Z20 volt ilyen tekintetben. Bár a tesztekben írták már, hogy nem a szokásos sabre hangot hozták ki végeredményben.
Összességében a tudását és árát figyelembe véve örülök, hogy ő lett a befutó és nem a kistesó N3. -
Carlas
senior tag
Most megrendeltem egy Cowon Pd-t mert amazon stb tapasztalatok is azt irjak nagyon jó főleg ennyiért.(ettől függetlenül még a Fiio X3 III-at meghallgatom elötte)
de
Róla van tapasztalat?Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
niof
addikt
válasz #16820480 #31757 üzenetére
& Tulku
Sajnos, valahol sejtettem, hogy ezt fogjátok írni.
Ezekkel viszont az a bajom, hogy teljesen nonszensznek tartom, hogy egy 200k+-os készülékben pl. ne lehessen akksit cserélni. Ezekben sincs különb egy bármilyen más készülékben megtalálható Li-ion akksinál, és azért azok pár év alatt elfáradnak, elvesztik a kapacitásuk jó részét. Főleg, ha rendesen használva vannak. Nálam a napi 2-2,5 óra mindig megvan (munkanapokon), alkalmanként esetleg több is.Amúgy az iPod füles kimenete valóban elég ótvar, ezért nem is használom. A line out-ja viszont elég élhető. Persze nyilván amiket ti említetek, azoké jobb, de utcára/tömegközlekedésben való használatra eleget nyújt minőségben. Szerintem. Általában az ember menet közben nem audiofilkedik, csak kell valami, ami elnyomja a város zaját körülötte. Na jó, minőségben egy bizonyos szint alá azért én sem megyek le. De biztos én gondolom rosszul. Talán van olyan ember is, aki miközben siet át a zebrán, elmélyülten Beethoven-t hallgat, aztán csodálkozik, hogy miért csapta el a taxi...
A HD 650 csak alkalmanként lenne rádugva, és csak otthon. Azt utcára nem viszem ki, az fix. Nem is oda való. Asztalon meg viszonylag jól elvan a Spartan-al.
Telefont bizos nem veszek azért, hogy DAP-ként használjam. Ostobaság és pazarlás lenne. Szintén egy csomó feature van bennük, amire semmi szükség nincs. Másrészt a telefon telefonálásra való, nem zenehallgatásra, fényképezésre, stb... Illetve, egy telefonba belezsúfolt összes extra funkció csak korlátozottan alkalmas teljesíteni az elvárásokat. 2018-ban még ott tartunk egyelőre, hogy ezek a funkciók csak dedikált eszközökkel aknázhatók ki. Fényképezéshez fényképezőgép kell, zenehallgatáshoz meg DAP.
A szerelhetőség számomra azt jelenti, amit kb. az iPod-nál is jelentett. Az egyszerű mezei user, ha nem lát rajta csavart, akkor úgy gondolja, biztos nem lehet szétszedni. Én meg tudom, ha valamit összeraktak valahogy, akkor azt szét is lehet szedni. Már csak annak okán is, ha elromlik, a szervíz is megbontja, utána meg össze is rakja, és ha minden jól megy, ennek nyoma sem marad.
Elhiszem, hogy az AK70 II "egy elég jó cucc", de nem, nem tudom kipróbálni Budapesten. Nem fogok ezért 200+ km-t utazni, a környékünkön meg nincs ilyenre lehetőség. Ezért kérdezek, és ezért fogom a témát alaposan körbejárni. Még ha irreálisak az elvárásaim, akkor is.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Tulku
veterán
Már miért ne lehetne cserélni az akksit?
Mindegyikben...persze nem úgy ahogy egy telefonban...de lehet...Nézd ezek a hájend dap-ok nem 0-24-es zenehallgatásra lettek tervezve...de garantálom, ha belősz magadnak egy jót, megérted miért csak 6-8 órát megy...
Gianni: Cayint szívesen meghallgatnám egyszer...végre kezd elterjedni a hordozható biznisz...van mit hallgatni...
Én meg lehet veszek egy LPG-t...eccer élünk...
-
#16820480
törölt tag
Nézd, szerelni bármit lehet, házilag szétszeded, aztán vagy lesz hozzá alkatrészed,vagy nem. Vagy össze tudod megint jól rakni, vagy nem De olyan nincs már, hogy moduláris, és cserélsz benne akksit vagy egyéb komponenst.
Amúgy ez az üzemidő szerintem nem akkora para, cask most bele vagy abba kényelmesedve, hogy elmegy egy hónapot, bár cserébe meg gyenge hangzást ad. Nekem volt több ilyen lejátszóm, 8-10-12 órás üzemidőkkel, semmi extra nem volt, pár naponta kellett kicsit tölteni. Egyszerre sosem hallgattam annyit, hogy lemerüljön.
Ha az üzemidő a legfontosabb, akkor ott van talán egy-két Sony meg Cowon lejátszó például, amik bírnak ilyen 50 órákat, de hangminőségben nem lesznek azonos szinten azokkal, amiket itt próbálunk javasolni.Amúgy pedig nem bántásból mondom, de most itt arról beszélünk, hogy elköltenél 200 ezer forintot valamire. Ha mondjuk utánajársz és adott esetben utazol 200km-t, ami egy napodba és ~10 ezer forintodba kerülhet talán, az nem egy elrugaszkodott ötlet azért, hogy tényleg olyat vegyél, ami neked megfelelő. Lehet olvasgatni, meg mások véleményét alapul venni, de elég nehéz lesz így jól dönteni, annyira szubjektív dolog a hangzás.
-
niof
addikt
Igen, azóta volt időm "guglizni", találtam pár disassembly képet/videót róluk, úgyhogy ez mondhatjuk, hogy pipa.
Egyébként teljesen világos számomra, hogy miért ilyen energiafalók ezek, ezzel nincs is gond. Inkább az hiányzik a palettáról, hogy senki nem gyárt olyat, amiből a mezei, utcai hordozáshoz teljesen felesleges dolgokat kihagynák. Csak azt hagyni meg, ami tényleg kell. Egy megfelelő jelátalakító, egy jó minőségű "fejeserősítő", és egy jól olvasható kijelző. (Nem, nem kell érintős.) Meg néhány egyszerű kezelőszerv. Nagyon erősen sarkítva a dolgot, egy olyan lejátszót szeretnék, ami funkcionalitásban annyit tud, vagy minimálisan többet, mint az iPod, csak sokkal szebben szól. És mondjuk nem kell mellé egy erősítőt vele cipelnem. Nem, mintha az nagyon nehéz lenne, de akkor már ne kelljen!
Úgy érzem egyébként, hogy az a legnagyobb baj, itt is kb. arra mennek a gyártók, mint a telefonoknál. Mindent bele akarnak szuszakolni egy készülékbe, csak azért, hogy megfogják vele a parasztot. Kategóriánként meg változó ezeknek a beleeszkábált extráknak a minősége (nyilván, a határ a csillagos ég). De hiába elismert és kiváló az A&K (vagy más gyártó), ha egyszer az utcára (nekem) nem kell az, amit el akarnak adni. Ezért is vagyok nehéz helyzetben, egy halott poratka leszakadt lábát keresem egy szénbányában...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#16820480
törölt tag
Tessék, itt egy faék egyszerűségű lejátszó, csak zenére: [link] vagy a drágább változatai (802s és 901s), baltával faragott design, dupla akksi (nagyobb dinamikához), semmi érintőképernyő, meg hasonlók. Csak hát 9 órás üzemidő
Ennyit fogyaszt az, hogy nem kell külön erősítőt hurcolni.
-
niof
addikt
válasz #16820480 #31768 üzenetére
A szétszedésnél csak akksit cserélnék (ha kell), mást nem.
Igen, jól érzed, a hosszú üzemidő nekem nagyon kényelmes. Mert sokszor feledékeny vagyok. Ha megfeledkezem róla, tudom, hogy akkor sincs gond, nem fog lemerülni épp akkor, amikor kellene. És ebbe is beletrafáltál (ezért szerettem mindig is olvasni ezeket a topikokat ), bár alapvetően nincs gondom az iPod hangzásával, de mivel asztali és szobai szinten is van otthon jobb, ezért hordozhatóban is lépnék tovább. Kezd kevés lenni a hangzása... Üdv a lejtőn!
Akkor egy kérdés! Ha a meghatározó formátum a fentebb említett 3 (mivel ugye az iPod nem kezeli a FLAC-ot, így azon csak MP3 illetve ALAC van), és a minőség is befolyással van az üzemidőre, szerinted IRL mennyi playtime-ra számíthatnék egy teljes feltöltéssel, a HD25-el? Általában...
A 200k-t nagyon a plafonnak húztam meg. Jobban örülnék, ha lejjebb találnék valami értelmes, elfogadható megoldást. Amúgy meg időm nincs rá, hogy 1 napot erre áldozzak. Legalábbis, mostanában nem lesz. És Budapesten a világon semmi dolgom nincs, de még a környékén sem, hogy esetleg útba ejthetném. Hidd el, megtenném.
Elég nekem ez a topik erre bőven, illetve az a néhány külföldi, amit olvasgatok. Egyébként en bloc a topiklakókkal és a segítőkészségetekkel nagyon elégedett vagyok, más fórumokból jöhetnének ide tanulni. Bodz más témában többször adott már tippet, és kivétel nélkül bejöttek, amiket mondott. Titeket is régóta "figyellek", anno a fülhallgatós, és más Hi-Fi-s topikokban is mindig józanul gondolkodók voltatok, és elismerem a nagy tapasztalatotokat. Sokat gondolkodtam, hogy ezt a rengeteg kérdést hogyan tegyem itt fel, aztán azt mondtam, "áhh, ti úgyis tudtok alternatívát, és lesznek válaszaitok". Vagy max elküldötök a fenébe.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#16820480
törölt tag
Rövid lesz az a lejtő, ha nem tudsz elszakadni az üzemidős problémádtól
Amúgy tényleg nem mond hülyeséget Bodz, ha nem is ilyen 20 kilós cuccot, de egy kisebb powerbankot simán bedobhatsz a táskába, és ha véletlen éppen merülőben van a lejátszó, akkor rádugod. Ezt ugye nem kell állandóan használni, de szükség esetén sem vészes azért.
Egyébként azért egy jobb DAP szerintem hangminőségben simán eléri vagy meghaladja a Spartan szintjét (amennyiben az Audio Probe Spartan A-ra gondoltál, nem a mondjuk a Vanderkley Spartan erősítőre ), csak legfeljebb kimeneti teljesítményre gyengébbek persze.
-
fericske
addikt
Az akksi témát elengedve a Questyle QP1R hozza megfelelően a többi elvárásodat. A hd800-zal is elboldogul többek között, vagy egy LCD3-mal is.
A hangjáról meg annyit, hogy én egy A&K380-asért sem cserélném el, és ha netalán utánajársz a neten, akkor láthatod, hogy nem csak én. -
niof
addikt
válasz #16820480 #31774 üzenetére
Igen, az van otthon. (Audioprobe Spartan A - Bodz ajánlotta ) Ott az volt a legfőbb igény, hogy függetlenül szabályozható balanced és fejhallgató kimenet is legyen. És mivel zeneszerkesztéshez (is) kellett, fontos volt a "kíméletlen, őszinte hang". Így jellemezte ő, anno az ajánlójában. Nagyon bevált!
A többin meg még rágódom. Próbálok valamit elengedni, de ahogy a piacot nézem, valószínűleg több dolgot is el kell majd... Egyelőre az információgyűjtés szakaszában vagyok, remélem nem egy helyben fogok topogni! Azt az egyet tudom biztosan, hogy az iPod-tól lassan el kell majd szakadnom, vagy így, vagy úgy. Ha sikerül meghozni a döntést, onnantól nem lesz messze a vásárlás sem. Mással is így voltam...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Carlas
senior tag
Sok keresés és gondolkodás és forum tarsak oruletbe ekrgetése után (remelem azert nem haragszanak)
Leszukitettem talan a kort.A versenyzok amik maradtak.
-Cowon Plenue D
-Cowon Plenue J
-Astell @ Kern Junior
+ egy potyautas iBasso DX80 de elvileg ez itt nem ajanlott a listát nezve.Fontos hogy szep basszus legyen ha kell! Ne legyen az hogy nincs mint pl egy Fiioban.
Azt tudom hogy elvileg a cowonok igen jol szolnak es ott van allitas igen mely basszusra. Az AK-t nem ismerem. Ti melyiket vennétek? Jah es fejhallgatóval nem lesz használva csak is füles! +Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
-
fericske
addikt
válasz fericske #31783 üzenetére
HIPPO MU
LOTOO PAW GOLD
LOTOO PAW 5000
QUESTYLE QP1r
QUESTYLE QP2r
QUESTYLE QP1
Acoustic Research AR M2
ASTELL & KERN; 100 ll - 120 ll– 240 – Junior – 380 – 380+ az erősítője - 70 - 300
Shanling; M1-M2-M3-M5-M2s-M3s
Echobox Explorer
Fiio; X1-X3-X3ii-X5-X5ii-X5iii
Opus; #1-#2-#3
Cayin N5
Ihifi 770c
Sandisk clip sport, sansa
Sony; NW-WM1Z , NWZ-A10 , NW-A20 , NWZ-A17
Benjie s5
Ipod classic, Nano több generáció
Samsung YP-T10, YP-K3, YP-S340, plusz amit kifelejtettem. A dőlt betűsök nincsenek benne.
-
Tulku
veterán
Kedveli az élénkebb hangképet...hallgattam pár cuccát, nagyjából mindegyik ilyen...nincs ebben semmi baj, pl Schawo olyan fülesre mondta hogy na végre ezt kereste, ami már Kemcso-nak is sok volt, pedig ő nem igazán rajong a sötét hangért...
Egy kis középhang emelésnél már sokkal kisebb hangerő kell, hiszen pont azt a tartományt nyomja, amit a leginkább észreveszünk és részletesnek ítélünk meg...ezért tolták sokáig a sabre és cirrus cuccokkal szerelt dap-okat, ott ugyanis kajáltatóssá avanzsálódott ez a szegmens...
A QP1R egy jól sikerült darab...van neki megfelelője, ráadásul erősebb is ez az LPG, szintén részletes, dinamikus hangképpel...egy 380+AMP nyilván alázza mimdkettőt erőben, de a simasága miatt nem érzed azt a részletességet (vagy megfelelő driverrel érzed csak) mint az előző kettőben...
Nyilván a világ tetején most az sp1000 csücsül ami mindent aláz erőben, részeletességben, muzikalitásban, de sokaknak az is dinamikátlan pl...oly nyitottak a közepei és annyira nem emel semmit a magasakon, hogy valóban éteri világ tárul elénk.
Egyébként hardver buherát már vezetékelésnél el lehet követni, nekem van drótom ami mindenből csinál enyhe középmagas kiemeltet, ezáltal élnkebb, ropogósab a hangkép...de gondoljunk csak a milliós WM1Z átvezetékelésére, ahol 4 nagyjából max 10 cm belső vezetéket cserélnek és elájulnak a változástól...csináltam ilyen kísérletet anno (AK240 összekötése egy Ibasso P5-tel, ahol LCD2 volt a driver) és bizony állíthatom hogy egy 10 cm-es kis kábel változtat a hangon...jócskán...Különbözőek vagyunk, de így szép a világ...majd ha hazatér Fericske meghallgatom a QP1R-t...aztán elhelyezem saját palettámon...
-
#16820480
törölt tag
válasz fericske #31786 üzenetére
Szép lista, egész sok megvolt belőle nekem is
LOTOO PAW GOLD
Acoustic Research AR M2
ASTELL & KERN; 240, a 380 erősítője
Shanling; M1s
Fiio; X1-X3-X3ii-X5-X5ii-X5iii, x7
Cayin N5
Ihifi 770cplusz:
Hidizs AP100
Luxury & Precision LP5
Colorfly C4
Hibino HDPR10
Hifiman 901, 802, 603
Plenue 1 és 2
Astell & Kern 100 mk1, 120 mk1, 300, 320, SP1000, SP1000 gold
iBasso DX50, DX90Más most hirtelen nem jut eszembe, de lehet, hogy volt még.
-
krx21
nagyúr
Én most csak is kizárólag a teljesítményről (amp) beszéltem nem a hangképről és az izlésről....
Papír adatok alapján az a gyengébbek közül való. Persze lehet elírták és 10x erőssebb, de még akkor sem nagyon erős. Amúgy a te amp-od jóval erősebb mint az SP1000...
Vissza térve az észrevételemhez, ha az a készülék meghajt rendesen egy 300 ohm-os HD800-at, a maga 13mWatt-jával, akkor ott valami nem stimmel. Vagy az adatok vannak elírva, vagy csupán máskor használjuk a "rendesen meghajt" szavakat.[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Nézd...az hogy megszólaltatja és az hogy kihajtja két különböző ügy...
Továbbra is tartom: Nagy fejeseket DAP nem tud reljesen kihajtani...DAP és AMP különállóan részelegesen...több részegységből álló rig-ek esetleg...
Asztali erőlködő való fejesekhez...persze 40-50 ohmos fejeseket egy DAP és AMP kihajthat...a 300 ohm azért fogós.... -
fericske
addikt
válasz #16820480 #31788 üzenetére
Biztos van még.
Most, hogy írod, beugrott még a két öreg Ibasso is volt meg két hifiman, a kicsi HM700, meg egy régebbi darab,
a HM601. Plenue-ket szeretnék majd kipróbálni. Az összes Iriver cucc elkerült eddig, az A&K kivételével.
A Luxury LP5 külsőre tetszett mindig. Hangban jó?(#31792) Tulku
Igen, ez a kihajtja dolog érdekes. A Pandora csak 8 ohmos, de direktben a QP1r-ről nem nagyon szeretem hallgatni, és csak őt a cuccaim közül. A probléma a viszonylag lapos 2D tér ami így van, de csak a Pandorával.
Dinamikában, részletekben veri a Z40-et, de a 3D az mínusz. A többi füles/fejesemnél nincs meg ez a 2D-3D mizéria.
Kihajtani, kihajtja, inkább valami szinergikus dolog lehet, vagy nem tudom.
Mindenesetre hallottam már jobban szólni a Pandorát és kevésbé jól, bazi drága cuccokon, biztos nem a kihajtással volt a gond.
A hd800 nem akarta letépni a fejem a hangerővel, meg a 650 sem, viszont kellemes volt ami kijött belőlük a QP1r-en keresztül. A Fostex TH900 egyszerűen csak gyönyörűen szól vele, bár azzal már tud "diszkózni" is hangerőre.
Még nem találtam olyan fejest amit ha rádugtam rossz lett volna. A Pandora is csak annyi, hogy tudom mit tud.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Synology NAS
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- sziku69: Szólánc.
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Mobil flották
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen