Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
válasz bartos96 #21091 üzenetére
porszűrő szivacs, én a porzsákokhoz adott porszűrőt szoktam használni, csak erősebb venti kell mögé.
ami a ragasztást illeti, az a régi cucc az valami hagyományos oldószeres ragacs, nyugodtan használj melegtaknyot helyette.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
de jó ennyi idő után megtalálni ezt a topikot asszem lesz ide kontentem nem kevés
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
fatpingvin
őstag
válasz razorbenke92 #21453 üzenetére
azaz
annyi csavar van a sztoriban hogy nem valami ruszki FTP-ről leszedett tákolt BIOS, teljesen funkcionális lapokról van szó (többes szám mivel közben elintéztem egy Lenovo ThinkStation alaplapot is), a művelet csak az IME kitakarítása.
firmware image kiolvas, háromszor, azonosságot ellenőriz, ha passzol akkor a me_cleaner-rel átszerkeszt és zsugorít, a csipeszt közben nem is kell leszedni mert egy pillanat alatt kész az új lemezkép, már mehet is a visszaírás ellenőrzéssel
az írás-olvasás-ellenőrzésre használt szoftver pedig értelemszerűen a Flashrom.következő kör igazából a coreboot portolása lenne de ahhoz azért még elég sokat kéne utánaolvasnom és annyi szabadidőm sincs perpill.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz sad_Vamp #21455 üzenetére
mi számít "normálisnak"?
ez vastagon egy mod amúgy. ugyanaz a BIOS vezrió marad, csak a nyers lemezképből kitakarítom az Intel Management Engine-t. utána kb ugyanaz kerül visszírásra csak IME nélkül.
ahhoz hogy a megfelelő lemezképfájlt össze tudjam rakni ahhoz amúgy is először ki kell olvasni a már meglévőt, azt meg egyszerűbb közvetlenül, hardveresen a chipből mint a futó oprendszer alól a vason magán. ha meg már úgyis rajta van a csipesz akkor a visszaírás is egyszerűbb így.
arról nem beszélve hogy a legtöbb alaplaphoz, főleg ezekhez a régebbiekhez tartozó gyári BIOS író szoftver jellemzően csak windowson megy, vagy egy CD-re írható DOS alapú akármi, egyikhez sem értek és emiatt nem is akarom megtanulni, windowst telepíteni meg aztán pláne nem fogok.főleg hogy ezek a szoftverek általában végeznek valamilyen szintű ellenőrzést a kiírni kívánt fájlra és ha ez nem egyezik azzal az elképzeléssel amivel a gyártó kiadta akkor gyakran egyszerűen nem működik vele.
összesítve mindent, egyszerűbb és tisztább így. a következő körhöz, a teljes firmware lecserélése corebootra, meg amúgy is nagyjából kötelezően erre a megoldásra lesz szükség de nem bánom, hardver van hozzá és így nem kell dossal meg winnel szenvedni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz razorbenke92 #21461 üzenetére
ezt az UV-s trükköt nem ismertem de köszi, én mindig súrlóirányban egyszerű lámpával csináltam, de kipróbálom az UV-t is
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Hard3n3d #21490 üzenetére
hát, ha nincsenek alatta a panelon dolgok akkor elvileg jó lehet de én honestly nem csinálnám, ugyanis ez is áttételesen az alaplapot fogja feszíteni.
a talpas megoldások jobbak ha már egy fekvőházra nem telik.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
válasz Hard3n3d #21494 üzenetére
én ezért vettem egy 4U magas rack házat. elpusztíthatatlan, tágas és jól szerelhető. arról nem beszélve hogy -értelemszerűen- rackbe csavarozható és szabvány gépméret.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz pilipi #21496 üzenetére
veszel az ikeából egy Lack dohányzóasztalt, belecsavarozod és teljesen jó vagy.
amúgy meg semmivel nem néz ki rosszabbul mint ezek az üvegoldalú hányadékok. sőt. ez legalább egy normális munkaeszköz benyomását kelti, nem egy ízlésficamos de legalább túlbuzgó iparművész-hallgató szabadidős projektjéét.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Archttila #21525 üzenetére
jóljárásban van részed, vissza ne küldd
illetve várjál, most jobban belegondolva, adok inkább helyette egy másikat cserébe ha elhozod
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz R.G.N. #21530 üzenetére
áruld már el honnan szereztél extrudált vaslemezt, kb egy éve keresek de ilyen DIY projekt méretben konkrétan sehonnan nem tudtam szerezni, mindenhol ilyen több négyzetméter a legkisebb amit adnak
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
nyilván nagyon képben vagy azzal hogy pontosan mire és hogyan szeretném használni, azért írtad ilyen határozottan amit írtál
kulcskifejezés: ki beszélt itt műanyag felületekről??[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
nem mentem bele mert feltételezem senkit nem érdekel különösebben. azt viszont továbbra sem értem mi ez a viszketegség a magyarokban hogy mindig mindenre muszáj valami totál oda nem illő, jobbantudó megjegyzést tenni teljesen kéretlenül.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz mefistofeles #21774 üzenetére
sárkány center
viccen kívül. egész olcsón lehet venni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Werkly #21800 üzenetére
ez nagyon sok kérdés volt egyszerre
sorban a válaszok:
* nem.
* igen, valószínűleg/részben (meg kell nézni a SATA vezérlő chipet, ezen körítés alapján egy Asmedia ASM1061 lehet, ennek a SATA vezérlő blokkja tudja, viszont az upstream PCIe 2.0 x1 linken fog kicsit lassulni, az ugyanis nem tudja ezt a teljes tempót. bár a protokoll overhead mindkét esetben fog belőle nyesni egy kicsit)
* definiáljuk először mit jelent a teljes értékű port. amúgy igen, ugyanúgy két SATA III port lesz.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz razorbenke92 #21801 üzenetére
Funkcionalitásban arra kell figyelni, hogy az ezeken csüngő meghajtók sokszor nem lesznek bootolhatók. Ilyenkor lehet olyat trükközni, hogy a boot record egy gyári meghajtón van, de a PCIe meghajtóról tölti a rendszer.
ezt kiegészíteném annyival hogy ez tök egyszerűen kideríthető, van-e option ROM a vezérlőkártyán. (lásd eszköz műszaki specifikációi...)
a képen láthatón speciel van, legalábbis a SPI flash chip be van ültetve. esélyesen tud bootolni is, de ezt ellenőrizni kell a konkrét modellnél, magának a vezérlőnek van oprom supportja.másik workaround, egy kis pendrive-ra kiírsz egy GRUB-ot, azt bebököd a gépbe, felveszed mint boot eszközt, az meg már fogja tudni kezelni a vezérlőn lévő diszkeket is.
amúgy a legkézenfekvőbb módja annak ha tényleg teljes sebességű, párhuzamosan is használható SATA III portot szeretne az ember, az hogy veszel használtan egy LSI SAS HBA-t és belebököd egy x4 vagy x8 PCIe slotba. azon lesz mindenre IS elég sávszéledA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz razorbenke92 #21819 üzenetére
a penészedésről meg ne is beszéljünk...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz kuimester #21821 üzenetére
tökéletes, ráadásul a mostani ATX tápok jellemzőbben megbízhatóbbak mint a régi AT-sek.
két csapda van benne, az egyik az hogy a -5V már nem mindegyik ATX tápon van jelen, így azok az ISA kártyák amiknek kell azok nem fognak menni az alaplapban, illetve hogy az AT alaplapok elég nagy áramot tudnak felvenni az 5V-os tápágról, ergo azt érdemes összenézni hogy mekkora teljesítmény leadására képes.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz hypno skate #21825 üzenetére
Lomex például...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz zoltanz #21848 üzenetére
erősen kétlem hogy egy potméterrel meg tudnád oldani.
kezdjük ott nem tudjuk milyen vezérlésű a motor, és lemezjátszókba kb sose raknak sima kommutátorost, mert kb lehetetlen beállítani stabil fordulatszámra, a többit meg nem fogod egyetlen potméterrel szabályozni, hacsak nem fejtetted vissza a motorvezérlést (már ha van neki, a hálózati szinkronmotornak meg ugye nincs, ott a váltóáram frekije adja az időalapot)A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Barret001 #21850 üzenetére
őszinte érdeklődéssel hallgatom hogy hogyan szeretnéd egy szinkronmotor fordulatszámvezérlését egy darab tranzisztorral és egy potival megoldani.
(nyilván ebből már lehet egy oszcillátort építeni ha még hozzácsapsz egy kondit meg pár ellenállást, de a kérdésfelvetés alapján kétlem hogy ez lesz a dolgoknak a reális csapásiránya...)
de visszautalok az eredeti felvetésre: így, hogy nem tudjuk milyen motor és milyen felépítményű ez az egész, így tippelni se érdemes arra hogy mi lesz a megoldás a fordulatszám-szabályzásra.
ha feltételezzük hogy szinkronmotor, én azt mondanám hogy egy valamilyen 50%-os kitöltésű jelet kiadó, állítható frekvenciájú oszcillátorból kéne kiindulni, és a motort egy MOSFET-híddal meghajtani.
ha elektromechanikus vagy full mechanikus a fordulatszám-szabályzás, akkor meg vagy hagyni a pcsába ahogy van és használni amire való, vagy az egészet kihajítani belőle és újraépíteni a maghajtást egy léptetőmotorral meg egy normális vezérléssel. ezen a ponton viszont már egyszerűbb egy teljes lemezjátszót építeni nulláról.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Barret001 #21852 üzenetére
a lemezjátszók korából? akármit. simán lehet egy egyszerű trafó is, egyenirányítás nélkül, de mivel a kérdező kolléga láthatóan szeret barkobázni, ezért erről is csak feltételezéseink vannak.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Marvel Snap
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Jövedelem
- Milyen autót vegyek?
- Motoros topic
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs