-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz AxBattler #34992 üzenetére
i3-6100-ről tudok nyilatkozni Ubuntu 16.04 alatt 2x4 GB DDR4 RAM-mal és egy 120 GB-os SATA3-as SSD-vel: 9-10 W üresjáratban. Emlékeim szerint teljes terhelésnél sem lépte túl az 50 W-ot, bár lehet, hogy nem hajtottam ki eléggé.
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #34996 üzenetére
Na, találtam egy GPU benchmark-ot, mellé meg lefuttattam egy CPU benchmark-ot, így szerintem kellőképpen leterheltem az i3-6100-at. Eredmény: 64 W, 102 VA. Bocs az előbbiért, múltkor nem sikerült ennyire megkergetnem.
-
cinemazealot
addikt
válasz #63761920 #35074 üzenetére
Nekem az i3-6100 egy ASRock H110M-ITX lappal viszi a 8 bites 4K filmeket dedikált videokártya nélkül is, de 4K filmből is sokféle (kódolású és bitrátájú) van, amik közül az extrémebbekkel már biztos nem boldogulna. A HTPC topic szerintem testhezállóbb a kérdésedhez.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Én a magam részéről büszke vagyok a topictársakra, mert a csönd alapján feltételezhetően mindenki kint élvezte/élvezi a napsütést. Ettől függetlenül tennék én fel képet a gépemről, de szégyenszemre még mindig ugyanúgy hever az asztalon darabjaiban, mint nyáron. Azóta így dolgozom rajta.
-
cinemazealot
addikt
válasz AxBattler #35192 üzenetére
Szerintem Duracellm... is csak arra gondolt, hogy folyamatos forgalmazás esetén előnyösebb a vezeték, mint a WiFi. Nemcsak Neked, de az adatforgalomnak is.
Bár ha nagyobb távlatból vizsgáljuk a dolgot, ott vannak a mobiltelefonok, a földi rádió és tévé adások, a műholdas sugárzások... sőt a nagyfeszültségű távvezeték, de még a 230 V-os asztali lámpa kábele is sugároz. Most már értem, Musk miért akar költözni.
-
cinemazealot
addikt
válasz #46372352 #35274 üzenetére
Annyit azért hozzátennék (#35272) Goose-T javaslatához, hogy ha első körben nem számít a ház mérete, tehát ITX lap ellenére is lehet pl. mini tornyod, akkor a célra bármelyik 4~5 eFt-os ház jó lesz, így rögtön spóroltál ~15 eFt-ot, és ha kell, még HDD-t, DVD-t is bele tudtok építeni.
Memórián viszont ne spórolj, 8 GB azért ma már irodai felhasználásra sem árt, ha van. Bár tény, hogy most elég rossz ez a látványos RAM áremelkedés.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyb001 #35412 üzenetére
Mintha a saját asztalomat látnám...
-
cinemazealot
addikt
válasz Balupapa #35421 üzenetére
A táp egy PicoPSU-120WI-25V, ami egy széles bemeneti feszültség tartományról (12-25 V) működő PC táp. Erre azért volt szükség, mert szeretném, ha szükség esetén nem csak fix 12 V-ról, hanem akár akksiról, szgk/tgk szivargyújtójáról, laptop tápról stb. is üzemeltethetném a gépet.
(#35423) Gyb001
Az a háromkondis nyák pedig egy PicoUPS-100 12V DC micro UPS, ami 12 V-os ólom-zselés akksikat tölt szintén széles bemeneti feszültség tartományról (15-18 V), ami végszükség esetén akár 6 V-tól felfelé is működik, de csak 15 V-tól tölt. Szóval igen, ez egy UPS-PSU, csak nem 100%-ban DIY, hiszen bolti alkatrészekből építkezem.Hosszútávon azt szeretném elérni, hogy a képen is látható 2,3 Ah-ás akksiból 2 darabot párhuzamosan kapcsolva (megvan már a párja is, csak még nincs beüzemelve) az egészet bezsuppolom egy saját tápjától és hátlapjától megfosztott 19"-es FullHD monitor mögé, majd egy ~80 W-os 16 V-os kockatápról hajtom. Utóbbiból még csak egy 55 W-ost láttok a képen, azt a monitor miatt lehet, kénytelen leszek lecserélni egy nagyobbra.
A projekt oka pedig végtelenül egyszerű: nem találtam olyan laptopot, ami az elvárásaimnak kellően erős, kellően olcsó, kellően szerelhető/bővíthető és kellően nagy, de ugyanakkor kellően kicsi is lenne.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyb001 #35425 üzenetére
Jaja! Egyébként volt erre is koncepcióm, aminek egy 5"-es Raspberry Pi kijelző lett volna a főszereplője. De ezt a tervet elvetettem, mert a monitorral egybe gép idővel szimpatikusabbnak tűnt, illetve amiért ezt többen páraelszívónak nézték.
Egyébként azért gondoltam sk. megépíteni a gépet, mert így megvan a lehetőségem arra, hogy egy olyan mobil gépem legyen, amiben alaplapi szintig cserélhető minden alkatrész, amíg a Mini-ITX szabványt gyártják.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Balupapa #35430 üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy az eredeti (mini-box.com féle) PicoPSU-t csak a wireless-bolt.hu árulta, de egy ideje nem látom náluk raktáron. Helyette vannak paneltápok is (más webshopokban), amik szerintem éppolyan jók, sőt nagyobb teljesítményre talán még jobbak is, mert nagyobb a felületük, így talán jobb a hőleadásuk is. Viszont amit a PicoPSU-mmal tapasztaltam, az az, hogy ciripel (néhányan azt mondják, mert WI, és ~12 V-ról táplálom 20+ V helyett). Szóval az a 0 dB annyira nem 0 dB, noha tényleg csak akkor hallom, ha közel hajolok hozzá, és ugye még nincs házban a gépem.
-
cinemazealot
addikt
válasz zsoltee10 #35514 üzenetére
Ha most a gányolás topicban lennénk, azt mondanám, hogy elő a reszelővel!
-
-
cinemazealot
addikt
válasz kisza25 #35540 üzenetére
Mobilitásról beszéltem, nem kényelemről. A "mITX ház + monitor + bill" is lehet mobil, ha pl. már befér egy hátizsákba/táskába. A noti a kisebb tömege miatt csak kényelmesebb, de egyáltalán nem mobilabb, ráadásul ahhoz is kell(het)nek kábelek és egér, ha meg már játékra is használják, az is lehet egy nehezebb gémer modell.
Egyébként én ezért szerettem bele a mITX-be: relatíve kicsi, mégis "asztalian" erős, és csak a felszereltségtől/kialakítástól függ, mennyire lesz legalább olyan lapos és könnyű, mint egy noti.
-
cinemazealot
addikt
válasz Frogged #35547 üzenetére
Ezzel az AOC-cal már én is szemeztem, aztán le is mondtam róla, mert Linux alatt nem garantált a működése, de Windows alá jó lehet. A kisebb tesójáról készült egy video review, kukkants meg. A lag-ot nem emlékszem, hogy említették volna, de lehet, hogy mivel az egész USB-re van kötve, néminemű késleltetést fogsz majd tapasztalni játékoknál.
Egy rugóra jár az agyunk, én a Genius LuxeMate i200-zal tolom, az is hasonlóan kicsi.
-
cinemazealot
addikt
válasz energy4ever #35695 üzenetére
Az a hangszigeteléssel egy kalap alatt megvalósított takarás nagyon fain.
-
cinemazealot
addikt
válasz energy4ever #35697 üzenetére
Jó munkához idő kell. Azt a tartályt viszont nem nagyon értem: milyen folyadék(ok) van(nak) abban? Az egyféle folyadék, vagy két különböző sűrűségű, és ezért látom két rétegűnek?
-
cinemazealot
addikt
válasz energy4ever #35699 üzenetére
Ja, értem! A tartályban félig van most a hűtőfolyadék, ami egyébként ~3/4 magasságnál spriccel befelé a belső cső oldalán lévő lyukakból?
Bocs a láma kérdésért, életemben nem volt még dolgom folyadékhűtős rendszerekkel, pláne nem optikai tuningossal.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Nem akarok belevauzni, de itt a H110TM-ITX-ről volt szó, azon pedig van WiFi kártyáknak szánt M.2 slot.
(#36028) Gyb001
Nem ismerem az M.2 kártyákat, de ha jól látom, a 2230 jelzés a méretére vonatkozik. Ugyanakkor dugønak igaza van, a H110M-ITX/ac-t WiFi kártyával együtt adják (én is ilyet használok), csak ugye az vastagabb, mint az Általad kinézett modell és nem DC tápos. -
cinemazealot
addikt
válasz tomasekbobo #36037 üzenetére
Mivel a proci elég alacsony fogyasztású és egy mITX lapról beszélünk, legfeljebb a vinyó felpörgésekor számítanék nagyobb teljesítmény igényre. Szerintem 60 W elég lehet az etetésére.
Én egy "ASRock H110M-ITX/ac mITX lap (WiFi kártyával) + i3 + 2×4 GB DDR4 RAM + 120 GB SSD + 1 db pendrive + 12 cm venti" konfigurációt üzemeltetek egy 55 Wattos kockatápról 120 W-os picoPSU-ról, eddig semmi gond nem volt. Néhányszor ugyan előfordult, hogy sleep-ből csak második indításra ébred fel a gép, de szerintem az azért is lehet, mert én WI (12-25 V) PicoPSU-t használok 12...13 V-ról.
-
cinemazealot
addikt
válasz #34576640 #36058 üzenetére
Noha a piacon ilyen készüléket nem valószínű, hogy fogsz kapni, építeni azért építhetsz magadnak egyet. Hasonlón dolgozom én is, csak eredetileg én egy akkumulátorról is üzemelni képes egybegépet akartam építeni, az alábbi alkatrészekből:
- 15...18 V-os külső kockatáp,
- PicoUPS-100 szünetmentes és akkutöltő áramkör,
- 2 db 2,3 Ah-ás UPS akkumulátor,
- PicoPSU-120WI táp a Mini-ITX-es konfiguráció táplálására.A fenti akksik egyikével sleep módban túlél egy 10-12 órás éjszakát, ezt már próbáltam. A 24 óra már sok volt neki. Normál üzemben (max. 30...40 W-os teljesítmény felvételt feltételezve) dupla akksival talán elszaladgál 1-2 óráig. Ilyesmire gondoltál?
Egyébként pont ma döntöttem el, hogy az egybegép projekt mégsem lesz olyan jó ötlet. Ezért úgy döntöttem, a konfigurációt kicsit átszabom, bekergetem egy LC Power LC-1520mi házba, és ennek a talpára fogok illeszteni egy a házzal azonos alapterületű/alakú dobozt, és abban lesznek az akksik, a hangszórók és az 5"-es "vészképernyő".
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Félreértesz, nem magamnak gondoltam. Eszemben sincs elgaloppozni mITX vonalról.
Szerk.: na, azért.
Az a szörnyű, hogy nagyon régóta töröm az agyam, mi lenne az optimális megoldás az értelmes munkavégzésre. Mert ugye az Általad is említett pasziánsz tolható tábláról/telefonról is, amihez meg már billentyűzet kell, az vagy nagyon alap játék (tehát tolható tábláról/telefonról) vagy erősebb, de ahhoz meg már nem elég a kommersz laptop. Én személy szerint a gamer laptop létjogosultságát sem vagyok képes felfogni, dolgozni meg azért csak jó volna a nagyobb képernyő méret és felbontás, az viszont már nem laptop kategória. Egy ideje a mITX alapú, akkumulátoros egybegép jelentette számomra a megoldást, de a napokban felismertem, hogy a minőségi kivitelezhetőséghez én kevés leszek. Szóval maradtam a kis dobozos alacsony fogyasztású mITX konfignál, ami hordozható, utólag akkuzható, monitor seggére csapható, vészhelyzet esetére meg lehet rátenni egy 5"-es kijelzőt, SOS parancssorozni az is megteszi.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #36061 üzenetére
Hát, srácok, le vagyok döbbenve. Ma vettem át az új LC Power LC-1520mi kuckómat, és ugyan még nem jött meg a beleillő CPU hűtő, de rögtön szétkaptam, hogy lássam, megérte-e a (számomra) fogcsikorgatva kiperkált ~14 eFt-ot (nem szokásom gépházra ennyit költeni, főleg nem ilyen picire). És mit találok benne? Egy 12 V/100 W-os picoPSU-klónt, 2 db SATA, 1 db MOLEX és 1 db ATX P4 táp csatival! Rögtön más a leányzó fekvése, így bitangul megérte! Nem tudom, minden kiszerelés ilyen-e, ez a bestmarkt-tól van. Nagyon kis pofás a kuckó, és adnak hozzá 75/100 mm-es VESA felfogatót is. Ha összeraktam, dobok fel képeket.
Röhej, hogy még a gyártói termékoldal is írja ezt, de amikor nézegettem, nem tűnt fel.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz junior11 #36107 üzenetére
Szerintem több mint megfelelő. De ha átlapozol a HTPC topicba, ott szerényebb képességű gépekről is olvashatsz mint full extrás média lejátszó. Nyilván netezésre azok már lehet, hogy kevesek, de az i3, még ha U széria is, biztosan többet tud CPU-ban azoknál.
Sőt, az is lehet, hogy filmnézésre odaát még jobbat/olcsóbbat is ajánlanak.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz junior11 #36110 üzenetére
A méreteiből és a fotókból kiindulva egy kis laptop ventilátor lehet benne (hátlapján a HDMI aljzat fölött ott vannak a légnyílások), hangja tehát kb. annyi, mint egy laptopé.
Hogy megér-e 360 €-t, azt Neked kell eldöntened. A kompakt kialakítása és a mellékelt Windows miatt jó választás lehet, ha irodai célokra is szánod. Nekem nem érne meg ennyit, mert egy olyan gépről beszélünk, ami csak háttértár és RAM-ügyileg bővíthető/módosítható, a proci forrasztott, alaplap nem cserélhető, így később fejleszteni nem lehet, csak a komplett gépet cserélni. Nekem a laptop ventilátorokból elegem lett, mert hiába kicsik, nekem hangosak. Most van egy 10-12 cm-es lassan pörgő ventim, ez gyakorlatilag hangtalan és nem egy U-s (mobil) procit hűt, hanem egy normál asztalit (i3-6100), amit bármikor kicserélhetek erősebbre. Ja, és én leszoktam a Windows-ról, szóval annak megléte nekem most szükségtelen árnövelő tétel lenne, nem pedig pozitívum. Egyébként netezésre és filmnézésre nem is nagyon látom értelmét, kizárólag akkor, ha egy erősebb HW-rel ki tudnád használni a képességeit. Jelen erőforrásokkal viszont egy Linux is elég lenne Neked, vagy egy S905-ös Androidos box, és máris spóroltál egy rakás pénzt. De ez csak az én véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Nirvanus #36120 üzenetére
Én írtam, sőt, mára be is költöztem.
Sajnos a kisebb kuckó miatt a Cooler Master Geminii M4-et le kellett cserélnem egy Cooltek ITX30-ra. Ez mivel nem 12, hanem csak 8 cm-es ventivel jár, hallhatóbb lett a gép, de nem életveszélyes. A ház viszont van akkora, hogy még a picoUPS is elfért az előlap mögött... sajnos minimális (értsd nulla) szellőzéssel, szóval ezen még faragnom kell. Az SSD felfogatása viszont nem tetszik. Azt kialakíthatták volna úgy, hogy ne csak középre lehessen tenni a konzolt, hanem vagy balra vagy jobbra, így az esetleg aszimmetrikusan elhelyezkedő CPU hűtő kapna elég levegőt. Így azonban a negyedét takarja az SSD.
Rövidesen megcsinálom a külső akkumulátor házat (ami egyben külső hangdoboz és vészképernyő is lesz), ami valami értelmesebben fog csatlakozni a gépházhoz, nem ilyen ordenáré módon.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz tomi5244 #36138 üzenetére
Az említett ASRock-om van: az analóg hangja lehetne jobb is, de mivel nem egy stúdió minőségű fülessel hallgatom a nem stúdió minőségű netrádiókat, nem tudom megmondani, hogy az a csak vájtfülűek által hallható zaj a jelfolyamból származik, a fülesből vagy a tápom nem túl jó minőségű (a gép nem HiFi célokra lett tervezve, így nekem tökéletesen megfelel). Digitálisan kódolt többcsatornás hangokkal természetesen nincs baj, HDMI-n a kódolt jelfolyam tökéletesen, zajmentesen dekódolható a megfelelő erősítővel. A WiFi kártya ugyancsak jófajta (igaz, csak 2,4 GHz-en próbáltam eddig), de mivel adnak hozzá 2 db antennát és összekötő kábelt, a ház esetleges árnyékoló hatása abszolút nem probléma. A külső antennák felszerelése nélkül viszont úgy rémlik, elég sz@r volt a vétel. Ugyanez a kártya intézi a Bluetooth kapcsolatot is, az is jól jön sokszor.
A beépített WiFi-nek egyébként pont ma vettem hasznát, amikor lehúztam a gépet az UTP kábelről, és átmentem vele egy másik helyiségbe, ahol épp nem volt szabad kábelvég, de szükségem volt hálózatra.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz tomi5244 #36140 üzenetére
Pedig ha megnézed a lap specifikációját, ott írják is:
Wireless LAN
- Supports IEEE 802.11a/b/g/n/ac
- Supports Dual-Band (2.4/5 GHz)
- Supports high speed wireless connections up to 433Mbps
- Supports Bluetooth 4.0 / 3.0 + High speed class IIHm, az a H/K szemrevaló darab, nem hiszem, hogy lesz bármi gond a hangjával. Ha HiFi mániás lennél, úgysem érdekelne az alaplapi hang, mert dedikált hangkártyával szólaltatnád meg a min. raklapos rakodóval mozdítható hangrendszeredet.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #36124 üzenetére
Srácok! Élet-halál harcot vívva a kábelmenedzsmenttel és a hőtechnikával, végül sikerült belepasszítanom a gépem alkatrészeit az LC Power 1520mi házba. A fő problémám az volt, hogy az új, max 30 mm magas Cooltek ITX30 hűtő ventilátora néha cicergett, de alapjáraton is jóval hangosabb volt, mint a korábban használt, másfélszer akkora, de jóval lassabban pörgő Cooler Master Geminii M4. Ezért kereszteztem őket: megtartottam a Cooltek bordát és rátettem a CM 12 cm-es ventijét. A hűtés naggggyon jó lett így, viszont az SSD már nem fért be sehogy. Na, ekkor jött egy kis kábelmenedzsment:
Kicsit persze aggódom, mert így az előlap mögött elég sok minden össze van zsúfolva, az SSD meg ott pirul a chipset borda fölött, de szerencsémre akkora légárama van ennek a ventinek még alapjáraton is, hogy érzem, ahogy a ház baloldalán kifúj a chipset bordán átáramló levegő az SSD alól.
Majd azért jön egy kis rögzítéstechnika is, de még nincs kétoldalas ragacsom. Illetve van egy olyan gondom, hogy amikor felteszem a ház tetejét, a rácson átáramló levegő elkezd süvíteni:
Vágjam ki a tetőt a ventilátornál és szereljek rá egy ilyen ventilátor grillt?
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
válasz #16939776 #36160 üzenetére
Körkörös venti rács alatt Te is erre gondolsz, ugye? Mert én is úgy tapasztaltam, hogy bármi, ami az érintő iránytól eltérő szögű és közel van a ventilátor lapátjaihoz, az kisebb-nagyobb mértékben, de hallható zajt okoz. Nekem eddig egyedül ezek a grillek hoztak előrelépést zajmentes fizikai védelem terén. Tény azonban, hogy ez a portól nem véd. Viszont a gép állapotára nézve nem tudom, melyik a jobb: ha folyamatosan hallgatom, ahogy susog (és érezhetően kisebb a hűtés hatásfoka), vagy ha hagyom porosodni, félévente kifújom, de addig is tök kuss van?
-
cinemazealot
addikt
Hát, nézd, én nyár eleje óta használom megelégedéssel. Itt-ott cicereg, mert a mai alaplapok már csak ilyenek, de a megbízhatósággal ezidáig semmi probléma nem volt. A BIOS áramellátásáért egy CR2032 méretű, de bebugyolált, csatlakozós vezetékkel odabiggyesztett valami felel, ami simán lehet, hogy egy CR2032 gombelem, de ennek még nem jártam utána. RAM-ból csak min. 2133 MHz-es DDR4-es modulokat fogad, nem tudom, ez előny vagy hátrány. Az áram fogyasztása üresjáratban és terhelve is kifejezetten baráti.
-
cinemazealot
addikt
válasz tomi5244 #36179 üzenetére
Nyugi, nem vészes. Én sajnos (vagy szerencsére?) vájt fülű vagyok, és az első bekapcsolástól kezdve hallottam. De valószínűleg csak azért, mert az első időben nem volt házba rakva a lap, így a legapróbb zaj forrására is közvetlenül ráláttam (mármint "ráhallottam"). Később bekerült a konfigba a PicoPSU, amit annak ellenére 12 V-ról hajtottam, hogy 25 V-ig kihajthattam volna, így az szintén rátett egy lapáttal a cicergésre (állítólag az is azért csinálja ezt, mert nem a maximális feszültségről üzemeltetik). Az össz. cicergésből tehát a nagyobb részét a PicoPSU szolgáltatta, nem az alaplap. Most azonban a gép már házban van, és annak ellenére, hogy nincs rajta a teteje, ráadásul a ház minden oldala rácsos, szinte semmit nem hallok belőle. Ha erősen figyelek és odahajolok kb. 50 cm-re a nyitott gépházhoz, akkor kezdem hallani a cicergést. És vidéken lakom, ahol 0 a külső zajterhelés.
-
cinemazealot
addikt
válasz tomi5244 #36181 üzenetére
Figyu, van egy Zoom H2 hangrögzítőm, készíthetek vele egy hangfelvételt, hogy eldöntsd, mennyire hallanád ki ezt a cicergést. Egyébként meg szerintem bármennyire is "be quiet!" az a táp, ha venti van benne, az alapból elnyomja majd a cicergést. De ha már a cicergést elnyomó egyéb tényezőknél tartunk: milyen házba is teszed majd a konfigot? Azt az i3-at milyen hűtővel fogod hűteni? Illetve az először említett "combosabb VGA" pontosan mennyire is lesz combos?
-
cinemazealot
addikt
válasz Goose-T #36185 üzenetére
Jogos, a venti inkább barna zajt produkál, a cicergésben meg elég sok a nagyfrekvenciás összetevő. Viszont nem tartom kizártnak, hogy egy nem kapcsolóüzemű táppal talán elkerülhetőek ezek a zajok. Asszem, a HTPC topicban többször is említették a lineáris tápokat, mint ideális "partnert" audio-video felhasználásra. Azokkal nem szűnik meg (vagy legalább mérséklődik) a cicergés?
(#36186) tomi5244
Hát, elhiheted, nagyon sajnálnám, ha Nálad is ciceregne (vagy az enyémnél hallhatóbban ciceregne) ez a lap. De ahogy elnézem, a kiszemelt házad eléggé zárt ahhoz, hogy ne szűrődjön ki ez a zaj. Legrosszabb esetben ki lehet belülről valamilyen hangszigetelővel bélelni, nem?[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz tomi5244 #36226 üzenetére
Ha összeveted az i3-6100-at az i5-6400T-vel, láthatod, hogy az i5 alapvetően cache-ben erősebb, TDP-ben és CPU/GPU órajelben viszont kevesebb. Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy ugyan a cache miatt bizonyos műveletek érezhetően gyorsabbak lesznek az i5-ön, azonban az alacsonyabb TDP miatt lehet, hogy korán elkezdi magát visszafogni, egyszálas üzemben pedig eleve lassabban ketyeg az i3-nál.
Van userbenchmark-os összehasonlítás is, de ez a normál 6400-as i5, nem a T-s. Szóval a T-vel az a ~10% plusz is elveszhet. Szerintem nagyon felhasználás kérdése, hogy megéri-e a normál i3-mal szemben.
Küldtem pü-t a tegnapi témával kapcsolatban.
(#36232) Erdei88
Szerintem ne bánd azt a user error-t, jól jön az a 8 GB, ha filmezésen túl egyéb dologra is használod azt a gépet.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #36143 üzenetére
Oké, azt hiszem, most vesztettem el a garanciát mind a házra (kivágva), mind a Cooler Master GeminII M4 ventilátorára (kicsit meg kellett faragni).
Viszont így olyan csönd van, mint még soha.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Max
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ LGA 1200 H510M DDR4 alaplapok számlával garanciával termékbeszámítással
- Hibátlan - GIGABYTE B550M Aorus Elite alaplap - AMD AM4
- DDR3 BAZÁR! Kingston Samsung Crucial 8GB/16GB DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Hibás alaplap felvásárlás LGA1700, AM4 (X570 / B550), AM5 (mind), TR4 (X399)
- MSI MPG X670E CARBON WIFI AM5
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest