-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
félisten
válasz #16939776 #40651 üzenetére
Sajnos kicsit nagyra sikerült (210mm H: 349mm D: 372mm), de szvsz a tetején elég dizájnos lett a rács.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
#16939776
törölt tag
válasz AxBattler #40654 üzenetére
Ennek nagy része a szellőzést szolgálja, az arányai jók, van benne cable-managment. ehhez képest szerintem 26L-el még nem gáz (igaz volt ekkora térfogatú mATX házam, amibe teljes vízhűtés befért, csak nem volt ilyyyen szép elegáns)
Igaz hogy igényes a kivitele, csak ottlétével leleplezi, hogy ez egy PC, nekem így illúzióromboló.
A "Kuka" kívülről 17.x L ez is "nagy", csak szerencséje van hogy sudár, és lehet a földre tenni, meg jobban is néz ki így, mint asztalon. Ezt a +10L bevállalnám, ha asztalra kellene költözni a konfiggal, és mondjuk nem akarnám flex-el és reszelővel a kezemben indítani a barátkozást a gondolattal.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Sziasztok,
Van egy ASRock J3160DC-ITX alaplap+8GB RAM+240GB SSD, teljesen passzív a mini gép és netezésre/filmezésre használnám. Feltettem rá egy W7 Pro x64-et, de érthetelen okból olyan szinten tetű a remdszer, hogy ennél az ősrégi P4-em gördülékenyebben ment. Egy alacsony fogyasztású és hangtalan netes gépet szerettem volna, de ez így nem működik. másodpercekig gondolkodik, bármit csinálok, video lejátszás közben ha megnyitok bármi mást, akadni kezd az egész, frame droppol, szóval tré.
Egyrészt az lenne a kérdésem, hogy van-e valakinek tapasztalata ezzel a lappal és normális-e, hogy ilyen borzalmas a sebesség?
Másrészt, tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen rendszert ajnálanátok helyette? Talán egy 1150-es ITX lap, esetleg abba valéami T-s proci megtenné?
40-50W fölé nem nagyon akarok menni, ha lehetséges, mert pont az lenne a cél, hogy neteznem ne az 500W-ot zabáló workstation-el kelljen.Ez a mostani konfig 20W-al elmegy, de mondjuk használhatatlan is...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Köszi, de linux-al már annyit szívtam, inkább kihagyom. Maradok a hardvercserénél, ezt pedig meghagyom NAS-nak, annak több mint jó lesz. Csak nem értem, miért ilyen lassú. Egy notebook egy gyengébb procival simán és gyorsabban megy, ezen meg élvezhetetlenül lassú a firefox, de gyakorlatilag minden akadozik.
Na mimdegy, akkor nézek valami más hardvert. Köszönöm a segítséget!A tudomány a valóság költészete!
-
Patice
nagyúr
Win7 már elég öreg OP rendszer.
Win10-zel jó tapasztalataim vannak, főleg ha friss rendszert pakolsz fel és nem a frissítésekkel kell szüttyögnie a gépnek + optimalizálod kicsit a háttérben futó dolgokat.
HA-n van fórumtárs, akitől elég olcsón tudsz venni Win10 matricát.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
#16939776
törölt tag
Szia!
Biosban ezeket a beállításokat próbáld ki:
Advanced/Intel Speedstep Technology (Disabled)
Advanced/CPU Cstate support (C1/C6)
Advanced/Power Gear (Sport)Amúgy a memóriát és az SSD-t csekkolnám, hogy jól van-e beállítva, illetve milyen reakció idővel fér hozzá az OS.
Ha használtan vetted a lapot akkor egy bios reset, illetve a soc hátoldalán ellenőrizném hogy mennyire meleg valójában.
A másik felére: teljesen mindegy sima/energiatakarékos processzort veszel közel azonos mennyiségű energiát használnak el a azonos probléma megoldásra csak az elkészülési idő különbözik.
Win10 alá van olyan SSD ami nem OK. Én intel 535-el jártam pórul...
[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
válasz #16939776 #40666 üzenetére
"Win10 alá van olyan SSD ami nem OK. Én intel 535-el jártam pórul..." Az meglepő, nálam 1268 órája megy hibátlanul win 10-zel a hátán.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
#16939776
törölt tag
válasz mpierre #40667 üzenetére
Akkor lehet hogy csak rossz hónapja volt. Róla átmozgatva másik ssd-re az OS-t, teljesen hibátlan lett (abba maradt a szaggatás/ 0-ra csökkent a CPU terhelés idle, és nem írt kb.: kétszer annyi adatot a lemezre, mint amit olvasott róla). Egyetlen értelmes magyarázatom erre, hogy: nincs benne gyorsító tár, ezért sokat várt a disk-re, egyfeszt logolta rá hogy sz@r a diszk teljesítménye.
Muterom négy éves Win7 Pro-ját migráltam át tesztből, azon nem mutatott hibát, ott is hagytam végleg "tesztelődni".Most így áll az új SSD:
ID Attribútum leírása Küszöb Érték Legrosszabb Adat Állapot
09 Power-On Hours 0 100 100 2447 Rendben: Mindig rendben
F1 Total LBAs Written 0 100 100 1.5 TB Rendben: Mindig rendben
F2 Total LBAs Read 0 100 100 1.5 TB Rendben: Mindig rendbenA tiéd mit mutat?
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz #16939776 #40666 üzenetére
Szia,
Köszönöm a választ! (mindenkinek)
SSD a CDM szerint hozza a gyári értékeket, 570MB/s a seq read, de az furcsa, hogy bármit csinálok, "gondolkodik" a rendszer pár sec-et, mielőtt megmozdulna. HDD-ről sokkal gyorsabban indul ha ráklikkelek egy .exe-re, mint ezen. Youtube is mint a csiga, nehezen tölt be, a HD-t ugyan viszi, de WQHD már droppol, a 4k meg se moccan. Minden driver a legfrissebb, ráadásul felhúztam újra W7-et UEFI install GTP-re, de nincs változás.
Az SSD egy Goodram Iridium Pro, ennek süvítenie kéne, ehez képest tré az egész.
A RAM-okon nem tudom mit lehetne még beállítani...mennek, rendszer látja őket, kékhalál nincs. Csak lassú minden. Nyilván az 1,6GHz nem egy power bajnok, de ennél azért többet kéne nyújtania.
Nem meleg a lap, 45C körül van "sport" módban a CPU és terhelés alatt sem megy feljebb.Másik CPU-t így akkor értem. Van egy G3460-am ami papíron 53W, csak attól tartok, hogy azt már nem viszi el a paneltápom. És azt sem tudom, mennyire lehetne lehűteni passzívan, mert a másik szempont, hogy lehetőleg 0dB körüli zajt szeretnék.:-)
A tudomány a valóság költészete!
-
Patice
nagyúr
Ott akkor még valami nem kerek. Nekem N3150-es lapom van és azon egy Samu 830 SSD-vel teljesen használható a Win10. Win7-et egyszer szenvedtem fel rá (külön patchelni kell, mert nincs a Win7 telepítőben AHCI driver...), szóval tré Win7-en az egész. Ezt az oldalt csekkold, lehet neked is ez a baj.
A lapot újonnan vetted, vagy használtan? UEFI reset volt?
Én még mindig azt mondom, hogy próbáld ki Win10-zel. Felrakhatod aktiválás nélkül is, csak kipróbálni.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
solaris7
tag
Szia!
Én is a napokban vettem ezt az alaplapot.
Nálam Win 7 home,8Gb ram és Intel 3520-as 240Gb SSD-vel nagyon gyors.A boot is bekapcs gomb megnyomásától 20-25 mp.Még a régebbi játékok is mennek nosztalgiából feltettem.Call of Duty Modern Warfare3,Cod4,Grid Dirt2.Nem tudom mi lehet nálad a gond.
Én nem a gyári 65W tápot használom hanem egy 90W-osat de egy SSD-vel simán elégnek kellene lenni.
Patchelni sem kellett,PS2 bill és vezetéknélküli egérrel telepítettem használható volt.
Telepítő lemezéről feltettem amit kellett és ennyi.
Az alaplapon 2 port UDMA5 másik 2 UDM6 ezt nem jelezték színnel ez picit megtéfált.[ Szerkesztve ]
-
tomic
addikt
Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írok-e, ha nem elnézést.
Össze raktam egy kis mini pc-t- A lap egy Giga H270N wifi lap lenne és a proci egy G4600,ramok 2x4gb 2800mhz G.skill.
A problémám az,hogy összedugtam a hdmi kimenetén a tv-vel,és meg szerettem volna kezdeni a win telepítést de nem jelenik meg kép a kijelzőn.A biost sem látom. Mi lehet a hiba?
Nem küldi ki a hdmi-n a képet míg fel nincs telepítve a win csak dvi-n ,vagy a bios nem passzol a laphoz?
Másra nem tudok gondolni.Szerintetek?[ Szerkesztve ]
-
pillevas
csendes tag
Nekem is ilyen lapom van. Én DVI on használom D Sub átalakítóval azzal nem volt gond. Két HDMI van rajta próbáltad mind kettőt? Monitorral nem tudod kipróbálni. Bisos reset sem segített?
Én ezeket nézném végig első körben.Gigabyte GA-H270N-WIFI; Intel Core i3-7100; Cougar QBX Kaze; Samsung Galaxy A40
-
Goose-T
veterán
Én is sokat szívtam ezzel, aztán véletlenül valami külföldi fórumon rátaláltam az okára: a tévék HDMI panele - szemben a monitorokéval - nem támogat minden felbontást és frissítési frekvenciát. A képet tehát adja HDMI-n a gép, csak a tévé nem tudja megjeleníteni. A BIOS és a bootképernyő általában szöveges képernyő módban jelenik meg, annak meg valami 720x400-as a felbontása a VGA szabvány szerint.
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Vesa
veterán
válasz Patice #40670 üzenetére
Valami nem kerek az biztos. :-)
W7 ISO-t magam készítettem el, először az AsRock telepőtővel beleapplikáltam az USB drivert, majd a kész ISO-t Rufus-al egy boot-olható pendrive-ra írtam ki. Itt eleve meg lehet adni, hogy a végső rendszert milyen partícióval akarom létrehozni, tehát megadtam neki a GPT-t. W7 installnál meg command promt, és szépen leradíroztam a korábbi NTFS partíciótkat, majd az egyészre ráhúztam egy GPT-t. Utána simán felment a W7.Jelenleg mintha jobb lenne a sebesség, most nem akad olyan szinten, mint korábban. Nem tökéletes, de érezhetően javult, tehát az egyik probléma szinte biztos, hogy az első MBR-es telepítés volt. Mondjuk elvileg a W7-nek fel kellett volna ismerni UEFI-s lap + SSD, és akkor GPT-ben installálnia magát, de a jelek szerint valami miatt ezt nem tette meg. Próbálkozom még, mert ezzel együtt nem érzem százasnak.
solaris7
Köszönöm neked is a választ!
Akkor a jelek szerint nem a lap tud ennyit, hanem nálam nem stimmel még valami. A SATA portokat én is néztem, 2db AsMedia vezérlős és RAID képes, a másik kettő normál. Ez rendben van.
Még annyi kérdés, hogy te feltettél Intel Chipset drivert? SSD topikban olvastam, hogy nem feltétlen tesz jót, mert sok esetben az MS AHCI drivere valamiért jobban kezel bizonyos típusú SSD-ket...Ezzel még én is futok egy kört, hátha ez is gond (én mindig azzal kezdem a telepítést, hogy a chipset drivert felteszem).[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
mpierre
veterán
válasz #16939776 #40668 üzenetére
Az általad írt sorok, így néznek ki nálam:
09 Power-On Hours: 1270 Rendben: Mindig rendben
F1 Total LBAs Written: 4916,16 GB Rendben: Mindig rendben
F2 Total LBAs Read: 4432,66 GB Rendben: Mindig rendbenMondjuk, nálam, sem a Temp mappák, sem pedig a user fájlok nem ssd-n vannak, hanem egy öreg velpciraptoron. A Temp-be alapból baromi sokat ír kb minden program, a user mappákat meg én terhelem.
Szerk.: A Küszöb Érték, Legrosszabb Adat, ilyeneket nem ír az intel toolbox, csak normalizált, meg eltérés adatot. Ezen soroknál 0 az eltérés, a normalizált meg 100. Bírom az ilyen - nem mondom meg milyen adatot látsz - oszlopokat, se %, sem pedig mértékegység nincs mellette.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
tomic
addikt
Gépem lassan beindul és működik is mindene amit szerettem volna. Viszont a gyári proci hűtője elég hangos terhelés alatt.Mit tudtok ajánlani ebbe a házba?
-
félisten
Alpenföhn Silvretta, ID Cooling IS-40v3, és AKASA-nak vannak olcsó, jó kis HTPC hűtői.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
#16939776
törölt tag
válasz mpierre #40680 üzenetére
Ez meg az 535-öm:
09 Power-On Hours 0 100 100 706 Rendben: Mindig rendben
F1 Total LBAs Written 0 100 100 1.4 TB Rendben: Mindig rendben
F2 Total LBAs Read 0 100 100 2.2 TB Rendben: Mindig rendbenWin10 alatt kb.: Háromszáz óra után elérte 0,7/1,5TB-t, amit teljesen indokolatlannak éreztem. Míg ugyan azzal a partícióval, ugyan azokkal a beállításokkal, ugyan azokkal a felhasználói szokásokkal az új ssd majdnem 10x annyi idő alatt érte el ezt az írásmennyiséget. Az OS eredetileg egy 3.-ik SSD-re volt telepítve, szóval mindkettő azonos eséllyel indult!
A lapozó-file nem aktív, de minden más oda szemetel, kivétel a download mappa.
Sajnos fogalmam sincs mi okozta, mivel SSD csere megoldotta a sok írást és a szaggatást is, illetve W7-el nem produkálja, gondoltam hogy valami kompatibilitási gebasz.
-
pillevas
csendes tag
-
#16939776
törölt tag
Elég elme-borult szerkezet, egy aprócska bajom van vele, hogy az eloxált mivolta okán kérdéses, hogy ad e stabil villamos kontaktot a bele csavart alkatrészeknek/tápnak.
Az animációban: A portable and light benchtable for travelling penthouses-t olvastam első és második nekifutásra is
[ Szerkesztve ]
-
Iginotus
őstag
Egy ryzen konfigot szeretnék össze rakni. Láttam hogy már előttem raktatok össze többen. Rövid itx-es vga-val lesz és álló házat szeretnék max-10-12 literes kicsi házat.
Van valami kifejezett ajánlat a node 202 ön kívül?
Illetve szerintetek várjak karácsony utánra az össze rakással vagy megvehetem most is. Ha várok akkor ugye januárban talán lesznek új VGAk meg CPUk is.
Plug and Pray... :)
-
Iginotus
őstag
Kb mindegyik egy konstrukció ahogy nézem.
Tehát szabott magas CPU hűtő fér bele 58 mm res.
Nincs benne odd hely.
Mindegyikbe sfx táp megy.
Na ja kivéve a kockát de az már nekem vastag.
Szóval ilyen szinten győzhet az ár meg a márkahűség, esetleg hogy adnak-e hozzá tápot vagy sem.Plug and Pray... :)
-
HookR
addikt
válasz Iginotus #40691 üzenetére
"Mindegyikbe sfx táp megy.
Na ja kivéve a kockát de az már nekem vastag."
Az U1 Plus is SFX tápos.Hasonló igényeket fogalmaztam meg én is a következő ház kapcsán. A jelenlegi állapot (019 - 027) szerint:
- 230 x 130 x 340 mm (H*Sz*M, talppal együtt - 10,17l)
- SFX / SFX-L táp
- CPU hűtő max. magasság: 100 mm
- VGA max. hossz: 220 mm
- VGA max. magasság: 138 mmÍgy akár olyan VGA-k is elférnek, mint:
- Galax GTX1070 OC Mini (181 x 116 mm)
- Gigabyte GTX1070 Mini (169 x 131 mm)
- Gigabyte GTX1080 Mini (169 x 131 mm)
- Zotac GTX1070 Mini (210 x 122 mm)
- Zotac GTX1080 Mini (211 x 125 mm)
- Zotac GTX1080 Ti Mini (211 x 125 mm)A MSI GTX1070 Aero ITX nem, az 144 mm magas.
Főleg a szellőzőnyílások formavilágának véglegesítése okoz fejtörést, az még erősen az útkeresés fázisában leledzik. Ha van valakinek javaslata, azt szívesen veszem.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
félisten
Jó ez a V12-es verzió, nagyon tetszik az elrendezése!
Én maradnék az SFX tápnál, és előre mindenképpen inkább 2db 80-92mm-es, vagy 1db 120mm-es házventit szerelnék (menő fekete ráccsal) a 3.5-ös HDD helyett. Vagy akár előre mehetne 2db 120mm-es venti, egymás fölé, mint az egyik korai Jonsbo modellen.Kár, hogy gyártásban nincs semmilyen hasonló (idehaza is) elérhető modell...
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
válasz AxBattler #40695 üzenetére
Megvan: Jonsbo V1 volt a modell a 3db 120mm-es ventivel, ebből 2db neked is elférne elől.
Most nézem, létezett V7 modell is, ami inkább az U modellekre hajaz, és sokkal jobban bejön a belső elrendezése, mint a mostani modelleknek.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
HookR
addikt
válasz AxBattler #40695 üzenetére
Azon a véleményen vagyok, hogy csorbát szenvedne a kiegyensúlyozottság 3,5"-es merevlemezhely nélkül. A csendességnek pedig nem feltétlenül akadálya, a már unalomig említett parkoltathatóság miatt.
Biztosan indokolt az előlapi ventilátor?
Már így is jut a háznak minden oldalára szellőzőnyílás. Ha a maradék homlokfelületet is perforált lemez uralná, tésztaszűrőnek néznék.
A 3 fő hőforrás egymástól elhatárolt termikus zónákban, közvetlen kívülről, egymástól függetlenül szellőzik:
- A méretesebb top-flow CPU-hűtő 120/140x25mm-es ventije oldalt beszív, felül és hátul kifúj, egyszerre biztosítva a CPU, az alaplapi alkatrészek és a HDD szellőztetését. A meleg nem nagyon van hol megrekedjen.
- A VGA a ház többi részétől lemezzel határolt. Jobb oldalon beszív, míg elől, hátul és alul kifúj.
- A Táp is közvetlen oldalról beszív, hátul kifúj.
Az elölről beszívó ventilátor ráadásul a CPU-hűtő és a VGA ventilátorai ellenében dolgozna, így legfeljebb előre kifújó jöhet szóba, de nehezemre esik mellette szóló érveket felsorakoztatni.Úgy lenne értelme, ha a ház zárt oldallapokkal jól definiált szélcsatornát alkotna, szélirányba fordított CPU-hűtővel (top-flow helyett torony).
"Vagy akár előre mehetne 2db 120mm-es venti, egymás fölé, mint az egyik korai Jonsbo modellen."
Az a max. VGA hosszt is korlátozná.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- LEGO klub
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Nők, nőügyek (18+)
- iPhone topik
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...