Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
azbest
félisten
válasz anglergab #18251 üzenetére
Ahogy korábban írtam már sok évvel ezelőtt is volt rá példa a mindigtv-nél is. De a ca modulok kapcsán is régen az volt a bevett gyakorlat, hogy adott műholdpozíció adott transzponderén lehetett gyártói frissítéseket letölteni (amikor még nem volt ilyen hétköznapi az internet).
Egy random példa, technisat ca modul frissítés az astra műholdról 2010ben [link], hasonlóképp 2006ból cryptoworks [link]
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz anglergab #18253 üzenetére
erre válasz nincs. mármint olyan, ami 100%-ban megnyugtató lenne. de nem netről megy, hanem a földfelszíniről. annyi biztos, hogy kisebb sávszélesség elég ehhez és ugye a jelszint is nyilván lehet alacsonyabb az adat jellege miatt. maximum 2 megabit a terv rá. 3-5 perc a várható letöltési idő.
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Elryion
friss újonc
Sziasztok! A héten fog megérkezni az új TV-m Samsung UE43RU7452UXHH modell. Szeretnék érdeklődni,hogy hogyan tudnám nézni csak az ingyenes csatornákat Mindig TVn keresztül. Első sorban arra gondolok, hogy van e szükségem bármilyen kiegészítő eszközre (antenna, set top box) vagy a TV magában képes a kódolatlan csatornákat fogni? Válaszotokat előre is köszönöm :)
-
lócitrom
őstag
válasz Elryion #18257 üzenetére
a tévé így rövid átfutás alapján alkalmas a földfelszíni szabadon fogható(!) csatornák vételére. de megfelelő UHF antenna az kell.
nem neked szól, de mindig megdöbbenve olvasom, amikor valaki azon morfondírozik, hogy a tévé csak úgy, bármilyen logika nélkülözése nélkül vajon fog-e bármilyen adást vagy sem? nyilván nem. a 21., sőt a 30. században is kelleni fog majd valamilyen jelforrás ahhoz, hogy információt lehessen A-ból B-be eljuttatni. ergo olyan sosem lesz, hogy van egy tévé, de annak semmilyen forrás nem kell.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Watt25
veterán
válasz lócitrom #18258 üzenetére
Bár valóban eszetlenség ez a "csak úgy magában fogja az adásokat" dolog, de valahol érthető is. Az emberek ahhoz szoktak, hogy a mobiltelefonnak sincsen antennája. (Ami persze nem igaz, csak nem tudják, hogy van.)
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
anglergab
addikt
válasz lócitrom #18258 üzenetére
Valahol igaz, hogy a TV veszi. Mivel pl. a HDMI-hez is kell jelátalakító, mégsem mondják hogy van a TV-ben HDMI-TMDS-LVDS transzkóder. A panelt is meg kell hajtani, ahhoz is kell egy külön modul/transzkódolás.
A TV elsősorban abban több a monitortól, hogy van benne dekóder+demodulátor (analóg esetben csak demodulátor). Meg emiatt egy csomó "képjavítás"/post-processing.
Ami ha monitorként van használva hátrány. És sokszor nem lehet teljesen letiltani ezeket.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz azbest #18210 üzenetére
Hmm, ez meglepett hogy még a HEVC-be is vissza erőszakolták az interlaced kódolást. Amikor pár éve olvastam róla még az volt a mondás hogy direkt nem is implementálták csak a progresszív részt. De ezek szerint utólag rászigszalagoztak hozzá eszközöket, és csakugyan a Wiki is írja. [link]
Igazából szerintem a HEVC van olyan hatékony (sőt, bámulatos időnként mit produkál, és akkor ez még nem az AV1) hogy bőven elketyegnek progresszívben is 720p-ben vagy 1080p-ben, max. a 4K stream-eket kellene interlace-elni ha kifutnak a sávszélből (ha lesz egyáltalán 4K adás, mert nem is tudom mit raknának fel oda, ha a közszolgálatik amúgy is a H.264-es rendszeren maradnak).
Amúgy audióban várható valami előre lépés? Pl. Dolby Digital Plus / E-AC3. De van nekünk egy MPEG-D-nk is azóta, nem tudom része lett-e a DVB-T2 portfóliónak. Abban vannak ilyen extrák mint MPEG Surround, xHE-AAC/USAC, stb.
Mondjuk sok értelme nem is lesz ha tudná is, mert az audio sávok eddig is mostoha gyerekként ultra kis sávszéllel mentek.---
Amúgy én még nem hívtam fel őket egyeztetni. Mennyire biztos hogy ez az Amiko box lesz? Csak mert ezen nincs anntena átfűzési opció, és már látom hogy anyumékhoz kicsit át kell alakítani az antenna rendszert. Venni kell splitter-t, illetve az antenna erősítőnek is a táp injektálást megoldani függetlenül a boxtól.
És ha már ezt úgy is meg kell játszani, vajon CI interface-t is adnak ha kérek? Az LG TV-jük tuner-e már tudná a DVB-T2/HEVC-et ahogy néztem (LG 43UJ670V-ZD), eddig is csak azért maradt a box, mert már ahhoz volt kiépítve a kábelezés és ismerték a menüjét. De ezután azt kivenném az egyenletből és csak a másik szobában a gyengébb Selecline TV mellé kérünk box-ot.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
-
Watt25
veterán
válasz anglergab #18262 üzenetére
Persze, amennyiben mondjuk 1080p25-öt hasonlítasz 1080i50-hez. De ha már elfelejtik végre az interlace-t, akkor nem 1080p25 lesz, hanem 1080p50. Az a duplája az 1080i50-nek.
A probléma persze attól még létezini fog sokáig. A sok interlace forrásanyag továbbra is problémás lesz.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
DarkByte
addikt
válasz azbest #18244 üzenetére
MindigoTV-hez amúgy nem létezik véletlenül valami okosság ami képes lenne betenni őket az Android TV channel guide-jába?
Kodi alá ugye van nem hivatalos Mindigo kiegészítő, de a Mi Box menüjében a Channel List adná magát kényelmesebb TV-zésre. TVirl-t próbáltam playlist-ekkel, az elég meggyőzően működött, még EPG-t is húzott ha konfigurálva volt.
Igazából gondolkodtam rajta hogy a Kodi plugin-t át kellene írni egy Python szerverré ehhez, de még nem volt rá időm, meg annyira nem is TV-zek csak ultra ritkán. Csak anyumék kapcsán nekem is van Mindigo TV-m. Picit gáz amúgy hogy ehhez nincs hivatalos add-on. De gondolom nem prioritás, és az Android TV-sek tábora is nagyon szűk
-
Watt25
veterán
válasz anglergab #18264 üzenetére
A TV-ben nem kell 50p, mivel nincs hozzá forrásanyag/kamera.
???
Azt azért senki nem gondolhatja komolyan, hogy 25p-re áll át a jövőben a sugárzás. Filmeknél még elmegy, de a sportcsatornák halála lenne.
Kötve hiszem, hogy az utóbbi időben beszerzett profi kamerák nem támogatnák az 50p-t. Már eleve, ami tud 4k-t, az tuti tudja ezt is.
Attól még azt én is aláírom, hogy a vágás/feldoglozás még nem 50p-ben megy, emiatt még sokáig köztünk fog élni sajnos az interlace.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
DarkByte
addikt
válasz anglergab #18264 üzenetére
Őőő.. mi? YouTube-on ugye láttál már 1080p60 és 4K60 videókat? Az progresszív.
Másrészt attól még hogy interlace forrásanyaguk van, elég jó deinterlace-er eszközök léteznek már amelyek gyakran a TV-k saját hardverénél is jobb eredményt produkálnak. Én pl. QTGMC-t szoktam használni ehhez, és néha áll leejtős mit produkál régi DVD-kkel. És ez még nem is profi cucc. Ha DVD-t kódolok át HEVC-be, nem is szoktam interlace-nek megtartani, hanem egyből progresszívbe. (főleg hogy eddig amúgy is úgy tudtam nincs interlace HEVC-ben ).
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz DarkByte #18261 üzenetére
eredeti tévés tartalomnál, sportnál valószínűleg még mindig a nagyobb frissítés fontosabb nekik, mint a progresszív mód. A váltottsoros módban átküldött mozifilm pedig lényegében progresszívként jelenik meg úgy is. Hangról semmi infó, itt meg teszt adást sem lehet fogni nálam.
Azóta volt már pár komment, írtam is, hogy elég hivatalos forrásból kiderült, egyedi fajta box lesz külön kártya nélkül [link], ebből adódóan a szolgáltató tulajdona is marad az.
Legfeljebb, ha valaki ragaszkodik a kártyás megoldáshoz (pl ca modul), akkor marad a saját boxozás opció, mert egyelőre fenntartják a két rendszert párhuzamosan.Én sem hívtam fel őket egyeztetni. Leginkább azért, mert amíg nem tudom pontosan, hogy mik a lehetőségek, addig nem akarok előre elköteleződni olyan irányban, amit aztán később megbánok. Bár eddig talán 1 box és 1 kártya megoldás tűnik szimpatikusabbnak.
Annyiból mázlis helyzetben vagyok, hogy van a közelben egy személyes ügyfélszolgálat is.
[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
válasz Watt25 #18266 üzenetére
Progresszív lesz majd és valóban nem az új kamera a szűk keresztmetszet.
A sok 50i-s anyag de-interlace-elése minőségvesztéssel járna.
Egyszerűbb nem konvertálni és 50i-n feldolgozni mindent és úgy is sugározni.
Itt van nagy előnye az új technológiáknak, ott nincsenek ilyen technikai korlátozások. -
azbest
félisten
válasz anglergab #18270 üzenetére
elírtad? a progresszív nem az i
Nameg h265 estén kétféle interlaced is lehet.
- Van az amikor full frame megy ki 25 fps-sel, csak a metadata megmondja, hogy a páros és páratlan sort az milyen sorrendben tartalmazza a képkocka, így lesz 50i.
- A másik meg az, hogy fele magas 50 fps-sel és az egymás utáni képkockáról mondja meg a metadata, hogy melyikből legyen a páros és páratlan sor váltottsorosként lejátszva, s úgy lesz 50i.Maga a codec már nem tartalmaz beépítve interlaced módot, mint ahogy h264 esetén volt. Ezért voltunk összezavarodva, amikor a tesztadás néztük pécés lejátszókkal. Mivel a legtöbb pc-s lejátszó nem ismeri a metaadatot és nem alkalmazza.
Pécén nekem eddig az mpv tűnt a legkompatibilisebb lejátszónak. Például a hbbtv streamet is képes lejátszani hanngal.
(#18272) anglergab
akkor nem értem, hogy utána miért mondod, hogy a de-interlacelés ront a minőségen és ezért marad interlaced. Elvesztettem a fonalat, bocs Vagy arra gondolsz, hogy most még interlaced metaadattal megy, mert a forrásból sok az interlaced és majd ha kikopnak azok a használatból, akkor lesz váltás 25p progresszívre?
Mondjuk az első fajta full frame-es interlaced mód gondolom hasonlóan ronthat a minőségen, mint a de-interlace.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz azbest #18268 üzenetére
Fixen mehetne az 1080p50-el akkor Szerintem azonos bitrátával mint a H.264 az 1080i50-el még jobb is lenne a kép, de még valószínűleg kevesebbel is. A HEVC azért elég sok mindenben lépett előre a H.264-hez képest.
Igen, pontosan ez okból nem akartam még én sem kapkodni ezzel. Egyrészt úgyis fognak még személyesen is értesíteni vagy postán vagy telefonon. Másrészt most szerintem még telefonon semmi konkrétumot nem tudnak majd mondani az eszközöket illetően, szóval hiába kérdeznék ilyen mély technikai infót, minthogy antennát át lehet-e fűzni rajta.
(hozzám is elég közel van a Maxtronic a Berlini körúton, erre én is gondoltam hogy majd személyesen)#18270: technikailag az összes új nem CRT TV elektronikája csinál deinterlace-t az i-s adásokon most belsőleg, mert muszáj neki hiszen a kijelző mást nem tud értelmezni Szóval ez éppenséggel megtörténhetne stúdió oldalon, és ott esetleg profibb eszközzel csinálnák, vagy akár megvan ugyanannak az adásnak a progresszív verziója is és akkor még összességében jobb is a képminőség.
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz DarkByte #18261 üzenetére
valóban. de szerintem gáz, hogy ezután sem lesz semmilyen csatornán sem progressive. nagy előrelépés persze a T2 és a H.265 mindenképp sávszélesség és minőség szempontjából, de én a kiskaput meghagytam volna a helyükben minden lehetséges fejlesztésnek. önmagában az is eredmény lenne, ha 720 alatt már semmi sem lenne szórva.
a hangról annyit, hogy biztos forrásból tudom, hogy ezután sem prioritás annak minősége, mennyisége. minimumra lesz belőve. az új szolgáltatói eszköz csak azért lesz Dolby-val szerelve, mert az MTVA csatornáin azzal jön a hang. úgy egyébként valószínűleg ezután sem lesz kereskedelmi csatornákon sztereónál jobb. visszatérő hiba egy ideje, hogy a Spektrum Home hangja pl. recseg vagy torz esetleg csúszik olykor. ez a sávszélesség miatt volt probléma, mert sikerült megtelíteni a rendszert...
az Amiko átmeneti egyelőre. leginkább azoknak van/lesz, akik meglévő előfizetők és a cserefolyamat előtt igényelnek. szeptembertől már elsődleges eszköz az új vas lesz. így azt javaslom, hogy ha nem vagytok előfizetők, akkor még most rendeljetek modulos konstrukciót. ha meg előfizetés már van, akkor külön érdemes beszerezni valami normálisat és ezt követően egyeztetni, hogy kompatibilis a tévé, nem tartotok igényt készülékre. egyelőre szinte fix, hogy a csere folyamán chip-pes beltérit kapnátok ellenkező esetben. ezt az egészet a napokban érdemes megtenni, de komolyan.
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
azbest
félisten
válasz DarkByte #18273 üzenetére
A interlace-ra azért kérdeztem rá, mert teljesen máshogy működik h265 esetén a régebbi codec-ekhez képest, ahogy írtam a két módját. Ha stúdió oldalon csinálnak 50p-t belőle, akkor az több sávszélesség. Ha nem is duplája, de több. Ha meg 25p, akkor azzal a sport közvetítések és a szappanoperák kárát látják
A h265 kódolásban magában nincs interlaced mód. A betáplált videót feldolgozza és a mellékelt metaadat mondja meg, hogy a képkockákat vevő oldalon hogyan kell feldolgozni kitömörítés után. Ha progresszívként, akkor változtatás nélkül kirakja (max ugye a képarányt állítja, mert nem muszáj négyzet alakú pixelt használni). Ha interlaced, akkor meg vagy minden második sor, vagy minden második képkocka szerint bontják páros és páratlan sorokra 50i módhoz.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz anglergab #18276 üzenetére
A CRT TV-hez a box vissza tudja konvertálni az 50p-t 50i-re. Szóval ez sem gond.
De csak a CRT TV-k miatt már lassan amúgy sem kellene kompromisszumokat kötni. A legtöbbön már a mostani DVB-T adásokba égetett logók és feliratok is olvashatatlanul kicsik, szóval már az is bőven handicap-es. Na meg ugye a képarány sem kedvez. Szóval lassan a CRT-t is el kellene engedni. Még azért ezzel bőven megoldható lenne.
lócitrom: értem, köszi! Nem vártam csodát az az igazság, eddig sem a kép és hangminőségről volt híres ez a platform.
azbest: az az egymást követő páros/páratlan képkocka úgy, hogy a kódoló semmit nem tud ezek összefüggéseiről eléggé visszalépésnek tűnik Persze lehet hogy a HEVC mozgás kompenzációja ezen túl tudja tenni magát, de mégis tákoltnak tűnik.
---
Tudom itt off topik, de DAB+ -al ebben az évitzedben már lesz valami előre lépés vajon? Vagy lassan kijelenthetjük hogy a webrádió nyert mobilneten?
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz DarkByte #18277 üzenetére
valószínűleg a félmagas 50 fps-es egymás utáni képkockás mód állhat legközelebb a korábbi megoldáshoz. Mert akkor a páros sorok egy képkockán vannak, a páratlanok meg egy másikon. Az egy egész képkockába kódolt páros és páratlan soros módszer talán jobban elmosná a különbségeket. De csak feltételezem.
dab+ hamarabb fog ember járni a marson
(#18279) anglergab
mondjuk az elsőhöz sem, mert 25p-ből lesz 50i ott, nem kell kisímítani a sorkülönbségeket, a deinterlace már a vevő dolga
De ahogy itt feljebb írtam, szerintem is valsz a második tűnik jobbnak így érzésre, tömörítés elméleti részébe picit belelátva.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18271 üzenetére
Úgy értettem, hogy a távolabbi jövőben majd natívan progresszív lesz.
Egyelőre ehhez még túl sok a régi interlaced forrásanyag, kamera és CRT TV. Azokat át kell konvertálni, a post-processinget át kell állítani és cserélni kell a régi profi eszközöket.
HEVC-nél gondolom a második módszerrel lesz, ahogyan tesztelték. Ekkor nem kell de-interlace a stúdióban.
Amúgy is, az interlaced mozgásfelbontása jobb azonos sávszélesség esetén mint a progresszív, és mintha kissé kevesebb sávszélességet is használna mint a progresszív.[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz DarkByte #18277 üzenetére
nem a platform a szar egyébként. a hozzáállás. a tervek/koncepció hiánya. egyetlen terv van, az pedig nem az informálás és szórakoztatás. pedig elméletben ez kellene, hogy legyen a cél.
nem itt off a DAB+, hanem az AH-nál. nem foglalkoznak vele kisebb gondjuk is nagyobb, ezért ezt nagyon mellőzik.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
azbest
félisten
válasz lócitrom #18280 üzenetére
amellett hogy nem tudom mennyire elterjedtek a kompatibilis vevők, olyan oldala is lehet, hogy nem egy maréknyi rádió csatorna lenne országos, mint most, és nem egy maréknyi rádiót kellene egy kézben tartani... de ez már inkább a politika topikba való gondolat.
Főleg gondolom autósok a célközönség, otthon nem tudom mennyire elterjedt a hagyományos rádióhallgatás (online-hoz képest).[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18278 üzenetére
Illetve a sportközvetítések, TV sorozatok egy része hagyományosan interlaced, több okból, ahogy írtad.
Inkább a kissé kevesebb térbeli felbontás, és több mozgásfelbontás tűnt előnyösebbnek adott korlátos sávszélességen. Most jóval több a sávszélesség, de sokkal több csatorna is van. -
lócitrom
őstag
válasz azbest #18281 üzenetére
persze, nyilván vevő oldalról is érdekes. de láthatóan te is érted, hogy amikor van egy platform, amit ráadásul az állam szabályoz világszerte, akkor erősen ott a lehetősége annak, hogy azt megfelelő vehemenciával tolja. nálunk ez hiányzik. nem nagyon erőltették.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
anglergab
addikt
-
rebla
aktív tag
Sziasztok!
Előre fizetett szolgáltatásnál (prepaid) is adnak beltérit,az átállás miatt ha kérem,ami tudja a dvb-t2-t ,vagy csak a havidíjasoknak?
Köszi!Redmi Note 12 Pro 5G 256/8 hyperos 1.0.3.0.UMOEUXM
-
DarkByte
addikt
Csak logikusan gondolkodva, szerintem ha a prepaid időszakod átfed a már DVB-T2-es időszakkal (valamikor az ősszel kapcsolják át ténylegesen ha jól értettem) akkor úgy gondolom adniuk kellene, hiszen különben nem tudod használni a szolgáltatást amit kifizettél. De hívd fel az ügyfélszolgálatot, mert ott biztos elárulják.
-
lócitrom
őstag
„4.3.1 Előre fizetett szolgáltatásra vonatkozó előfizetői szerződés esetén, az Előfizetőt érintő átállási ütemben az Előfizető külön kérése nélkül, a Szolgáltató a jelen melléklet 4.1. és 4.2. pontjában foglalt feltételekkel biztosítja az Előfizető részére az átálláshoz szükséges eszközt, amennyiben az Előfizető a MinDig TV Extra szolgáltatásra vonatkozóan aktív előfizetéssel rendelkezik, azaz az előfizetői szerződés határozott tartama még nem járt le.
4.3.2 Amennyiben előre fizetett szolgáltatás esetén a szolgáltatást újra igénybe veszi az Előfizető 2020. december 31-ig, azaz ezen határidőig újabb határozott tartamra fizet elő a Szolgáltatónál és egyben jelzi az új eszköz iránti igényét Szolgáltató felé, a Szolgáltató az ÁSZF jelen melléklet 4.1. és 4.2. pontjában foglalt feltételekkel biztosítja az Előfizető részére az átálláshoz szükséges eszközt. E pont szerinti lehetőséget abban az esetben veheti igénybe az előre fizetett szolgáltatás Előfizetője, ha a korábbi, előre fizetett szolgáltatásra vonatkozó jogviszony megszűnése óta kevesebb, mint egy év telt el. Ha az Előfizető a technológiaváltás miatt nem képes igénybe venni a szolgáltatást, addig az időtartamig, ameddig az új eszközt át nem veszi a Szolgáltatótól, a szolgáltatás szünetel.”
rövid válasz: igen, kapsz. forrás itt.
de azért pár dolgot tisztázzunk már. ha te veszel egy tévét, hűtőt, akármit. tehát kifizetsz valamit, ami aztán a saját tulajdonod lesz. ha idővel meghibásodik azért nem az üzlet/viszonteladó/gyártó kezeskedik, hogy majd mindig minden esetben ingyen adjon, mert te így gondolod. jelen esetben sincs ez máshogy. tök mindegy milyen termékről van szó, garancián túl tényleg kár pampogni, hogy te majd emiatt felmondod. egyébként te dolgod, de ezt jó lenne már végre megérteni. ez a magyar mentalitás része lehet, hogy még mindig így reagálunk le dolgokat, „hogyakkóénmajdlyófemondom”... persze, más szolgáltató adott esetben cserél. de ez még mindig nem más szolgáltató és még mindig arról van szó, hogy nem bérben van az eszköz, hanem tulajdonban. magántulajdonban. továbbá a szolgáltatás jellege (földfelszíni) miatt sem igazán indokolt és észszerű, hogy bérben adjon a szolgáltató eszközöket. antennát sem véletlenül nem a szolgáltató ad. persze ehhez nem árt érteni a szolgáltatások/technológiák közti különbséget és logikát.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
rebla
aktív tag
Rákérdeztem, prepaid (előrefizetős) kártyához is adnak DVB-t2 kompatibilis eszközt. Mindenki megkapja a levelet, mit és hogyan....
Redmi Note 12 Pro 5G 256/8 hyperos 1.0.3.0.UMOEUXM
-
rebla
aktív tag
válasz lócitrom #18298 üzenetére
Köszönöm a belinkelt részeket, ennek örülök, ha megtaláltam volna fel sem hívom.
Amúgy nem pampogok kedves lócitrom, hanem anno amikor indult ez a mindig tv, a legolcsóbbak közé tartozott. Ezért is vágtam bele, aztán szépen elkezdték emelgetni az árakat. Ok csatik is jöttek hozzá. De most úgy vagyok vele hogy ha még plusz kiadás érint, akkor egy jóval olcsóbb, és több szolgáltatást nyújtó szolgáltatóhoz megyek. Több szolgáltatás egyben.
Egyre több a lehetőség. Most hadd ne kelljen felsorolnom hová... Szóval ez verte volna ki a biztosítékot, hogy még beltérit is vegyek. (de ugye nem kell)A tv, hűtő felsorolásod meg nem túl jó példa.
Nem elromlik, hanem mi van h 2 éve vetted az új hűtődet, és áttérünk, 110V ra...
És most ne csak engem nézzünk, (jó öreg beltérivel) hanem aki pár éve vett DVB-T beltérit.
Amikor még nem lehetett tudni az átállásról.
Azt mondák volna bocsi, vegyél másikat.. Mondjuk sok előfizető mondta volna hogy viszont látásra. Szerintem ez így működik rendben.
Szép napot.Redmi Note 12 Pro 5G 256/8 hyperos 1.0.3.0.UMOEUXM