-
GAMEPOD.hu
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
gedikart
aktív tag
Hello,
WRT54G ver2.0 routerem van. Már 2 éve Freeman Talisman v1.02 fw van rajta. Nálam egyedül ezzel a fw-el működik a kliens mód (Client Bridge). Gyakorlatilag azt tudja, mint egy sima AP Client módban (pl WAP54G). Egyszerre csak egy vezetékes PC csatlakozhat hozzá (2 gép esetén megszakadna).
Viszont most már kellene még egy gépet rákötnöm. Úgy kellene működnie, mint a WAP54G Bridge módban.
Melyik fw-t tegyem rá? Melyik tudja a Bridge módot?
A tomato fw csak a GL-es verziókhoz jó? Vagy jó a régi (nem lebutított) routerekhez is?
Köszi! -
gedikart
aktív tag
Hello, érdeklődöm Tomato fw-ben pár dologról:
Wireless Ethernet Bridge módra van beállítva.
Status, Overview menüben a beállított csatorna mellett mindig keres, Scan. Ezt ki lehet vhogy kapcsolni? Miért keres a csatornán mindig?
Advenced, Wireless menüben Preamble Long/Short mire szolgál?
Köszi! -
gedikart
aktív tag
Hello,
WRT54G routeren Tomato fw-t használva a kliens eszközökre is (WAP54G Client mode, WAP54G Bridge mód) érvényes a prioritás (mint a CfosSpeed-nél) vagy csak a WRT54G LAN 1-4 portokra érvényes? -
gedikart
aktív tag
válasz Rommel6600 #1106 üzenetére
Hello, és azt meg tudnád mondani, hogy a QoS csak LAN portokon működik, vagy működik a wrt54-re kapcsolódó vezeték nélküli klienseken is? (AP kliens módban, Noti, AP Bridge módban)
-
gedikart
aktív tag
Megkérdeztem a fw szerzőtől:
It works on the WAN/Internet-side. Any client that connects to it, wired or
wireless, as long as the traffic is for the WAN, gets QOS-ed. LAN /WLAN to
LAN/WLAN connection is not touched. -
gedikart
aktív tag
Hello,
WRT54G Advanced wireless menüben van egy Frame Burst opció
Ezt írja róla a help:
WRT54G
Allows packet bursting which will increase overall network speed.
WAP54G
The default setting is Off. Enabling this option should provide your network with greater performance, depending on the manufacturer of your wireless products. If you are not sure how to use this option, keep the default, Off.
Interneten meg ezt találtam
The default value is Disabled. Frame burst allows packet bursting which will increase overall network speed though this is only recommended for approx 1-3 wireless clients, Anymore clients and there can be a negative result and throughput will be affected
Szóval 6 msec-os pingből 5 msec-os lett (8000 adatbájttal). Az adatátvitel biztosan gyorsabb (még nem tudtam kipróbálni másolásnál), de nem tudom hogy az az 1-3 kliens amit fentebb írnak (nem a gyártó csak valahonnét a netről) valóban igaz-e, mert nekem van egy WRT54G. Erre kapcsolódik egy WAP54G kliens, 2 db WAP54G Bridge módban, és egy Notbook.
Valakinek valami tapasztalata erről Frame Burst-ről?
[Szerkesztve] -
gedikart
aktív tag
Tomato Fw-ben miért van az, hogy a
Device list menüben ezt látom:
RSSI: -72dBm
Quality: 22
Noise Floor: -94 dBm
Ezzel egyidőben a Wireless Site Survey menüben:
RSSI: -56 dBm
Noise: -94 dBm
Quality: 38
Miért mutat ennyivel többet a SS menüben? -
gedikart
aktív tag
Üdv.
MAC cím szűrést elég a WRT54G routeren bekapcsolni?
1.) A routerra WAP54G Client módban kapcsolódik, és úgy tudom, hogy kliens eszközre nem lehet kapcsolódni.
2.) A routerra WAP54G Bridge módban kapcsolódik. Amíg nem adom meg a WAP54G Bridge mezőjében a hackelő MAC címét addig csak a WRT54G routerra kapcsolódhat a WAP54G?
Így működik? -
gedikart
aktív tag
Üdv.
Van egy WRT54G ver 2.2-es wireless routerem, gyári linksys fw v4.20.8, Sep. 5, 2005. LAN hálózattal nincs gondom, csupán az ADSL Internet szakadozik. A kapcsolat módnál: Keep Alive Redial Period 20 Sec beállítás vált be leginkább, így ha megszakad 20 mp után újratárcsáz, de nagyon idegesíő. Megszakadás általában normál böngészés során szokott előfordúlni. Letöltés/torrent-nél még nem tapasztaltam szakadást. Vettem egy digitális időkapcsolót, amely naponta kétszer újraindítja a routert, de továbbra is szakadozik az Internet.
Feltenném a legújabb Tomato fw-t. Valaki be tudná copyzni - akár egy print screen-nel is - hogy milyen értékeket állítsak be, hogy ne szakadozzon a net? Ha jól tudom, akkor az Advanced menü Conntrack/Netfilter lapról kellenek az infók.
Köszi! -
gedikart
aktív tag
Azt vettem még észre a gyári fw-nél, hogy akkor szakad meg az Internet, ha egy kliens lecsatlakozik a routerről. (Pl egy laptop, vagy egy WAP54G). IP cím statikus kiosztású.
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
Feltettem a wrt54g-re a tomato 1.22 fw-t. Működött, kivéve, hogy a WAP54G ap-val nem tudtam rácsatlakozni csak AP Client módban. Ebben a módban viszont csak 1 gépet lehet rákötni a wap54g-re. Ha átraktam a wap54g-t ap bridge módba, csak akkor látta a routert, ha a routerben beállítottam a wds-t. De ekkor is max 1 gép lehetett a wap54g oldalon. (2 gép esetén összeakad a net)
-
gedikart
aktív tag
Üdv.
Adott WRT54G router v2.2 és WAP54G v2 AP. Az AP bridge módban van, 2 vezetékes pc kapcsolódik rá egy switchen keresztül. Ha felteszem a routerre a 4.20.8 gyári fw-t, akkor az AP oldali gépek közül egy időben csak egyet tud kiszolgálni. Ha egyszerre megy a letöltés mindkét gépen, akkor mindegyiken megáll a letöltés (olyan mintha Client módban lenne az AP, csak egy MAC címet lát/szolgál ki). Ha felteszem a tomato 1.22 fw-t, akkor szintén fennál a probléma mint a gyári 4.20.8 fw-el.
Maximum a 3.03.9-es linksys fw-t tudom használni. Azzal gond nélkül megy az ap oldalon egyszerre is a 2 gép.
Az Internet kapcsolat sokszor megszakad, router felületén disconnected státusz. Keep Alive Redial módot állítottam be, de így csak 20 másodperc múlva kezd el tárcsázni újra a router. Hogyan tudnám ezt az értéket csökkenteni mondjuk 5 mp-re? Kinek kellene írnom hogy módosítsa az alap 20-180 sec -es tartományt a gyári 3.03.9-es fw-ben? Hazai linksys support nem hiszem hogy tudna segíteni. Tomato fw-ben ezt az értéket levehetem 20 sec alá, de az említett ok miatt nem tudom használni a tomatot.[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
Üdv.
Adott egy WRT54G ver 2. router, melyet kb 3 éve tomato fw-el használtam - wireless bridge mód miatt. Nemrég villámcsapás volt a környéken, és azóta megzavarodott. A villám közvetlenül nem érhette, mert nem használok modemet, így 'madzagon' nem juthatott be.A hibajelenség a köv:
- Ha kihúzom a tápot, visszaállnak az eredeti gyári beállítások
- Ha vissza próbálom állítani a lementett cfg fájlból a beállításokat, akkor is az alapra áll vissza.
- Menüből reboot-ot nyomva is defaultra értékek jönnek be.
- És nem működik a reset gomb a router hátulján - hiába nyomom, nem kezdenek villogni a ledek...Próbáltam egy újabb tomatot fw-t rátenni, hátha történik valami, de semmi változtás.
Volt már vkinek hasonló?
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
Nekem annyi elég lenne, hogyha tudnám módosítani a tomato fw alapértékeit az én beállításaimnak megfelelően (Pl 192.168.1.1 helyett 192.168.1.246, AP helyett Wireless Ethernet Bridge, linksys SSID helyett a Saját SSID-m), így ezek lennének az alapértékek áramszünet esetén is.
Hogyan tudnám ezt a pár értéket átírni a bin file-ban? -
gedikart
aktív tag
Üdv.
WRT54G routerre ha felteszem a Tomato fw-t, az "AP mode" azon kívűl, hogy a wifi klienseket (notebook-ok) összekapcsolja a vezetékes hálózattal, tud több vezetékes címet is kezelni? (összes LAN port használható-e egyszerre?)
Mert a sima a AP-n (WAP54G) 1 db port van, és ott ha AP módba vagy AP Client módba teszem, csak 1 db vezetékes MAC címet tud kezelni, (hiába terjesztem ki pl egy switch-csel). Hogy több címet tudjon egyidőben kezelni, át kell tenni Bridge módba (viszont ott nem kommunikál wifi kliensekkel)
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
Ezelőtt 8 évvel még nem létezett tomato fw, így a gyári fw-el oldottuk meg a net osztást. Egyik ház WRT54G, másik ház WAP54G. Router oldalon vezetékes PC-k a LAN portokba, viszont az AP oldalon ezt egy switch-csel oldottuk meg, bővítettük ki. Igaz ehhez az AP-t bridge módba kellett tenni, mivel a másik 2 mód hátrányokkal jár (WAP54G esetében):
Kliens mód: ha ekkor 2 db vezetékes PC-t kötök rá, egyidőben nem működik mindkettőn a kapcsolat (csak 1 db kliensként működik - 1 MAC címet tud címezni/látni az AP), ha ekkor mégis 2 db PC-n indítom el a letöltést/web böngészést, a másodikként kezdeményező PC beáll - mivel 2 MAC címet nem kezel a kliens mód.
Az AP módnál ugyanezt vettem észre: összeakad két vezetékes PC használatakor. Csak Bridge módban működik.Most annyi upgrade történne, hogy a WRT54G-s házban, az alsó szobákban (ahol notik vannak), lemegy egy UTP kábel, abba csatlakozna egy másik WRT54G, és az más SSID-t, csatornát használna. AP-ként üzemelne, szolgálná ki a notikat.
Azért kérdeztem, hogy létezik-e, WRT54G tomato kombinációnál ilyen korlát, mint a buta WAP54G-nél.
-
gedikart
aktív tag
válasz Habakuk #11321 üzenetére
Nekem is volt ilyen problémám, hogy random időközönként - néha 2-3 percenként - szakadozott a net. Modemcsere oldotta meg a problémát: a régi modemmel 11 ms volt a ping (pl ping www.matav.hu) és a le/feltöltés sebességével sem volt gond, de állandóan szakadozott... Az új modem, amit Invitel hozott nagyobb pinget eredményez, 11 helyett most 17 ms. Viszont csak 24 óránként szakad meg a net, ami normális.
Érdemes még a főoldalon a 'Keep alive: redial period' -ot használni, a másik helyett, és minél kisebbre állítani (gyári fw 20 sec-et enged)
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
Adott 2 db azonos GL router (tomato 1.28) külső antennákkal (szintén egyformák). Egyik router üzemmódban, másik bridge módban.
bridgeről------->routerra másolva 3100 kbyte/sec
router----------->bridge esetén 2400 kbyte/secMiből adódik ez a különbség? valamelyik oldalon a hálózati (NIC) kártya driver keverhet be? (mindkét oldalon win7 64bit, netsh interface tcp show global egyformán van beállítva)
-
gedikart
aktív tag
Üdv.
Adott 3db WRT54GL v1.1 tomato 1.28-as fw-rel. Középen ADSL modem és a router AP módban. A két antenna csatlakozóra külön külön irányított antenna van kötve. Irányított antenna van a WET eszközökön is. Tehát összesen 2 db vezeték nélküli kütyü csatlakozik rá:Wireless Ethernet Bridge----AP mode(+adsl router)----Wireless Ethernet Bridge
PC3-AP----WET1----PC1 3500 kbyte/sec adatátviteli sebesség
PC3-AP----WET2----PC2 2700 kbyte/sec adatátviteli sebesség (ez egy kicsit távolabb van az AP-tól)
PC1-WET1-----AP-----WET2-PC2 ebben az esetben csupán 120-140 kbyte az adatátviteli sebesség.Valaki tudna segíteni, hogy mi lehet a gond? Pár héttel ezelőtt még frankón működött, a WET-AP-WET esetén kb feleződött a sebesség 1300 kbyte/sec, de nem tudom hogy mi okozhat ekkora mértékű sebesség csökkenést a két oldal között.
Mindent reseteltem, újra beállítottam, újra flasheltem is mindegyiket.... Csatornákat is váltottam de semmi változás. Nincs titkosítás, csak MAC cím szűrés az AP oldalán. Jelszintek jók.
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
válasz krealon #13289 üzenetére
Mindegyik eszközön irányított antenna van, mely a következő képpen van beállítva:
WET1-----> (60 m) <---AP----> (350 m) <-----WET2
Tudom, hogy egy időben csak az egyik antenna csatlakozót képes használni a középső, de ez a konfig már 10 éve így működik, és az két ellentétes oldali WET-re kötött PC-k esetén mindig 1000 kbyte/sec felett volt az átvitel.
Pár héttel ezelőtt volt egy villámlás, de nem történt közvetlen fizikai behatás (10 év alatt amikor volt is, mindig a telefonvonalon keresztül jött be, és az ADSL modemet likvidálta, 1x pedig a router WAN portja is megszenvedte. Ha volt ilyen, a modem illetve a router mindig cserélve lett. (ez már kb a 4. router 10 év alatt).
Legutóbb annyit vettünk észre, hogy a link quality minden eszközön a szokásos 24-30-as minőségről 8-9-re csökkent... Kicseréltük a középső routert egy új ugyanolyan eszközre, és visszatért a szokásos link quality.
Minden szép és jó, egy-egy irányból nézve, de a két ellentétes oldal közötti adatátvitel csak 140 kbyte/sec.Amit szoktam teszteli, a ping idők. WET1---AP, illetve a WET2----AP irányból is 32 byte esetén 1 ms volt, 8000 byte esetén pedig 7 ms. A két WET között pedig 1-2 ms, 8000 byte esetén pedig 11 ms szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
válasz krealon #13292 üzenetére
Ezért vettünk egy új eszközt 1 hete, mert a régi (ami villámot látott) már csak kisebb link quality-vel ment. Hiába tettem fel rá a tomato-t, ugyanaz a wrt54gl v1.1 (CL7B serial), hiába ismét a régi a link quality, két WET között az AP-n keresztül 120-140 kbyete/sec. És mint írtam, az új AP a WET1 irányban 3500, WET2 irányban 2700 kbyte/sec-et tud most is.
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
Kipróbáltam mindegyik oldalon WET1 illetve WET2 egy csere routerrel, de semmi nem változott, sőt a központi routert is kicseréltem (a vadi újat is) egy teszt erejéig.
Annyit sikerült még kipróbálnom, ha csak a távolabbi WET-re menő antennát állítom be, akkor valamivel stabilabbak a pingek, de így a közelebbi botantennés WET-en nagyon kicsi a térerő (yagi antennának hátat fordít ezen oldali WET). A sebesség még így sem váltzotott, alig üti meg a 140 kbyte-ot WET1-AP-WET2 viszonylatban. Kérdés továbbra is, hogy miért ment az elmúlt 10 évben 1200 kbye/sec sebességgel.[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
Csináltam egy wifi scan-t a router (bal oldali oszlop a képen) és a wet oldaláról (jobb oszlop). Szerintetek melyik csatorna a leginkább ajánlott? A 6-os csatorna nem jó, mert a routerhez közel van még egy kliens, és ott a szomszéd a 6-oson áll.
1-es vagy 11-es csatornát használjak, vagy inkább átfedésben lévőt, pl 4, 8, 10,stb?
Nálunk jelenleg 22-es a link quality
köszi
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
Üdv.
Adott
- 1 db WRT54GL router ADSL Internetre kötve Acces Point üzemmódban
- 1 db WRT54GL Wireless Ethernet Bridge üzemmódban
- 1 db WRT54GL Wireless Ethernet Bridge (szintén)Ha az egyik bridge eszközre kötött (utp) pc-vel töltök le, ugyanaz a forgalom megjelenik a másik bridge eszközön is. Tomato firmware real time menüben néztem. Oké, hogy üzenetszórás van, de ez így normális?
-
gedikart
aktív tag
válasz Intruder2k5 #13470 üzenetére
Egy régi hálózat, régi routerekkel, mindegyik WRT54GL Tomato Version 1.28.
Nem tudom hogy számít-e, de amikor néztem a forgalmat, így nézett ki a kapcsolat:
UTP_PC-----BRIDGE1 - - - - - - AP ROUTER - - - - - - - BRIDGE2
Tehát bridge2-re nem csatlakozott vezetékes PC, csupán be volt kapcsolva, és én a bridge1-re kötött PC-n keresztül néztem/nyitottam meg a bridge2 weboldalát.
Még tesztelem legközelebb, ha lesz rá egy kis időm, mert ez így érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
válasz Intruder2k5 #13472 üzenetére
Tomato Firmware v1.28.1816
-
gedikart
aktív tag
válasz gedikart #13471 üzenetére
Ma is csak PC nélküli Bridge2-t tudtam monitorozni. Ezt látom:
Bridge1
*************
WL(eth1)
------------
RX: 826 kb/s
TX: 20 kb/sbr0:
-------------
RX: 0.56 kb/s
TX: 0.36 kb/seth0
-------------
RX: 20 kb/s
TX: 825 kb/svlan0
-------------
RX: 15 kb/s
TX: 825 kb/svlan1:
--------------
Rx: 0 kb/s
Tx: 0 kb/sBridge2
**************
WL (eth1)
--------------
RX: 764 kb/s
Tx: 0.38 kb/sbr0:
--------------
RX: 0.63 kb/s
TX: 0.36 kb/seth0
--------------
RX: 0 kb/s
TX: 0 kb/svlan0
--------------
RX: 0 kb/s
TX: 0 kb/svlan1:
--------------
Rx: 0 kb/s
Tx: 0 kb/s -
gedikart
aktív tag
válasz gedikart #13475 üzenetére
Ezt használva sikerült leolvasni a megnevezéseket (eth1, br0, stb)
http://i.dslr.net/syms/96409d8f9bbe5ce33858c81666e2a6c4.png
Látszik, hogy a bridge2 oldali wifi megkapja a bridge1 felé érkező adatmennyiséget (jelen esetben ~800 kbyte/s letöltés az internetről), mivel nem bridge2 a címzett, ezért nem adja tovább br0 (és vlan0 irányába).
Egyelőre nem akarok firmware-t frissíteni, főleg, hogy a bridge2 nem nálam van. A jelerősség mindkét bridge-en tökletes RSSI -64 dBm, így egyik eszköz sem fogja vissza az adatátvitelt.
[ Szerkesztve ]
-
gedikart
aktív tag
válasz horvath.dani #13477 üzenetére
Szerintem csak IP cím, alhálózati maszk, alapértelmezett átjáró, és DNS címeket kell helyesen beállítani. Max kipróbálni statikus IP címet adva (windowsban) a laptopnak és a telefonnak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest