-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gidalight
tag
válasz Ace Ventura #117529 üzenetére
El kéne bírjon a feladattal az E8300. Nem lehet h az a gond, h az X4500-hoz nincs megfelelő win10 driver? Próbáld meg esetleg a sokkal jobban sikerült elődjével.
szerk: mmint tegyél fel egy win7-et
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz Dißnäëß #117907 üzenetére
Esetleg belevehettél volna a számolásba egy régebbi intelre váltást is, annak talán lenne esélye nagyjából kihajtani egy rx570-et (első gen i7+lap van fent 15-ért, de pl. egy i7 2600 + 4 ram foglalatos lapra se kéne sokat rádobnod, ha eladnád az am3-as rendszert).
Ez az X6 inkább gyűjtőknek, meg kuriózumként értékes.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz szimcsi #118232 üzenetére
Szerintem mikor újonnan 50 körül már van 4gb-os rx570 (1050ti sincs igen olcsóbban és 40+ egy 560), akkor nem érdemes az 570 alá adni.
Még 4gb ram viszont tűzoltásnak legalább kellene (remélhetőleg 1db 4gb-os modulod van). Az igazi persze 2x8 lenne (kb. 20K használtan) meg egy használt procc (i7 2600 kb. 20K, én azzal egyenértékű xeon-t nemrég 18-ért adtam el postával) lenne.
-
gidalight
tag
válasz Dißnäëß #118447 üzenetére
Az a zárójel annak szól, hogyha valaki az 580-at üti be a keresőbe, akkor ezeket is megtalálja. Egyébként az Armorról nem túl jó a vélemény, az aorus 570-en gondolom megjárja. 480 akár, de azt nem lesz könnyű kiskergarival találni. (természtesen ezek mind bányászkarik, de ez engem nem feltétlenül tartana vissza, ha tényleg van jó kiskergari)
[ Szerkesztve ]
-
-
gidalight
tag
válasz Core2duo6600 #118582 üzenetére
Várd meg a 1660ti-t szerintem (ilyen gép mellé még casualnak sem ajánlanék AMD RX-et).
DVI-re meg: hdmi DVI átalakító (vagy hdmi-dvi kábel).
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz solfilo #118585 üzenetére
kompromisszummentes Fhd játékra elkellhet több, még ha nem is feltétlenül szükséges. Aki pedig egy 9900K-t meg tud fizetni, az gondolom még casualként sem szeretne kompromisszumot látni.
@Zicokuka: Te is Fhd-van játszol, mégis 1070-ed van. A 1660 azt a szintet fogja hozni, várhatóan annak a használt áráért újonnan. Persze nem megváltás, de azért elég jó ajánlatnak ígérkezik.
@Solfio: Polaris alapú RX-ekre gondoltam, de azt hittem ez egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz solfilo #118589 üzenetére
Tehát akkor:
Ha kompromisszummentes 1080p-re vágyik egy casual, akkor talán a polarisnál többre lehet szüksége (különösen, ha a pénz láthatóan nem akadály). Ennek a feltételenek jelenleg a vega56\2060 felel meg leginkább újonnan, ugyanakkor a nagyon közeli jövőben megjelenő 1660ti várhatóan szintén meg fog, és várhatóan szignifikánsan olcsóbban. Ezért ajánlottam, h várja meg azt.
Jól sejtem, h te is éppen 9900K-ra és dgpu-ra tervezel váltani, hasonló igényekkel?
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz pengwin #118627 üzenetére
Semmit sem tesz hozzá a HD2500 sem a yt lejátszáshoz, ennélfogva akár az olcsóbb sandy is lehet.
Egyébként a procis megoldás (ha nem lesz nagyobb felbontás) szerintem időtállóbb mint a VGA-s (azon túl h a rendszersebességnek is jót tesz), elvégre kodekek jöhetnek-mehetnek, de a kraft mindig ott lesz
@solfilo : igen, a sima 1080-al még meg kéne bírkóznia a G840-nek erőből. Talán tényleg a 1080@60-ra gondolt a kolléga.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz Tappancs2001 #119578 üzenetére
Miért ne tudnál?
-
gidalight
tag
válasz PainKiller13 #120007 üzenetére
Mindegyiknél jobb\erősebb választás a 2060.
Ha elfogy a VRAM legfeljebb vissza kell venni a textúrákat. 4K-ban az összes felsorolt kártya kompromisszumos, de GPU erőben a 2060 a legkevésbé az.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz MyNameIsBalu #121488 üzenetére
Már egy rx580-at sem hajt ki fullra az a procc, de ha már 75, akkor 1660 (sokkal erősebb, ez a stormX hűtés kielégítő). Olcsóbban szerintem 4gb-os rx580 (~63K a nitro, de pl. van 58-ért pulse 570 8gb is).
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz PlatiaAmos #135723 üzenetére
Ha játék amúgysem lesz, akkor inkább 1030 -videógyorsításban jobb (egészen pontosan teljesen hardveres vp9 dekódolást végez, míg az amd csak részleges gyorsítást nyújt)
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz kolopele #157102 üzenetére
Nem értem miért indítanád el játék előtt a ventiket; ezzel csak alacsonyabb hőmérsékletről fog felfűteni a terhelés. terhelés közben pedig nincs az a vezérlés, ami 80-ról 40-re hűtené a kártyát. Ha elengedi 80-ig, akkor nagyjából ott fogja tartani (esetleg menükben fog valameddig visszahűlni) amíg a terhelés véget nem ér. Ha pedig véget ért, akkor ismét csak ront a helyzeten, ha neked manuálisan játékfokozaton pörögnek a ventik, mert így sokkal gyorsabban és tovább fogja lehűteni, mintha a vezérlés a hő csökkenésével egyre lassabban forgatná őket.
Ha a hőtágulás ellen akarunk tenni, akkor jobb saját ventigörbét használni afterburner-ben, ami fokozatosan emelkedik és megfogja a kártyát minél alacsonyabb hőmérsékleten (amit a fülünk még elvisel), illetve ami nagyobb hőmérsékletről indul (55-ön szvsz. még állhatnak a ventik).
-
gidalight
tag
-
gidalight
tag
válasz Steve_Brown #157323 üzenetére
93K -ba max egy 4gb-os rx580 férne bele (80 körül kifogható), ami ugyan kicsit erősebb mint a 290, de bőven nem annyival, amennyibe ez a váltás kerülne. Szóval nem, jelenleg nem tudnál minőségi cserét végrehajtani.
-
gidalight
tag
válasz tothjani81 #157527 üzenetére
Legrosszabb esetben (ha nem találnál hozzá ebayen\aprón) leveszed a műanyagkeretet és gyorskötőzővel rögzítesz rá 2db jó minőségű 8-as 9-es (amelyik elfér) ventit.
Melyik asus 770 modell ez pontosan?
-
gidalight
tag
válasz tothjani81 #157531 üzenetére
A képek alapján úgy tűnik, hogy ez megfelelő (2x3 lábú 40mm távra, 75mm-es, 5pin-es). Azért szétszedném a kártyát rendelés előtt .
-
gidalight
tag
-
gidalight
tag
válasz Lokids #157679 üzenetére
a 3060 tényleg irreális áron van, ellenben a 3060ti -itthon- kb. 100-al olcsóbb mint a 6700xt (és sokkal közelebb van ahhoz, mint a 6600xt-hez).
Én pl. abban a szűk időablakban vettem a 3060-at, mikor kb. egy árban meg lehetett kapni a 6600xt-vel, ami ugyan kicsit erősebb papíron, mégis a 3060 mellett döntöttem mert:
-leszámítva a kevés AMD-s AAA címet (valhalla, bf5... -ezek valahogy minden tesztben ott vannak) azért nem sokkal erősebb a 6600xt.
-A DLSS címek (DLSS-el nem tesztelnek) ezt bőven ellensúlyozzák a másik oldalon.
-a 192bit 12GB VRAM, ez később nem árhat.
-PCIe 3.0 rendszerem van, ami elvileg csak ~2%-ot ront a 6600xt-n, de néhány gémben (és ki tudja mi lesz a jövő) akár többet is.
-Az indie játékkészítők alapvetően nV-re optimizálnak, mert szűkösek az erőforrások és egyoldalú a piac.
-afféle bugok, h pl. idle-ben nem veszi vissza a VRAM órajelét, gyakorlatilag elképzelhetetlenek nV-n (nézz be a 6xxx topikba).
-jobban fogja tartani az értékét, mert jobban hash-el (az LHR miatt ETH-et mondjuk nem, de ha minden igaz, idővel annak úgyis vége -bár ki tudja) -
gidalight
tag
válasz TheNewDawn #157857 üzenetére
Ha 8GB-os az 580-ad, az azért szép kezdőtőkét jelenthet a kövi karihoz.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is