-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kwzatz
őstag
válasz holozis_HUN #81197 üzenetére
Arról nem láttam semmit sajnos. Általában az újabb generációs kártyákkal csinálják inkább ezeket a teszteket. A második kérdéseidre olyasmit olvastam, hogy 11_1 feature levelig támogatja a DX12-t, tehát néhány DX12 feature-t nem. De hogy ez pontosan mit takar, fogalmam sincs, én sem értek hozzá.
-
kwzatz
őstag
válasz #54715584 #83325 üzenetére
A VRAM valóban nem elsődleges, a gyengébb kártyákon semmi értelme a 4GB-nak. De az 50e Ft környéke jelen pillanatban pont az a határ, ahol már kezd értelme lenni (jelen pillanatban újonnan 60k körül vannak a 4GB-os 960-ak, használtan meg már van ennyiért, ha nézelődik az ember, és ugye az új kártyák miatt lehet árcsökkenés, ezért írom ezt). Utóbbi időben meg már 1080p játéknál olykor kevés lehet a 2GB. Szerintem inkább várnék a helyedben, hogy legalább egy 960 szintű kártyát sikerüljön venni 4GB RAM-mal.
-
kwzatz
őstag
Hi!
Egyik haveromnak rakok össze gépet, egyelőre a stabil alap és a későbbi fejleszthetőség fontosabb (I5 6500, 8GB RAM, SSD stb. így videokártya cserével később is elég lesz), mivel 900p-s monitor van neki, így a videokártyán spórolnánk kicsit, hogy beleférjünk a keretbe. Legfőképpen Dota 2-vel játszik, de azért megnézné majd a GTA V-öt, 2013-as Tomb Raidert, néhány újabb játékot stb, de a high grafikával és értelmes beállításokkal is megelégszik, nem kell ultra. A legolcsóbb 4GB-os RX 460 most 45.800 Ft pcx-en (XFX), míg a legolcsóbb 2GB-os 38.800 Ft (Sapphire). Tekintve a fenti feltételeket (900p, "light" gaming) ér ez a 2GB VRAM az ő szempontjából 7.000 Ft pluszt, vagy maradhatunk a 2 gigásnál? Előre is köszönöm a választ! -
kwzatz
őstag
válasz szasanyi #86657 üzenetére
"Ti. a tesztek, tesztadatok gyakran csalóka képet adnak és NEM árulják el milyen simán fut egy játék, vagy éppen "döcög" függetlenül az FPS értéktől." Valóban nem árulják el, de szerintem pont a másik oldalról közelítve a dolgot, mert a tesztekben általában tényleg mindent maxra húznak, amire sok földi halandónak szüksége sincs. RX 470 4GB Sapphire Nitrót vettem, és a Witcher 3-at tudom példának írni 1080p-ben: Hairworks off, ultra 45-50 fps, foliage distance eggyel vissza high-ra, shadow eggyel vissza high-ra, motion blur off (nem rajongok érte), HBAO vissza SSAO-ra, és máris 60-70 fps között mozog, miközben gyakorlatilag semmilyen látványbeli különbséget nem veszek észre, gyönyörű így is és pöpec módon fut. Ráadásul még csak a hozzáadott CD-n lévő drivert használom, mert az újjal még várok, hogy mennyire stabil, nem piszkáltam Wattmannel sem. Battlefield 1 ultra is 75-90 fps között mozgott így. 1440p-re persze lehet, hogy jobb már a 8GB-os 480, de hogy az átlag user tökéletesen elégedett lesz 1080p-ben a 470-nel, abban egyre biztosabb vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
Semmi baj, megesik. A lényeg az lett volna, hogy te fanboyoztad le azokat, akik az új RX 470-et ajánlják a használt GTX 970-nel szemben, miközben ha valami fanboyságnak nevezhető, akkor az pont ennek a fordítottja, mivel bárminemű realitásérzékkel rendelkező - akár lelkes nvidia-kártya használó - egyén nem tenné ezt, ezért fordítottam a hsz-edet a visszájára. Remélem így már okés.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #100396 üzenetére
"Szerencsére a gyerkőcöknek nincs ilyen gondjuk vele " Ők még biztos a lényegre, a játékélményre fókuszálnak, ami valószínűleg pont ugyanolyan high-on/very high-on is. Vagy olyan okosak, hogy már fiatalon rájöttek, hogy az ultra beállítás az esetek 90%-ában parasztvakítás, a játékok pedig high/very high beállításra vannak optimalizálva, kevés kivételtől eltekintve. Ezért nem kell 1080/1080Ti 1080p-re. Persze, ha van, akkor fel lehet lőni mindent max-ra, de ha vásárlás előtt áll az ember, nem árt feltenni magának a kérdést, hogy ér-e az a plusz 5 fűszál, meg a kicsivel jobb árnyék, amit állóképen 3 perc szemlélődés után már észreveszel, játék közben soha, plusz 100 ezer Ft-ot. Két videó erről a témáról:
Are ultra settings really worth it
Ultra settings suckNem ugyanakkorák már a különbségek, mint 5-6 éve és korábban. Már gyakran a medium és az ultra között is nagyítóval kell keresni a különbséget, ezt nem árt szem előtt tartani GPU vásárlásánál.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #100405 üzenetére
Igen, a textúra ad hozzá talán a legtöbbet a látványhoz (mármint ennek a beállításai között a legnagyobbak a különbségek), de ott meg szintén nagyon kevés kivételtől eltekintve egy újabb videokártya 3-4GB VRAM-mal elégnek bizonyul az ultrához is, a kevés kivételnél (Rise of the Tomb Raider, Doom), meg eggyel visszább lehet venni, és úgy is elképesztőek maradnak. Ezek a kártyák meg bírják még az FXAA, TAA, 2x, néha 4x MSAA-t, ami már szintén nem rossz. Ez érvényes a 470/480/570/580 és a 970/1060 kártyákra, bőven el lehet lenni velük 1080p-ben, sajnos mostanában pont ezekből van hiány.
[ Szerkesztve ]
-
-
kwzatz
őstag
-
kwzatz
őstag
Melyiket vennétek a kettő közül?
Radeon RX 570 ITX Pulse 4GB 47.000 Ft-ért vagy Radeon RX 570 Nitro + OC 4GB 57.700 Ft-ért
Mindkettő új 3 év garanciával.
Öcsémnek lenne, főleg ilyen játékokkal játszik, hogy Path of Exile, League of Legends, Overwatch, Gwent, szóval az a kb. 5-10% teljesítménykülönbség annyira nem számít. Inkább a backplate hiánya (Pulse), és megbízhatóság miatt kérdezem. Előre is köszi a választ! -
kwzatz
őstag
-
kwzatz
őstag
válasz Pécsi gyerek #114633 üzenetére
Még mindig van 60k alatt is több helyen 570 Nitro+.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz ates2 #114668 üzenetére
Pont ezért írtam, tudod te is, hogy nincs összefüggés, pakolnak jó játékokat is a kártyák mellé. Reklám, közös munka a cégek között stb. Ettől persze még lehet rossz.
3k óra után meg már nehéz bármit is szeretni, az már inkább munka. Furcsa amúgy, mert a Divisionről pont azt olvastam általában, hogy sokat javítottak rajta, ahogy telt az idő. Persze nem vitatkozni akarok, mert nem játszottam vele, így nyilván nagyobb rálátásod van, csak legtöbb helyen ezt láttam. -
kwzatz
őstag
válasz TheNewDawn #114721 üzenetére
"mert arra az 1-1,5 max 2 évre amig elég az 580 ereje"
Én erre sem vennék mérget, hogy 1080p-ben annyira növekedni fog a gépigény, az utóbbi években mintha kicsit lelassultak volna a dolgok. A GTX 970 4 éves kártya, az r9 290 5 éves és még simán el lehet velük pötyögni (messze nem minimum grafikán). Nem véletlen, hogy próbálják az embereket a nagyobb felbontások felé terelgetni, annak érdekében, hogy a drágább kártyákat is vegyék.
A többit én is úgy látom, ahogy te. -
kwzatz
őstag
válasz Frozen #141536 üzenetére
Nincs fizetőképes kereslet rá, ezért drága? Ennek azért érdemes lenne nekifutni szerintem még egyszer.
Pont, hogy az ellenkezője igaz. Nincs itt semmi rejtély, új termék, hiánycikk, azt a néhány darabot, ami van nekik, igyekeznek extrém áron eladni, mert úgy becsülték meg, hogy van annyi ember, aki még ennyiért is elviszi most. Tehát a kínálati oldal szűkös, a kereslet meg magas, és néhány egyed azért akad az országban, akinek az ár nem számít. A keresleti oldal 99%-a hőbörög (érthetően persze), az 1% pedig megveszi a kártyákat, a cég elteszi az extra profitot. Ezeken nem "csekély haszon" van, mint ahogy írod, a 630 ezres 3080-nak iponon valószínűleg több, mint a fele tiszta profit. -
kwzatz
őstag
válasz VirsLee #141543 üzenetére
"A kereslet az adott termékre nem független annak az árától."
Írtam én ilyet? Minden egyes árhoz tartozik egy adott keresett mennyiség, ezek alkotják a keresleti függvényt. Pont az a lényege a mondandómnak, hogy úgy ítélik meg, hogy ilyen magas ár mellett is van olyan kereslet, ami az ő kínálatukkal találkozik, ergó nem rohadnak rájuk a kártyák. Alacsonyabb áron túlkereslet lenne, nincs annyi kártyájuk. Ha netalántán túlbecsülik, majd korrigálnak. Adták olcsóbban is pár napja, látták, hogy elviszik, méghozzá gyorsan (ahhoz képest, amennyi van nekik valószínűleg, vagyis a kínálathoz mérve). Ezért az ár emelkedett (százezreket konkrétan), közben pedig kevesebb kártyájuk lett. Aztán ha elérnek egy árat, aminél már nem veszik meg a kártyát, akkor majd árat csökkentenek, miközben maximalizálják a profitot.Frozen: Erről beszélek én is. Szerinted nem drága 630 ezer Ft-ért a 3080, ezért árulja az ipon ennyiért. Arra számítanak, hogy lesz olyan, aki úgy gondolkozik, mint te és megveszi.
Csak hogy a kérdésedre is válaszoljak: Azért drága, mert mondjuk 4,5 év alatt (1080 megjelenése óta) azt várná az ember, hogy ár/érték arányban legyen javulás (technikai fejlődés ugyebár), de ez 630 ezer forintos ár mellett, ahogy a teljesítményen keresztül érzékeltetted, nem igazán valósul meg. -
kwzatz
őstag
válasz kolopele #141606 üzenetére
Mármint garanciáztatásra vársz? Miért nem veszel addig egy másikat rongyos 760 ezer Ft-ért? Most is van iponon. Így van, ahogy mondod, ha van pénz, akkor 2-3 hétig nem csak a magas árak, hanem a gari miatt sem szabad várni. Ennyire ne verjük már a fogunkhoz a garast, az önbecsülésünkből nem érdemes lejjebb adni. Mialatt mások rég a 3090-et nyüstölik, hogy lehet egyáltalán egy vérgyenge 2080Ti-vel szuboptimális körülmények között játszani?
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #141649 üzenetére
Ezt hogy jelentheted ki ilyen magabiztosan? Mi van, ha tényleg csak ostoba? (őszintén szólva, a jelenlegi helyzetben szerintem nagyobb az esélye ) A konzumidióta kifejezés azért nem véletlenül létezik. Sőt, ismerek olyan embert, aki kényszeresen vásárol, kényszerbetegség van a háttérben. Szóval mit jelent az, hogy szüksége van rá? És akkor marketingről, manipulációról nem is beszéltünk, az öltönyös bácsikkal a háttérben, akik mindenáron szeretnék elhitetni veled, hogy neked xy termékre szükséged van.
-
kwzatz
őstag
válasz Redplee #141824 üzenetére
Az internet az ilyen viták elkerülésére van.
2060S - Warzone
Átlagok
1080p low: 163
1080p high: 125
1440p low: 122
1440p high: 86
De tudom, ma már ez nem elég, mert mindenki kompetitív játékos, aki ebből él.
Sima 2060-nal kicsit rosszabb, egy-két beállítással kompenzálod.[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz jozefgucci1 #141828 üzenetére
Jogos, nem gondoltam bele, hogy CoD-ról van szó.
-
kwzatz
őstag
válasz Hadeska22 #143319 üzenetére
"Tudom, hogy még mindig FHD az átlag szint, viszont bíztam benne, hogy azóta fejlődött annyit a "technika", hogy QHD alatt is képesek ezek a kártyák jól teljesíteni (ha már 3090 esetében "true 4k gaming"-ről beszéltek"
Ezek a kártyák jól teljesítenek, csak a marketing jobban, így már nem az 1080p/60fps-4k/60fps az igénye néhány embernek, hanem az 1440p/144 fps. És ez így fog menni szépen felfelé és soha nem lesz semmi "elég". Vicces lesz ez a topic is pár év múlva, amikor kolopele 4k/60fps igénye lesz a dolgok legalja, mert hát hogy lehet egyáltalán 4k/240-8k/144 fps alatt leülni a számítógép elé. (és hát a 8k buzzword azért terjed már szépen, értelme nincs, de hát az ugye nem érdekel senkit)
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz TheNewDawn #143811 üzenetére
Az érdekesebb kérdés, hogy vajon mikor jön az a Cyberpunk 2077 patch, amiért már érdemes ilyen gépet építeni?
-
kwzatz
őstag
válasz ribizly #150084 üzenetére
Őszintén szólva nem nagyon van rajta mit meglátni. Ettől a lite hash rate-től sokat nem várnék, hogy változtat a piac állásán (főleg a legutóbbi próbálkozás fényében), ezer okból mehet félre és valószínűleg fog is. Szerintem ezek a "mutatványok" nem nagyon szolgálnak más célt, mint hogy szépen lassan elnavigálják a gamereket a kb. 10-12 hónap múlva esedékes célig, amikor is végre kártyához jutnak, és addig ne idegenítsék el őket teljesen.
Már csak az eddigiek is ezt sugallják, hitegetik az embereket már kb. fél éve, hogy "még 2 hónap", "majd jövő év elején", "majd márciusban", miközben tudják rég, hogy gyakorlatilag esély nincs rá.[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz vaakuum #150086 üzenetére
1. Nincs kártya.
2. Az emberek lázadoznak.
3. A gyártók nem állnak ki azzal, hogy várjatok kb. 10 hónapot, több okból sem.
4. Ehelyett szépen adagolják, hogy "még 2 hónap", "majd következő negyedév", "kidobunk egy új kártyát" stb., az emberek reménykednek egész évben.
5. Megérkezünk a célig (valamikor jövő év eleje), amikor már lehet venni kártyát. -
kwzatz
őstag
válasz Lorden #150088 üzenetére
Kereslet, kínálat, ár kapcsolatára azért érdemes figyelni. Extrém áron van kártya, lejjebb viszik az árát 10%-kal (még mindig extrém ár) és már nincs is kártya. Kevés kártya van, a kereslet óriási, ezért irdatlan magas az ár. Fentebb arról írtam, mikor lesz értelmes áron.
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #150527 üzenetére
"Pár évig jó lesz ez a 3060, egyszer kell belefektetni ezt a 280-300k - t."
Akinek van kártyája, az inkább darálja a backlogból a régebbi játékokat, aztán majd jövőre megveheti 100-120k-ért.
Pityu.: "Akkor várok egy kis csodára árcsökkenésre"
Az nem most lesz, fél éven belül gyakorlatilag 100%-osan esélytelen, szerintem kb. 9-10 hónap környékén reális talán. (tudom, aki bányászik is vele, annak megérheti persze)[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #150544 üzenetére
Így van. Mindenki azt csinál, amit akar. Viszont mivel úgy érzem, hogy általában a topicban inkább vásárlásra buzdítod az embereket, ne lepődj majd meg, ha az általam előbb leírtak miatt jövő ilyenkor elég sokan fognak haragudni rád, akiknek év vége felé ajánlottál kártyát. Tényleg csak jótanács.
"Az ember ha van arra pénze amit nagyon szeretne szerintem nem nagyon gondolkozik, legalábbis én ezt vallom."
Ez szerintem a leggyorsabb út az elszegényedéshez, de ez már csak az én személyes véleményem. Érdemesebb inkább mindig gondolkodni.
"akit meg nem zavarnak az árak és fontos a játék az hagy vegyen amit akar"
Gyakorlatilag másról sem szól a diskurzus, mint hogy zavarja az ár.[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #150557 üzenetére
Tőlem nyugodtan ajánlj, nyugodtan költs, ha van és továbbra se gondolkozz vásárlás előtt, ha nem szeretnél, én tényleg nem kívánok változtatni ezen, sőt. Én másként látom, de így van ez jól. (ráadásul az árakról még annyit, hogy mehet még az egy ideig feljebb is, mielőtt majd visszaesik)
"Akit meg zavar az ár ne vegyen kártyát és kész."
Így van, gyakorlatilag ezt írtam már az első kommentemben tanácsként. -
kwzatz
őstag
válasz TechN7ne #150564 üzenetére
Szerencsére a kereslet-kínálat-ár viszonya nem így működik.
Nem kell reménykedni, csak nézz vissza 2018-ra, hogy alakult. Egyszerűen "kódolva" van.
A világ meg mindig hazug volt, Covid nélkül is. Ez is kódolva van.nrg_52: Nem írtam, hogy ne ajánljon, persze, hogy ez a topic erről szól.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz koko52 #150890 üzenetére
"Jelen VGA árak mellett, ami még évekig tarthat"
Nem fog. Jövő év első félévében normalizálódik, valószínűsíthetően a korábban megszokott árak fölött egy picivel. Ez a természet rendje."Globális chip hiány évekig lesz. Google."
Rossz üzlet lenne nekik, ha mindenki tudná, hogy nem így van.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Spórolós topik
- Politika
- PlayStation 5
- További aktív témák...