-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cheatergs
senior tag
válasz haypro #28691 üzenetére
Amennyire lehet, szinten akarom tartani a fogyasztást.
A legfontosabb mégis a hűtés, ezért a PCS+; a 7790-ét meg le tudom cserélni, ha nem jönne be. Ezért kérdeztem, hogy V2 hűtése hangosabb vagy gyengébb-e a PCS+-énál.Azt pedig már megtanultam a 3850-nél, hogy de, egy idő után fontos lesz a +RAM, hiába gyenge hozzá elvileg a chip (nyilván egy bizonyos szintig).
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
sif85
tag
válasz haypro #28759 üzenetére
A linkelt kártya majd 23 ezer forint.
Akkor inkább viszem ezt, ha mégis túl kell költekeznem 25,7-ért!A procim kihajtaná rendesen, ugye?
Kérdésem az volna még, hogyha a tápvásárlást egy hónappal elhalasztom az eget verő probléma?
A mostanival azért elindulna?Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5 5600, 2x8 Gb DDR4-3200MHz Fury Beast RAM, Asrock B550M Pro Gigabyte 2080 SUPER Xiaomi Mi 11 Lite 5G
-
latrab
csendes tag
válasz haypro #28765 üzenetére
Köszönöm a válaszodat! Tökéletes az elvárásaimnak!
Az XFX-et direkt linkelted vagy akár a Sapphire is jó lehet? Csak a 2 év garancia miatt kérdezem, nincs szükségem a dsubra és ha az XFX megbízhatóbb, akkor a gari sem érdekes. Az meg gondolom mindegy, hogy HDMI-A vagy HDMI-C csatlakozó van benne, csak másfajta kábel kell hozzájuk..
XFX szebb is
-
marcusa
addikt
-
marcusa
addikt
válasz haypro #29133 üzenetére
A 7870 Black nem gyorsabb jelentősen a 660ti-től, alap órajelen kb egyformák, viszont a 7870 valóban jobban húzható többnyire...
De ha már itt tartunk a 7950 sem gyorsabb jelentősen a 660ti-től, bár ugye az attól is függ, hogy mit nevezünk jelentősen gyorsabbnak, mert szerintem 10-15% még nem az...[ Szerkesztve ]
:-)
-
marcusa
addikt
válasz haypro #29313 üzenetére
Mi az hogy jelentősen gyengébb? A 650, na az jelentősen gyengébb... Bírom ezt meg mikor a 760-ra mondják, hogy jóval erősebb a 660ti-től...
5-8% van köztük, az 60fps-nél 3-4fps különbség, vakteszten senki nem mondaná meg, hogy melyik van a gépben...[ Szerkesztve ]
:-)
-
marcusa
addikt
válasz haypro #29316 üzenetére
Pontosan a százalékokat kell nézni, és ahogy írtam is, átlagban 5-8% különbség van köztük... Ami 30fps-nél 1-2 fps, 60-nál 3-4fps... Még a legfrissebb ph! teszt-ben is a FHD átlag eredmények átlaga 14%-kal jobb a 7870-javára a 660-nal szemben, úgy, hogy a teszt 90%-ban AMD játékokat tartalmaz, még 14% sem jelentősen gyorsabb... egy semleges játékfelhozatalt tartalmazó tesztben lecsökken a különbség 2-5%-ra...
Itt egy Techpowerup teszt, itt kb 2% a különbsét, itt egy ipon-os, itt 9%... jelentősen játékösszeállítás függő a különbség, de sehol nem látom hogy a 7870 jelentősen gyorsabb lenne...
[ Szerkesztve ]
:-)
-
marcusa
addikt
válasz haypro #29318 üzenetére
Amennyire a Techpowerup zöld, annyira a ph piros... De ha az nem tetszik, akkor az összefoglalóban található Tom's Hardwer is "zöldebb fülű" ? Vagy az ipon-os teszt?
Amit linkeltél Anandtech-esben is sorban a Total war-ban, Farcry 3-ban, BF3-ban, Bioshock-ban, Crysis3-ban gyorsabb a 660, és ahol lassabb, sem "jelentősen gyengébb"...
Akár hogy erősködsz, ez a kijelentés akkor is félrevezetés![ Szerkesztve ]
:-)
-
marcusa
addikt
válasz haypro #29326 üzenetére
De se 10, se 15%-on nem fog múlni, ahogy írtad, hogy játszható legyen egy játék, 25fps már nem játszató, akkor 27 fps sem lesz az... 60fps-nél meg a 65fps-t sem fogod észrevenni. -> továbbra is félrevezetésnek tartom hogy "jelentősen gyengébb".
Egyébként a 660ti előtt Msi 660-am volt az 1 ventis változat, és az alap órajelen felül +140Mhz-et tudtam GPU-n emelni, és 1000-et a memórián. Most a 660ti-m 313Mhz-el boost-ol az alap boost órajel fölé fesz emelés nélkül, és 1300Mhz-et tudom emelni a memória órajelét. 7870-nél a tuning azért könnyebb, mert ha ugyan úgy egy gyengébb példányt fogsz ki, ami +50Mhz-től már hibázik, könnyedén lehet emelni a feszültséget, amivel tovább húzható. Ez a keplernél is megoldható, csak körülményesebb úton. És egyébként sem tuning alapján szoktunk vga-t ajánlani, mert az mindegyik tipusnál lutri.Ja, és ahogy számoltad "(összesen a 660 1240, a 7870 1360 fps-t ér el)" Itt akár melyik tagot tekintjük 100%-nak, sincs egész 10% a különbség.
[ Szerkesztve ]
:-)
-
kristof123
őstag
-
Asbee
veterán
válasz haypro #29559 üzenetére
Kár magyarázkodni, nem a 7970 teljesítményét vitatom, meg hogy nem jó választás, de hogy iszonyúan keveset fogyaszt, ilyeneket ne írjunk már. A 250W az 250W tök mindegy milyen kari van a gépben. Oké értem 6990-hez képest is írtad, de pl a 480, 580, 6970-nél kapásból többet fogyaszt egy ghz edition. Egy 580-nál olyan 40%-al gyorsabb és alap esteben picikét többet fogyaszt, nem széthúzva egy komolyabb játék alatt.
[ Szerkesztve ]
-
marcusa
addikt
válasz haypro #29561 üzenetére
Szerintem neked kéne inkább hanyagolni ezeket a jelzőket, hogy "jelentősen", "iszonyúan", mert vagy nem jól használod, vagy nem érted hogy mit jelentenek...
Mint a múltkor amit írtál, hogy a 660 "jelentősen lassabb" a 7870-től, ezt egy focis példával szemléltetném, bár nem szeretem a focit...
Barca-Juve meccs vége, kommentátor bemondja, hogy a Juve jelentősen gyengébben játszott ma este mint a Barca!
Ebből arra következtetnél, hogy 3-0 lett vagy hasonló, viszont az eredmény a valóságban 8-7 lett és nagyon egyformán teljesítettek, de most épp az egyik nyert egy hajszállal. Nem tudom így érthetőe hogy mi az amin mi "lovaglunk" Asbee-vel...Mod.:
Az 590 meg tudtommal gyorsabb a 7970-től, legalábbis összefoglalóban lévő tábla alapján[ Szerkesztve ]
:-)
-
Asbee
veterán
válasz haypro #29561 üzenetére
De, te kezdted el magyarázni, mert a 250W-os fogyasztásra azt mondani, hogy iszonyúan kevés, egyszerűen nem igaz, ezt be kellene látnod. Még teljesítmény viszonylatban sem. Most pedig, fogyasztásról beszélünk, nem teljesítményről. Szerintem ez nem jelentéktelen ebben a topikban.
Persze, hogy tud többet enni a 480, ezért is írtam hogy tuning nélkül alapórajelről van szó. A 7970-nél is ki tudod tolni a power limitet min. +20%-al.
A teljesítményekkel sem vagy tisztában pontosan. 590-nél 50%-al erősebb? Egy nullát vegyél le belőle... Sima 7970-nél erősebb is.
A 480,580,6970-nél kb 35-40%-al erősebb.
Az idle fogyasztás 480,580,590 esetén jogos, a 6970 esetén már nem. Netezés filmezés alatt nincs zero core, így a 6970 pár (2-3) W-al fogyaszt többet idle. Ne haragudj de ez alapján a hsz-ed alapján tényleg nem jelentéktelen kicsit a fogyasztást-teljesítményt ezeknél a kariknál tisztába tenni. Még egyszer mondom nem a 7970 ellen beszélek, de igenis el kell fogadni fogyasztással azért számolni kell.(#29563) marcusa: +1 Remélem így már tisztább lesz neki hogy nem olyan jelentéktelenek ezek a kijelentések. Hátha én fogalmazok érthetetlenül...
(#29565) haypro: Nem kötekedés akart lenni, csupán kis kijavítás. Inkább te vetted annak.
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz haypro #29684 üzenetére
" Az FX-9xxx procik a legnevetségesebb processzorok a világon. Olyan TDP-vel meg árakkal..."
Most igen, de mire lecseréli a 6300-at, már gombokért fogják hajigálni... Csak azért írtam, mert a legerősebb FX...
Egyébként árban kb i7..úgyhogy annyira nem nevetséges....[ Szerkesztve ]
-
bandi0000
nagyúr
válasz haypro #29908 üzenetére
nem mondtam hogy ne nézzen, de a 670 eleve erősebb a 7950-él, a 760 meg kb egy szinten de később erősebb lesz nála, nekem mind1 mit vesz, azt meg ne hozzuk már fel hogy next gen konzol mert hülyeség, nem tudja senki mi lesz, de biztos hogy nem lesznek előnyben az AMD kártyák, és a procik sem
Xbox One: bandymnc
-
TechN7ne
nagyúr
válasz haypro #30421 üzenetére
Ez azért van,mert az Nvidia-nak általában jobban fekszik minden játék,még ha AMD logó van a játék elején,akkor is. Viszont,az általam felsorolt sorrend a valós,Nvidia egy picit mindig erősebb a konkurens kari ellen,de ezen nem is csodálkozik az ember. Ezzel ellentétben az AMD olcsóbb,kevesebbet fogyaszt és kevésbé melegedősek,ezért egy spórolós embernek pont megfelelnek minden téren.
-
marcusa
addikt
válasz haypro #30446 üzenetére
Megmutatod azt a tesztet, ahol 10% a különbség? Most hirtelen rákerestem a 650ti boost tesztekre, és rendre:
PH!: 3% - 7850 javára
Tom's Hardware: 2% - 7850 javára
Ipon: 3% - 7850 javára
Techpowerup 7% - itt a 650ti B javára...És ezekben a tesztekben nem Nvidiás játékok voltak csak...
Nagyon elfogult vagy a %-kok tekintetében a piros oldal felé a 650ti és a 7790 között sem 15% a különbség ahogy írtad, még a ph-s teszt szerint is csak 8%...
[ Szerkesztve ]
:-)
-
marcusa
addikt
válasz haypro #30457 üzenetére
De ha nem vagy elfogult, hol vannak a tesztek amik alapján te hozod a %-ot? Ne kérd ki magadnak, hanem támaszd alá...
Ha a ph-s teszt sem hoz elég előnyt számodra piros irányban, akkor sajnos ott gondok vannak...
Ezt mindig leírod, hogy neked volt 660-ad és az volt a kedvenced, de ez nem magyarázat arra, hogy miért hozol a teszteken felül további előnyt minden párosításban a piros oldalnak?[ Szerkesztve ]
:-)
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- MSI GTX 1080 OC AERO