-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szajo
őstag
válasz haypro #43595 üzenetére
Mert az emberben van egy elhatározás, most vehet egy videókártyát és vesz is egyet. Attól még mert nem hajtja ki még használható és talán minimálisan csak csak többet is hoz, aztán meg ha vesz egy procit akkor: láss csodát!
Én is így voltam vele mikor egy Q6600am volt alapon és jajj GTX460at nem hajtja ki így meg úgy, de megvettem, később lett egy 3570K-m (jóval később) és akkor sokat dobott rajta... Szerintem értsd meg a döntését hülyeséget nem csinál, így is meg úgy is venne kártyát előbb, vagy utóbb. -
mcs
veterán
válasz haypro #43595 üzenetére
És ha később annyira erős platformra akar váltani, ami drágább a vganál, csak most éppen nem futja rá?
Sőt, javítsatok ki, ha tévedek, de egy igazán időtálló konfig alaplapja és procija drágább, mint a GTX 750 Ti és R9 270X. Legalábbis biztos vagyok abban, hogy például nem a legfilléresebb lapot akarja majd venni.[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz haypro #43714 üzenetére
270 a 760-al egyen erős? na nee
GCN barát BF4-ben a 270x sem előzi meg a 760 at, nemhogy a sima 270....[link]tegyük inkább a gtx 660 mellé a sima 270-et , ha nincs harag: [link]
és akkor még nem tuningoltunk, ugye a 270 tdp limittel van megfogva, különben hozná a 270x-et....!Superhun : +1 ugyúgy
"kifejezettem AMD-s kártyákra optimalizált játékokban előzi meg" : vagy még ott se mindig...[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
válasz haypro #43729 üzenetére
Ref kártyáknál talán, de azt nem nagyon kapsz a boltokban, a piacon lévő kártyák között pedig eléggé valószínű a 10%, de a 15% sem kizárt (lásd Sapphire 270X toxic, 1150 Mhz-re is boostol, mindezt gyárilag). De ne ezen vesszünk össze, a 270 jobb egyértelműen vétel, 270X nem ér +10k-t.
-
ST05
őstag
válasz haypro #43724 üzenetére
"Ne ilyen NVIDIÁS oldalakról linkeljetek"
erre ph tesztet rak be, gcn barát bf4 -el, és 2560 as felbontást belevéve
szerintem ekkora felbontást még nem is láttál komám igaz-e ??? ( ez kérdés szabad rá válaszolni! )
tudod bennem volt annyi, hogy bf4 et hoztam példának, nem pedig nvidia játékot -
oraihunter
aktív tag
-
oraihunter
aktív tag
válasz haypro #44081 üzenetére
Köszi szépen! Ez elég átfogó volt.
A 3 év gari fontos, de amúgy is az MSI, és a Gigabyte fogott meg a legjobban, esetleg a 3 ventis Sapphire.[ Szerkesztve ]
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
laychi
veterán
válasz haypro #45656 üzenetére
Ennyi erővel egyik benchmarkra sem kell hivatkozni,egyik vga esetében sem hitelesek.
Legközelebb majd kretén leszek,és majd azt írom,hogy ott van a két kártya teszteld le magadnak,ne kérdezősködj...
Kicsit segítő szándéka van az embernek és némely ember kötekedően lehurrogja a másikat.
Szépen is lehet szólni a másikhoz.
Írhattad volna azt is pl,hogy
Azok a benchmarkok nem fedik a valóságot,vannak más tesztek,amik hitelesek,játékokkal lettek összehasonlítva vga-k,és ott ilyen meg ilyen meg ilyen eredmények születtek. És linkeltél volna egy teszt grafikont.
Nem kell rögtön istenezni,meg olyanokat állítani,hogy én állítottam.Szerintem ennyivel megtisztelhetsz,hogy szépen "szólsz",nem ismersz,nem ártottam neked,nem kell lehülyézni!
[ Szerkesztve ]
-
Szajo
őstag
válasz haypro #45902 üzenetére
Hát AMD-t nem nagyon szeretnék nagyon félek tőle és mindig is nVidia-s voltam. Sokszor fordult meg a fejemben már ez a dolog, hogy AMD oldalon jobb ár/érték arányban tudok venni kártyát de valahogy az nVidia a nyerő számomra akárhogy is nézem.
De akkor lényegében ha nem akarok tuningolni akkor jó ez az olcsóbb verziós hűtős is nem? (Hang nem számít a gépházban lévő venti is csapágyas és nem zavar este úgy se megy a gép.) -
Grave_444
nagyúr
válasz haypro #46117 üzenetére
A prohardver tesztek ezt mutatják, annyira meg nem érdekel hogy más oldalakat nézegessek.
Akár tetszik akár nem leírom a véleményem ha kérdezik.Speed(R) A későbbiekben már pedig előny lesz, de most is vannak játékok, ahova kevés a 2GB. Például a Skyrim normális grafikán nem a gagyi gyárin. Ahol elfogy a 2GB mondjuk lehet már a 280X vagy a GTX 770 ereje is.
Physx-et nem sorolnám előnynek, de igazad van ennyi pluszt azért tud nyújtani. Bár AMD kártyával is ugyanúgy használható, mivel a proci is képes rá. Aki ilyen kaliberű kártyát vesz annak a procija is elég lesz közepes, ha nem magas physx-hez.[ Szerkesztve ]
-
Rendo84
senior tag
válasz haypro #46649 üzenetére
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Nyilván vannak olyan emberek, akik nem 1-2 évre vesznek 100e Ft-os vga-t és főleg nekik számít, hogy mit kapnak a pénzükért.
Nem vitatom, hogy FUllHD-n a legtöbb esetben elég a 2 Gb, de mindent kimaxolva, vannak már olyan alkalmazások, ahol elfogy a Vram.
És itt jön az, hogy mi lesz 1-2 év múlva? Én sem tudom pontosan, de nem valószínű, hogy kevesebb lesz a tendencia.
Emlékeszem mikor 2011 év elején vettem egy GTX570-et 1280Mb ram-al, akkor azt mondták hogy jó darabig elég lesz, aztán nézd meg most. Gyakorlatilag már 2011-ben is voltak olyan játékok, ahol kevésnek bizonyult és éreztem is pár esetben a hatását.
Ez az én véleményem, biztos vannak akik nem így gondolják, de szerintem az tény, hogy aki most vesz 2Gb-os vga-t, 1-2 év múlva egy részt nehezebb is lesz eladni, más részt a WQHD is egyre inkább elterjed és ez lesz az általánosabb a jövőben.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz haypro #46649 üzenetére
770-et én sem vennék már 2 gigássat. Le is írtam a kártya topikjában, hogy miért, olvasd el. Egy ilyen szintű kártyánál nagyon kezd leáldozni a 2 giga vramnak, a magas textúra felbontások miatt amik jönnek. Igen, FHD felbontáson.
(#46656) Rendo84: Én megértelek. Már most fel lehet sorolni pár játékot ami igényli a 2 giga feletti vramot, mivel az limitál egy 680/770 karinál és nem a gpu erő.
[ Szerkesztve ]
-
-
MrM94
őstag
válasz haypro #47190 üzenetére
Mar ne haragudj meg,dea 955 es 965 es az x2 555 is deneb,
Ha feloldja a 2 magot oldodik vele az l3 cache is es egy teljes erteku x4 955 ot kap,ami 100mhz el gyengebb a te processzorodnal.Szoval nincs ilyen "igazi 4 magos"Ugyanaz a processzorotok gyakorlatilag,csak 100mhz orajelkulombseg van a 2 kozott..Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
easy...rider
őstag
válasz haypro #47344 üzenetére
Amilyen teszteket én nézek (Guru 3D, TechpowerUP), ott 7950-nél gyorsabb a GTX 760. Hasonlóra jönne ki ha hozzászámolom hogy az R9 280 emelt órajelen megy 7950-hez képest ezért közelebb van a GTX 760-hoz.
Vagy én nézem rosszul a teszteket? Nem kötekedésből, csak én így látom. De ha ár/ teljesítményben nézzük akkor a Sapphire R9 280 jobban kijön mint az MSI GTX 760, de utóbbinál jobb a hűtés meg kicsit nevesebb ezért ár/érték arányban szerintem hasonlóan jön ki ha a vevőnek megér egy kis felárat.
-
Asbee
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Politika
- Futás, futópályák
- PlayStation 5
- LED világítás a lakásban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Asztalos klub
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- Zotac RTX 3070 8 GB VGA kártya kiárusítás!!! AkciÓÓ!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB LP GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit lVideokártya
- XFX AMD Radeon HD 6870 DD 1GB DDR5 Dual DP HDMI PCI-E videokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen