Új hozzászólás Aktív témák

• #51460 haypro senior tag =HG= #51459

  Új Válasz 2014-08-24 12:26:05 #51460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haypro

  senior tag

  válasz =HG= #51459 üzenetére

  Semmi köze a játékbeli teljesítménynek az egyéb teljesítményhez. Hülyeség azt mondani, hogy ha itt 2%, akkor ott is 2%. A minimum FPS-ek sokkal jobbak INTEL CPU-nál, egyáltalán nem esik le az FPS. (AMD-nél elég sűrűn előfordul)
  Hozok példákat. Beírod a google-be, hogy CPU gaming benchmark, és az első találat ezt dobja ki:
  Starcraft 2: (valami sok száz egységes csata, nagyon CPU igényes):
  i5 4570: 53FPS FX-8350 4.5Ghz: 32FPS jaa, és várj, a legjobb: i3 4130: 43FPS

  Arma3: (elég CPU-igényes játék)
  i5 4570: 160FPS FX-8350 4.5GHhz: 117FPS i3 4130: 143FPS

  Battlefield 4 (multi)
  i5 4570: 150FPS FX-8350 4.5Ghz:123FPS i3 4130: 114FPS (így is jobb, mint a 8350 alapórajelen, úgy csak 107FPS-t csinál!)

  A frametime-okat nem írom ki, de van hogy duplája AMD-n mint intelen. És egy kicsit se fair ez az összehasonlítás, mert az FX-et tuningolva, az i5-öt alapon írtam ki. Tuning nélkül még gyengébb az AMD, a Haswell i5 4.5Ghz-en meg mégjobban elpicsázza a kis AMD-ket...
  A kevésbé CPU igényes játékoknál is legalább 10-15% a különbség az i5 javára. Single-ben.
  Van még kérdés!?

  [ Szerkesztve ]

  ,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"

Új hozzászólás Aktív témák