-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
haypro
senior tag
válasz trickyy #48698 üzenetére
Nem, hanem mert olyan egyoldalúan a R9 280X-et ajánljátok, mikor ez egyáltalán nem ilyen egyértelmű.
Már leírtam:
[link] [link]
Ja és a Gaming Evolved nem jelent semmit, a Far Cry3 is sokkal jobban fut egy azonos erősségű NVIDIÁN, mint AMD-n.[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz trickyy #48702 üzenetére
Jobb az ár/érték aránya R9 280X-nek, de nem jobb kártya.
Azonos modellek között (pl. Asus DirectCU) csak +7-8.000Ft a különbség, csak 1-2 gyengébb modell van 70-80 között az AMD-ből, ez 770-ből nincs így.,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
Norby021
csendes tag
Hello!
Ti milyen vga-át ajánlotok nekem a mostani Ati R.6850 1GB-os helyett,ami a mostani uj (watch dogs) ,és az ősszel érkező ( Far cry 4, GTA V) uj játétokat legalább közepes felbontással élvezetesen lehet játszani?
Proci :Intel I5 2320 3,0 Ghz
Mem.: 4gb Kingston ddr3 1600MhzEz nekem most Sapphire,és az újat is annak gondoltam.
Árba max.50-ig mennék el.
Köszi előre is -
Archeres
tag
válasz trickyy #48698 üzenetére
Nem minden a VRAM! 2GB bőven elég FHD felbontásra még jó sokáig véleményem szerint. Emellett lehet drágább, de szoftveresen jobban támogatott, és kisebb memória sávszéllel hozza ugyanazt a teljesítményt. Nem mondom, hogy rossz a 280X, de én nem becsülném le a GTX770-et sem csak azért mert 3-5 ezerrel drágább (rendes hűtéssel szereltre gondolok) meg mert "csak" 2 GB VRAM van benne. Előbb fogy el játék alatt a 280X-ből a kraft mint kihasználná a 3GB-ot. Több monitor esetén viszont tényleg jobb vételnek tartom, ott azért fontos.
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Olvasgatok, de nem jutok eredményre. Eljött az ideje, hogy a GTX-460-as kártyám lecseréljem (tök jól megy meg minden csak lassan eljár felette az idő) és nem tudom eldönteni, hogy GTX-660 vagy R9-270 legyen a következő kártya helyette. Amit találtam, az alapján nekem nagyon egy súlycsoportban vannak, csak a rajtuk lévő chipset és a különféle újítások fejlesztések amikről lövésem nincs.
Szerintetek melyiket érné meg most egy újabb 3 évre?
A konfigom az adatlapomon. -
RoryBreaker
aktív tag
válasz Archeres #48712 üzenetére
Egyetértek.
Én 2 hetet gondolkodtam milyen kártyát vegyek, (ati 280, vagy nv 770) rendeltem egy asus gtx 770-et.
Független hozzáértő személyeket inteview-oltamez a memória dolog nevetséges, hogy azzal az indokkal vedd az atit, mert 1G-vel több a memória benne. Nem hiszem, hogy van olyan játék ami azt kihasználja.
Azt meg tegyük hozzá, hogy mindenkinek az a jó amije van. És azt tolja, hogy vedd te is azt. (tisztelet a kivételnek)
Utána kell menni és a tényeket nézni.
Nálam pl lelki dolog is volt, hogy 770-et rendeltem. közelebb áll a szívemhez az nvidia és ennyi.
[ Szerkesztve ]
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
Archeres
tag
válasz RoryBreaker #48716 üzenetére
Én nagyon sokat tanakodtam melyik legyen majd a későbbi gépemben, először 280X volt a kiszemelt, majd láttam, hogy a gtx 770 is ott van egy szinten vele úgy, hogy "csak" 2GB VRAM van benne és a memória sávszél is csak 256bit-es a 280X 384bit-jével szemben. Ott tanakodtam, mert nyílván ahogy a memória nagysága sem úgy erre az egy értékre sem szabad hagyatkozni kifejezetten. Néztem teszteket, olvastam is mindkét kártyáról több oldalt és végül a 770 mellett tettem le a voksomat úgy, hogy eddig sosem volt Nvidia kártyám. Valahogy stabilabbnak tűnik, kevesebb failed produktumról tudok és mint említettem kisebb sávszéllel kevesebb rammal hozza ugyanazt az fps számot mint a 280X. Plusz szoftveresen jobban támogatott. Nálam innentől nem kérdés. Az, hogy most 5000-el drágább nem érdekel, mert ahogy tápnál sem fogok codgent venni 5000-el olcsóbbért úgy itt is inkább kiadok érte kicsivel többet. Ismételten elmondom nem feltétlen jobb kártya, embere válogatja kinek melyik tetszik. Én ezen indokok alapján döntöttem a 770 mellett.
-
Archeres
tag
válasz Norby021 #48714 üzenetére
Nem tudok a hűtésre és halkságra személyes teszttel szolgálni mert majd csak októberben lesz rá keret ha kapok munkát, viszont tesztek alapján az Asus és MSI kártyák nagyon halkak és nagyon hűvösek 65-70 fok felé nem mennek terhelés alatt egy jól szellőző házban. Aztán ez környezettől és egyéb tényezőktől még változhat.
-
-
Archeres
tag
válasz trickyy #48722 üzenetére
Tudom, hogy nem mondtam újat, de mégis mindenki a 3GB VRAM-al dobálózik akárhányszor olvasom a két kártya közötti döntés segítést. FHD-ra felesleges 1 monitoros konfig esetén a 3GB. Nem mondom 2 év múlva lehet már kell kompromisszumokat kötni DE azzal még bőven elvan az ember még 1-2 évig ha nem Ultra mániás 16X-os AA-val meg AF-el. Ha igen akkor vegyen csúcskártyát. Mire letelik a 4 év addigra meg úgy is új pc-t kell összerakni.
-
Clemi
veterán
válasz BomiBoogie #48715 üzenetére
Köszi.... A jelenlegi kártyámat nézve a GTX-660 a szimpatikusabb, de te is leírtad, hogy az R9-260 újabb. Na de miben újabb? Mennyivel ad többet azok a bizonyos új dolgok a frissebb kártyán?
-
slick-adam
aktív tag
válasz Archeres #48718 üzenetére
volt nalam ASUS es EVGA (SC-s) GTX 770 is. hazon kivul mindketto felment 72-74 fokig, hazban (jol szellozoben) 80-ig. halknak egyiket se mondanam (terheles alatt).
de mindkettot visszakuldtem, mert az ASUS pulzalo hangot hallatott, az EVGA meg zörgött (szo szerint).
jelenleg fingom nincs mit kene vennem, hiszen ezek top markak es megis "szarok". lehet adok nekik meg1 eselyt, de majd csak kesöbb. egyelöre fel vagyok haborodva (vilag eletemben konzolos voltam, gondoltam most összerakok egy jo pc-t...)parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
Clemi
veterán
válasz BomiBoogie #48725 üzenetére
Igen bocsi elírtam, az R9-270-ről van szó.
Hogy milyen címeket tolok? A 460-al még csak most végeztem ki a FarCry3-at és most jön a BTF4, viszont a jövőt még nem látom előre (lövésem nincs mivel fogom múlatni az időmet de hogy FPS lesz az tuti) és pont ez a lényeg, hogy ha már cserélek, akkor olyanra cseréljek, amit pár évig megint fogok tudni használni de csak FHD-ban és csak egy monitoron. -
KAMELOT
titán
válasz slick-adam #48727 üzenetére
Akkor pont valami talicskát fogtál ki. Mert a tulajok egyike sem panaszkodik.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
slick-adam
aktív tag
válasz KAMELOT #48731 üzenetére
igy utolag, rakeresve ezekre a hibakra, akad panasz nem keves.
egyebkent rendeltem ASUS R9 290-est is ---> izzot es orditott, szoval kertem uj peldanyt ---> az csendes es "hüvös" volt, csak epp neha fekete kepernyö ill. fagyassal jutalmazott.
teknalodzsi 2014parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
Restless19
tag
válasz slick-adam #48732 üzenetére
hanyag elegancia
Mentally sick, I'm meant to be rich But I'm the opposite, I pop the 5th and empty the clip No smile and the fucked up grin Profile with the scuffed up timbs Past the point of no return Blast the joint, ignore the burns Lost contact with reality Psychosis who the fuck wanna battle me!
-
sanyi0627
senior tag
NVidia oldalon mi az ami hozza a 7850 teljesítményét?
http://logout.hu/bejegyzes/sanyi0627/uzleti_szabalyzat.html
-
KAMELOT
titán
válasz slick-adam #48732 üzenetére
290 példányt tuti nem vennék. Nálunk az apró tele van ezekkel a kártyákkal.
Ha valami akkor 780TiV1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
JackFeryll
őstag
Mennyire lehet hangos egy HIS 7990 egy MSI 760-hoz képest ?
-
Archeres
tag
válasz trickyy #48726 üzenetére
A Watch Dogs-ot nem tekintem komoly játéknak. Egy rosszul optimalizált gányul átportolt játékól beszélünk amire rávarták ajánlottnak az i7-et meg a csúcs vga-kat, és ráfogták arra, hogy next gen játék. Lehet van benne újítás, de grafikailag tegye mindenki a kezét a szívére valljuk be nem nagy durranás és érdekes a crysis 3 képes mind a 280x mind a 770-en elfutni 40-45 fps-el stabilan holott sokkal szebb mint a WD. Lehet nem kell az egész mapot betöltenie az tény, de könyörgöm azért nevetséges ami a WD körül megy. Majd ha kijön a GTA V normálisan optimalizálva akkor kiderül, hogy az open world játékoknak kell-e a 3GB vagy sem, de ha kell is neki nem hiszem, hogy a többi műfajba nagyon életbevágó lenne. Természetesen ahogy mondtátok is nem árt ha van, de pusztán csak ezért speciel nem választanám.
Részemről lezártam mert nem nézik jó szemmel a diskurációnkat itt max ha gondolod privátban folytathatjuk -
KAMELOT
titán
válasz JackFeryll #48741 üzenetére
Nagyon!
(#48742) Archeres: Crysis 3 nekem 10-15FPS. ha leveszem mediumra a dolgokat akkor van meg a 30-35FPS
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
scream
veterán
40-ért, nagyon maximum 50-ért milyen VGA-t érdemes venni? HD7870 után keresnék valami mást.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Autós topik
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-