-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
interstate76
addikt
válasz lezuvius #11035 üzenetére
43"-es uhd-t csak akkor, ha monitorként használod, max. 1,5 méter távolságból, különben az égvilágon semmi értelme.
Ha ennek a táblázatnak hiszünk, akkor max. 80 cm-t kellett volna írnom, de azért az rtings.com komolyabb oldal.
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
interstate76
addikt
válasz lezuvius #11038 üzenetére
Ha másfél méteren belüli távról nézed a 43"-es képernyőt, akkor talán ki tudod használni, a többi csak placebo, mert az emberi szem ennél nagyobb távról nem érzékeli az fhd és az uhd közötti különbséget. Tehát hiába van PS4 Pro-d és 43"-es uhd TV-d, 2 méterről ugyanazt fogod látni, mintha fhd megjelenítőt használnál. Utóbbiból viszont jobb minőségűt lehet kapni 150 ezer Ft környékén, mint uhd-ból.
Ha ragaszkodsz az uhd-hoz, akkor abból 150 ezer Ft-ért én nem tudok elfogadható minőségűt ajánlani. Jelenleg 185 ezer Ft-tól kapható ez az LG 50UH635V, amiről jókat olvastam/hallottam. A panel csak 50 Hz-es, de ennek ellenére állítólag jó a mozgásmegjelenítés, ill. edge ledes, aminél típushiba a felhősödés, de itteni tapasztalat alapján ennél a típusnál nem jellemző. Hangsúlyozni szeretném, hogy saját szememmel nem láttam, ill. hogy sajnnos nem sztenderd a gyártási minőség, így kifoghatsz rosszabb példányt is, szóval neten rendeld, ha tudod.
Ebből a típusból nincs kisebb/olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
-
stilo18
addikt
válasz lezuvius #11046 üzenetére
A "nem érdemes" ugye mindig nézőpont kérdése.
10 bites panelért inkább 300+ környékén kell fizetni.
Ha van 200k keret, inkább nagyobb tv-t vennék a helyedben.
De ugye mindenkinek más a fontos.Én a 6-os szériáról tapasztalatból beszélek, itthon van, látom rendes itthoni körülmény között...
A rendes HDR hiánya mellett nem nagyon tudok bele kötni a képbe, rtings oldalon találsz róla tesztet, ár/érték arányban szerintem jó tv.
De ezt már sokszor írtam itt...#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
interstate76
addikt
válasz lezuvius #11097 üzenetére
Az rtingsnek jobban hiszek, de természetesen mkire rábízom a döntést. Az biztos, hogy érdemes utánajárni a témának.
Bocsi a dupláért!
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
#94529552
törölt tag
válasz lezuvius #11110 üzenetére
Nekem 8, én csak tippet adtam a topikra hogy ott tájékozódj első kézből. Ott ilyeneket írnak: Szerintem az elötte levőek sem. Csak sokan keverik az image retentiont (ami előfordulhat 2016nál is) a burn in-nel (ami meg nem, s az a beégés )[link] A fényerőről is beszélgettek nemrég.
[ Szerkesztve ]
-
interstate76
addikt
válasz lezuvius #11139 üzenetére
Ez az, amire a múltkor írtam, hogy az ugyanott látott, 200 ezer Ft alatti LG-knek és samuknak semmivel nincs jobb képük, mint ennek, csak nem jutott eszembe a márkanév! Én 50"-es méretre emlékeztem, de hiszek neked. A lényeg: nem vagyok vak és tényleg kifejezetten szép képe van! Egyedül a fentebb linkelt hsz-ben említett Pana képét látam szebbnek.
Én sem mondom, hogy megéri noname-et venni, azt viszont igen, hogy a logótól egyik készülék képe sem lesz szebb.
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
interstate76
addikt
válasz lezuvius #11155 üzenetére
Az tény, hogy pl. a Samu J sorozatában sokkal jobb fhd tévék voltak, mint amiket most lehet kapni. Ezért szoktam azokat ajánlgatni, amíg még lehet kapni őket. Vagy Panát/Sonyt.
A 4 év gari teljesen korrekt.
Nem tudom.
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
Balázs84
újonc
válasz lezuvius #11407 üzenetére
Lassan jön az UE60KS7000/8000 utódja, az idei modell, ami kb. 600 ezer ft induló áron lesz. Pedig direkt szóltak, hogy márciusba vegyem meg. Akkor kell tévét venni. Ezt most buktam.
Kifutó termék már nem kap akciót szerintem. 3 webshop-ban maradt még. De nyilván, azt már épeszű ember nem veszi meg annyiért.
Sajnos felhasználási célra (75% PC játékok, 25% filmek) nincs más alternatíva. A KS modell toronymagasan a legjobb samsung tv (volt) ár-érték arányban.[ Szerkesztve ]
-
jacekLFS
tag
-
jacekLFS
tag
válasz lezuvius #11511 üzenetére
Értem, ez a wrgb sokat számít? Mondjuk a teljes 4k és eközött látható külömbség van?
LG 50 UH635V 4K UltraHD jelenleg ezt a készüléket találtam ami ha jól olvastam valós 4k-képes MVA panellel van szerelve. (bár ez az mva panel nekem nem mond sokat) Amúgy érdekes hogy ez is uh6 os széria, még sem wrgb!?
Lassan eljutottam arra a pontra hogy 50-60" között 250e forint környékén nem lehet normális 4k képes tévét kapni. Lehet megérné maradni még 3-4 évig a FullHD melett!? szerinted(tek) érdemes 4Kra váltani vagy ahogy előbb írtam 3-4 évig még a Fhd elegendő?Vagy 3-4 évig jó a wrgb és utána váltani? Fhd ből ebben az árkategóriában közel csúcskategóriát lehetne vásárolni. Láthatóan sok külömbség van a két felbontás között? 4 méterről fogjuk nézni a tv.
Előre is köszi a választ(okat)
Ha már kaptál egy privát üzenetet, illik rá válaszolni, pénzbe az még nem kerül!(inteligencia viszont szükséges hozzá)
-
#94529552
törölt tag
válasz lezuvius #11521 üzenetére
Szerintem téves az elmélkedésed. Annyi a lényeg, hogy melyiknek vannak magasabbak a bolti mód fényerő és egyéb értékei. Nekem nem tűntek sötétnek, de a fényerő minden tévén beállítható, Olyan tévé nincs, hogy 3k. Inkább azok véleményét olvasd, akik használják is. Pl. kérdezd Milka78 véleményét a 49UH661V-ről, ő szokott ide írni, vagy olvasd az LG topikot, ott jóval többen használnak ilyeneket.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
NÓPARA
aktív tag
válasz lezuvius #19958 üzenetére
Hali!
Köszi a hozzászólást. Akkor maradnék a samu-nál. Szerinted vagy a többi fórumtárstól is kérdem hogy a samu-hoz szeretnék 2db vezetéknélküli fejhallgatót csatlakoztatni. Van rá lehetőségem? S még annyi hogy az ívelt verziókkal mi lehet a gond (pl samsung)?SAMSUNG GALAXY S23 ULTRA
-
#20221952
törölt tag
válasz lezuvius #22417 üzenetére
"A tv velemenyem szerint tovabbra is elsosorban a keprol kellene szoljon"
De sajnos nem így van, sem a gyártók, sem a forgalmazók, sem a felhasználók nem ebben érdekeltek.
Nagyon kevés az a felhasználó, akit valóban a képminőség érdekel és hidegen hagyja az egyéb - más eszközzel kiváltható - funkciók.
Mi - leendő vásárlók - megtehettük volna, hogy ezt a folyamatot világszinten megakadályozzuk azzal, hogy nem vásároljuk meg az ilyen okos funkciókkal megáldott termékeket, de nem tettük meg, sőt erősítettük a gyártót abban, hogy jó ez az irány, ez kell nekünk csak még több (és nem még jobb) legyen.
Hát, most akkor ebből választani és én akkor is azt mondom, hogy egy olyan rendszer jobb lehet, ami csak az adott tv gyártó (LG, Panasonic, Samsung) saját termékeire van fejlesztve, mint az, ami szinte már mindenhol megtalálható. -
#20221952
törölt tag
válasz lezuvius #22421 üzenetére
Én továbbra sem így látom, hanem úgy, hogy "kényelmi szolgáltatásokkal" próbálják eladni a tv-ket a jobb műszaki paraméterek helyett.
Amiről Te írtál nekem az pofátlanság kategóriája és örülök neki, hogy ez ellen volt ellenállás, de a lényegen változtat. Nemrég olvastam, hogy hamarosan nem "okos", hanem "intelligens" tv-k lesznek, tele olyan funkciókkal, amik nélkül bőven meglenne az átlag felhasználó, de majd jól megmagyarázzák neki, hogy ezek nagyon, de nagyon fontosak és ma már az nem is tv, ami ezeket nem tudja (arról meg majd mélyen hallgatnak, hogy műszaki fejlődés - a korábbi fejlesztésekhez képest - minimális és ez sem stabil).Sajnos én is tv vásárlás előtt vagyok, mert a költözés során meghibásodott a tv, de egyszerűen nem tudok mire váltani, bár a feleségemnek a Philips 55PUS8503/12 terméke nagyon tetszik...
-
#20221952
törölt tag
válasz lezuvius #22460 üzenetére
Igen, azt is nézegettem, de ezt olvastam róla és nem tudom, hogy most ez csak felhasználói gond, vagy valóban így van. Mondjuk az ára nagyon is kedvező (279.999,- Ft) az Euronicsnál.
Idézem:
"Engem is elcsábított az alacsony ár, de nem ajánlom a készüléket. Automatikus fényerő korlátozás van beépítve, ami kikapcsolhatatlan! Nesze neked HDR (bár ez a készülék nem tudja azt sem, de gondoltam, legalább egy megfelelő fényerőre képes... )! Emiatt nem lehet rendesen beállítani a színeket, hiszen folyamatosan változnak a paraméterek. A mozgás megjelenítés is nagyon zavaró, pixeles tud lenni. Összességében: ez egy elavult modell, 2017-es külsőleg, de korábbi technikára épül. Rá kell dobni még 100-at és egy normális modellt venni (B7).
Előnyök
+ alacsony ár (akciós)
+ tényleg tud szép fekete megjelenítést
+ gyönyörű design
Hátrányok
- a legnagyobb gond: bár a fekete nagyon szép tud lenni, de a világos megjelenítés borzasztó! Ha 60%-nál több a világos rész, automatikusan, kikapcsolhatatlanul leveszi a fényerőt (akár hamradára! !) , ettől SZÜRKE lesz a fehér! ! Egy havas tájnál, vagy világos égboltnál, csillogó tengernél nagyon zavaró tud lenni!
- full HD nagyon hamar elavult lesz, 3 méterről közelebb már néha látható a full HD felbontás
- mozgás gyors megjelenítés akadozik, furcsa. Pl. egy természetfilmnél a madár pixel négyzetben zuhan (BD minőségnél is). A szereplőket mozgáskor sokszor fura "aura" veszi körül
- HDMI és beépített lejátszó esetén nem tökéletes a fekete alapháttér. Valamiért az LCD-hez hasonló világos foltok láthatók (alapzaj? ). Nagyon furcsa és zavaró!
- 2160p-t nem tud lejátszani a beépített lejtászó (nem skáláz le)
- nem frissül az OS
- a beépített player nem tud nagyítani (pan&scan) , nem adja ki a valamiért a DTS, AC3 jelet optikán, stb"[ Szerkesztve ]
-
#20221952
törölt tag
válasz lezuvius #22473 üzenetére
Ó, számomra megtisztelő, hogy van, aki elolvassa, amit írok.
A tv-t most is elsősorban a gyerekek nézik, van néhány kedvenc rajzfilmjük a különböző alacsony bitrátájú SD tv csatornákon, mi ketten a feleségemmel csak nagyon ritkán tudjuk nézni, akkor is Blu-ray vagy 4K Blu-ray, esetleg a tv valamelyik HD sport csatornájának minket érdeklő műsora (pl. X-Trial-világbajnokság).
Nem használjuk sem a Youtube, sem a Netflix, sem egyéb szolgáltató szolgáltatásait.
Ezért mondtam, hogy inkább a nagy képernyő lenne a fontos, csak hát a Hitachi nem igazán megbízható, bár olvastam külföldi felhasználó véleményeket és azok nagyon pozitívak voltak, ahhoz képest is, hogy ők is azt mondták, hogy nem vártak semmit sem a márkától.
-
-
Tucsok04
csendes tag
válasz lezuvius #25825 üzenetére
Köszi a választ, Sakal83nak is.
Betekintési szög nem fontos, szemből nézem csak. 200-300 között mit ajánlatok ? Nem tudom még, hogy megéri nekem 400ert tv-t venni, ez nagy dilemma.
De nem is értem a samsung miért nem rakja bele a dts-t. Hiába régi a házimozim, ezerszer jobban szól mint a sima DD -
cyber86
őstag
válasz lezuvius #26212 üzenetére
Köszönöm a gyors választ
(#26214) sakal83: neked is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Krisz79
őstag
-
Vasy09
őstag
válasz lezuvius #33004 üzenetére
Nagyon szépen köszi mindenkinek! Igazàból a Samut preferàlnàm, de még jó lehet a pana is! Van egy lg-nk, aminek a sebességével szintén nem vagyok megelégedve (bár igaz, az sem mostani már)!
A Sony kilőve, nekem nagy csalódás volt, az android meg egyenesen katasztrófa!
Samuból amúgy tudsz esetleg még ajánlani 500ezren belül?
Gamertag: Vasy09
-
Vistaboy
veterán
válasz lezuvius #33183 üzenetére
Persze. Ettől függetlenül én továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy legyen bármily kicsi is az esély rá, hogy ilyesmi történik, jobb nem kockáztatni. Nyilván, ha tele vagyok pénzzel és egy hónap alatt megkeresek annyit, amiből tudok újat venni, akkor nem érdekel, ha beég, veszek másikat és kész.
De mi - a kispénzű átlag - legalább 5, de inkább 10 évig is szeretnénk használni egy TV-t. Nekem is van egy régi, 5-ös szériás FullHD Samsung LCD TV-m, amit 9 éve vettem és még mindig sehol nincs egy pixelhibája sem. Azt is egy összegben vettem, ha jól emlékszem, akkor 175K környékén volt, 3 évről 5 évre bővített garanciával és egy LCD-képernyőtisztító készlettel együtt fizettem érte 200K-t cakkpakk.
Most is hasonlóan fogok eljárni, csak sajnos feljebb kell ugranom a kerettel, mert most már nem lesz elég 200K, legalább 350 kell, hogy megvehessem a Q6-os TV-t bővített garanciával, egy falikonzolt, plusz egy frankó HDMI-kábelt.
Úgyhogy azért ajánlottam neki QLED-et, mert ha játszani is akar rajta - mindegy mennyit -, jobban jár vele, ha ilyesmi miatt nem kell aggódnia. Nyilván filmeknél nem lesznek olyan szépek a feketék, mint OLED esetén, de nem sokkal és ennyi kompromisszumot megér, hogy nyugodtabb legyen az ember, ugye?
(#33188) Interceptor: Ha a végösszeg ugyanannyi, nyilván kisebb terhet ró rád, ha részletben fizeted, és így el tudsz hozni drágább TV-t is, ha nem kell kifizetni a teljes árat. Nekem is jobb lenne az 55-ös Q6 helyett egy 65-ös Q8, befizetem a 30%-át, és a törlesztője sem lenne egy vállalhatatlan összeg.
DE!!! Azok után, amit az a rühes *********-bank művel velünk, hogy 10 év után lassan 300%-os kamat van befizetve a kicsinkra, és még mindig van annyi tartozásunk, mint amikor felvettük a hitelt... nos, köszi, de, köszi, nem. Még egyszer én a bankoknak még a közelébe sem akarok menni hitel ügyében. Inkább gyűjtök még egy kicsit, és megveszem két hónap múlva, addigra talán még olcsóbb is lesz, vagy ha nem, akkor is nekem sokkal jobb lesz, hogy nem kell egy újabb hitelt fizetnem, ki tudja, meddig...
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
kchris78
veterán
válasz lezuvius #33195 üzenetére
szerintem egy edge-led et nem korrekt egy oledhez hasonlitani. hasonlitsunk egy FALD-ot! ott mar nincs olyan durva kulonbseg. 5000 ora meg nem tul sok. Ahol sokat megy a tv ott 3-4 ev alatt belekerul ennyi. De biztosan sokat fejlodott a technologia azt alairom az elso oledekhez kepest.
btw szerintem ez jo cikksorozat: [link]
[ Szerkesztve ]