-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
AL
addikt
Szia ! Szerintem 100 Hz - es tévét vegyél ! A Samsung QE65Q6FN most drágább, de hátha a hétvégén olcsóbb lesz.
Ez 100 Hz, VA panel és magas kontraszt.
Itt láthatod az adatokat : [link]
Ezek közül a 7102 es Samu a leggyengébb ( csak 50 Hz )
Az MM - ben megengedik, hogy próbálgassad a tévéket, sokat így választanak.
A Sonykról itt találsz még infókat : [link]
[link]
A 100 Hz előnye a jobb mozgásmegjelenítés. A gyártók ezt szokták a tenisz, vagy a focilabdával reklámozni.
Gyors mozgásnál a gyengébb 50 Hz es tévéknél szellemképet, elmosódottságot láthatsz, a labda csíkot húzhat maga után. Ennek kiküszöbölésére vannak a képjavító technológiák. A 100 Hz es tévéknél dupla annyi képkocka van egymás után azonos idő alatt és ezért folyamatosabb a mozgás. Üdv.[ Szerkesztve ]
-
Bogyi007
veterán
Képre én megvagyok vele elégedve, konzolon flottul megy, focimeccseknél akad némi apró röccenés de nem zavaró - ami lényeg hogy az F1 közvetítéseknél nincs probléma.
Más problémám viszont akadt vele ami viszont úgy tűnik mostanra megoldódni látszik.
Összegezve játékra nekem nagyon jó választás volt, az utódja (az NU7-es sorozat s az idei RU7-es széria) bukta a DTS és Avi támogatást ellenben már nem 8 bitesek hanem 10 bit kompatibilitással rendelkeznek.
Ha esetleg erre jársz megdumálhatunk egy találkozót ha komolyan érdekel egy teszt.
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
AXisBOLD
addikt
pont ma tévedtem be egy Euronics-ba és be is rendeltem a QE55Q6FN-t
ennyiért ilyen képminőséget szerintem egész jó választás, NU7442 és XF7/8 volt még versenyben
ezzel a végtelenségbenyúlóan hosszas TV vásárlást is le fogom tudni(#32796) Zoza24: talán annyi, hogy a tesztüzem ezzel le van tudva, ha meg tudod nézni, hogy mennyi a üzemidő, mellette nincs képhiba, nincs akkora para, hogy hibás TV-t vettél.
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
Callme
tag
Már hogy ne lenne (ráadásul Pro) Hogy mindjárt a közepébe vágjak, toltam egy pár perc God of War-t. Hát nem semmi. De komolyan, baromi részletes, és lenyűgöző látványt nyújt.
Mondjuk az is igaz, hogy én ezelőtt egy 82 centis hd ready tévét néztem, szóval ahhoz képest hatalmas nagy ugrás. Főleg a méret, amin ámulok, de a képminőség is ott van.PSN ID: CallmeEighty8
-
Lasersailing
senior tag
válasz Lasersailing #32760 üzenetére
-
AXisBOLD
addikt
Szia,
köszi, mondták (ahogy mindig feldobják) az üzletben is a garit, de utoljára (háztartási gépeknél) is valami noname biztosító lett volna és olvastam ezekkel kapcsolatban elég sok negatív tapasztalatot, hogy 1-2 éven belül felszívódnak, az eladó meg széttárja karjait, ha probléma van a készülékkel. Most mondjuk már meg se kérdeztem, ki lenne a biztosító.
De így is, sokallom az összeget, 25-30k erre a tévére, ~10%-ot elkérni szerintem pofátlanság.Még meggondolom, de nem hiszem, hogy ezt igénybe veszem.
Aurea mediocritas
-
nagyúr
Sziasztok, olvasgattam a topikot, nagyjából megérett bennem hogy mit szeretnék. A mostani TV egy Sony Bravia KDL 40EX520. Én szeretem, a képminőséggel is elégedett vagyok, filmezésre, netflixre, PS4 Pro-n játékra van használva. Főképp szemből nézzük, néha asztalnál ülve is, ahonnan egy kicsit ferdén lehet rálátni, de alapvetően mivel elég messze van, nem zavaró a torzulás.
Le szeretném cserélni egy nagyobbra, mert PS4 alatt a játékokban nem elég nagyok a feliratok. 3m-ről nézem a TV-t a kanapén. Első sorban 60"-ban gondolkodtam, de annyira kicsi a választék, hogy szerintem kénytelen leszek beérni az 55"-al (65" nem fér el a bútorban, meg az már nagy lenne amúgy is).
Igazából szeretnék egy legalább ilyen jó TV-t mint a mostani sony-m, nagyobb méretben. 100hz jó lenne, 10bit-et el tudom engedni, okos funkciók annyira nem érdekelnek, a menü legyen gördülékeny, ne fagyjon le lehetőleg. Első körben 200-ig érdekelne valamilyen típus, ha nagyon nem fér össze az igényeimmel akkor mehetünk feljebb, de alapvetően nem szívesen költenék 3-400e Ft-ot TV-re, így OLED pl kizárva.
-
-
coppola
tag
válasz AXisBOLD #32812 üzenetére
Tökre igazad van, jófajta biztosítónál 8gurtni az ingóságra (nyilván a tv is része) a biztim évi 0,8 ezrelékért úgy, hogy statisztika szerint minden háztartásba évi 2 villám csap, de minimum 5 évente 1, ebből a szemszögből vagy lehúzás a tv bizti, vagy qva szarok a tv-k minimum gondolatébresztő a dolog...
-
fegya
csendes tag
válasz AXisBOLD #32812 üzenetére
Szia. Én most vettem egy hasonló tv-t. kötöttem rá biztosítás 5-évre ami gyakorlatilag 580 kemény magyar forint havonta. A biztosítás mindenre kiterjed, villám, macska, huzat, és persze ha kikapnak az aranylábú fiúk, és "lerúgom" a helyéről, akkor is fizet a biztosító.
A gyári garanciát ne keverjük ide, az ez ellen nem véd! Ezt kell mérlegelni! Szerintem megéri, pláne hogy négy éves kora körül biztosan történik valami, és akkor a eredeti vásárlás értékében vehetsz egy új kütyüt. :-) De persze ezt mindenki maga dönti el! -
bekecs76
tag
válasz #46372352 #32789 üzenetére
Az előző eszmecseréhez hozzászólva, én mint laikus, egyébként én is úgy látom, hogy oké, jó, jó persze a va fekete az tényleg fekete, és az ips az inkább szűrkés, de viszont pont a va-n tűnik el néhány részlet a képről. Hiába fekete a fekete. Ezen a linken [link] ha megnézi az ember azokat a fotókat én legalább is pont úgy látom, hogy a baloldali képeken (VA) eltűnnek az apró részletek. A versenyautós képen, a házak ablakai..., a távcsőves puskás képen, nem látszanak úgy a puska alatti dombos, sziklás felület, stb. A jobb oldali IPS, oké, hogy ott szürkésebb a fekete, de ott legalább látszanak ezek a részletek.
-
Peace
nagyúr
Én is 5 éves teljes körű biztosítást kötöttem balesettől kezdve mindenre 25k-ért. Volt egy pixelhibám bal alsó sarokban már jó ideje, de annyira nem zavart. Most lett még egy nagyjából a kijelző közepén. Zavarni szokott, mert önkéntelenül is odavándorol a tekintetem, ha fehér vagy világos a háttér. Felvettem velük a kapcsolatot. Azt mondták, hogy Ez a pixelkiégés mennyiség még belefér az ISO szabványba, így nem csinálnak vele semmit. Erősen gondolkozok rajta, hogy véletlenül le fog esni a tv a fali konzolról.....
-
bekecs76
tag
A Sony xf7596 tipusról látom, hogy jókat írnak róla, viszont az egyel alatta lévő kategoria, ami a belépője a Sonynak a 7096, nem nagyon emlegetik sehol. Én nem látok különbséget a paraméterekben, kivéve az op rendszert. Ugye a 7596 androidos, a 7096 pedig nem. (Vagy a képi megjelenítés is jobb a 7596-nak?? Aki esetleg látta mindkettőt írja meg légyszí) Az árban viszont jelentős különbség van. Kérdésem, hogy ennyivel többet érne az android? Ha csak a kép minősége a lényeg, sokkal jobban járna az ember az olcsóbb 7096-al, vagy nem? Ha meg annyira pocsék az op rendszer, rendelnék hozzá egy amlogic-os médiaboxot kb. 10-15e-ért és van egy sokkal jobb rendszerem mint a tv-androidja. És még így is sokkal olcsóbb az egész. Mit gondoltok, jól kombinálok?
[ Szerkesztve ]
-
fegya
csendes tag
Szia! A pixelhiba - amennyiben még gyári garanciális- egy minőségi romlás! Mivel Te a készülék megvásárlásakor a teljes vételárat kifizetted, mind a A * B hibátlanul működő pixelre kötöttél egyfajta vásárlói szerződést. Ezért jogos elvárásod, hogy az összes pixel tökéletesen működjön! Mivel gondolom a vásárláskor nem kötöttetek külön szerződést az adott időn belül tönkrement pixelek számára, így a garanciális követelésed teljesen jogos! Kérd meg azt aki erre az ISO szabványra hivatkozik, hogy a Fogyasztóvédelmet is bevonva küldje el nektek ezt a szabványt! Ilyen nincs! Ezt nehogy elhidd! Ilyen a biztosítóknál sincs, ez vicc!
-
robohw
aktív tag
"Szerintem megéri, pláne hogy négy éves kora körül biztosan történik valami, és akkor a eredeti vásárlás értékében vehetsz egy új kütyüt. :-)"
Nem olvastam a biztosítási szerződésedet, azt sem tudom, melyik biztosítóval k9t9tted, de azt tudom, hogy a legtöbb biztosító nem az eredeti árat, hanem annak az amortizációval csökkentett értékét téríti csak. Sok esetben ráadásul a biztosított vagyonelem amortizációja 0 lesz a biztosítási idő lejártakor, legalábbis a biztosítók szerint.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
Peace
nagyúr
Van amúgy bárkinek pozitív tapasztalata itt kiterjesztett garanciával? Mert én most ugye kitörölhetem a hátsóm a 25.000-es kiterjesztett biztosítással, nézhetem tovább a kiégett pixelt a kijelző közepén. A tervezett nagy tv-hez is gondoltam, hogy mindenképp kötnék valami kiterjesztettet, de akkor így nagyjából minek. Ha mondjuk 4 év múlva közlik a tönkrement tv-mnél, hogy szerintünk ez jelenleg 75.000-et ér azt csókolom....
-
nagyúr
válasz tboy93 #32811 üzenetére
Ebben esetleg tud valaki segíteni?
(#32829) Peace
ez a kgfb-nél is így van, lezúzzák a verdád, nem annyit fog fizetni a biztosító, amennyiből új alkatrészekkel helyre tudnád állítani, hanem egy avultatott értéket, amiből sokszor esélyed sincs helyrehozni a károdat[ Szerkesztve ]
-
fegya
csendes tag
válasz robohw #32828 üzenetére
Szia. Nekam azt mondták, hogy a vételár teljes összegében levásárolható. Az az "A biztosított termék vásárláskori új – számlával igazolt,
kedvezményekkel csökkentett - értéke a biztosítási összeg." Ez áll a szerződésben. De persze tudjuk, hogy abba kötnek bele amibe akarnak. Vannak rossz példák, és vannak jó példák. Az utóbbira írhatnátok párat![ Szerkesztve ]
-
robohw
aktív tag
Látni kéne a szerződést, de amit mondasz, az a logikának, a józan észnek némileg ellent mond, mert:
Ebben az esetben (szinte) minden biztosított készüléket kivégeznének a biztosítási idő lejárta előtt 3 nappal. Tudván, hogy a visszatérített összeghez csak egy keveset kellene hozzátenni, esetleg semmit és egy korszerűbbet vihetne haza a delikvens, természetesen azt is biztosítva.My own programming language: http://www.robomax.online
-
#49155328
törölt tag
Az a kérdés mi számít balesetnek a biztosító értelmezésében.
Nekem az Edigital-os tv-re az Allianz-nál van a töréskár biztosítás.
Elolvasva az ászf-et : rendeltetésszerű magánhasználat mellett baleseti jellegű külső hatás következtében fellépő fizikai károsodás során keletkezett meghibásodásból (a továbbiakban: ún. baleseti meghibásodás)
ered.
Erre fizet : 1. Baleseti meghibásodás: a biztosított termékben hirtelen, váratlanul, külső behatás következtében bekövetkező kár, kivéve, ha azt szándékosan idézték elő, vagy súlyos gondatlanságból ered.A Biztosító mentesülése
A Biztosító mentesül a fizetési kötelezettsége alól, amennyiben bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen a Biztosított, vagy a vele közös háztartásban élő hozzátartozója szándékosan vagy súlyosan gondatlanul okozta. A Biztosító mentesül akkor is, ha a Biztosított az őt terhelő közlési, változás bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, kivéve, ha bizonyítják, hogy az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a Biztosító szerződéskötéskor ismerte, vagy az nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkeztében. Nem áll be továbbá a Biztosító kötelezettsége akkor, ha a Biztosított a kárbejelentési, kárenyhítési kötelezettségét megsérti és emiatt lényeges körülmények kideríthetetlenné válnak.Tehát ha én véletlenül leejtem a tv-t arra mondhatják, hogy gondatlan voltam?
Ha a fejszét vágom bele akkor meg szándékos.
Akkor mire fizet ?
Ezt lenne jó tudni. -
robohw
aktív tag
válasz #49155328 #32834 üzenetére
Én ugyanennél a biztosítónál kötöttem, hasonló feltételek voltak a kibővített garanciára, ezt én elég bizonytalannak éreztem és ezért csak a standard kiterjesztést kértem, az extrát nem.
A standard arra vonatkozik, ha a TV üzemszerű használat során meghibásodik. Törésre pl. nem.
Amúgy is, a szerződésben szó sincs pénz visszatérítésről, csak a javíttatásról és az esetleges cseréről. Ezt vállalja ez a biztosító, semmi többet.Emellett: 44 pontban sorolja fel, hogy mikor nem érvényes a biztosítás.
Pl. 14 év alatti gyermek tevékenységéből eredő káreseményre,
külföldön történő használat során bekövetkezett meghibásodásra, piaci értékcsökkenésre, vírusfertőzésre, pixelesedésre, képernyő beégésre, tervezési vagy gyártási hibára, stb, stb.[ Szerkesztve ]
My own programming language: http://www.robomax.online
-
Peace
nagyúr
válasz robohw #32835 üzenetére
Én felelőtlen voltam az az igazság. Ahol a TV-t vettem, ott ajánlották, hogy velük vannak kapcsolatban és hosszú évek óta jól működnek, elégedettek velük az ügyfelek. Aztán megkötöttem a kiterjesztett és biztosítási garanciát. Álmomba sem gondoltam volna, hogy kiégett pixelnél majd csak akkor tesznek bármit, ha 5*5 cm-es területen kettőnél több található. Csak most nem tudom, hogy a mostani vásárlásnál szórakozzak-e megint ilyen kiterjesztettel....
-
fegya
csendes tag
válasz robohw #32833 üzenetére
Szia! Ebben neked tökéletesen igazad van! De, azért kötsz biztosítást a drágaságra, mert meg szeretnéd óvni, és magadat is a különböző "károsodásoktól", és a lelki békéd ezáltal meglegyen. A biztosító pedig azért tesz ezer féle kitételt a szerződésbe, hogy eszedbe ne jusson direkt kárt okozni! Az emberek nagy többsége nem vállalja be a rizikót, hogy az általa okozott "elemi" kárt a biztosító elfogadja, és kifizeti a biztosítás összegét! (én sem) Az ilyen emberek fizetik rendesen a biztosítást, plusz vigyáznak a biztosított dolgaikra legyen az tv, ház, kocsi vagy bármi amiért keményen megdolgoztak. Ezzel is hajtva a biztosító szekerét. Csak gondolj bele, mennyi biztosítást kötnek különböző elektronikai készülékekre, ellenben mekkora lehet az az összeg amit kifizetnek a vásárlóknak biztosítás kártérítés címen. A kifizetés elenyésző a bevételhez képest, és ebben biztos lehetsz.
[ Szerkesztve ]
-
fegya
csendes tag
Szia! Szerintem nem voltál felelőtlen, egyszerűen kötöttél egy biztosítást, ami biztonságérzetet adott. Ez a lényege a biztosításnak, azt hiteti el veled, hogy nem kell aggódni, mert valaki áll a hátad mögött és segít ha baj van. Én is ezért kötöttem, a biztonságérzet miatt, és én sem olvastam el azt apró betűs részt, ahogy az emberek nagy többsége nem olvassa el. Ha esetleg olyan káresemény következik be amikor minden megfelel mindennek, és fizet a biztosító, akkor minden zsír, és örül az ember, hogy a megkötés mellett döntött annak idején. Hát ez van!
-
Samuraj
csendes újonc
Sziasztok!
Pontot szeretnék tenni két "tucat TV" közötti vacillálásomra.
Van aki rá/le tudna beszélni valamelyikre/ről?Samsung UE55NU7102
vs
LG 55UK6300MLBÁtlag felhasználó vagyok gyerekekkel (Youtube, böngésző), szeretem a kényelmet (Magic Remote ill Samsungos megfelelője), Synology NAS-ról filmezek.
Minden választ előre is megköszönök. -
AL
addikt
válasz AXisBOLD #32809 üzenetére
Szia ! Egy komolyabb cégnél, mint az MM, ez nem lehet probléma. Néhány éve az történt, amit írtál, tönkrement a biztosító, akivel az MM szerződött, ekkor az MM minden akkori biztosítottnak ( Nekem a hűtő és a tűzhely volt náluk biztosítva ) küldött egy levelet miszerint : ha fel akarom bontani a biztosítást, akkor visszaadják az árát, vagy marad a biztosítás és hiba esetén ők rendezik a javíttatást.
Ezzel saját jóhírüket is védik. Üdv. -
AL
addikt
válasz Lasersailing #32808 üzenetére
Szia ! A 43 - as méretek sokszor drágábbak, mint a 49 - es, de ha nincs hely, akkor nincs választás.
A mindig Tv - hez szükséges DVB-T tuner már minden hazai forgalmazású tévében benne van és tudtommal a
modul fogadására is alkalmasak ( van kártyanyílás ), de azért nézd meg .
Szerintem ezeket érdemes megnézni és ezekből tetszés szerint választani.
Sony alap : 43XF7005 ( 7077 ) ez nem androidos, ettől kicsit komolyabb és androidos a 43XF7596
Panasonicból alap a 43FX550 ez egy kicsit lebutított OP rendszerű.
Ettől komolyabb az FX600, 623,633, 43FX633
Ezen az oldalon meg tudod nézni a készülékeid adatait, csak a jobb felső sarokba kell beírni a típusszámot és 4 készüléket össze is lehet hasonlítani . A készülékek méreteit is láthatod : [link]
Érdemes figyelni a hétvégi akciókat. Mindegyik készülék más, ezért vásárlás előtt meg kell nézni őket és ha tudod egy próbafilmmel hasonlítsad össze a képüket.
Mindegyik IPS kijelzős. Üdv.[ Szerkesztve ]
-
Samuraj
csendes újonc
válasz junior19 #32845 üzenetére
Nos, meg tudnék barátkozni mindkettővel.
Jó lenne biztos info-khoz jutni, mert még a gyártói honlapok specifikáció leírásai sem egyértelműek.Ami biztosnak tűnik:
DTS csak LG-ben
(van DA átalakítóm és kiépített 5.1-em, illetve a filmek 85%-a ilyen kódolású)Itt kérdezem, hogy a DTS szoftveresen is előállítható, vagy chip-hez kötött?
DS Player (olyasmi mint a Plex, Synology termék) csak Samsung-ban
(A DS player mindenképp dobogós termék a lejátszó szoftverek között, és ha már ilyen a
NAS...)Okos távirányító mindkét típusnál a sejtelmes "előkészítés" szóval jellemezve
Zárszóként:
Közeli ismerősöm véleményét kikérve okostévéjéről a következő horror sztorit kellett megismernem:
Egy frissítésnél a Youtube alkalmazás ELTŰNT a pár éves LG-jéről. Holmi licencekre hivatkozva. No comment. -
Pandimakaay
tag
Sziasztok, szeretnek egy 4k tvt vasarolni. Mire erdemes figyelni? Milyen parameterek fontosak? Xbox one al jatszok rajta, illetve laptoppal vagy hdd vel osszekotve szeretnek rajta filmezni. Ha esetleg tudtok olyan oldalt ami reszletezi a dolgokat azt is szivesen fogadom koszonom szepen elore is.
-
Latyaa
tag
Sziasztok! Emagnál vásároltam egy LG 49sk7900pla SUHD tvt, amit ma visszavett a gyártó mivel nem tudták javítani a készüléket. Ezzel az edge ledes megvilágítással nem nagyon voltam megbarátkozva. A fekete nem fekete sajnos. A termék nincs Emag raktáron már így új készüléket választhatok lehetőleg. LG marad a vonal, viszont OLED felé nézegetek már. A fekete nagyon a gyengém, de a beégéstől eléggé tartok ilyen árkategóriában már. Emelett a Full array dimming pro-s LG 55sk9500pla-t néztem még, de ott pedig felhős megjelenésről írnak több helyen bizonyos tárgyak, formák esetén, így az sem lenne túl igazi. Xbox One X-en játszom főként, melyik tv-t ajánlanátok ezek közül? Előre is köszönöm!
Samsung Galaxy S22 Ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quadgame94
senior tag
(rögzített hozzászólás)
Szerintem zárjuk le a témát! Ugyanis az eredeti témától már nagyon eltértünk (65G4 v 65G3). Konkrét termékekről beszéljünk, de ne dobáljunk be random árakat, meg random méreteket, hogy mi éri meg és mi nem. Ez a kérdés konkrétan felmerült. Akinek van érve a G4 +500 ezres felára mellett az írja meg a kérdezőnek.
Az nem érv, hogy "van aki a legújabbat akarja".
[ Szerkesztve ]
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...