-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
válasz
jackkkk #10204 üzenetére
Elég csúnya, hogy csak 1 évet ad rá a bolt, mert 3 év jár a gyártótól. Szerintem ha regisztrálod a terméket, akkor meg kell, hogy kapd a rendes 3 évet, sőt talán plusz 2 hónapot is, ( mert a magyar oldalon ez így van), de igazából az ilyen garanciális ügyekben nem vagyok otthon.
Német link! -
Bodor
veterán
válasz
kerekfej #10211 üzenetére
1. A Vertex 4-re a gyártó tényleg 5 év garanciát ad.
A magyar üzletekben 3 év garanciával sok helyen meg lehet vásárolni elég jó áron, de azontúl még két éven keresztül tudod érvényesíteni a garanciádat, ha elküldöd a gyártóhoz. Ezért húzom mindig alá azt, hogy 5 év gyártói garancia. Szerintem ez mindenképpen előny a 3 év gyártói vagy bolti garanciához képest.2..Azt kérdezték, hogy a két típus ( Vertex 4 és Crucial M4 ) közül melyiket érdemes választani. A kérdésre válaszoltam, és a válaszomat meg is indokoltam. Miért kevernék a válaszba egy harmadik típust?
Veled ellentétben én fejebe nem ültettek bele egy "Vegyél Samsung SSD-t ! " chipet ( sem másmilyent ), amely azonnal aktiválódik és átveszi a hatalmat az illető felett, ha a topikban az látható, hogy valaki nem Samsungot ajánlott. -
Bodor
veterán
válasz
Akcok94 #10215 üzenetére
Van a lapodon 2 db. Marvell vezérlős SATA3-as port is, de neked nem arra kell kötni az SSD-t hanem a 6 másikból az első AMD-sre.
Samsung-ból nem nagyon kapható már 64 GB-os csak 120-as. Az összefoglalóban találsz konkrét ajánlást, nem nagyon van olyan, hogy jobb, max árban, és garanciában különböznek.Agility 4 és Vertex 4 között a legnagyobb különbség az, hogy az Agility 4 aszinkron chippekkel szerelt, a Vertex 4 szinkron chippekkel szerelt, a kettő közül ez utóbbit érdemes választani.
64 GB-osban az ADATA Premier Pro SP900, Crucial M4, Kingston V+200, ADATA XPG SX900 és az Intel 330 van talán jó árban az ajánlottak közül.[ Módosította: radi8tor ]
-
Bodor
veterán
válasz
Balage76 #10226 üzenetére
Korrekt az én ajánlásom anélkül is, csak te kötözködsz megint. Eléggé bevált módszere van az ilyen ügyintézésnek, és nem is kerül sokba. Itt egy példa.
Ha nem olyan sürgős a dolog akkor nem is kell elsőbbségivel feladni, és még olcsóbb a postaköltség, visszafelé meg ugye a gyártó fizeti. De ezeket ugyanolyan jól tudod te is...
Kicsi az esélye, hogy pont 3 év után hibásodik meg egy SSD, de szerintem jó érzés tudni, hogy ha mégis, akkor még két éven át van garancia termékre, kb. 1000 Ft. postaköltség, és 1-2 email elintézni.
Ha van két hasonló árú, és teljesítményű SSD, de az egyikre 2 évvel több gyártói garancia van, akkor én biztosan azt választanám, és e szerint is ajánlottam.
Nincs itt semmi félrevezetés, csak a szokásos rosszindulat és kekeckedés a részedről. -
Bodor
veterán
válasz
runner 125 #10233 üzenetére
Transcend mSata helyett inkább az ADATA 128GB mSATA3 X300 ASX300S3-128GM-C -at ajánlom a következő okok miatt.
Épp most vett egy fórumtárs ilyet, és elég szépen muzsikál laptopban is, tulajdonképpen hozza a "nagy " SSD-k szintjét, érzésre meg biztos vagyok benne, hogy ugyanolyan.
Itt még olcsóbb is, mint a Transcend a linkelt helyen.
Másik jelöltem a még olcsóbb, és igencsak jó specifikációkkal rendelkező PLEXTOR 128GB mSATA M5M PX-128M5MÉn is körbenéztem kicsit, és ahogy a kolléga mondja, alaposan utána kéne nézni az mSata kompatibilitásnak!
(#10234) Balage76: Maradjunk annyiban, hogy nem fogok miden egyes leírásom mellé litániát írni, többek között arról, hogy mit jelent a gyártói garancia, és hogy mivel jár, mert ez nem tartozik szorosan a topik témakörébe. Egyébként sem kell beleszámolni semmit a vételárba, csak akkor kerül pénzbe a bolt által vállalt garanciaidőn túli érvényesítés, ha tényleg meghibásodik a készülék, és akkor sem 2-3000 Ft. a postaköltség, hanem jóval kevesebb, ezt tudom, mert van ilyen saját tapasztalatom.
A továbbiakban ezen vitatkozni nem szeretnék, a téma részemről lezárva !(#10238) KissLucifer: A kettő közül én is inkább az Adata-t venném!
(#10244) nyesix: 112 és 119 a formázott kapacitás, ebből kell kb. 10 %-ot szabadon hagyni, a 120 GB-osakból ennél jóval kevesebb is elég, mert már félre van téve a szükséges tárhely gyárilag.
Windows 7 és 8 SSD-vel! Hogyan is?[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik!
-
Bodor
veterán
válasz
Cthulhu Dawn #10266 üzenetére
64 GB-osban az ADATA Premier Pro SP900, Crucial M4, Kingston V+200, ADATA XPG SX900 és az Intel 330 van talán jó árban az ajánlottak közül.
-
Bodor
veterán
válasz
Cthulhu Dawn #10268 üzenetére
Nincs olyan.
-
Bodor
veterán
válasz
nyesix #10286 üzenetére
A kettő közül - bár érezhető különbség nincs a kettő között - inkább a Vertex 4-et érdemes megvenni, mert kapsz hozzá asztali géphez való beépítőkeretet, és a 3 év bolti garancián túl jár a gyártótól + 2 év , tehát összesen 5 év garanciával számolhatsz. Természetesen a 3 éven túl neked kell intézned a garanciát, amely minimális ( kb.1500 Ft.) postaköltséggel jár, ha tényleg hibás lesz az SSD. LINK
-
Bodor
veterán
Frissült a Téma Összefoglaló!
Módosítottam az mSata csatlakozós SSD-ket taglaló részt, kivettem belőle azokat a részeket, ahol az volt megemlítve, hogy sokkal rosszabbak, mint a rendes SSD-k, és hogy nem annyira ajánljuk őket.
Az ajánlásba bekerült 3 újabb mSata SSD.
Adata XPG SX300
Intel 525
Plextor M5MKikerült a Kingston SSDNow MS100 , mert van nála most már jobb és hasonló árú.
(#10296) need: Intel 330 eddig is benne volt az ajánlottak között.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
válasz
rayoliviero #10345 üzenetére
Ahogy gondolod. Ezért félek ajánlani.
-
Bodor
veterán
válasz
rayoliviero #10347 üzenetére
Agility 3 meg főleg nem ajánlott...
Garancia nélkül más SSD sem.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
rayoliviero #10350 üzenetére
Igen, sajnos abból is elég sok a hibás darab, én nem kockáztatnék vele.
Azt gondolom, hogy inkább érdemes megvenni újonnan 16k-ért , 3 év garanciával a Kingston V300-at, mint használtan, kevesebb garanciával bármilyen mást, mert nem olyan biztos ám, hogy baj lesz a Kingstonnal, ha meg igen, akkor is van rá 3 év garancia. Lehet, hogy kellemetlen, hogy gariztatni kell, de ez egy használt termékkel is így van, csak nagyobb az esélye, és kevesebb az időd. Itt tényleg jó az ára.#10351) racerx: Nem tudom, hogy mit értesz sima berakáson, az SSD kellékek nélkül is jó lesz a HDD helyére, viszont ahhoz , hogy a CD író helyére betedd a HDD-t kell mondjuk egy ilyen kütyü, és így még az írót is tudod használni. A kompatibilitásnak neked kell utána járnod, ha tudod már, hogy melyik laptopot veszed. Persze van ennél olcsóbb is, főleg ha nincs szükséged az íróra, de én ezt bátran ajánlom, mert szereltem ilyet.
Ehhez veszel az ajánlottak közül egy max. 22K-s 64 GB-os SSD-t ( mondjuk Corsair Force GT, vagy Adata Premier pro, vagy Adata XPG SX900) , és benne vagy az említett keretben, 30K alatt.(#10366) Grampy: Mint írtam is, be lehet vállalni, 3 év gari a biztosíték.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
superecneB #10372 üzenetére
Szerintem jó választás lenne a Kingston V+200, mert ilyen áron ajánlott 90 GB-os SDD-t nem nagyon lehet kapni, hosszabb távon meg jobb, mint egy 64 GB-os. Egyébként ha a tudod alkalmazni a tárhelycsökkentő tippeket ( lapozófájl és rendszervisszaállítás méretének csökkentése, hibernálás letiltása) , akkor jelentős méretű szabad helyet kapsz.
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
A Hard Disk Sentinel programhoz most ingyen licencet osztogatnak egy promóció keretében a Standard változathoz.
-
Bodor
veterán
válasz
tttzshd #10399 üzenetére
Csak annyira volt rosszindulatú, és felesleges, amennyire a többiek is azt mondják , amit én , hogy felesleges teszteket nézegetni...
Ha csak kicsit visszaolvastál volna, akkor láthattad volna azt is, hogy mi az álláspont a V300-al kapcsolatban, de te azt várod el, hogy valaki teszteket keresgéljen helyetted, azt is feleslegesen. ...
Erről ennyit...
(#10405) Gazsi00: Annyit azért illik szabadon hagyni azon is.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
Milka 78 #10458 üzenetére
Listában még benne van, mert csak akkor fogom ténylegesen kivenni, ha több visszajelzést is kapunk az átlagon felüli meghibásodásról a V300-al kapcsolatban.
Én csak azt mondtam, hogy nem igazán szívesen ajánlom addig, amíg olyan tapasztalatok vannak, hogy 10-ből 3 meghibásodik, de végül is ott van a 3 év garancia. -
Bodor
veterán
válasz
HollywoodBoy #10460 üzenetére
32 GB-os SSD-t nem nagyon érdemes rendszer alá venni, mert idővel úgyis kinövöd, Windows 7 és 8-nak meg kell a hely is, és még az sem utolsó szempont, hogy ár/érték arányban jobbak a 64 GB-osak.
64 GB-osban az ADATA Premier Pro SP900, Crucial M4, Kingston V+200, ADATA XPG SX900 és az Intel 330 van talán jó árban az ajánlottak közül, ezek bármelyike jó szerintem a laptopodba.
DVD meghajtó helyére való beépítőkeret méretét neked kell megnézni, hogy passzoljon a laptopoddal.Egyébként meg azt gondolom, hogy (#10462) anytime hozzászólásában írtakat érdemes megszívlelni, teljesen egyet értek vele !
-
Bodor
veterán
válasz
HollywoodBoy #10467 üzenetére
Azt ajánlom , hogy NE a dvd író helyére tedd az SSD-t, hanem a HDD helyére. Sok problémát kiküszöbölhetsz vele.
-
Bodor
veterán
Ez nem SSD-vel kapcsolatos probléma, hanem oprendszer beállítással összefüggő, de ha SSD probléma lenne,akkor sem ide kellene írnod, topik tetején vastag betűvel írva van egy kérés:
Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik!(#10475) HollywoodBoy: Többek között boot és teljesítmény problémák jöhetnek elő. Itt egy friss szemléletes példa.
(#10477) gyorsfröccs2: Összefoglalót olvasd el először légyszíves.
No meg legalább ennek az oldalnak a hozzászólásait. ..[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
gyorsfröccs2 #10480 üzenetére
Az olvasottak alapján azt gondolom, hogy csak akkor vennék bele SSD-t, ha kipróbáltam előtte. Erre nem teljesen etikus, de jó módszer lehet a webshopos rendelés, ahol is elállhatsz a vásárlástól 8 napon belül ( akár indoklás nélkül is) , és akkor visszakapod 1 hónapon belül az SSD árát. Persze olyan típust nem kellene választani, amikről már olvastunk, és tudjuk, hogy nem kompatibilisek.
Sokkal egyszerűbb megoldás lenne kölcsön kérni egy SSD-t.
Harmadik, talán legjobb javaslatom az, hogy megkérdezed Fire/SOUL/CD kollégát , hogy mit tud mondani, mert az Ő keze alatt lehet átment már egy pár ilyen típusú alaplap SSD-vel párosítva.#10483) HollywoodBoy: Amit a képen látsz, azt jelenti.. Tehát nem csak a szóló SSD-t kapod.
Gyártó oldalán meg típusszám alapján Data Sheet -ben olvashatsz róla, a neten...[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
HollywoodBoy #10487 üzenetére
Tulajdonképpen mindegy, ez az összehasonlító teszt is ezt mutatja. Mivel az XPG SX900 nem aszinkron, hanem szinkron chipekkel van szerelve, talán egy kicsit gyorsabb a nem tömöríthető adatokkal, én ezért inkább azt választanám.
-
Bodor
veterán
válasz
Snoopenz #10489 üzenetére
Érdekes a téma, és biztos hasznos lesz a topik, ha elkészül,már csak ennek a topiknak a számára is.
Viszont azt gondolom, hogy nem kellene is végeláthatatlan kérdezz-felelek játékot játszani, mert ez a topik nem arra való.
Sokkal egyszerűbb lenne, ha egy hozzászólásban leírnád ide az adataidat, és azt figyelembe lehet venni. Vagy nem.
Nem kell ezt túlbonyolítani.#10496) Fire/SOUL/CD : +1 !
Ha már itt vagy, kérdezném, hogy mik a tapasztalatok mostanra a Kingston V300-al, még mindig él ez a 30%-os hibaarány?
-
Bodor
veterán
válasz
Handball94 #10529 üzenetére
Specifikációkban igen, érzésre viszont nem gyorsabb a Pro változat, de sajnos jóval drágább.Főleg az 5 garancia miatt ( hosszabb élettartamú alkatrészek vannak benne) , no meg azért mert ezt a típust inkább professzionális, nagyvállalati felhasználásra szánják. Mezei halandónak jó a sima 840 is. 40 körül meg is kapod a 250 GB-ost, és jó lesz a gépedbe.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
szurilo1 #10531 üzenetére
Valós sorrendet nehéz felállítani, 30K körül már viszont mindenképpen 120 GB-os SSD-t éri meg venni. Kingston V300-al sincs semmi gond, csak volt egy kis bizonytalanság a megbízhatósággal kapcsolatban, de ez legyen a múlté. Samsung 840 is jó lehet, igazából mindegy melyiket veszed, én a V300-ra adok egy szavazatot, a magasabb írás és az MLC miatt. A többi meg úgyis 30K felett van, kár róla beszélni is most.
Jó tanácsként csak még annyi, hogy még véletlenül se az Asmedia vezérlős SATA3-as portra tedd az SSD-t, mert akkor csodálkozni fogsz, hogy nem éri el a gyári értékeket a tesztben...
Telepítéshez segítség ITT.(#10532) overland: Szerintem sokat dob egy gép teljesítményén, ha HDD helyett SSD van a gépben a rendszer alatt. Napi kb. 20 GB írást mindegyik elvisel jó pár éven át. Használt SSD-nél nem csak a garancia időtartama, hanem a eddig ráírt adat mennyisége is fontos, és persze az sem mindegy, hogy mennyiért adják, és hogy milyen gépbe lesz, mert arról nem írtál semmit. Átirányításokkal meg egyéb huncutságokkal kapcsolatban mérvadó az ebben a hozzászólásban linkelt cikk.
-
Bodor
veterán
válasz
overland #10534 üzenetére
Nem vennék 20K-ért új 320-as Intel-t, csak 1 év garanciával ( vajon az hova szól?) , mikor az Intel 5 évet vállal rá (és a legtöbb üzlet is) , csak akkor ha biztosan tudom érvényesíteni ezt az 5 év garanciát a gyártónál, tehát sorozatszám és számla birtokában rákérdeznék a support-nál, hogy mi van ezekkel az SSD-kkel, már ha többről is van szó.
Ha Intel, akkor már inkább egy 330-as SATA3-as 60 GB-os, 3 év garanciával kb. ugyanennyiért , de biztos üzletből. -
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
válasz
PandaMonium #10562 üzenetére
Az összefoglalóban ajánlott SSD-k szinte mindegyikével vannak tapasztalatok ( ezért is ajánlottak) , és mindegyik ugyanolyan "szupergyors" a használat közben, eltérés csak a tesztadatokban , a garanciaidőben, és a hozzáadott kellékekben van. Rendszernek használva az SSD-t nem annyira számít a magas szekvenciális írás, ezért belefér a Samsung vagy a Crucial alacsonyabb írási képessége. Konkurensek nagy számai viszont nem marketing fogás, vagy nem úgy ahogy egyesek gondolják, de tényleg nem számítanak ezek a nagy számok, Samsungnál sem, meg más SSD-nél sem. Sandforce vezérlőt meg azok fikázzák, akik nem értenek hozzá. Összefoglaló elolvasása részedre is ajánlott.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 2TB m.2 hűtőbordás/ PCIE Gen 4 x4/ PS5 ready/garancia/ ingyen foxpost
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Eladó hibátlan SAMSUNG 980 PCIe 3.0 NVMe M.2 SSD 500GB MZ-V8V500BW !
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate