Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
Egyébként pár hónappal ezelőtt, még a TLC-s megjelenés előtt volt is a témában egy hasonló eszmefuttatásom...
-
Bodor
veterán
válasz kerekfej #8177 üzenetére
Szóval szerinted vannak közepes meg megbízható , meg ismeretlen márkák, mint pl. a Plextor.. ?
Ne nevettesd már ki magad...Főleg az az érdekes, hogy ez csak egy értelmetlen általánosítás, nem konkrét típusokról szól.
Semmi értelme és alapja ennek az összehasonlításnak, vagy rangsorolásnak. Nem más, mint innen-onnan összetallózott, neked tetsző információk, és kósza hozzászólások gyűjteménye.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Árulja el már valaki nekem, hogy mitől mentek fel így az SSD árak? Pusztán az euro árfolyam miatt?
-
Bodor
veterán
válasz Oliverda #8202 üzenetére
Részedről túl van tárgyalva, szerintem meg nem biztos.
Attól még, hogy 1-2 SSD-t teszteltek, nem hiszem, hogy messzemenő következtetést vonhatnánk le a tartósságról, talán majd hónapok múlva, de ezen tényleg felesleges vitatkozni.Objektivitás témához:
Mint írtam is: " Én elhiszem, hogy általános felhasználásra elég a TLC-s SSD is, nem is mondtam senkinek , hogy ne vegye.
Én a fentebb érintett elvi okokból nem szeretem ajánlani, amíg nem annyival olcsóbb, mint amennyivel kevesebb az élettartama az MLC-sekhez képest. Gondolom ez egészséges, tiszta, és logikus álláspont."
Ezzel az állásponttal nem vagyok egyedül, sok helyen olvasni a fórumon.
Mivel ehhez tartom is magam, jelen pillanatban ajánlottnak lehet tekinteni a Samsung TLC-s modelljét is
( bár még elég új, a többiek több hónap után kerültek az ajánlottak közé ), mivel most kb. 6K-val olcsóbb, mint az a többi ajánlott MLC-s.Természetesen a továbbiakban is oda fogok figyelni, hogy minél több tényt figyelembe véve a kellő objektivitással nyilvánuljak meg, ahogy erre eddig is törekedtem.
Üdv
-
Bodor
veterán
válasz kapicsabi #8224 üzenetére
Légyszíves a problémáddal a továbbiakban fordulj a Flash SSD topikba, ide azokat várjuk, akik még csak most szeretnének SSD-t venni.
Első "ránézésre" azt mondom, hogy nem megfelelő AHCI driver van fent, ennek ellenőrzését ezzel a programmal tudod megtenni.
A fent említett topikba dobj egy képet a programról, biztosan fogsz segítséget kapni.
-
Bodor
veterán
válasz Enzo_86 #8234 üzenetére
Felesleges átalakítót venni szerintem, mert nem lesz gyorsabb úgysem, viszont van IDE csatolós SSD is. LINK
Érdemes elolvasni a hozzászólásokat is.
Idézet az egyikből, mellyel egyetértek: "Biztosra veszem hogy rengeteget dobhat a teljesítményen, mert az SSD-ben a elérési idők és a 4k teljesítmény adja a sebességérzet 95%-át, a szekvenciális írás/olvasás sebességek a maradék 5%."
-
Bodor
veterán
válasz Enzo_86 #8237 üzenetére
Hát igen , sajnos a 128-as ebből már tényleg nagyon drága, viszont szerintem mire új géped lesz, sokkal olcsóbban kapsz majd , modernebb és gyorsabb, nagyobb SATA 3 csatolós SSD-t egy olyan új gépbe, amibe úgyis olyat illene tenni. De ahogy gondolod, nekem jó az átalakítós megoldás is, ne menjen semmi se kárba.
Lehet nem figyeltem oda a részletekre, de átalakítóval együtt is befér a laptopba a HDD helyére az SSD?
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Zoty@80 #8270 üzenetére
Mindegyik ajánlott SSD egyforma gyors a tényleges felhasználás alatt, max a tesztekben van különbség, érezni ebből nem sokat lehet.
Samsung 830 viszont jobb,mint a nem ajánlott V300-as. Toplista viszont úgy alakul ki, hogy az ajánlottak közül előreveszed a legolcsóbbakat, és ez ugye állandóan változik.
120/128-asból ez most a Samsung 840-es lesz valószínű.Ahány ember, annyi top 3-as listát fogsz kapni szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Zoty@80 #8274 üzenetére
Nem tudom honnan vannak az információid, de eléggé tévesek.
840-es is tudja a TRIM-et, és annyiban tér el a 830-tól, hogy kisebb a szekvenciális írási sebessége, illetve kisebb élettartamú chipekkel van szerelve, de ez utóbbi nem annyira lényeges szempont , egy átlagfelhasználónak az is elég.
Ha tényleg nagyon sokat írsz az SSD-re , akkor én inkább a 830-ast javaslom, ha kapható még egyáltalán.Nagyon röviden: A TRIM felelős azért, hogy ne lassuljon le az SSD idővel.
Bővebben itt. -
Bodor
veterán
válasz Zoty@80 #8276 üzenetére
Hát igen, ha 840 akkor inkább a Pro, de az meg sajnos nagyon drága . 840 basic-nek tényleg fele annyi az írási teljesítménye, mint a 830-asnak, de szerintem ez nem nagy hátrány, csak akkor ha sűrűn írsz nagyobb fájlokat az SSD-re, megfelelően gyors forrásról. Gyakorlati felhasználásban a 830 nem 2X olyan gyors , mint a 840 basic, csak írásban a tesztekben.
Nézd csak meg ezt a tesztet! Főleg a Windows 7 használat rész érdemes nézni. -
Bodor
veterán
válasz dragonfx #8282 üzenetére
a gyorsaság miatt sata3 kell neki?
Nem kell SATA3. Elég gyors egy SSD SATA2-es alaplappal is.
Telepítés előtt ezt olvasd el.
A játékok nem lesznek gyorsabbak SSD-n, csak a pályabetöltések. Nagyobb játékokat, főleg ha több van, akkor HDD-re érdemes inkább telepíteni, driverek, egyéb programok és rendszer az SSD-n.
Manapság 128 GB-os SSD-t érdemes inkább venni, hogy milyet ahhoz olvass vissza pár hozzászólást légyszíves.Illetve nem véletlenül van egyes hozzászólás, és benne konkrét ajánlás is.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz dragonfx #8292 üzenetére
Ha lenne bármi értelme is annak, hogy összehasonlító teszt alapján rangsoroljuk az ajánlott SSD-ket, akkor már rég megtettük volna, és lenne egy top mit tudom én hány ...
De nincs. Az a baj, hogy az euro árfolyam miatt nagyon felmentek az árak, most nem igazán érdemes SSD-t vásárolni, csak ha sürgős. -
Bodor
veterán
válasz viktor82 #8300 üzenetére
egy ocz vertex3 v. vertex4 sem lenne rossz választás.
Hát bizony nem lenne rossz választás.
Ne sajnáld a SATA3-at, úgysem használnád ki." Leszögezhetjük, hogy alapvetően mindenki jól jár, aki HDD-ről SSD-re vált! Miért is ?
Az SSD legfőbb erénye - amely minden rendszer alatt érezhető - az adatok gyors elérési ideje.
Amíg a HDD-nél ez átlagosan 15 ms, addig az SSD-nél ez az érték mindössze 0.1 ms !
Tulajdonképpen ez a minimális elérési idő az oka annak, hogy gyorsnak érezzük az SSD-t."[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz kerekfej #8305 üzenetére
Ne kezdj el kötözködni, mert semmi értelme, nem kíváncsi erre itt senki sem!
A különbségekről beszéltünk, és én tényeket írtam le. A TLC-s chipek gyárilag tényleg kevesebbet bírnak.
Emellett még ezt is írtam:
(OFF)" de ez utóbbi nem annyira lényeges szempont , egy átlagfelhasználónak az is elég."(/OFF)Szóval hagyd abba a szurkálásokat felém, mert ez az egész hozzászólásod semmi másról nem szólt már megint.
Ha tudsz normálisan objektíven nem csak Samsungot ajánlani, és megfelelően bőséges információt és segítséget adni a kérdezőknek, akkor tedd azt , ha nem tudsz csak szurkálódni, és avval törődni, hogy hogyan lehet belém kötni akkor inkább ne írj semmit.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz hreblay #8308 üzenetére
Ezt a típusú SSD-t a Corsair kifejezetten cache meghajtónak szánja, nem rendszer alá, persze ez nem jelenti azt, hogy nem állná meg a helyét rendszer alatt, viszont hasonló áron már kapható 64 GB-os "rendes" SSD is.
Ezt javaslom elolvasni, a 6. oldalon van konkrét ajánlás, azokból a legolcsóbbat választanám. Sajnos most a magas euro árfolyam miatt magasak az SSD árak is, egy hónapja 20-30%-al is olcsóbbak voltak, lehet érdemesebb kicsit várni a vásárlással...A lapod nem tudja az AHCI-t, ez nem igazán probléma, de telepítéskor odafigyelést érdemel. Ha ott tartasz, ezt érdemes elolvasni.
-
Bodor
veterán
Intel ICH7 chipset van benne, és én úgy tudom, hogy csak az ICH7R-től van AHCI támogatás. [link]
(#8313) DragoX: Végre egy felhasználó, aki vissza is ír, és megosztja az elégedettségét, és örömét is! Köszi!
(#8315) spyduck: Az ajánlott mSata SSD-k (egyes hozzászólás) szinte ugyanazt hozzák érezhető teljesítményben, mint a nagyok, max. a tesztekben kisebbek az értékek. Az egyesben teszteket is találsz róluk.
(#8314) jockas: Én nem sok olyan hozzászólást olvastam az utóbbi pár évben a Flash SSD topikban, melyben arról lett volna szó, hogy áramszünet miatt elszállt a Windows... Szerintem nem nagyobb a kockázata, mint HDD-nél.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Hát az szerintem nem valós AHCI, én jobban hiszek a chipset adatlapjának, ahol az írják ( 1.1 Overview) , hogy • Integrated Serial ATA host controller with independent DMA operation on four ports
(Desktop only) or two ports (Mobile Only) and AHCI (ICH7R, ICH7DH, ICH7-M, and
ICH7-M DH Only) support.Plusz: Kép innen:
-
Bodor
veterán
Oprenszernek és alap programoknak elég egy 64 GB-os SSD is, mert így is a fele üresen fog maradni.
(#8320) Tripower: Bőven elég lesz neked is 64 GB.
Ezt javasolnám, szerintem nem fogsz benne csalódni. Teszt ITTVagy választhatod a drágább Kingston-t is, de szerintem felesleges drágábbat venni, a teszt is ezt mutatja.
Crucial M4 mSata is jó választás lehet, de sajnos nem igen lehet 64 GB-os változatot kapni belőle, ha igen, akkor is drágábban, mint az Adata.
(#8321) jockas : Ezek közül van ajánlás megbízhatóságra vagy teljesen mindegy?
Idézet az egyes hozzászólásból: "Kiválasztás során nyilvánvaló szempont a sebesség és a megbízhatóság is. Ez is pénzkérdés, de nem feltétlenül kell egyikről a másik javára lemondani teljes mértékben. Az ajánlásban megbízhatatlan, vagy kevéssé megbízható SSD nem is szerepel emiatt."
Tehát bármelyik , az egyesben ajánlott SSD-t megveheted, arra figyelj hogy Sandforce vezérlős SSD-t ne válassz akkor, ha az alaplapod SATA3-as vezérlője Marvell.
(#8322) Djuree: Ezek közűl a Samsung 830-as és a Corsair Force 3 jöhet szóba, én is az olcsóbb Samsungot venném. Ha több is van belőle, akkor megoszthatnád, hogy melyik boltban kapható, mert mivel kifutó termék, elég nagy a kereslet itt rá.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
Laptophoz nem kell beépítőkeret, inkább erre lenne szükség, és nem a DVD író helyére kell betenni az SSD-t, hanem a HDD helyére. A HDD megy a DVD író helyére, a DVD író pedig az USB-s külső házba. Így mindent tudsz használni optimálisan. Persze a pontos méreteket neked kell leellenőrizni a keretnél a kompatibilitás miatt !
Samsung 840 120 GB 23.900, vagy ITT + a linkelt RaidSonic ICY BOX IB-AC642= 32.241 Ft, még talán belefér a rászánt összegbe.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
A HDD helyére pont befér az SSD?
Igen.
és akkor abba a keretbe kell a vinyót rakni ?
Igen, a DVD író helyére beteszed a keretet, és abba a HDD-t. Ahogy írtam is.
Még egy link.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Én már bele se szólok . . .
(#8386) bakosgabor57: Ez a Te topikod, mert már van SSD-d.
Tulajdonképpen nem is értem pontosan, hogy mit is szeretnél , pedig 3X elolvastam.. lehet fáradt vagyok már...
-
Bodor
veterán
válasz bakosgabor57 #8390 üzenetére
Hát én mindig is a tiszta telepítést preferáltam...
-
Bodor
veterán
Szerintem nem kéne ennyire teleoffolni a topikot...
-
Bodor
veterán
válasz fenergie84 #8409 üzenetére
Szerintem nyugodtan belemehetsz, nem hallottam, hogy gond lenne vele.
-
Bodor
veterán
válasz PumpkinSeed #8413 üzenetére
Én a legolcsóbbat venném meg az egyesben ajánlottak közül!
-
Bodor
veterán
válasz DonThomasino #8418 üzenetére
Agility 4 nem annyira régi típus, biztosan nincs nagyon leharcolva. Kérj róla Hard Disk Sentinel és SSD life képet, illetve nem mindegy, hogy hány hó garancia van rá. Egyébként ajánlott típus, ha jó áron van, akkor vehető.
(#8419) Irmscher 353: Talán ez jó lenne árban is, de érdemes körülnézni az aprón is, mert most nagyon fent vannak az SSD árak. Vagy ez. Egyes hozzászólásban vannak az ajánlottak.
(#8420) Fecogame: Nem igazán ismert , én nem tudok itthoni tapasztalatokról, de ettől még lehet jó.
-
Bodor
veterán
válasz DonThomasino #8422 üzenetére
14 K jó érte. Kérj róla Hard Disk Sentinel és SSD life képet...
(#8423) fenergie84: KB. fél éves lehet a típus, tulajdonképpen olyan, mit egy OCZ Vertex 3, és társai.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz fenergie84 #8425 üzenetére
Ahogy már a (#8412)-esben is mondtam, igen!
-
Bodor
veterán
válasz kis-attila #8488 üzenetére
Corsair Force GT még mindíg nagyon jó SSD-nek számít, jó választás a lapodhoz is.
A nagyobb kapacitású példányok sem gyorsabbak rendszer alatt, szóval csak ezért nem érdemes nagyobbat venni.
Egy kicsit olcsóbb ajánlott SSD-k még:CRUCIAL 64GB SATA3 2,5" m4 CT064M4SSD1
OCZ 60GB SATA3 SSD 2,5" Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G
OCZ 64GB SATA3 2,5" Vertex 4 VTX4-25SAT3-64GDe ezek sem rosszabbak, vagy jobbak a GT-nél.
Telepítéshez , és optimalizáláshoz ezt és főleg a benne ajánlott fontos cikkeket nagyon javaslom elolvasni!
-
Bodor
veterán
válasz Jester01 #8489 üzenetére
Neked sikerült már utánajárnod, hogy miben más ez az R2-es változat, mint a sima Vertex plus?
(#8484) padrone: Ezek közül egyiket sem ajánlom, 15 körül most sajnos nem lehet kapni új, és ajánlott SSD-t, 20K a legolcsóbb. Ha tudsz várni , akkor talán érdemes lenne, mert hátha lemennek az árak pár hét múlva.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Az ajánlottak mellett szóba jöhet még a szintén 5 év garanciával rendelkező OCZ Vertex 4 és Vector is.
(#8500) Valdez: "Nem egyezik meg hanem jobb annál, persze nem észrevehetően"
Ha nem lehet észrevenni, akkor nem jobb szerintem. . .
Ha csak a specifikációk alapján tudod, hogy jobb , de nem érzel belőle semmit , akkor az számomra nem jobb. A ködös marketing rizsát inkább hagyjuk másra.
(#8498) rendesadam: V+200 is jó, de 60 GB-osok közül hasonló árban ajánlottak még az alábbiak is.
OCZ 60GB SATA3 SSD 2,5" Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G
A-DATA 64GB SATA3 2,5" XPG SX900 ASX900S3-64GM-C
INTEL 60GB SATA3 2,5" 330 SSDSC2CT060A3K5
CRUCIAL 64GB SATA3 2,5" m4
OCZ 64GB SATA3 2,5" Vertex 4 VTX4-25SAT3-64G(#8504) banderasz77: Én úgy tudom, hogy a Samsung 840 basic a legolcsóbb 120 GB-os SSD, egyes üzletekben 23.900 Ft az ára.
(#8497) KAMELOT: Szerintem Te is jobban járnál egy Samsung 840 Basic-al 24K-ért.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Fecogame #8520 üzenetére
Ha megvan a 3 év garancia, akkor nem feltétlenül kell másik SSD után nézni, főleg ha már megvetted.
Teljesítményben nem rosszabb, mint a Samsung.OCZ-nél gyakrabban vannak hibára hajlamos típusok, sajnos ilyen az Agility 3 is, ezért ki lett véve az ajánlásból, amik maradtak azok ugyanannyira megbízhatóak, mint a Samsung.
Bár álljon itt egy másik vélemény is az Agility 3-ról. , ami szintén tapasztalaton alapul. LINK
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Fecogame #8522 üzenetére
Ha nincs garancia , akkor ne vedd meg, és ez független attól hogy milyen típus, bármelyikre ezt mondanám.
(#8523) Qru : ..."Szóval a fórum is tud iyen téren kicsit torz képet adni..."
Persze, ez így is van, ezért ez figyelembe is van véve, de ugye nem mindegy, hogy arányaiban mennyi hibáról hallunk egy bizonyos típusról.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung MZVKW1T0HMLH-000D1 - 1TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- 256GB M.2 NVMe SSD meghajtók
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 4TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung MZVLB2T0HMLB- 2TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- KINGSTON M.2 SSD VÁSÁR
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen